Коментари - Украински министър: Изправени сме пред голяма война с Русия | dnes.dir.bg
назад

Украински министър: Изправени сме пред голяма война с Русия

Украйна е изправена пред "голяма война", но не със сепаратистите, а с Русия, обяви украинският министър на отбраната. Москва осъжда "провокативните изказвания".

Обратно в новината

Коментари - Украински министър: Изправени сме пред голяма война с Русия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Pesho

Ами след като са заявикли използването на ядрено оръжие, то не остава друго освен да бъдат ударени първи и по цялата територия. Да изчезнат от лицето на земята като толкова много желаят да унищожават. Компенсиращите им системи и без това не работят отдавна. http://probabgn.ovo.bg

Да ама те дървата са в Коми

Докато не се обяви юридически "смъртта" на Украйна, всички слухове,. разпространявани от руската пропаганда са гротескни. Пак да попитам- защо лавров не прелетя над "вече руската"/според руските коментатори/ територия на "несъществуваща " Украйна, а когато Украйна му забрани, той ИЗПЪЛНИ забраната? Ако Украйна НЕ СЪЩЕСТВУВАШЕ КАТО ДЪРЖАВА, щеше ли лавров да ИЗПЪЛНИ заповедта на Киев????????????????

показва единствено, до колко може да се вярва на обективността му и във всички предходни негови изяви. Вярно, че ни беше писнало от партийни събрания и монотонен полит-ромон и такива "бисери", като Ледокол идваха като глътка свеж въздух, но трябваше да мине време да разберем цената и обективността, на този "свеж въздух".

Защо не можем да върнем времето на зад, да върнем комунизъма !

Не е получил нищо, освен трите най - доходни области на Украйна /от 25 области, Донбас дава около 12% БВП, Луганск около 4%/ без да му трябва да храни останалите гладни гърла. Боксьорчето обещало даже, че към септември в Киев щели да пуснат малко топла вода.

Простак или не- НЯМАШ отговор по същество на коментарът ми- САМО ТОВА има значение:)

Давайте колеги да ги смачкаме !Как може да имат различно мнение от фюрера ПУТИН !

При това анализът на действията на водещите западни държави и най-вече на САЩ през последния четвърт век говори за това, че събитията в Украйна са просто кулминацията на линията, следвана дълги години от Запада по отношение на Русия. Дори след разпадането на Съветската империя, Западът продължи да вижда в Русия не постоянен партньор, а постоянен съперник. Докато Москва преговаряше и се опитваше да гради стратегически отношения с много западни държави, САЩ и съюзниците им, нарушавайки поетите ангажименти за отказ от разширяването на НАТО, непрекъснато укрепваха военната му инфраструктура и тласкаха пакта (а заедно с него и системата за ПРО) все по-близо до границите на Русия.

"Трудно може да се повярва,че това е изявление на министър на отбраната на цивилизована държава" - казват руснаците. Да,но още по-трудно е да се наблюдава,как една претендираща за цивилизована държава като Русия е залята от див национализъм,реваншизъм и великорускишовинизъм и то в 21-ви век. Къде е интелигенцията,светлите умове,опозицията в тази страна??? Путин върна Русия със сто години назад преди и по времето на Първата световна война. Русия изпусна отличен шанс да бъде уважавана част от европейското семейство и постепенно се превръща в тоталитарна азиатска империя.Жалко за великия руски народ дал толкова много до сега на човечеството!

еее...не бъдете глупаци и не си го пожелавайте ! С Русия шега не бива !

Другите гаранти първи прегазиха суверенитета на Украйна чрез майдана.

Под предлог, че Русия трябва да бъде наказана за действията си в Крим, както и заради позицията си по случващото се в Украйна, като цяло, САЩ принуждават европейските си съюзници - потребители на руския газ, да се преориентират към закупуването на енергоносители на доста по-високи от руските цени, което осигурява на американския бизнес очевидни конкурентни предимства. Редица експерти прогнозират, че след като ЕС успя с толкова големи усилия да преодолее поне частично тежките проблеми на такива страни-членки като Гърция и Испания, опитът му да се ангажира с още по-тежките проблеми на Украйна може да има смъртоносни последици както за еврото и единството на еврозоната, така и за цялата икономика на Съюза. От друга страна, въпреки загубите си от бъдещите санкции, Москва може да се преориентира към нови потребители на своите енергоносители, както показва и подписания наскоро впечатляващ газов договор с Китай. В крайна сметка, санкциите и търговските войни са изгодни единствено за САЩ, които с тяхна помощ решават собствените си задачи по отношения на Русия и ЕС.

Абсолютно същото важи за ТВОЯТ коментар- да ИЗИСКВАШ от всички българи да ти вярват е вече ПОТВЪРДЕНА диагноза.

Егати уважението от "запада", да опикаят Украйна в оранжево и после да викат "ха ха ние победихме Путин".

Руската акция в Украйна нещо не върви много добре: 15 Камаза са телата на руските военни са излезли от Украйна - основателя на руската група Груз 200 15 КамАЗов с трупами российских военных выехали из Украины, - основатель российской группы "Груз-200"

Бяха си повярвали нещо, клитурковците, че ще пробият, ама то ко стана отидаха 500 руски доброволци има няма и се потопи цялата армия на Украйна. Същото и с пръдлъовците в Черно Море от Америка, прелетя един самолет и толко им беше :(

Нещо не коментираш по същество, а нервничиш...

Между 10 000 и 15 000 руски военни са воювали на украинска територия от началото на конфликта между Киев и проруските сепаратисти в източната част на страната, съобщава във вторник Агенция "Франс прес", позовавайки се на данни на Комитета на войнишките майки. Москва продължава категорично да отрича всички твърдения, че подпомага по някакъв начин сепаратистите, въпреки все по-засилващите се информации в тази посока.

Това е ЛЪЖА! Стратегия за нац. сигурност на Р. България е нормативен акт, обнародван в ДВ през...2011г. В него пише, че ДРУГ НАЦИОНАЛЕН ИНТЕРЕС НА БЪЛГАРИЯ Е "...гарантиране на енергийната сигурност чрез диверсификация на видовете енергия, източниците и трасетата на доставка на енергийни и други стратегически суровини.."Събитията в Украйна се развиват през 2014г.ЗАЩО ЛЪЖЕТЕ БЪЛГАРИТЕ?

Дейвид Камерън заяви, че санкциите срещу Русия носели големи загуби на руската икономика и финанси. Но добави, че Русия има толкова големи валутни и златни резерви и природни ресурси, че може да издържи този натиск и, че санкциите може да се обърнат против тези, които ги налагат. А и ответните санкции на руската страна са много болезнени.

Според Валентина Мелникова от организацията на майките на военнослужещи в момента между 7000 и 8000 руснаци участват в боевете в Източна Украйна. "За съжаление, убедена съм, че съм права", казва тя пред АФП, уточнявайки, че изчисленията й са на базата на информация от семействата, които са разбрали, че синовете или съпрузите им са били изпратени на учения близо до руско-украинската граница, след което комуникацията с тях е била прекъсната напълно. По думите на Мелникова "военните командири провеждат секретни специални операции". Тя е член и на обществения съвет към Министерството на отбраната, което не коментира твърденията й. Според ръководителя на структурата на комитета в южния Ставрополски край Людмила Богатенкова, болницата в Ростов на Дон е пълна с ранени руски войници, а военни конвои всеки ден транспортират трупове от полигона край Ростов. Правозащитни организации твърдят, че в съпровождащите документи се казва, че са убити от куршуми или шрапнели, но не и къде е станало това. "Тези документи са потресаващи. На мястото на смъртта просто стои бяло поле. Същото сме го виждали в Чечения", казва пред АФП Елла Полякова от структурата на Комитета на войнишките майки в Санкт Петербург.

Сега разбирам защо БГ е на този хал ! 45г. БКП създаваха ШИРОКИ специалисти и те са в действие .Политика ,икономика промишленост финанси секс и т. н.

и тук се опитват да наложат свой човек за патриарх- Поп Николай !

Ама то и в Ирак "имаше" оръжия за масово поразяване, та американците що ли нормативни актове приеха, че и нас въвлякоха пък виж какво стана...

Уважаемата агенция "Франс Прес" обаче, вероятно по невнимание пропуска да спомене, че въпросния комитет е НПО с финансиране от среди извън Русия. Нещо подобно на НПО-тата на нашите протестърчета на хранилка от "Америка за България". Фактът съвсем не е маловажен, когато се оценява обективността на подадената информация. Все пак е известно, че който плаща музиката той поръчва и репертоара.

Къде го е казал това? По руските медии? Или те си го измислиха, както винаги??? Я дай оригинала на интервюто???

Драга адвокатке, сигурно ставаш за детска учителка, която разказва приказчици на невръстни дечица...

И те вече не са толкова наивни, но виж за адвокат точно не става... много излишна емоция и само куци аргументи

Коментарът Ви отново не касае СЪЩНОСТТА на написаното от мен. Ще бъде добре да го опровергаете с ФАКТИ, КАСАЕЩИ БЪЛГАРИЯ или да докажете, че написаното от мен не е вярно. В момента само потвърждавате истинността на написаното от мен...

Лавров лети със самолети с граждански статут, за които изпълняването на наземните диспечерски служби са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ. Керемидке.

Отговор - "пъстър свят ( регистриран ) 02.09.2014 10:31" + http://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135721288 т.20 . Срещу фактите НЕ СЕ РИТА, г-н руснако!

Да се вярва на представители на НПО-та с чуждо финансиране е или наивно или недобронамерено! Елементарно е.

На всички ни е ясно, че госпожа Валентина Мелникова, няма как да е войнишка майка от чеченските войни до момента, освен ако синовете и не са наемници. При това положение, тя явно оглавява срещу заплащане въпросната структура. Интересното е кой финансира тази структура, за да може госпожата да си получава редовно заплатата.

ще се оплача на путин че не сте активни !Да не сте се активирали на "лево"

Нещо да добавите като лично Ваша оценка ставам или не ставам за адвокат или казвате- не можете, защото лъжливата Ви уста е запушена с неоспорим факт?

Хамериканските тролчета изпадат в много тягостна ситуация. Лъжат на посоки и на поразия, каквото им дойде на ум. Фактите показва категорични победи на опълченците и позорни поражения на хунтата.

По-голямата част от международната общност, т.нар. мълчаливото мнозинство, следва да е наясно с няколко ключови момента в това странно на пръв поглед поведение на Обама. За начало, как американският президент може да си присвоява изключителното право да интерпретира международните норми така, че те винаги да обслужват провежданата от него политика? Как би обяснил американската агресия против Ирак и Либия, довели до разрушаването на двете държави, или пък скандалната си намеса в Сирия? Кой на практита носи отговорността за началото на метежа в Украйна в края на миналата 2013? Уви, Обама изглежда не е наясно, че със своите действия вреди на самия себе си и ерозира доверието към американската политика и, че всичко това води до поразителен ефект.

В Русия има специален ригистър на НПО-тата на чужда хранилка, провери там и ще видиш. Пише и кой ги финансира. Освен това при своите изяви въпросните НПО та са длъжни в явен вид да посочват, че са с външно финансиране. За да няма игра с маски.

Така, ако се окаже, че Европа се нуждае само от руския природен газ и реши да наложи ембарго върху доставките на руски петрол, това ще бъде прекрасен подарък за бързо растящите икономики, като тези на Индия, Китай или Виетнам. Ако Европа вече не иска да купува руско въоръжение, това също е отличен подарък за Индия, Ирак, Египет, Венецуела, Бразилия и редица други държави, които ще продължат да сключват сделки за доставката на военна техника и оръжие от Русия. А да не забравяме за съществуването на ШОС и БРИКС, които въобще не възнамеряват да се съобразяват с външнополитическите "лупинги" на Обама. Американският президент очевидно не си дава сметка, че инструментите на студената война отдавна са се изчерпали. Проява на отчайващо невежество от негова страна е да си въобразява, че е нещо като приказния "хамелнски ловец на плъхове" и останалият свят покорно ще го следва навсякъде. Всъщност, защо светът трябва да поема бремето да води американските войни само за да спаси недосегаемия статут на американския долар и да съхрани глобалната хегемония на Америка, напук на очевидния и упадък?

Чети бре, информирай се. Форумът не е образователен.

При излизането от Иловайск трима бойци на Донбасс са унищожили 2 танка и 2 БМД. Фоторепортаж. При прорыве из Иловайска трое бойцов "Донбасса" уничтожили 2 танка и 2 БМД. ФОТОрепортаж

"... че Европа се нуждае само от руския природен газ .." Не- не се оказва така и ето това го доказва- http://europa.eu/rapid/press-releaseIP-14-606bg.htm Европейска комисия Съобщение за медиите Брюксел, 28 май 2014 г. Като предлага нова европейска стратегия за енергийна сигурност, Европейската комисия реагира на настоящата геополитическа обстановка и зависимостта на ЕС от вноса. Сред най-важните акценти на стратегията са диверсификацията на външните енергийни доставки, подобряването на енергийната инфраструктура, завършването на вътрешния енергиен пазар на ЕС и спестяването на енергия. Също така в стратегията се подчертават необходимостта от координация на националните решения в областта на енергийната политика и значението на единната позиция при преговорите с външни партньори. Стратегията се опира на напредъка, осъществен след газовата криза от 2009 г. На Европейския съвет от 26 27 юни държавните или правителствените ръководители от ЕС ще обсъдят предложенията на Комисията, включително действията за осигуряване на непрекъснатост на доставките през тази зима. Председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу заяви: ЕС направи много след газовата криза от 2009 г., за да увеличи енергийната си сигурност. Въпреки това обаче той остава уязвим, което отново стана видно предвид на напрегнатата ситуация в Украйна. С оглед на общата зависимост от вноса на енергия от повече от 50 % ние трябва да предприемем допълнителни мерки. Днес Комисията предложи цялостна стратегия, която през юни ще се обсъди от лидерите от ЕС. Разчитам на силната им подкрепа, тъй като увеличаването на енергийната сигурност е в интерес на всички нас. Европа трябва да говори и действа единно в областта на енергийната сигурност. Европейският комисар по енергетиката Гюнтер Йотингер заяви: Ние искаме силно и стабилно партньорство с големите доставчици, но трябва да се избегне попадането под политически и търговски натиск. ЕС и неговите държави членки имат много задачи пред себе си: заедно ние трябва да увеличим солидарността си с по-уязвимите държави членки. Също така е нужно да завършим изграждането на вътрешния енергиен пазар, да подобрим инфраструктурата си, да увеличим енергийната си ефективност и да разработим по-добре собствените си енергийни източници. Освен това ние трябва да ускорим диверсификацията на външните енергийни доставчици, особено на газ. Само конкретните действия ще ни помогнат да се справим с тези предизвикателства. За да се осигури непрекъснатост на доставките през тази зима, Комисията предлага извършването на цялостни оценки на риска (проверки на подготвеността). Те ще се провеждат на регионално ниво или на равнището на ЕС и при тях ще се симулира прекъсване на газовите доставки. Целта е да се провери как енергийната система може да се справи с рисковете във връзка със сигурността на доставките и въз основа на изводите, които ще се направят, да се разработят планове за спешни ситуации и да се създадат резервни варианти за действие. Те могат да включват увеличаване на газовите запаси, ограничаване на търсенето на газ чрез преминаване към друго гориво (особено за отоплението), създаване на инфраструктура за спешни ситуации, като например изграждане на реверсивни връзки и обединяване на част от съществуващите енергийни запаси. С оглед на средно- и дългосрочните предизвикателства пред сигурността на доставките Комисията предлага мерки в няколко основни сфери: завършването на изграждането на вътрешния енергиен пазар и създаването на липсващите инфраструктурни връзки са от основно значение за бързата реакция при евентуално прекъсване на доставките, като се насочват необходимите енергийни потоци към местата в ЕС, които имат нужда. Комисията набеляза 33 инфраструктурни проекта, които са ключови за енергийната сигурност на ЕС. Освен това Комисията предлага да се завиши целта по отношение на взаимосвързаността на инсталираната електрическа мощност и тя да достигне 15 % до 2030 г., като едновременно с това се вземат предвид свързаните с разходите аспекти и потенциалът за търговски обмен в съответните региони (държавите членки вече поеха ангажимент за 10 % взаимосвързаност до 2020 г.); диверсификация на страните доставчици и трасетата. През 2013 г. като обем 39 % от вноса в ЕС на газ беше от Русия, 33 % от Норвегия и 22 % от Северна Африка (Алжир, Либия). Въпреки че ЕС ще запази отношенията си с надеждните партньори, той ще се стреми към установяване на връзки с нови страни партньори и трасета за доставки, например в региона на Каспийския басейн чрез допълнително удължаване на южния газов коридор, чрез развитие на средиземноморския газоразпределителен център и чрез увеличение на доставките на втечнен природен газ; укрепване на механизмите при спешни ситуации и инструментите за подпомагане, както и защита на ключовата инфраструктура. В тази връзка, например, Комисията ще преразгледа разпоредбите на Регламента за сигурността на газовите доставки и ще направи преглед на прилагането му; увеличаване на вътрешното производство на енергия: това включва разработването на допълнителни възобновяеми енергийни източници и устойчивото производство на изкопаеми горива; подобряване на координацията на националните енергийни политики и изразяване на единна позиция в сферата на външната енергийна политика. Комисията се стреми да бъде включена на ранен етап в планираните междуправителствени споразумения с трети държави, които могат да имат евентуално отражение върху сигурността на доставките. Освен това Комисията ще гарантира, че всички такива споразумения и всички инфраструктурни проекти на територията на ЕС изцяло съблюдават съответните законодателни разпоредби на ЕС; по-нататъшно развитие на енергийните технологии; увеличаване на енергийната ефективност. Сградите играят основна роля, тъй като с тях са свързани 40 % от потреблението ни на енергия и една трета от консумацията на природен газ. Контекст Последните събития породиха опасения в ЕС във връзка с гарантирането на непрекъснати енергийни доставки и стабилността на цените на енергията. На Европейския съвет през март 2014 г. Комисията пое ангажимент да извърши задълбочено проучване на европейската енергийна сигурност и да представи цялостен план за намаляване на енергийната зависимост на ЕС. Заключенията и предложенията ще се обсъдят на Европейския съвет на 26 27 юни. От една страна, общото търсене на енергия се увеличава и се очаква да нарасне с 27 % до 2030 г. От друга страна, вътрешното производство на енергия в ЕС намаля с почти една пета между 1995 г. и 2012 г. Днес повече от 50 % от енергийните нужди на ЕС се покриват от външни доставчици: през 2012 г. почти 90 % от нефта, 66 % от газа и 42 % от твърдите горива в потреблението на ЕС бяха от внос, а цената им надхвърляше 1 млрд. евро дневно.

Море Делфини под пагон в морето плуват, и морски лъвове за мини там тършуват, издирват даже водолази, подводници, що дъното облазват. Морето, дето ужким беше мирно команди слуша: Равнис! Мирно! На скорост си пикират самолети и хвърлят ужас морските кадети... Вълните пори крайцер-канонерка... През час се свалят гащи за проверка! Безбрежна шир, превърната в плацдарм, за миротворец и жандарм. 22.04.2014г.

И така- Вашето "ако" остана само като хипотеза, която е предназначена да наторява земята...

СПАМ и не по темата!!!!

А честито, в Украйна се въвежда режим на тока. В пиковите интервали от 09:00 до 11:00 и от 20:00 до 22:00 подаването на електричество към битовите (засега) абонати ще бъде спирано. По материали на Укринформ, което цитира министерството на енергетиката и въгледобивната индустрия на Украйна.

Според изследване на ООН, само за седем държави в света, не съществува опастност от вътрешен или външен военен конфликт. Всички останали, в различна степен, са застрашени. Все по-големи средства се отделят за въоръжаване, превъоръжаване и военни защити. Този въпрос се поставя и в България на най-високо ниво с новата военна доктрина на Президента и приета от Правителството.

И името на кораба е "Доналд Кук" Какво ли този кораб прави тук? Но не това на нас е интересно и да спестим въпроса не е честно, Защо цветът на шлейфа не е бял, какъвто друг път всеки би видял, какъв ли се е случил гаф, на "Доналд Дък" да има шлейф кафяв.

Те разчитат на нашето газово находище, което е в Черно море. Засега то е виртуално, но за Бойко Борисов и ЮРИСТИ като теб ние вече сме износител :)