Коментари - Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици | Днес.dir.bg

А имало значи някой...,а аз бях изгубил всякакви надежди.

И дудукът се хвалеше, че всеки момент ще стане министър-председател, но мечтите са едно, реалността - друго!!! Тавариш Путин и компания са затънали така дълбоко в собствените си глупости, че след като поизтрезнеят, в матушката Рус ще се чудят и маят какви са ги изтропали, и току виж решили, че подлите империалисти-соросоиди са им направили някаква вуду-магия, за да им изцапат гащите, а те - кремълските маладци, както винаги, са абсолютно невинни и кристално чисти като сталинска сълза!!!

Но Путин е този, който се конфронтира и с Германия, и с ЕС, и с НАТО! Против хегемонията е само на думи, защото иска хегемонът да ТОЙ! Ипонеже да го постигне икономически - залага на въоръжения рекет!

Путин, може да превземе Украина за две седмици.Турция ,може през България да стигне до Дунав за 24 часа.Какво ще кажете?Дайте да мислим за дережето си, а после да се правим на интернационалисти и в чадтност да страдаме за Украина или да плюем Русия и Путин.Ще го докараме с простотията си дотам ,че пак някой да ни освобождава.

И кой сънува това просо? Лубянка ли? Независима и суверенна Украйна да се откаже от своята независимост и суверенитет в полза на Москва. И какво ще спечели независима и суверенна Украйна? Нищо. Москва щяла да спре нацистката си агресия срещу нея. Ами тя, Москва, дълго не може да се преструва на агресор и велика сила, защото няма с какво да плати това. независима и суверенна Украйна ес придържа към принципа на западните общества, че с терористи не се преговаря и го спазва.

Ти сам ли почна да се репликираш, друже. Репликите към себе си изпяваш ли ги или използваш жестомимика?

Според дядя Вова, когато някой голям може да вземе нещо чуждо от по-малък, е съвсем в реда на нещата да си го вземе!!! Така че, ако утре Турция реши да си "възстановява" територии от нас, другарите русофили си спомнете за кремълския исполин - да не ревнете тогава, че Турция е лоша, и че само Русия може да прави така!!!

елементарни, извинете! Горбачов е само ликвидаторът на банкрутиралата фирма! А до банкрут се стигна заради цялостната несъстоятелна производствена дейност на абсурдната фирма СССР! Заради парата през свирката и милионите човеци за гориво... И главните виновници за банкрута сложиха Горбачов за ликвидатор за да успеят да превърнат политическата си и силова власт в икономическа. И той се справи блестящо - хем неутрализира лудите червени глави, хем отмъкна от Запада още милиарди!

Защо да се разкъсва една държава?Само защото на "бог" путин така му харесва?! Е- тогава на сащ пък може друго да им хареса- който каквото търси, ще си го получи!

Къде може да се види статистика, която да показва, от началото на руската агресия срещу независима и суверенна Украйна, колко е разрушено и унищожено и колко струва разрушението унищожението и смъртта? И друга такава, която да показва, за същото това време нормалните хора, в белите държави, които никога не са имали милиционери и Партия, какво са построили и създали?

Поуки винаги има. Само самовлюбения промит мозък може да каже, че няма как накъде да се развива повече.

Заради това БЪЛГАРИТЕ коментираме: Стратегия България 2020"...Незаконното анексиране на Крим от Русия и конфликтът в Източна Украйна се превърнаха в най-сериозната заплаха за мира и сигурността в Европа след Втората световна война. Те доведоха до сериозна промяна в съотношението на силите в Черноморския регион. Това негативно развитие има непосредствено отношение към сигурността на България...."

Не,тва малко,дребно и злобно путлеристко комунде тотално се е самозабравил. Повръща ми се от комунистическите изроди.Деветдесет години след оня изрод-Ленин,тва недоносче-Путлер идва в повече на останалият свят.

Навярно, трябва да вЕрваме, че твърдението ти е безспорно и доказан факт, въпреки, че видно е голо твърдение.

Майданците се оправдават за загубите си с някаква руска инвазия. Да, ама работата силно се оплита - вече 5 ти ден руските бронирани колони изчезнаха.

Путин може да превземе Украйна за два дни, да стигне за 4 дни до Берлин а в края на седмицата да превземе едновременно Китай, Япония и САЩ. Но той е много добър чичко, а и не е дебел за разлика от супермен и няма да го направи.

за хубавия коментар!

САЩ смятат, че руснаците разполагат с два основни лоста за въздействие. Във военен план, те са по-силни от американците в своя регион. САЩ не разполагат с никакви практически варианти за военни действия в Крим и Украйна, както нямаха и в Грузия през 2008. Ако в Евразия избухне мащабен конфликт, Америка ще се нуждае от месеци за да натрупа достатъчно сили и да създаде там мощна групировка. Навремето, подготовката на "Пустинна буря" отне половин година, а интервенцията в Ирак през 2003 също толкова. Разполагайки с такъв запас от време, руснаците със сигурност ще постигнат целите си, а за американците ще остане само един вариант за действие, който изглежда невъзможен: да влязат в контролираната от руснаците територия. Америка не иска руснаците да се ориентират към военния вариант, защото това ще демонстрира неспособността на САЩ своевременно да започнат ответни действия. То ще покаже и очевидните недостатъци на НАТО.

Много преди Украйна и Крим е бивша вече Югославия! МНого ти здраве, промито мозъче дето само това, което му е угодно изнася.

"... САЩ не разполагат с никакви практически варианти за военни действия в... Украйна,.." И ТОВА не е вярно! Поискайте ъпдейт на руската сводка. Няма смисъл даже да се коментира тази руска партенка....

Освен това американците не искат да поставят германците на изпитание, тъй като не знаят накъде ще тръгне Берлин. В известен смисъл, именно германците поставиха началото на кризата в Украйна, нежелаейки да приемат отказа на Киев да продължи процеса на евроинтеграция и подкрепяйки един от водачите на бунта, както преди така и след протестите. След това обаче, германците сякаш се успокоиха, а подкрепяният от тях опозиционен лидер Виталий Кличко отпадна от президентската надпревара в Украйна. Тоест, Берлин отстъпи. Германците не искат началото на малка студена война. Постоянният конфликт на изток от границите им ще задълбочи нестабилността на ЕС и може да принуди Германия да предприеме по-решителни действия нещо, което тя не желае. Берлин много активно се опитва да стабилизира ЕС и да запази единството на Южна и Централна Европа пред лицето на мащабните икономически проблеми и очевидното усилване на дяснорадикалните сили. Германия в никакъв случай не иска дуел с Русия. Освен това, германците получават от Русия една трета от необходимите им енергоносители. Това е взаимноизгодно, но германците не са сигурни, че Москва ще се интересува от взаимната изгода на фона на кризата. Тоест, това е риск, който те не могат да поемат.

Отиди в сайта на Министерството на правосъдието и си смъкни съдържанието на цитираният от мен документ. Вече е публикуван новият вариант и според мен, той е много стегнат и доста балансиран.

Има една прекрасна българска картина - сатира, наречена - "Кит". Хващат цаца и в София се докладва за хванат кит в Черно море. Та много черноморски китове могат да се срещнат и тук. Например. Газовот анходище което ще подава газ за Китай още не е разработено, газопровода не е построен, но се появява заглавие - "Путин пуска газ на Китай". И моментално се появяват ддва черноморски кита. Един руски, който предвижда да се направи газопровод от Запад на Изток и газа за Европа да се продава на Китай, според това, откъде духа вятър. И втори кит, форумен, според който Европа мръзне и проси за рубли и юани, защото текат реки от газ, които Китай използва за печатане на юани с които да замени долара.

Колкото направиха в Грузия, нищо че там даже се прегръщаха и целуваха, и се клеха във вярност.

Ако Германия прояви предпазливост, независимо от градуса на страстите в региона, централноевропейците също ще действат предпазливо. Полша например, не може просто така да игнорира Германия. САЩ могат да заложат на двустранните отношения в региона и най-вероятно след време това ще стане факт. Днес обаче американците въобще не са готови за активни действия, особено в този регион, където могат да им противостоят едновременно две държави - Русия и Германия. Вашингтон, както и Москва, разполага с ограничен брой варианти. Дори ако предположим, че руските твърдения за американска намеса в Украйна чрез НПО отговарят на действителността, САЩ вече са изиграли тази карта и ще им бъде много трудно да я разиграят отново, на фона на сегашните мерки за строги икономии. Затова последните събития изглеждат съвсем логични. Руснаците се обърнаха към американците за да обсъдят въпроса за разрешаването на кризата, настоявайки при това за федерализацията на Украйна и изпращането там на международни наблюдатели

е на 17663. На "kinder surprise" е като на социалист на 40 (по дефиницията на Бърнард Шоу)

Балансиран или лансиран?

първо си оправи помията в твоя двор и после гледаи в двора на другите........!

Путин казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици След което Барозу го попитал - след това накъде?

"Ако" е част от хипотеза. Хипотезата често е мечта. Мястото на мечтите и небивалиците и в клуб мечтател или някое фентъзи общество.

Порошенко:"Има руска инвазия!" Истерия в БГ. КИТ! Оказва, се че няма такова нещо. Цаца.

Ако бъде постигнато руско-американско споразумение за разрешаване на кризата, към него могат да се присъединят германците и други европейци. Германия се нуждае от такова решение, което да не навреди на отношенията и с Русия и да не влоши отношенията и с Централна Европа. Накрая, САЩ имат глобални интереси, на които руснаците могат да навредят. Най-очевидният от тях е Иран. Тоест, руснаците могат да обвържат проблемите на Украйна с проблемите на Иран за да постигнат по-изгодна сделка със САЩ. В преговорите със САЩ икономическият компонент е минимален, а политическият и военният са максимални. Има места, където Америка се нуждае от помощта на Русия по подобен род въпроси. А Вашингтон и Москва са доказали, че могат да се споразумяват.

Обичайно заместват фактите с предположения и то оборими...

Maлко да поправя, ако може! "Путин пийнал 1-2, че много му дошло на главата и казал на Барозу, че може да превземе Киев за 2 седмици, ако се наложи, въпреки че няма да се наложи, защото хунтата сама се е простреляла в крака и квичи на умряло. След което Барозу го попитал - след това накъде?" Путин отвърнал:"Ами отивам да поспя, късно е и е добре човек да поспи." Тая вечер Барозу не спал добре.

Думата "ако " обичайно означава предположение, хипотеза, нещо, което НЕ СЕ Е СЛУЧИЛО в обективната действителност. Ще бъдете ли така любезен да ни представите ФАКТИ- т.е. това, което ВЕЧЕ СЕ Е СЛУЧИЛО в обективната действителност?

Те никога не са живели истински в реалния свят. това не им позволява да анализират и да сравняват. Да проверяват и да осъзнават

Като ти гледам писаниците на тебе факти ти не требват - ти си оттам. Да ти разясня, защото явно не разбираш. Нарича се обосновано предположение. ;)

Не разбрах- от кога обоснованото предположение от индиция се превръща в директно доказателство?:D

шарено котле в обективна деиствителност.захапала си черния така че ти е стигнал до сливиците.....!

Балансирана работна версия. Ще е добре да бъде приета в този й вид от 43тото НС.

"Пъстър свят", със сигурност Русия не е най-голямата заплаха за мира и сигурността на света днес. Всички знаем къде е тя, включително и ти. В тази връзка най-разумно е да се помирят Русия и Украйна, както и ЕС, НАТО и т.н.с тях. Между другото, платихме ли си членския внос към НАТО?

Това е твърдение. А сега го докажете! Не го ли докажете, от твърдение се превръща в клевета- навявате внушения, че защитавам небългарски, чужди национални интереси. Неясноти? Въпроси?

Следва да сме наясно, че Москва не разполагаше с предварително изготвен план за оказване на военен натиск върху Украйна и за анексиране на Крим. Макар че Украйна е изключително важна за Русия във военен, политически, икономическо-стратегически и исторически план, навремето Москва прие независимостта на Украйна, както и неособено приятния за нея факт, че Крим е част от Украйна. Идеалното за Русия решение беше запазване на добрите отношения с Киев, като основната предпоставка за това беше невлизането на Украйна в какъвто и да било институционален съюз със Запада и неприсъединяването и към НАТО и ЕС.

Макар Русия вероятно да е смятала превръщането на Украйна във федерална държава за едно добро решение, тя никога не го е поставяла като условие за запазването на добрите отношения между Москва и Киев. Европейският съюз обаче не прецени правилно, какво означава Украйна за Русия и предпочете да тръгне по пътя на сътрудничеството с украинските неонацисти, които нямаха никакво намерение да се съобразяват с Москва, тласкайки страната си към политическо самоубийство. Фактът, който стане ясен на всички по време на паралелно протичащите преговори между Украйна и ЕС и Украйна и Русия, беше, че руснаците са склонни да платят на Киев повече, отколкото Брюксел. Неизпълнението на условията на споразумението между правителството в Киев и опозицията, сключено за да бъде сложен край на протестите в Украйна, последвалото сваляне на действащия президент Янукович с активната подкрепа на Франция и Полша и фактът, че новото правителство се оказа откровено враждебно настроено не само към Русия, но и към руснаците и другите малцинства в самата Украйна, станаха причина за разрива на връзките с Москва. Всички тези събития са резултат от стратегическата недалновидност на ЕС. Да провокираш Русия, без да си дадеш сметка за ответната стъпка, която може да направи Москва и без да разполагаш със средства за да я предотвратиш, в никакъв случай не може да се приеме за рационална поведение.

"Владимир Путин заявил на Жозе Барозу, че ако пожелае, може да превземе Киев до две седмици"- с една дума Путлер желае война и подсказва на Барозу ЕС да се разведе с Русия и да налага санкции до дупка.

Помията в моя двор са малоумниците като теб.Големият проблем на БГ са гламавите русофили дето обичат русията повече от България.

Реално погледнато отношението към Русия, ще използвам банална дума, е нечестно. В Украйна се извърши държавен преврат, подкрепен от САЩ и ЕС, в резултат на което една голяма страна от неутрална стана кандидат на НАТО. Новото правителство се държи като завоевател на руското население на Източна Украйна. Всъщност печеливш отвсякъде е Западът, който като Свещената Римска империя се разшири на изток. Но обвинява Русия за това,че се защитава. Русия сега е един притиснат в ъгъла звяр, от който може да се очаква всичко. А Русия не е Либия, Ирак или Югославия. Прекалено далеч отиват американците. Но те са далече. Остава да разчитаме на разума на Европа..

Абсолютно дебилско изказване!