Части от ракета ”БУК” сред останките на сваления боинг?
Холандски прокурори, разследващи свалянето на малайзийския самолет в Източна Украйна, заявиха, че сред намерените останки може да има части от ракета "БУК".
Обратно в новинатаКоментари - Части от ракета ”БУК” сред останките на сваления боинг? | Днес.dir.bg
Коментари
Извинявай ,но твоя простотия няма граници. С цинизми и епитети започна ти, човека, опитва да те обясни нещо на език, която е близък до твоя. Защо тогава питаш за комплекси. "Кибик" зададе разумни въпроси - на които нито ООН ,нито прокурори досега не е отговорили. А трибунал - не е следствен орган - той е СЪД - крайна инстанция, на който трябва да се продоставят доказателства. При условие ,че холандски прокурори още не знаят нищо - то какъв съд ще се проведе? Русия ИЗИСКВА да се проведе РАЗСЛЕДВАНЕ, а не креслив трибунал, дето ще се изявяват ония "експерти" от САЩ, дато размахваха с биологично оръжие, което досег не е намерено.
Нека да тръгнем от там: Открити ли са остъци от ракета на комплекс "БУК" в останите на самолета? Доколкото знам никой не отрича това. И няма как да го отрича, защото холандските експерти са го снимали. а руските СПЕЦНАЗ-овци са били достатъчно неграмотни за да оставят такава улика в сваления от тях самолет. И от тук нататък започват интерпретациите. 1. Украински изстребители прехваналии свалили пътническия самолет. С ракета от комплекс "БУК". Ама това е пълна глупост - ракетата е откомплекс земя-въздух, демек е с наземно базиране 2. Украински зенитно-ракетен комплекс е свалил пътническия самолет. Но всеки може да си направи труда да види спецификацията на ракетата на комплекс "БУК". И лесно ще установи че аксималният й радиус на действие е 42 км. Правим един кръг с радиус 45 км и лесно може да се види че в тази зона украински войски е нямало - там е или руска територия или територия владянаот про-руските сепаратисти. 3. Самолетът е свален от извънземните, използвайки зенитно-ракетен комплекс "БУК". Е, "може пък и да му е сестра", акто с еказваше в една реклама за перилни препарати. 4. ракета от неизвестен комплекс "БУК" е направила самоволен пуск и случайно, ама съвсем случайно е поразила самолета. Но всеки лейтенант от ПВО който е бил офицер за нсочване ще ви с е изсмее. Това може да се случи със "Стрела", но с ракета от ЗРК - никога. Целта рябва да бъде открита, след това да се осъюестви захват, след това съпровождане и накрая да се даде пуск. Има цял разчет който извърщва т.н "бойна работа". И ако разчетът е неграмотен или недостатъчно кваифициран наистина можеда стане беля - най-малкото с грешка в опознаването (система свой-чужой) или с маркиране на целта. Но основното вслучая е че нещата сасеслучили в зона под контрола на Русия ипро-руските сепаратисти. Те трябв ада обясняват как са с еоказали части от ракета на комплекс "БУК" в близост до останките на самолета. И е добре да дават разумни обяснения. Иначе просто лъжат.
Пиша бавно. 1. Трибунал е съд - последна инстанция, която се състои ,след приключване на разследване. На трибунал трябва да се предоставят всички доказателства.2 . При условие че холандските прокурори, не е сигурни абсолютно в нищо - то за какъв съд говорим.3 НАЙ-важното - РУСИЯ НАСТОЯВА за разследване на тази катастрофа, а не на циркови изпълнения, които ще имаме честта да видим на трибенала. По този повод помня заседание на Совбез на ООН ,дета като доказателство един хамериканиц махаше с епруветка с биологично оръжие - та въпроса ми е - дали го вече намерихте? 4. Толкова ли е трудно да използваш сивото вещество - за да анализираш събития и да видиш ,кой настоява за разследване, а кой за цирково представление
Да, бе, да, знае ти главата проста!Точно обратното е - "степните" имат БОК-ове колкото си щеш и именно те са свалили самолета. Както преди години свалиха корейския самолет и пак отричаха в началото (както и сега). Те много обичат да отричат извършените от тях злодеяния, включително и срещу собствените си граждани.
Атаксистки троле,след като си толкова подробен бъди добър да отговориш,да посочиш на кого точно дължат тези пари! Посочи - държави,банки,кажи на кого! Ако ти не знаеш,попитай руските си инструктори.
Ха, ха, ха, не Украйна, а Русия е отговорна и то на куб и яко ще плаща! Впрочем тя вече плаща!!! ;-)
"Толкова ли е трудно да използваш сивото вещество - за да анализираш събития " Не е - ако го имаш , обаче . А на тукашните тролове им липсва .
Ти прочети ли новината?Никакво парче от "Бук"не е намерено.Още го търсят!А дали ще намерят нещо е съвсем отделен въпрос!
Трибунал е извънредно съдилище, в съвременния смисъл на тази дума. такива съдилища съдярт военни престъпници (като напримет германските висши правници след ВСВ, военнопрестъпниците от бивша Югославия и т.н.) Това, което правят Путьи и компания в Украйна не с еразличава от това, което са правили германските управници под ръковдството на Хитлер в периода 1937-1939 г - анексии, заплахи и т.н.. Всъщност когато на 3-ти септември Англия и франция обявават война на Хитлер, това е в резултат на това че той вечее "пресолил манджата" с агресията си срещу Полша. Всичко знаем какво сеслучи с Хитлер и кръга около него. И ако някой на Запад сега се осмели да приеме това, което прави Путьо в Украйна, това означава да бъде реабилтиран Хитлер. Отначало тихо-мълком, после официално, а накрая да бъде обявен за мъченик, спасил Зап. Европа от болшевишката чума. А Сталин официално да бъд еобявен за престъпник. Какъвто всъщност е.
Историята ще се повтори като зверството в "Катинский лес", за което руснаците отричаха над 50 години. Накрая си признаха, но злобно си го върнаха, като претрепаха полската правителствена делегация.
Нека да тръгнем от там: Открити ли са остъци от ракета на комплекс "БУК" в останите на самолета? Отговорът е може би... Ако руснаците го бяха свалили, прсто нямаше да го предоставят на холандите-натовци.
Да бе, то понеже "бунтовниците" разполагат със самолети, то украинското ПВО е стреляло по тях.
Много си "вежлив" руски самогон.....трагедията при вас е,че само лъжете но истината все излиза на бял свят та вече целия свят ви знае какви агресори сте и най-долнопробни лъжци...лъжете само сами себе си вече и сте обградени от всякъде само от врагове...дано ви харесва този животец
Най-големият проблем на руснаците е,че от крепостни селяни станаха комуноиди...само бащицата се смени но терора и мизерията си останаха......селяни и работници да управляват държава и умствения потенциал да се управлява с камшик.....явно по рождение сте все мазохисти и така ви харесва...стадото трябва да има някой за овчар и няколко кучета за пазачи:)))))))))))
Така бе и с атентата срещу папата - целокупният цивилизован свят разкри и осъди престъпният българския заговор и дългата ръка на Москва, със снимки, кошаревски свидетели под клетва, следователи,жураналистически разследвания, и пр. Накрая се разбра, че това е поредната щатска партенка за прикриване фалита на Ватиканската банка от търговия с оръжие наркотици, но какво от това?
Айде всички посрани атакистчета по креватите,че започва визитацията и е време за хапчетата.......памперсите ще ви ги пратят от руското посолство:)))))))
Тия изперкали атакистчета явно никой не ги слуша в посраната им телевизия и тук се пънат да изкарат по някоя копейка....NO MONEY руски подлоги
Много интересна игра - Тука- има, тука-нема. Хората са търпеливи, ще дочакат още една година за да може стъкмистиката да е "Ъ" един път и според това, накъде ще духне вятъра. Три неща са важни: Спокойствие, само спокойствие и здрава храна. "Карлосон"
Не съм експерт, но продължавам да твърдя, че още на екрана на радара,с който РВД на Украйна е следил полета на Боинга би трябвало да има и отметка на ракетата, изстреляна от ЗРК.В крайна сметка, това не е куршум с малки размери, а ракета земя-въздух с немалък габарит.Чудно ми е, как са открили и парчета от нея, при положение, че принципа и на действие е друг-взривява се близо до обекта и създава облак от осколки, които поразяват целта.Естествено не е изключено да има и отломки от самата ракета, но едвя ли са сред тези от самолета.Освен това ще са много, ама много по-малки и едва ли ще са поели с частите на самолета.Чисто физически, траекторията на тези останки би трябвало да много по-различна от тези на самолета.Не знам, но има нещо гнило в цялата история.Сега се набляга на друго-че ЗРК Бук е руско производство и щом е така, значи руснаците са виновни.Да, за западната аудитория този факт може и да е достатъчен.Голяма част от тях не могат да открият Укпайна на картата и до преди не много години всички територии на изток от Полша се отъждествяваха с Русия.
Абе, тъпото, поне да беше прочел полския доклад преди да се излееш помията в публичното пространство.
Хахо, как си днес? Пи ли си лекарствата? Свалянето на руския самолет от украинците е факт, признат от Украйна. В последните 20 години няма цивилен самолет свален от Русия, но такъв свален от Украйна има. Това не значи нищо, но значи, че Украйна има опит в прикриване на истината.
За късопаметните или тези, които дори нямат спомен, но пишат компетентно-преди години над Черно море бе свален руски пътнически самолет с 150 пътници, основно евреи.Всички загинаха.В продължение на много година и повече, въпреки предоставяните от руска страна неопровержими доказателства, че украинска ракета земя-въздух(ЗРК С-300 за по-голяма точност) погрешка е поразила целта бе отхвърляна.Едва по-късно,(както писах година или две) украинците признаха, че по това време са провеждали стрелби в Черно море, едната ракета e изпуснала целта и е захванала по-голямата такава, не се е задействал взривателя за самоунищожение и...белята станала.
Обръщам се специално към хрантутниците-Бее Геец и всчки останали-момчета, мислете преди да пишете.Вярно, мисли, който може,а вас не ви възмездяват да мислите, а да пишете.Предимно празни, инфантилни глупости.
Виновна за свалянето на самолета е русия.И не защото руснаци са го свалили.Може и украинци да са го свалили за да злепоставят русия пред света.НО ако там не се водеше война дали самолета щеше да бъде свален?Разбира се че не.А там се води война защото украйна отстрани президента който беше подлога на русия и водеше политика в неин интерес.А сега украйна води независима от русия политика. Русия е виновна и за това че иска да отнеме независимоста на украйна чрез поставени, въоръжавани и финансирани от нея военни формирования.И тази вина е несравнимо по-голяма от това да свалиш един самолет.Ако разбира се това не са го направили украинците. Разбира се украйна може да изпрати достатъчно войски които да унищожат тези военни формирования,но тогава русия открито ше се намеси в тази мръсна война.И тогава третата световна ше е факт.И тя разбира се ше е атомна.А украинците могат да правят каквото си искат щото те се борят за свободата си за живота си ,които чумавите искат да им отнемат.
Уж не могат да се правят заключения / след повече от 1 година! /, но започват да подготвят общественото мнение!Ето затова руснаците не искат трибунал. Първо да се докаже кой е виновен с факти, а след това си има различни начини как да си понесе отговорността.
НЯМА ЗНАЧЕНИЕ КОЙ Е СВАЛИЛ САМОЛЕТА.зА СВАЛЯНЕТО МУ Е ВИНОВНА РУСИЯ ЗАЩОТО Е АГРЕСОР И ВОДИ ВОЙНА СРЕЩУ ЕДНА СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА.За това света трябва да се обедини и като се налага на бясното псе да се сложи намордник...А най-добре да му се направи екстракция на зъбите на бясното псе.Света трябва да разбере че русия е агресор и в такъв случай няма място в съвета за сигурност.До тогава докато чумавите са навласт-комунистич. върхушка в русия
Все още ли искаш доказателства сладък...Момче преди 25 г цивилизованите хора на земята имаха глупоста да повярват че чумавите в русия могат да бъдат нормални.Е, вече не можете да разчитате на такава наивност. Ресурса на цивилизования свят вече ше бъде насочен към сваляне на тази върхушка.Целия ресурс.И без никакво отклоняване.Разбра ли сладък.
Ценител, явно при теб липсва основното нещо, различаващо човека от животното-мисълта или поне опита за мислене.Не те знам сладък ли си или кисел, но че си промит-това е видно от километри.Аз, за разлика от теб никога не съм бил съгласен с манипулациите-и преди и сега.Сладък, що си мисля, че преди много години си бил ревностен защитник на онези, червените.Пишеш и вярваш досущ като тях.Ааа,явно си от онази порода-където е келепира-там съм и аз.Хайде, бъди рахат.
Задник,нещо не си разбрал.Това което съм написал,не е за да го четеш ти.Ти няма да прогледнеш щото очите ти са извадени.То е написано за тези които имат очи и могат да прогледнат.Така че ходи се шибай некъде,нали уточнихме твоята същност-задник
,,..че сред намерените останки може да има части от ракета "БУК"..,,??? спешно се търсят ,,парчета,, от ,,бук,,??? ако има някое парче от ракета ,,въздух-въздух,, между тези от самолета, това е случаино и не се ,,подкрепя,, от обвинението!!! търсиме това което ни е ,,удобно,,!!!
Та да се върнем на темата.Кой, как от къде е изстрелял ракета или квото е там.ДА кажем нещо за цвета на ракетата,кога е била направена всичко,всичко...Само да не повдигаме въпроса ЗАЩО СЕ СТИГНА ДО ТАМ.КОЙ Е ВИНОВЕН ДА СЕ СТИГНЕ ДО ТАМ...А който повдигне тези "незначителни въпроси",него ше го обвиним че е с промит мозък.А бе ти като тръгваш на работа сутрин,караш ли този който те изпраща за работа да ти пожелае днес да не ти се падам на теб,или днес да ме няма у форума а...Признавам че не си ми от категорията,доста си дребен за мен и може да изглежда малко непочтено,ама все пак не аз съм те карал да се фащаш с таа работа
Международен трибунал е пропагандна измислица. Заинтересованите могат да се обърнат към съда в Украина и да съдят Украинското РВД за отклоняване на аероплана към зона която властите на Украйна са длъжни но не контролират. Отклоняването е умишлено и предварително съгласувано със стрелеца/стрелците. Липсва еднозначен и категоричен отговор за поразяващото средство- ракета земя въздух или ракета въздух въздух. Липсват записите на кутиите,които няма начин да не потвърдят отговорността на Украйна за отклоняването на авиона от обичайния му маршрут. Липсват и разпити на хората от Украинското РВД, записани на кутишките. Когато всичко това стане обективен и публичен факт тогава съд. Ама нещо не бързат. Каруцата пред коня, с пропагандна цел и клатене на въздуха. Е няма да мине естествено. Компроматите ще си ги вадят след като официално се види доклада на експертите и реалните доказателства които подкрепят изводите. Бунаци няма.
"сред намерените останки може да има части от ракета "БУК"Може,може и части от летяща чиния да има,не споря.
Ракета"Бук"оставя следа след нея видима от километри,поне 10 минути!Спрете да се правите на малоумници,има достатъчно записи,веднага след свалянето на самолета,такава следа НЯМА!