Коментари - Парче от ракета ”Бук” е открито при отломките на полет МН17 | dnes.dir.bg
назад

Парче от ракета ”Бук” е открито при отломките на полет МН17

Следователи откриха парче от ракета, използвана за свалянето на малайзийския самолет в Украйна.

Обратно в новината

Коментари - Парче от ракета ”Бук” е открито при отломките на полет МН17 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

между това от кои е свален пътническия самолет е в това,че ако са руснаците от Донбас,то свалянето му е една голяма грешка но ако са украинците,там съвсем определено престъпното действие е извършено с умисъл,а фактите клонят на там

Фактите клонят, че руски войници, с руско оръжие са свалили самолет. Дали е грешка, че си свалил самолет с БУК е работа на експертите и съответните органи, но факт са жертвите и заповедите от Кремъл.

само в твоята глава

Естествено, че самолетът е свален случайно от сепаратистите. Както е известно, в района по това време е имало и украински изтребител. Те са изстреляли ракетата по него, но в управлението на тези ракети има една особеност - ако в обхвата им има 2 и повече цели, те се насочват към най-голямата. В случая, това се е оказал малайзийския Боинг.

Е, щом за тебе е естествено, значи е вярно. !!!

Major Payne

Естествено, че е вярно. Като гледам как руснаците се гърчат и правят какви ли не глупости за да опровергаят очевидното, ми идва да се разсмея, макар, че ситуацията е за плач.

Майоре, стига троли, излагаш се. това е било по времето, дето ти си бил в казармата. поне вземи и прочети, ако ти стига акъла да осъзнаеш тая материя. И прочети доклада на холандците, ще ти е от полза.

Major Payne

Холандците казват, че самолета е бил ударен от бойна глава 9N314M, на ракета 9M28, изстреляна от установка БУК. За особеността в насочващата система се изказа руски военен непосредствено след свалянето на самолета. В руската, а и във всяка друга армия има доста стари оръжия и явно точно такова е било дадено на сепаратистите. Едва ли биха ги снабдили с нещо ултра модерно.

Прав си.Ракетата не може да е изстреляна от украинската ПВО,защото по това време над територията,контролирана от сепаратистите не са действали руски бойни самолети.Русофилските глупаци обаче са така зомбирани от пропагандата на Кремъл,че са готови да погледнат нагоре и да викнат:"Небето е червено!".

Не си спомням вече времето на инцидента. Хубаво обаче че холандски следователи се сетили за това парче преди всички да забравят. След 20 години могат да обвинят извънземните. Важни са санкциите...

Ама само едно парче ли намериха?? Тия тъпаци нямат никакво въображение!!

Самата ракета Бук-М1 е свалена от въоръжение в Русия от 1998год. В Украйна са я "доработили" за работа с военен радар собствена модификация. Знае се, че Бук-М1 ракетата е пасивен тип и без насочващ радар не може да свали самолет на 10 000 м височина. Факт е, че такъв радар е видим както от Русия, така и от шпионските АУАКС самолетите на НАТО, летящи там 24 часа на ден. Затова е безпредметно 2 години диванните украински "екперти" да търсят снимки от социалните мрежи за да "докажат" свалянето на самолета от територията на Новорусия (без техен радар). Има разлика от украинската С-250, която свали израелски самолет над Черно Море в 2001 год при военни учения по времето на президента Кучма (тя може да се насочва сама в последния етап на полета). Въпреки, че Русия извади самолета и доказа свалянето му от украинска С-250, и досега няма изплащане на обезщетения от Украйна.

С-200

С-250. Това е експортна модификация.

Как точно Русия "доказа" вината на Украйна консултанте?Защо не отговорят имало ли тогава самолети на руските ВВС в този район?Ако не,какъв е смисълът украинците да стрелят,след като проруските бандити не разполагат с авиация?Или може би ще кажеш,че украинските зенитчици са се напили и решили да уцелят пътнически самолет?

Цялата отговорност носи украинското правителство за гибелта на хората! При военни действия и нееднократно свалени военни самолети преди това над този район е недопустимо да се допуска граждански пасажер пълен с хора! Пълно варварство и замазване на вината на украинското ръководство! Дали са го свалили с руска или китайска ракета,ако нямаше самолет над тази територия хората все още щяха да бъдат живи!

И е невалидно твърдението,че видите ли никой не е знаел,че руснаците са вкарали там Бук. Ми може и водородна бомба да са вкарали! Нали никога не трябва да им се доверяваме? А натикаха там самолет с пасажери?

Пропускаш да уточниш,че свалените военни самолети са били украински и че са унищожени от руските агресори над окупирените от тях райони на Украйна.Защо руснаците не кажат има ли свалени техни бойни самолети в украинското небе?Ако дивите мужици заграбят нашето Черноморие по кримския сценарий,ти пак ли ще им ръкопляскаш,заблуден руски гъзомийник?

Идва времето да се разглежда продължаването на санкциите, миналата година по същия повод украинците нападнаха отново Донбас. Това е поредният опит да се "докаже" на унгарци, италианци, французи и чехи, че трябва да не мрънкат против санкциите ами да продължат да губят.

Отново "умно" руско оръжие? " Нов" Мосвич? А ,стига, бе!!!

е да, умно, поне не трепе свадбите и болници в афганистан

Единствените невинни тук са пасажерите и екипажа на полет МН17. Може би малко от вас си спомнят, че този полет е бил умишлено отклонен от нормалният си път от диспечерите в Украйна. За съжаление, този факт умишлено се изпуска в статията. От изписаното и казаното в медийното пространство си правя следните изводи - на сеператистите в Украйна им е дадено ново оръжие, с помощта на което да неутрализират преимуществото на украинската армия във въздуха. Това оръжие не се е пръкнало от отвъдното, много ясно, че Русия им го е дала, впрочем имаше клипове, където се хвалят с него. До тук добре. За украинците е ясно като бял ден, че загубят ли превъзходството във въздуха операция в Донбас е немислима и трябва да се предприеме ход, с който оръжията на сеператистите да бъдат неутрализирани. Какъв е най-лесния начин? Изпращаме пътнически самолет на фронтовата линия и чакаме сеператистите да действат. И те го правят. Да не мислите, че екипажа на този БУК е хванат от гората? Видели са самолет, който по международните маршрути НЕ ТРЯБВА да е там и - БУМ! Ефекта е постигнат - сеператистите са морално съкрушени и Украйна възвръща превъзходството си по въздух, плюс бонус БУК-овете се прибират в Русия. Победа за Украйна! Но на каква цена? Колко цивилни избиха? При така стеклите се обстоятелства кой е виновен? За мен отговорът е ясен - украинското правителство. Тези хора действаха по ердогановски с техните хора, отделно им насадиха капан за да ги съсипят морално а "сиренцето" беше МН17. Това е известно и на холандците. По всички международни норми вината е на Украйна. Когато се води война се затваря въздушно пространство. А отклоняването на полет МН17 е пушещото оръжие на престъплението. Въпреки, че украинските ВВС имат опит в сваляне погрешка на пътнически самолети в случая не мисля, че са те. Ще се радвам да обсъдим и други версии.

Гледах холандският доклад ,и там точно това се споменава от един човек!

Кое се споменава?? Ти много въпроси задаваш мурзилке!!

Anachronos

А казваше ли се в доклада, че в момента на свалянето на самолета, територията заявена като вероятна е била под контрола на Украинските ВС? Защо резултатите не бяха оповестени веднага? Как така решиха да ги засекретят? Защо труповете са миришели на формалин и дори на видеото и снимките кръв нямаше? Как така в нито един от телефоните и таблетите няма запис правен след изчезването на другия малайзийски боинг предната година? Как така в тоя пожар документите на всички пътници са здрави и непокътнати от огъня? И защо е имало 2 парашутиста в небето докато е падал самолетът? Това няма да го прочетеш никъде.

айде виж клипа и после лъжи: watch?v=iGm00TdqirY самолета е бил през цялото време по маршрута си!!

Точно по маршрута си е бил! Никой не твърди обратното! Над мястото на военни действия,където е и свален! Защо не е затворено въздушното пространство над тази територия?

Инженерче

Прегледайте внимателно видеото, което сте приложили, по-точно на 45-тата секунда ясно е указано, че полетът е отклонен. Черно на бяло. Кой лъже? Хайде да не се обиждаме и да използваме епитети, без дори и да изгледаме какво сме дали като доказателство, че ставаме смешни :).

Бука без радарната станция е доста ограничен като възможности. САмоходната огнева установка от комплексам може да стреля само в предната полусфера по цели на разстояние 6-7 киломера на височина 10 километра със собственият радар. Въпрос от математиката: Каква е вероятността при територия На Донецк и Луганск по голяма от България, въпросният самолет да мине точно над единственият Бук на опълченците? И то в момент когато Бука е в готовност. Илиопълченците са покрили 400 километра фронт с единични Букове демек 40 машини.

Инженерче

Привет Курсант. Очевидно сте по-компетентен от мен по техническите данни на системата. Моят въпрос е следния - каква е вероятността украинското разузнаване да е знаело местонахождението на съответния БУК (след многобройните засечени разговори, където се споменава местоположение) и умишлено да е предоставил една машина на обучен екипаж, който знае как да сваля самолети, да го кажем, на гюме? Защо диспечера отклонил самолета веднага след инцидента е бил прикрит? Защо всички разговори са иззети? Това са интересните въпроси.

Major Payne

Явно точно затова е целнал Боинга, а не украинския самолет.

Инженерче,мислиш ли че записите от разговорите на украинските диспечери с пилотите на самолета не са запазени и не са прослушани?Ако имаше доказателства в подкрепа на тезата ти нямаше ли руснаците да ги обявят публично?Как ще коментираш доказаният факт,че проруските сепаратисти не са допуснали международните експерти до останките на самолета веднага след свалянето му?Дали преди тях там не са действали руските експерти?

Инженерче

Въпросът, който задавате съвсем не е логичен. След като записите се намират в ръцете на Украйна защо не са оповестени публично? Колкото до това, че сеператистите не допуснаха международни експерти трябва да си спомним факта, че веднага след катастрофата всички усилия на украинската армия бяха насочени към завземане на мястото на катастрофата, включително и с артилерия. Очевидно не четете какво съм написал от начало, според мен самолетът е свален от сеператистите, но по-важния и тъжен въпрос е защо и как се е случило.

Инженерче,би ли коментирал един въпрос,който не е технически,но е основният.На какво основание Русия вкарва войски и оръжия в Донбас(обаче не си го признава)след като с нищо не е заплашена от Украйна?На приказките че живеещите там руснаци били репресирани не вярва даже и местното население.Със същия "аргумент" биха могли да пратят войски и в Поморие например(където мнозинството са руснаци)ако някой руски престъпник бъде вкаран в ареста.

Инженерче

Този въпрос е далеч от темата, но с удоволствие ще го коментирам - Русия, както всяка друга империя защитава интересите си в районите със стратегическо значение. В никакъв случай не одобрявам методите и, въоръжаването на сеператистите доведе до още повече кръвопролития. Няма да навлизам в подробности, но всяка държава с ресурсите на Русия би постъпила по подобен начин. По вашата логика мога да попитам защо САЩ подкрепяха Афганистан по време на войната със СССР и защо създадоха ал-кайда а сега го окупират? Отговорът е ясен - защото за това време са били такива интересите, и те не са по-различни. А както във всяка война цивилното население страда. Колкото до случая Русия още от самото начало не желаеше да взема ДНР и ЛНР за себе си, идеята беше да се отвлече вниманието от Крим, както и стана.

думата "случайно" не подтвърждава ли, че са го свалили укрите... без да искат????

Не , потвърждава че са го свалили руснаците, случайно щото са го мислили за украински военен самолет. Както се и похвалват него ден!! itar-tass . com/mezhdunarodnaya-panorama/1325017 Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26 украинских ВВС Международная панорама 17 июля, 19:04 UTC+3 Как сообщают очевидцы, самолет был подбит ракетой в районе города Торез, после чего стал терять высоту, рухнул на землю и сгорел

това са глупости, тези теории са отдавна съществуват без доказателства. щом се появява нова, значи вече допускат и друго.

Руснаците твърдят че осколките принадлежат към старият тип ракети-9М38 (М1),които от 1990 са снети от производство! Дали обаче са все още на въоръжение в Русия не е ясно. Докато украинците не отричат ,че ги притежават!

Ще изчакаме крайният доклад!! Да ,руснаците все още имат такива ракети щото се виждат на парадите им!!

Всъщност на парадите им не се виждат тези ракети, а нови ракети земя-въздух. Ракетата, свалила самолета е стар модел.

Зоната от която е изстреляна ракетата е много далеч от позициите на украинците!! Тази версия е изключена!!

Снимков материал и факти за зоната на изстрелване на ракетата има ли? Диря от пушека на твърдогоривният двигател на мисила? Или само предположения?

Една поправка - кой не предприе мерки да се промени маршрута на полета с цел да не лети над зоната на бойните действия. Един пример - едно време преди започване на бомбардировките над Сърбия целия трафик беше преместен и над Сърбия и Македония граждански полети нямаше. Та основния въпрос е - защо не се разследва по същество. Ако самолета не беше летял оттам, щеше да пристигне жив и здрав. Яко намирисва - или имаше някой за трепане вътре, или е постановка с цел дискредитиране, а най-вероятното е перфектната комбинация "две в едно". А за тролещите, дето ги мързи да четат, нека намерят материалите за южнокорейския Боинг и оправдателната присъда от американския апелативен съд, мисля от 1993 г.

Една поправка - кой забрави да каже на украинците ,че е пратил БУК на руските терористи? Затова не са спрени полетите, щото със Стрела 2 не можеш да свалиш самолет на 10 км. А с БУК можеш.

Виж сега - там се водят бойни действия, и ако диспечерската служба на Украйна беше работила според предписанията на ИКАО, боинга щеше да си кацне в малайзия. сега на порошенко му се пишат всички жертви на гъза. и престани с тъпото тролене, от него никой не печели.

Украинските -Бук-ове са различни от руските така ли излиза? И на украинските Букове пишат с йероглифи не на кирилица?

Разликата между видовете ракети , по стари и по нови е примерно в поразяващите елементи. Кръгли или тип папионка. По това може да се докаже , примерно че ракетата е по нова и че Украйна няма такива. Има и други конструктивни разлики.

Само дето според разследването поразяващите елементи са от стара модификация, която не е на въоръжение в руската армия, но за това пък е на въоръжение в украинската армия. На мястото е имало украински бук, докато руски няма как да откара чак до там.

Като бял ден е ясно че са рашките !!! Всички им знаем номерата и сме им сърбали попарата !!! Те и у Раша казват че са ни освободили през 1944, само къде истината е друга. На 5 Септември ни обявяват война и сме 2г под съветска окупация, ама те това го виждат като освобождението. Така че са ни ясни !!!

Май май не ама иначе си спец по военните въпроси

Да си чувал за съюзническа окупация след 1944

Какво ти е ясно бе боклук! След 1944г България тръгна доста стабилно развитие. Да изреждам ли факти? Я да видим какво ни чакаше под западна юрисдикция след 1944г. Голямото желание на Чърчил е било, България да бъде поделена между Гърция и Турция. Спасява ни СССР. После Тито решава, че ще прави балканска федерация и България ще се окаже васална на Югославия. Партийните другари се оплакват на Сталин и оставаме независими. Да не говорим, че руските дипломати ни издействат доста по-малка сума контрибуции. На мен, като на българин, някак си западния вариант въобще не ми харесва. За някой българофоб, може и да му харесва. Като лъжеш и мамиш, с паричките дето изкарваш от измами, хлебчето не ти ли присяда? Успяваш ли да се огледаш в огледалото без да ти се повдига? Докъде може да деградира едно човешко същество.

Абе, сърбай си чора на цветнокожия пезевенк, дето ти се води зет и не ни занимавай с милиционерските си фантазии! Като беше старшинка в НМ, не смееше и да си ги помислиш тия неща.

Руснаците след като свалят Боинга, така бързо опрашват от блокпоста, че забравят на мястото на стрелбата единият от екипажа на БУКА!!!! ха ха ха watch?v=a2I3e1BDihs

Един въпрос обаче! Холандците твърдят ,че е Бук според осколките които са намерили. После питат руснаците да им дадат спецификата на осколките на Бук-а? Добре де ,сигурни ли са ,че е Бук или не? И ако са сигурни да изкарват доказателствата и да обвинят Русия пряко!

Ще ги обвинят, затова се работи бавно и подробно!! Те са закупили такава ракета ,чрез трети страни и са сравнили поразяващите елементи. Разследването е изключително подробно!!

2 години крият какво има на записа от черните кутии както и кои и с каква цел отклони самолета от курса му , тая работа яко смърди ама яко

Никой не крие , като не си чел холандският доклад и ще си седиш неук и тъп!! Там всичко е дадено. Никой не е отклонявал самолета. И черните кутии са разчетени още преди 2 години, но това не се хареса на руската пропаганда!! Всичко е в холандският доклад!!

Я ни го съобщи, щом знаеш.

тъй ли, а защо точно за това няма информация.

Намерили са част от турбокомпресора на мисилъ и на него пишело сериен номер дето завършвал с 2 Ц а под него пишело С поздрави Хрушчов!

Не би било изненадващо, огромната част от арсенала с такива ракети е от 50-те години. Не знам баш тая с която са свалили самолета от коя година е но не бих се учудил да е от тогава, те са си използваеми.

ок ракетата е ясна. кога ще кажат какво е правил самолета там и кое рп го насочило натам?

3-D принтер?

някакъв жалък напън на хибридната война

Едно е да те гърмят с Бук,друго е с Р60. И в двата случая падаш. Все пак е съвецка ракета! А едни преди време разправяха ,че били ръждиви и за нищо не ставали!

Да стреляш с ПВО по пътнически самолет, е все едно да отидеш на лов за кокошки. Иначе да, руското оръже го видяхме в Сирия, когато се сблъска с турскит Ф-16.

Кокошка дето лети на десет километра височина със 900 километра в час.

Искаш да кажеш, когато турски самолет извън правилата атакува в гръб. А това е голямо геройство. А защо ли след това няма нито един полет на турски самолети над сирийска територия. Преди си летяха когато поискаха.

Изтребител срещу бомбардировач. Резултат е ясен 1:0 за изтребителя. И сега нещо да научиш, бомбардировачите се охраняват от изтребители. В този конкретен случай, никой не очаквал, че ще бъдат атакувани от турската авиация и затова СУ-тата са нямали охрана.

Има данни от самото начало ,че Украйна е свалила самолета.Ама в България пропагандата натиска срещу Русия и се лъже поголовно.

Ама кой им вярва...те се заблуждават, че някой ще им повярва! Та това си беше с този самолет Американска конспирация за топене на Русия!

майстори сте бе. Путя никога не е виновен. Хвала Путя. :)))) аре дай факти за тази простотия дето изрече. няма да дадеш.

Ама тия още ли търсят неща на мястото на катастрофата, 2 години след това? И аз мога да взема едно парче ракета, да го снимам и да кажа че съм го намерил еди къде си!

аве ти хартия от нужник през газа си не можеш да виждаш, та камо ли ракетка вееее.

ей... таман закърпихме бюджета след като продадохме облигации на РФ и препродажбата на руска земя на частната китайска фирма. Сега пак трябва да продаваме.

За България ли говориш,НЕ ТЕ РАЗБРАХ!Ако е за Русия ,вземи почети ,че като те гледам хАмериканската пропаганда тие измила мозъка.

за погрешка сваления от украинските ВВС (извършващи учения) ТУ 154 над Черно море, пътуващ от Израел за Русия. Въпросът е: Какви бяха хортата в самолета?!

много хОбави хорТа ве бате!

Я да видим какви данни представиха руснаците: "В Минобороны России рассчитали, откуда был сбит Boeing MH17" "Генштаб России обнародовал информацию о крушении Boeing на Украине" Защо руснаците ведна предоставиха налични сателитни снимки и информацията, с която разполагат? Защо САЩ представи само една сателитна снимка, чрез посолството си в Киев, която се оказа ФАЛШИФИКАТ, тихо и леко я изтеглиха от обръщение и замълчаха. Имали са поне един действащ сателит но не пожелаха да предоставят данни от него. Да видят всички, как се опитват да ни разиграват нас, българите като маймуни. Тъпото пропагандистче, което се напъва с идиотията си да нипокаже, че българите се трета ръка хора и не можем въобще да разберем какво се случва.

щото са следели коя цел ще повалят. Щото после се посмяхме дружно на колажа които ни показаха с сенки на облаците в различни посоки над и в страни на самолета. Май забрави веселбата с фотошопчето? че и датата бяха объркали и пренаписали... ама много лесно забравяте бе. какво са снимали точно там точно в този момент? и що после се обърнаха към версията с БУК ама друга разбработка дето не била на въоръжение??? а?

Кого се опитваш да лъжеш бе? Ти подиограваш ли се на нас, българите? Не сме забравили фотошопчето на единствената сателитна снимка, предоставена от американското посолство в Киев. И като се видя, че е фотошопната, тихо си я изтеглиха. После се опитаха да обвинят Русия за техните снимки, но и пак провал, чисти натурални сателитни снимки. А шум вдигна заинтересованата украинска страна и кураторите от САЩ. Кого се опитваш да лъжеш и мамиш, глупак?

Да им е честита новата придобивка! Да почерпите!

Сега разбрахте ли защо САЩ плащат за денонощно тролене против Русия?Идеята е като тръгнат да атакуват Русия ние като държава член на НАТО да пращаме войска.Обаче това понеже е чуждо и непопулярно сред българите се подхранва омраза по Гьобелски модел.

Пять копеек не долар, но тоже хорош!

Не са си намерили майстора!

Ти нали разбираш, кога ще накараш българин насила да мрази Русия!...На найси!

Това се знае отдавна. В момента САЩ се опитват да повторят ситуацията преди ВСВ. Сформират ударна сила в Европа. Опитаха с Меркел и Германия отново да е водеща, но не се получи. Май за това вкарват нови войски, във вид на бежанци. Те съвсем охотно ще тръгнат срещу Русия. Повечето европейски държави знаят и са опитали какво се случва когато нападнат Русия и не желаят такова нападение. Странно, защо в историята обикновено някой нападне Русия и после яде бой. Що Русия не напада и не повтаря номерата на Наполеон или Хитлер?

Хората, дето са бомбардирани от американците в Сирия, Либия, Ирак, Афганистан и Египет, чиито живот е разбит, чиито близки са мъртви, чиято собственост е унищожена, щели да тръгнат да се бият за САЩ срещу Русия!!!! Абе тиквеник, аз ако съм един такъв и ми дадат оръжие, нали първо срещу тях ще го обърна ...

специалистите, изказващи се тук: 1/ Какви са били "пасажерите" в сваления над изт. Украйна Боинг на Малейша еърлайнс? 2/ Какво събитие се случи във въздушното пространство на Холандия, което предшестваше тази катастрофа и имаше връзка с нея? 3/ Каква беше съдбата на другия Боинг на същата авиолиния, който загадъчно изчезна над Индийския океан (и никой повече не коментира)?

1/ - Мъже и жени 2/ Никакво 3/ Разследва се. Путя забрави да направи фотошоп за да ни осведоми

Тук не е позволено!

"SYDNEY The U.S. aviation lawyer who won compensation for victims of the 1988 Lockerbie aircraft bombing and is now seeking $330 million from Russia for the downing of Malaysian Airlines MH17 in 2014, says Russian President Vladimir Putin must be held responsible" на това понеже е на латиница ще му се набие удивителната :))))

Е и? Ако искаш да ти кажа баба Пена от другио вход какво е казала. Съвсем противоположното. Но иначе виждаме, че идиотизма няма граници от цитата. И твоят също, разбира се.

Bellingcat обнародовала отличительные особенности "Бука" российской 53-й бригады, с которого был сбит рейс МН17 Иск, в котором РФ и В.Путин указываются в качестве ответчика и который требует компенсацию размере $10 млн за каждого пассажира, был подан 9 мая.

Гадове! Да бяха си признали. Цялата руска пропагандна машина продължава да действа и да отрича. После защо света мрази руснаците? Гадове!

Света вече мрази и вас, вие станахте по големи комунисти и от комунистите!

ИДИОТ, пише Руска ракета, но не пише кой я е изстрелял. Че то Руско оръжие има и в България. Даже и го произвеждаме.

"Эксперты Bellingcat: "Бук", сбивший Boeing 777 на Донбассе, принадлежит 53-й российской бригаде" !!!!!!!!! да ти ги напиша още 10 пъти, че барем го запомниш?

А Ти замислил ли се тебе кой обича?!!! Какъв си ти та да говориш от името на другите?? Това е присъщо на командира Бойко Борисов)))

Да влезне следващия!