Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук”

Малайзийският самолет се е разбил в Украйна след взрив вляво от пилотската кабина, заявиха холандските разследващи. Боингът е бил свален от руска ракета "Бук".

Обратно в новината

Коментари - Холандският доклад: Боингът е свален с руска ракета ”Бук” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Виновни бил тези, които разрешили на самолета да прелети....Връх на съветофилската мисъл..Не малоумниците, които стрелят без да знаят по какво....

Добре ,че цял свят вече го разбра !

Цал свят разбра обратното, само малоумниците, като теб не го разбрахте, но пък и вие не сте малко...

През 1983 г. самолет на Корейските авиолинии Боинг 747, изпълняващ полет 007, е свален от една или повече съветски ракети въздух-въздух, след като е навлязъл случайно в съветското въздушно пространство. Убити са всичките 240 пътници и 29-членният екипаж. Най-изумителното в този случай е, че пилотът на руския изтребител и до ден днешен е 100% убеден, че това е бил американски разузнавач........!!!!!

Е па 1988 година, когато американси разрушител свали ирански пътнически самолет, понеже го взели за МИГ, да не би да са признали грешка или въобще, че го считат за грешка.

Прав си. Просто това са факти и не трябва да очакваме някой някога да си признае....

Мастиьо ти на 500 километра отклонение от курса случайност ли му викаш, е бах та в пачата!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Защо не прочетеш по-подробно за случая

Същото може да се каже и за тези които разпоредиха и хвърлиха атомните бомби над Хирошима и Нагазаки

И кое е изумителното? На повече от 500 км. в чужда територия, след 100 предупреждения и опит за бягство от съпровождащи изтребители? Наивник пилот... или просто не желаещ да бъде заловен с все шпионската апаратура агент?

Първо, така и не се изясни, дали изобщо е имало пътници на борда на самолета и второ, остава въпросът дали случайно е навлязъл в руското пространство и ако да, защо не е реагирал на многобройните опити за връзка с него... ТОВА СЪЩО СА ФАКТИ!

Едно важно уточнение, за да не се спекулира със случая - апелативният съд във Вашингтон напълно оправда действията на противовъздуншната отбрана по южнокорейския Боинг, летял около 5000 мили в чуждо въздушно пространство и отказал да изпълни заповедите на диспечерите и на изтребителите. Отделен е въпроса за моралната страна на акта.

Доколкото разбирам, в основните точки холандския доклад и този на Алмаз-Алтай съвпадат. Самолетът е поразен от ракетен комплекс Бук, както и пораженията са в предна лява част на фюзелажа. От Алмаз-алтай стигат още по-далече, като казват и вида на ракетата, който не е на въоражение в руската армия отдавна и последната произведена бройка датира от 1986 г. Отделно данните за пораженията на самолета са по-детайлни. Очертават и по-точно мястото, откъдето е изстреляна ракетата. Дотук добре, но и двата доклада не отговарят на въпроса Кой? А и не мисля, че скоро ще узнаем истината. Гротестно е, когато трагедията на стотици хора и семейства се превръща в разменна монета на политическата арена. Всички помним, че САЩ обвиниха сеператистите половин час след инцидента, а Русия разправяха разни алабалализми за украински изстребители. Ясно е, че всеки лъже, но истината е, че умряха хора без време и ситуацията не е по-розова след тази една година!

хаващаш триъгълника и пергела, вадиш картата, гледаш на къде се е движил самолет които не прави лупинги и виражи и разбираш какво - че се е стреляло от изток-североизток... а прави си изводите.

Как не са те викнали още в разследващата комисия бе, гений?

Де да беше толкова просто ... В доклада е записано "Ракетата, свалила полет МН17, се е приближила към самолета почти фронтално, затова определянето на ъгъла на изстрелване е невъзможно. "

Въпросът кой е стрелял е работа на холандската комисия. Да припомня , че преди време от Германската федерална разузнавателна служба заявиха, че самолета е свален от опълченците със система "Бук" пленена от украинската армия. И това твърдение беше подкрепено с многочислени документи, спътникови записи и фотоснимки. Само, че на сайта на Министерството на отбраната на Украйна седи една информация която гласи следното: " Личния състав, техниката и вооръжението на зенитно-ракетния полк разположен в Донецка област, измени своята дислокация още на 29 Юли 2014 г. В това време когато терористите навлязоха в територията на войсковата част, там остана само остаряла и непригодна за използване автомобилна техника" Сега холандската комисия не посочва кой е осъществил изстрела . Остава една първоначална версия лансирана от Киев, че установката е вкарана от Русия само за да свали Боинга и веднага е напуснала територията на Украйна. Само, че за тази версия вече никой не говори по две основни причини: 1. На снимката се вижда, че оттеглящата се установка минава през населено място контролирано от украинската армия и 2. Боинга е бил отклонен от основния си курс от украинския диспечер малко преди да бъде свален. Това тези които са вкарали системата няма как да го знаят предварително, освен ако не са били в комбина с украинския диспечер.

продължавате да служите на сатаната наречен Путин. Не виждате ли какъв изрод е. Искахте доказателства - дадоха ви ги!!!! Бук-а пристига от лявата страна на самолет движещ се в източна посока... какво още искате? отпечатъци на Путлер по ракетата ли???

не само от ляво, ами и от преде. което са точно територии на терористите и Русия.

Не само От ПРЕДЕ, ами и ОТ ЗАДЕ, където имаш какво?

гого

пръц , ще се насерат май братятя ураинци скоро

А за какво е твоят език

"нито една от страните в конфликта не е оценила риска" Освен украйна друг кой да и затвори въздушното пространство?? Или нарочно не са искали, та техните военни самолети да прелитат без да се притесняват че сепаратистите не биха гърмяли по тях от страх да не ударят цивилен ??? Ако е така украйна е наистина виновна...

нпо-тата за пари и ,,дяволът,, ще го изкарат ,,ангел,,!!! ,,негъра-бял,, ,,к.рвата-девственица,, ,,джихадиста-борец за демокрация,, ,,банкстера-банкер,, и ,,мутрата-политик,,!!!

След като намериха паспорта ,на един от терористите, от събарянето на кулите близнаци ,на улицата,защо руснаци да не са свалили самолета? Виновен е този ,които е изгоден на САЩ.

Утре може да намерят и на Путин паспорта в района където бяха кулитв

"Новината" отново се претопля във фурната. Очевидна е целта - отвличане на вниманието от теми като - Трансантлатическо партньорство за търговия и инвестиции - срещу което впрочем има сериозни протести в Западна Европа. Разбира се темата за Сирия си остава на дневен ред...

..Ние стигнахме до заключението, че като предпазна мярка украинските власти са имали достатъчно причини да затворят въздушното пространство над източните райони на страната,.." това е заключението от доклада, поднесено ни в тази статия. да подчертая за тролове- цитирам статията и техния цитат от доклада При съдебно дело, ако се повторят заключенията, държавата Украйна, ще трябва да се разплаща за загиналите. /ако се докажат заключенията/.

уби невинни деца изрода мръсен. И няма доблестта да си признае това джудже. Дяволско изчадие. Ще гори в пъкъла това изродче.

За изричане на лъжи и клевети също се ходи в ада.

на руско-украйнската паплач имаше, как разграбват окървавения багаж на загиналите.Изроди азиатски.

Що не ги качиш да ги видим?!

...ти пък си ГНОМ...мухлясал мозък...ако изобщо имаш такова вещество...

Да той лично Путин командва установките земя-въздух на всякъде по света. Даже специално гледа да сваля граждански полети, щото му е забавно. Жалка работа сте, меките китки!

другарю путин, другарю путин... може ли да отида да се бия в сирия... моля моля моля... така ли е? така е! без негово разрешение дори подвластните му страни не стрелят патрон.

От доклада пределено ясно става, че най-голямата вина носи въздушен контрол на Украйна. А точно кой е изстрелял ракетата е много разтегливо понятие с оглед на 320-те кв.км. от които е възможно изстрелването с последващо попадение.

Ние стигнахме до заключението, че като предпазна мярка украинските власти са имали достатъчно причини да затворят въздушното пространство над източните райони на страната, но нито една от страните в конфликта не е оценила риска" Хахааа, ми кой да го затвори? Хамерика ли , Украйна ли, или Путин ?? Нали източна украйна е в украйна, последно ??

Едно предишно разследване установи че кулите в Ню йорк бяха сринати с Боинг. И какво от това?

За това ли чакахме "15" години! Едно голямо нищо ... черните куий? Разговори на пилоти .. Инак казано никой не е виновен, дерзайте ...

Това за черните кутии е много правилно припомняне. Спомням си, че тогава англичаните които изследваха черната кутия от пилотската кабина заявиха, че на записа нямало нищо което да подсказва , че екипажа е забелязал нещо нередно със самолета. Сега научаваме, че екипажа е загинал от удара ??

Това, че холандците прикриват истината е лошо за тях. Смело да си кажат, че урките са виновни, а не да пелтечат, че не могли да определят от къде е литнал бука. Ако опълченците бяха виновни, то до сега да е гръмнала западната пропаганда на макс.

нищо не прикриват, напротив - обвиняват въздушния контрол на Украйна /дипломатично/, не са затворили зоната за полети

То па голямо важно, кой е изстрелял ракетата, ясно е че някъде, някой офицер е сбъркал, дали е от опълчението или киевската хунта не е от съществено значение, загиналите са си загинали. Просто самолетът не е трябвало да бъде в конфликтна зона. Сега, като разберат кой е виновен, все Киев ще трябва да плаща обезщетенията, щото реално Донецк и Луганск са под украинска шапка.

близките на убитите при тази атака няма да оставят нещо неизяснено. и путин ще плати за убииствата

Руснаците казват, че до ден днешен Холандия не е показала роднините на загиналите, защото просто такива нямало. Дали е вярно това, как мислиш?

Руските глупаци, кажете кво стана с испанския диспечер и украйнския изстрибител?

Ср* маца в каца...Но, таваришите са от старата съветска школа...Колкото и да се оплескат-лъжат като Сидеров и това е.

За кой самолет става въпрос бе, за оня дето вместо европейци, загиналите пасажери били с азиатски физиономии, миришели на формалин и били струпани на камара, за него ли говорите?

вече я отметнахме.

Така ли? Че кога мина на дневен ред?

Никъде не откривам информация как ще продължи разследването. Ще има ли следствие? Кой ще го води?

"Ракетата е изстреляна от площ 320 кв.км." Абсолютно никаква вина не може да се вменява тогава на бунтовниците срещу фашизма в Киев. Изстреляна е от фашистите, които собственоръчно са вкарали самолета над тази област.

не се знае кой стреля, сепаратисти или украинци аз по-долу писах, че виновен е въздушния контрол на Украйна.

Доклада не сочи кой е виновен, соросоидната логика гласи: Видяхте ли че са руснаците. Зомбирани овце....

Не са овце, козяци са. хе-хе

Жени и деца убихте!

Ако има нещо абсолютно сигурно, то е че ракетата е изстреляна от територията на Украйна!

Русия-Украйна за мен няма разлика, едни и същи боклуци са, пияни, агресивни и прости.Хората в Европа са хора.Десет години живея сред тях и това беше най-правилния избор, който взех в живота си.

Пич, един съвет от мен: Пий си цветните хапченца и си бъркай в джобчетата на панталонките, щом искаш да си играйкаш скришно с топчиците в присъствието на други хора! И не се занимавай с неща, като коментарите във форумите, което определено не ти се получава!

и мълчат като разпрани задници изродите от Кремъл. няма ли да ни пробутат някоя нова теория за това как е имало мъгла и да нарисуват още облаци по сателитните снимки. изродска нация. ще си платят.

Хубаво, разбрахме че индиректно обвинявате руснаците.Нищо, че както каза колегата по-долу в тази част основното въоръжение е руско производство.Мен обаче ме интересува(ако е вярно инфото, че в самолета са пътували експерти по болеста СПИН), защо този аспект на нещата съзнателно се избягва от СМИ.

И как така намериха шрапнели в телата? В предварителният доклад е нямало нищо такова. Трябваше им година за да ги открият ли? Преди бяха на статус "може би". И информации тип, някакви от разследващите казали, са леко казано съмнителни. Вече няколко пъти така се лъжи по медии. После дори излиза говорител на разследващите да ги опровергава. Трябва да се гледа самият доклад. Да го пуснат в интернет.

така е.. в русия ги откриват още същия ден и го казва. не за друго. просто щото те са го сторили. ти като видиш парче от метал и вече си направил газхроматографията и си я сравнил със всички метали... бря... много умен доктор си бе...

...а ти ВИДНО си прост тъпак!

Къде изчезна украинският изтребител-самолетоубиец?

Там където и украинските диспечери.

Руснаците доказаха с истински самолет и с ракета Бук, че ако е ударен отляво значи е стреляно от украински позиции,а ако е отдясно - от опълченците.Затова холандците не казват кой я е изстрелял.Ако кажат кой е виновен ще има съд и на съда руснаците ще докажат с факти, че украинците са го свалили.Но и факта, че разследването се бави 15 месеца е достатъчно красноречив.

За всички беше ясно, че ПВО ракета е свалила боинга още преди повече от година. И за всички е ясно, че няма как да е руска (опълченска). Руските ПВО войски са отлично обучени и няма как да объркат. Ясно е като бял ден, че това са тая разпасана команда - укрите. И най-лошото е, че може би е нарочно (и може би по задокеанска заповед)...

Е, то е ясно че или украйнците го гръмват умишлено или руснаците по погрешка. Значи ако някъде бъде намерен застрелян човек, обикнвено се търси мотив, т.е. кому е било изгодно. Версията за случаен изстрел се разглежда последна, щото е най-малко вероятна. От сваления Боинг най-голяма далавера имаха американците щото успяха да пробутат сериозни снакции срещу Русия по случая. Украйна също имаше сериозен мотив, щото руснаците изтребиха сума ти техни самолети, и на практика ги лишиха от бойна авиация.

Всички улики водят към Кремъл. Руснаците са виновни. Ще отговарят пред бог за злодеянията си.

Да бе. Можеш ли да четеш - не се уточнява коя от страните е изстреляла ракетата, но е казано че Украйна не е затворила въздушното пространство над зона на активни бойни действия!

виж на къде се е движил самолета. после виж коя страна на самолета е лява и си прави изводите кой може да стрела от тази страна... малоумна паплач бе... сега ще каже че самолета е правил лупинги преди това...

Това е ясно, но за съжаление няма твърди доказателства. Това дава възможност на блядовете да обвиняват украинците.

Предубеден слепец си ти, деде!!... Нищо повече от малко озлобено човече...

...е, това е НАЙ-ГОЛЯМАТА ЛЪЖА, богохулнико!

Важното е, че урките ще бъдат осъдени и ще плащат. А в съда полагаш клетва пред библията. Дедо бог знае, че урките са виновни.

Тамън тъй и то от Спаската кула на кремъл е изтреляна ракетата!!!!!!!!!!!!!мамицата ви говедарска!!!!!!!!!!!!

Ти май не умееш да четеш? Хората са го написали, като мекото определение за ракетата като руско производство първо, не е вярно, защото е съветска, и второ, са се опитали хем да запазят някакво лице на професионалисти, хем да внушат нещо по чуждо нареждане. Е, не им се е получило много, много!

Елементарните внушения са на тема "руснаците свалиха боинга", като непрекъснато се натрапва, че ракетата била руска, при положение, че в тази част на света, въоръжението изобщо и по принцип е руско производство..., все едно да кажеш например, че ако някой психар в Америка извади Калашников и застреля 10 души, задължително е руснак! И изобщо, оръжието само не убива, убива човекът, който го използва!

Такива ракети има по цял свят, от Финландия до Северна Корея. Добре че ние нямаме, че можеше да ни забъркат и нас.

нали отметката на радара сочи кой е свой, кой чужд... или неизвестен.

Ние стигнахме до заключението, че като предпазна мярка украинските власти са имали достатъчно причини да затворят въздушното пространство над източните райони на страната..."

Руската страна оспорва доклада на Холандия ... преди още да е излязъл официално. Браво братушки? А защо не се сетихте да спрете идиотите, които удариха самолета, преди още да са натиснали бутона за стрелбата?

Защото сценариите им ги пишат отвъд океана!

че освен война и "референдуми" ще им натресат и финансови проблеми.

да направят и с ЕС чрез потока бежанци, чийто "законен" президент стои гордо в Дамаск.

Руската страна твърди същото, което пише и в доклада, ако прочетеш написаното. Само заглавието казва друго..

Украинските фашисти подкрепяни от терористите СаЩ никога няма да си признаят, че са виновни. Но, ще се докаже в съда това. Така или иначе урките ше плащат.

за холандските "фашисти"..Или немаш опорни точки за тях. Както и за малайзийските.

Иван Петров

..Ние стигнахме до заключението, че като предпазна мярка украинските власти са имали достатъчно причини да затворят въздушното пространство над източните райони на страната,.."

кой тръгна да фалшифицира снимки и го хванаха, а после ни обяснява как дядо от полето видял самолет които свалил другия самолет? Както се казва в българска поговорка - гузен не гонен бяга. Всичко беше ясно още тогава - руснаците свалиха самолета. ФАКТ!

Че ракетата е стар модел, който не е на въоръжение в Русия. Русия няма Бук на границата си. Нейните крилати ракети могат дасвалят и дрон, чрез локацията на ПВО с - те С-300, С-400. Както бе свален от сирийците Ф-22. Опълченците нямат Бук. Можеш да питаш бг военният министър, защо американски военен се само взриви в български брутен склад и защо Полша ще ремонтира руски военни двигатели на българската натовска авиация?

Свидетелските показания за втори самолет летящ близо бяха ПЪРВИ! Снимката се появи дни по-късно! Я обясни "факта", че руснаците са свалили самолета, ако ракетата е със сигурност изстреляна от територията на Украйна?

На холандците не им стигна наглостта да обвинят ДНР и Русия за сваления самолет. Както и смелостта да обявят, че украинската страна носи пълната отговорност за случилото се. Общо взето, под напора на фактите, се получава нещо от рода: Следствието е приключило! Забравете! Но все пак си остава открит въпросът не само за отговорността на Украйна за допускането на пътниччески самолет над опасната зона на нейното въздушно пространство, но и последствията и наказанието за това. Както и въпросът за вината на тези, които са пряко и непосредствено отговорни за свалянето на самолета и смъртта на хората в него. Внушението, че оръжието е руско е инсинуация и измиване на ръцете пред поръчителите отвъд океана! Просто защото не отговаря на истината! То е производство на СССР, в чиито състав влизаше и Украйна!

деер

Какво ни чака като излезе и доклада за КТБ? Бля-бля-бля.. който ял- ял, който спал - спал и честито на печелившите, следва новия тираж!

Не знам до колко е правдоподобен доклада и дали са изследвани всички възможни версии. Нямам представа правени ли са експерименти и възстановки, взето ли е под внимание всичко... Но от доклада вече стана ясен виновника - Украйна е трябвало да затвори тази зона за полети.

"Но от доклада вече стана ясен виновника - Украйна е трябвало да затвори тази зона за полети" кой да продположи че руснаците са такива изроди. братски народ уж.

Иван Петров

ами така пише в статията, относно доклада. сляп ли си?

Ако пък украинците не знаят, че руснаците са престъпници по природа и пълни уроди кой друг да знае?

Да стреляш с бойна установка по гражданска авиация по никакъв начин не те оправдава. Престъплението си е престъпление и вече е време за плащане на кинти, но пък руснаците си имат от всичко по много и ще се оправят.

Иван Петров

понеже си много отворен, по международно право, държавата която трябва да бъде осъдена, според този доклад е Украйна....

некой да отмени комисията и да призове виновника да плаща застраховки... Как не се сетихме досега..

Т.е. и руснаците и холандците казват едно и също - ракета се е взривила отляво на кабината. Модела на ракетата е ясен от осколките и противоречия и там няма. Сега остава холандците да кажат откъде е пусната, руснаците казаха вече.

комисията да гледа руското видео и да ръкопляска за "експертната помощ" от Москва. Знам ви аз, знам ви аз.....

ще кажат, щом приключи конфликта в Донбас. но виновника е един - Украйна, без значение кой е стрелял

Вероятно доказателствата, че ракетата е била "Бук" са достатъчни, но това "руско производство" ме смущава... Дали пък не е съветско производство? Защото украинските "Бук"-ове едва ли са руски, но със сигурност са съветски. Безспорна е вината на Украйна, че не езатворила за полети опасната зона. Спорно е кой точно е натиснал копчето...

Не случайно точно в този момент излезе доклада.Трябва да подпомогне масивната кампаниа срещу Русия.

По-добре се научи да пишеш грамотно, а не да коментираш неща, които явно не разбираш.

Целели са украински изтребители, а са уцелили боинга. Руснаците само това могат, да убиват!

Лекари без граница.

Много я знаеш ти как действа тази техника :). Мериш по самолет на височина 600м а удряш този който е на 10хил. :) Питам кой кретен от украинското РВД е пратил този самолет в този коридор. Краварите като влязоха в Югославия 90-те не се сещам цивилни самолети да са летели над Белград. Или бъркам?

Сега е сигурно, че руснаците ще кажат, че някой , незнайно как е изнесъл руска установка. Изстрелял е ракета и е прибрал установката, но в никакъв случай не е от редовната руска армия, дори не е и от донбаските отцепници! По- добре да бъркат и да вадят кинтите, за да намалят срама.

Защо някой трябва да изнася нещо? Ти да си чувал за укранска военна техника? Не? А.. може защото няма такава. Ползват руска техника докато краварите не им продадат 40 годишни Ф-16 и установки ползвани във Виетнам на промоционални цени.

Ясно е че са го свалили украинците. Докъде си докараха държавата после видяхме

Тъй работят тез експертизи. Пентагона казва кой е виновен, после назначава комисии, и има-няма след година-две резултата е налице. Ко стана със Сграда 7? Тя как се срина? Или за нея експертизата още не е готова?

много са виждали БУК, че чак и експертно мнение дават :-))) Плюящт на паметта на хората си за сметка на правилна пропаганда.

Трябва само лекичко да се замислим - кой би имал поза от един свален пътнически самолет в онзи момент? Русия или Украйна и американските й господари?

който ползва украинската територия като довод и оправдание.

и двете групи имаха интерес, за да се обвиняват взаимно

и сега какво

Гледах онлайн и двата доклада. Този на Алмаз-Антей беше изключително професионален и подкрен с експерименти и моделиране. Холандският доклад си беше общо взето общи приказки. Но поне едно е ясно засега - типът на ракетата.