Ученикът, убил баща си при семеен скандал, застава пред съда

Владислав А. е обвинен в убийство, извършено при превишаване на пределите на неизбежната отбрана

Обратно в новината

Коментари - Ученикът, убил баща си при семеен скандал, застава пред съда | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Може би трябваше да чака да ги убие?! Това моме е защитили майка си на първо място, а след това себе си. Как изобщо е възможно да се слага термин умишлено убийство?!

Защо ще съдите детето бе?! Какво превишаване на самоотбраната - младежа е бранил себе си и майка си от пиян гаден Руснак (обичайно). Медал да му дадат.

Ежедневието на росияните.

Руснаци, товари ... сър. Алкохол, побоища, псувни ... странно, че не са пробвали и да разделят Полша със някои немски турист.

За мен присъдата е невинен.

Това е наистина превишаване пределите на самоотбрана. Не можеш да се защитаваш от човек с пластмасова тръба от прахосмукачка, или от човек с метла посредством нож. То е все едно някой да извади нож, а аз да го гръмна с пушката от 10 метра.

Кой ще ни каже? Ти ли бе безмозъчен ТРОЛ?!

Можело е спокойно да го удари с един стол в главата, не и да ръга с ножката. Тогава нямаше да има проблем от този тип в момента.

Извинявам се, но слагащите минуси нито имат представа от право, нито от това, как протича едно сбиване/схватка с голи ръце.

Спасил е майка си. Ако съда не види това значи никакъв съд не е.

Чети внимателно. Той е душал майка му. Затова го е ударил с ножа. Как да го укроти по друг начин ? трябвало е да действа бързо.

Прочетох го. Още по-голям е бил рискът - така е можело да наръга и майка си. Трябвало е или да го свали с удар по главата с нещо тежко, или да се блъсне в краката му, да стане въргал и да се освободят на земята. Но е реагирал неадекватно - още повече, че оня е бил пиян. И сега като нищо ще го изкарат, че се е възползвал от намалените възможности за реакция на жертвата вследствие употребения от жертвата алкохол.

Ако не беше го наръгал и бащата беше удушил майката....? Не знам дали момчето трябва да бъде съдено строго при все, че семейните скандали и побоища са се случвали периодично. Не мога да го виня, че е отказал да стои отстрани и безучастно да гледа и слуша как пребиват майка му, душат я и я унижават.

Това е законът: бият те, унижават те - няма проблем. Писне ти, защитиш се - затвор! Извод: за да си праведен, се остави да те мачкат. Заслужаваме си короната!

Не само го пуснете, а и наградете, че е оттървал държавата ни от пияната руска свиня.

" По време на разследването Владислав е съдействал за разкриване на обективната истина." Обективната истина, която е удобна за майката и сина. Бащата няма как да стане от гроба и да разкаже нещата от своята гледна точка. Защото нали разбирате, може нещата да са били такива, че алкохол не е близвал даже...

Не мисля, че момчето е виновно. Ужас.

найвероятно е истина Детето най сетне е защитиро майка си и себе си! Жалко за съдбата му!

Пускайте го веднага - той е спасил живот реално и едновременно е изпълнил присъда - добра работа младеж

А какви са им мотивите Шерлок?

Мърличко, ако пиян руснак-насилник пребие, а после започне да души майка ти, а до теб има нож, какво ще направиш?

Подкрепям - за убиец, даже 5 години са малко. Доживотна присъда!

Бащата(убитият) е българиян,майката е рускиня , а синчето(убиецът) е имал само руско гражданство. Тоест - млад руски копелдак, убива българин

самозащита си е!

Руснаци, сър.

НЕ ЛЪЖИ, ТОЧНО ОБРАТНОТО Е!

Убил българин, който е пребивал майка му пред очите му. Браво на руснака.

А, значи ти подкрепяш това, че оня е пребивал системно майка му, а?

Това не е убийство, а защита....

Може да са всякакви, включително и користни. Често му искат пари, той рядко им дава... Примерно.

Убил е руснак, който е пребивал майка му, която е българка!

Ако е искал, можел е просто да го неутрализира (удари с нещо). Да наръгаш някой с нож си е чисто убийство!

Те и Джок вкараха в затвора за това, че в защита на друг човек и на самия себе си наръга тартора на пияната дрогирана тълпа с паветата. В българия като видиш, че някой пребива някого, или си трайкаш, или свършваш в затвора.

Значи пак браво! Браво на руснака, защитил българската си майка!

Хаха, много филми гледаш бе, пишман-"неутрализатор"!

Мисля си, че ако искаш да спреш някой Умнико, ще намериш начин (ако ще и само да му опреш нож в гърлото, най-вероятно ще спре да прави каквото е почнал, освен ако не е самоубиец)! Друг е въпроса, ако си тръгнал с нагласата да го убиваш...какъвто, очевидно е случая.

Басирам се, че момчето, опознало особеностите на руския патриархат, не би си признало пред непознати, че има руска кръв.

Кое му е превишеното? Такъв когато и да го заколиш, ще е късно.

Да го наградят

Когато майка ти е на крачка от смъртта, не вярвам да имаш време да разсъждаваш с какво точно да "неутрализираш" руската пияна свиня. А и в крайна сметка пак го е "неутрализирал".

То ти можеш да си мислиш каквото си искаш, ама принципно е добре и да се разсъждава заедно с мисленето. Не че всеки успява, разбира се. На някои капацитетът им за разсъждение е "неутрализиран" по рождение. И ми харесва как според теб думата "умник" явно е обида, хаха!

Какво да ги правиш, рашки! Също като циганите имат манталитет на живеещи през 15ти век и постоянно гледат да го покажат.

Предлагаш да е изтича до хоммакс за един голям чук ли?

Е то в случая същественото е, че е убил някой, който е пребивал майка му, ама на вашата порода руснаците са ви в тайните фантазии ден и нощ и ако не ги споменете, не можете да заспите, хаха!

В такъв момент, непълнолетен човек как да определи цитирам "превишаване пределите на неизбежната отбрана"? При все, че тази ситуация се е повтаряля не един път, че е трябвало да защитава себе си и майка си.

До тук, за съжаление не каза нищо смислено. Давай, аргументирай се - какво, от това което казах, не ти звучи смислено? Айде, чакам, Умнико!

Манталитета да защитиш жена, която я пребиват, викаш?

Педераси-соросоиди сър!

По-често Антон е българско, а не руско име. По-често българи си водят рускини а не обратно. Но какъвто и да е случая, симпатизирам на момчето. На негово място и аз бих постъпил така.

Напротив, всичко, което казах, беше смислено, ама както споменах, на някои просто им липсва определен капацитет да схващат елементарни неща. И да ти се аргументирам, пак няма да загрееш, господин "неутрализатор".