Коментари - Марин Марковски пред Дир: Лекарят трябва да е на свобода | Днес.dir.bg

В случая, браво на Марин Марковски!!!

Марин Марковски пред Дир: Лекарят трябва да е на свобода Съгласен съм с това,но Марковски отдавна трябваше да е с раирана фанелка.

Хубаво случая ще се доказва, но е стрелял с незаконно оръжие - само за това влиза директно.

в случая дебелия лъже! доктора не трябва да се арестува, не трябва и да го съдят, но.... но има една малка, ама много съществена подробност! оръжието е незаконно!

Точно така, а Путин му викаше, "позволи бе позволи бе", а циганина Костов не та не.

Откъде тоя доктор разполага с огнестрелно оръжие? И защо не уведомил веднага полицията за инцидента?

Абе адвокатите ги знаем...длъжни са да защитават до дупка. Иначе съда ще си каже тежката дума на края!

Не намесвай Костов в извратените си фантазии. Интервюто е с Марковски, който на базата на известното обективно коментира.

е голяа работа, като е незаконно ! Да не би да го е носил някаде..... Може да е незаконно, ама му е спасило живота ! Пет пари не дава никой, че оръжието е незаконно в този случай. Важното е че един плъх е по-малко.

Откъдето и ще да е го е взел. Важното е, че един тъмнозелен крадлив гепард е застрелян! И аз бих го застрелял като куче в подобна ситуация, че и дори само да краде фар!

Има и нещо друго което се увърта, май го е гонил и го е гръмнал на улицата до капака на колата...? Но въпреки всичко, свобода за доктора!!!

Семейството на доктора досега три пъти е обирано по подобен начин. Стига да издържиш, психото и да имаш причина от КОС ще ти дадат разрешително за самоотбрана скъсонарязно оръжие. Един евтин пистолет е 250 лева. Нещо очудва ли те?

"Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище" - ами бай Петко от Лясковец що го държат в затвора

А дали оръжието е на доктора или е изпаднало от някой от нападателите при боричкането. Не може да го обвинят за това. Сега Марковски да му поеме защитата и да го извади от там, а не да дава мнение тук. Може да си го позволи, дори и да го направи безплатно.

Ама мутродераторката, спри се малко... Хората само цензура ли ще четат ? Само петниш името на модератор ! Срам и позор си за професията си ! С УВАЖЕНИЕ АНДРЕЙ.

"и след това вече разследващите да му мислят.." Ми те мислят бе, Марковски. ЗА ТАКИВА КАТО ПЛЪХА МИСЛЯТ!! Идват ти 5-6 такива- след като са ти направили "инвентаризация" на дома, поръсват ти го с оня не изтриваемия прах, искат да им вариш кафе и така деня си минава в "работа".. И ти казват да чакаш. С ТЪРПЕНИЕ ГОДИНИ ДА ГИ ЧАКАШ. Кат си тръгнат ти казват да се разходиш по заложните къщи в квартала да попиташ дали няма нещо твое, ама да не го откупваш обратно, а да им са обадиш.. И тъй в "работа" им минава времето до пенсия.. Сега плъха кат даде фира, ша им се наложи някоя друга година да вземат истински да поработят.. УЖ РАЗСЛЕДВАЩИТЕ..

мани я тая помия...

било му е подарък от пациент, предишния ден , щел е да иска разрешение в Понеделник

Този Марковски, сега разбирам, че е гола вода. Разбира се, че прокуратурата ще повдигне обвинение. Това обаче не означава че автоматично лекаря ще бъде осъден за убийство от общ характер. Нали ще има разследване, доказателства - кой крив, кой прав....

Закона в Р.Б ти казва изключително ясно, нямаш право да имаш огнестрелно оръжие без разрешение. Ако нарушиш закона влизаш еди си колко години в затвор. Така че като нямаш право да държиш и стреляш по хората с пистолет си носиш заслужено за това. Да го беше отрепал със шурикени те не са забранени. Или да го целеше с арбалет.

...наказателното правораздаване има една основна цел и замисъл - превенция! Тоест, не е въпросът само, на колко ще се осъди едно отделно физическо лице, въпросът е, наказанието да е толкова ефективно, че да откаже от извършване на същото или подобно престъпление, неограничен кръг от субекти!!! В този случай, ако изложените факти са наистина такива, ще бъде огромна грешка на Правораздавателната система, ако този човек бъде обвинен в умишлено убийство, бъде съден и...осъден! Защото тогава няма да имаме никаква превенция. Може да си представите как крадците ще се чувстват закриляни и дори ще станат още по-нагли и опасни. Дано докторът бъде освободен безусловно,без разни простотии като гаранция и тем подобни. Защото това ще е истинска превенция, ПОБЕДА и тържество на правото и неговата философия - СПРАВЕДЛИВОСТ!Крадците ВЕЧЕ ще знаят, че могат да ги отстрелят като пъдпъдъци, когато нахлуят неканени в нечий дом...ЗАКОННО!

Докторът просто е имал късмет че е бил по-добре въоръжения. Само че на съд и държава не е случил та сега има вероятност да лежи задето е защитил себе си и семейството си при явна опасност.

За да заработи превантивното действие на закона човека с незаконното оръжие трябва да си носи отговорността, Плъха също...

Г-н Марковски малко е объркал членовете. Ето какво гласи Според чл.14, ал. 3 на нормативния акт, ако застреляме някой, който е нахлул в дома ни с взлом или е проникнал в къщата с насилие, няма да носим наказателна отговорност. Според новия закон, ако все пак се докаже, че са нарушени пределите на неизбежната самоотбрана, наказанието, предвидено в новия нормативен акт, е до 5 години затвор. Това означава, че ако някой грабне чантата на жена на улицата и тя го застреля в главата без предупреждение, може да отнесе максимум до 5 години затвор. В случай че не е осъждана или се признае за виновна, наказанието й дори може да бъде условно. В новия НК законодателите са оставили и възможността да не се съди човек, който е стрелял заради уплаха или силно смущение. Така че съвсем нормално е да го оправдаят по много показатели.

Ще го осъдят като нищо доктора,само гледайте!

Той реално може да излежи първо за това че има пистолет незаконно в къщи, а после вече по другото обвинение каквото реши Съда. Аз не съм експерт но Съда съди по законите а законите казват нямаш право да имаш ако не ти дадът това право местните шерифи където живе еш и не искараш един курс за 150 лева за безопастно боравене с оръжие.

Малоумно е прокуратурата дори да си мисли да повдига обвинение за умишлено убийство. Единствено могат да го съдят за незаконно притежание на оръжие, нищо друго. За това не се влиза в затвора, ще мине с отнемане на оръжието и пробация. Същевременно, фактът, че поредният рецидивист с множество висящи дела е на свобода е причина в същата тая прокуратура да започнат масови уволнения и дори съдебни дела за некомпетентност; и да анулират натрупания трудов стаж на всичките боклуци, които не си вършат работата.

Писна ни да плащаме от джоба си на Страсбург заради тъпотиите на Пъпеша и такива като него...

Ние да не сме в уганда има си хора на които плащаме заплати да правят закони в парламента други да ги прилагат и закона трябав да се приложи. Сега ако си от СИК, ВИС, ТИМ друга работа ако не си доказвай обжалвай и т.,н.

Да подкрепим пловдивчани!!! Да подкрепим д-р Иван Димитров!!! Така ще подкрепим всеки един от нас, изпаднал в подобно безумноположение в ердогановия вилает Тикволандия!!! С УМИШЛЕНО ИЗВРАТЕНИТЕ ЗАКОНИ ДЪРЖАВАТА Е СРЕЩУ НАС!!!

Ами ако тези двама непълнолетни наркомана те нападнат на улицата, както казваш, това по малко опасно ли е за здравето и живота ти, отколкото ако те нападнат в дома ти, та да има превишаване на отбраната, ако ги гръмнеш? Не вушавай, че няма нужда от промяна на законите за отбрана, защото има и то огромна! Могат да те нападнат, ограбят или убият и на нивата, и на улицата и в колата ти!

СМеня се законотвореца направо, от там се тръгва. Законотворците са преценили че правата ти стигат до тук от там на сетне нямаш права. Те имат възможнот за охрана и защите за теб са отредили това което си пише в Чл. 14, 12 и т.н.. чети там.

Не обиждай животните.

Значи сега вместо да пуцаш нападателят си трябва да го млатниш с приклада ли или как...?

Те това е доктор,знае къде му е сърцето и го е гръмнал точно там! :)

Ехоооо ... имаме ли държава??? Къде са били досега полиция, прокуратура, съд??? Защо един човек, посветил живота си на това да спасява човешки животи е бил принуден да се прави на Рамбо, зада защити себе си и семейството си от престъпно посегателство ... което можеше да завърши със смърт за цялото му семейство???

Всеки нормален над 8 годишен европеец го знае.