Коментари - Трудно могат да обвинят разпозналите и мълчали за Йоан Матев | Днес.dir.bg

Както е тръгнало, ще настане такава угодия за толерастите, при която като в Норвегия след убийството на няколко десетки деца, Брейвик лежи в луксозна двустайна килия, и пише мемоари. А помня времената на бай Тошо, когато за убийство на дете разстрелваха в рамките на 12 мес.

Може да не ги преследват наказателно, но директорката трябва да се уволни. С този морал, не може да е директор на училище.

Ми да ве то и по филмите го дават като им щракнат белезниците им казват "Имаш право да мълчиш" И това е за заподозрените ко остава за свидетелите. Плюс това нашите разследващи искаха да минат тънко не обявиха никаква награда, а подхвърляха не фокусирани снимки, чернобели снимки.

твоето училище трябва да се преименува в "Престъпен Свят" , а ти към Сливенсият зандан !

Ако нямаме свидетели, нито едно престъпление няма да бъде разкрито. По същия начин стои въпроса и с корупцията, за която всички само говорим, а никой не желае да съдейства, категорична бе тя ( прокуророговорителката Арнаудова бе;) Г-жо Арнаудова дали си спомня какво се случи с един доблестен архитект, който имаше куража да сигнализира за корупция на много високо ниво?!;) Ако не си спомня - да му се обади, че да ѝ опресни човека паметта , пък и интервюта с него в нет-а все ще се намерят - как си скубе косите, че не си е дал подкупа и да си гледа работата, а е тръгнал с мафията сам да се бори. И ако госпожа говорителката си мисли, че е бил подпомогнат от "държавното обвинение" - в заблуда е! Пък и не е само той! Ето затова прокурор Арнаудова не ви се получава със свидетелите - хората НЕ ВИ ВЯРВАТ! И има защо!

Негодници...няма как това да направим, няма как онова... за къв чеп сте там само не знам?!

В България понякога е по-страшно да си свидетел, отколкото обвиняем за престъплението.

Чл. 294. (1) (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Който спомогне на лице, извършило престъпление, да избегне или да бъде осуетено спрямо него наказателно преследване или да остане ненаказано, без да се е споразумял с това лице, преди да е извършило самото престъпление, се наказва за лично укривателство с лишаване от свобода до пет години, но не с по-тежко наказание от предвиденото за укривания. " За да се докаже са нужни две неща - да се е знаело наистина и някой да признае и да свидетелства. Но за това се иска съвест и смелост, а в това училище явно са дефицит.

Като са го търсили като "свидетел" не могат да обвинят никого в нищо, в прикриване, съучастие итн., защото "свидетел" не е "заподозрян".... Да го бяха формулирали като хората...

Те да осъдят него подобаващо, пък тогава да мислят, кой кого укривал и прикривал!

Успокоявайте се, но така или иначе вие си знаете, че сте мърши. В София вони!

държавата на овцете - това е Булгаристан!

Защо във всички държави по света , това се счита за СЪУЧАСТИЕ ?

Сутринта Харалан Александров го каза - в България има култура на мълчанието! Но не разбирам защо, след като приятелката на убития е знаела и казала на полицията защо те нищо не са направили?