Коментари - Цачева и Радев единни: Отмяна на санкциите срещу Русия | Днес.dir.bg

Нито един от двамата кандидати говори в предизборната кампания за борба срещу огромната корупция, правеща България най-бедната държава в ЕС, въпреки че президентът има влияние върху съдебната система. Причината е проста БСП и ГЕРБ се надпреварват коя да открадне повече, когато е на власт. Затова сега България непрекъснато се отдалечава по покупателна сила от всички останали членки на ЕС. Президент трябва да е този, на когото народът повярва, че ще бори корупцията (голямата кражба).

Подкрепям ген. Радев. Но не съм съгласен с него, че членството ни в ЕС и в НАТО нямало алтернатива, че това бил изборът ни и не можел да се променя. Тези приказки щяха да вървят преди 6-7 години. Сега не. Нещата се промениха. Всъщност ние българите даваме ли си сметка, че никой няма да ни пусне да излезем от НАТО и ЕС? В тези съюзи ще бъдем докато се разпаднат. Опитаме ли се да излезем, ще има същите "протести" както срещу кабинета на Орешарски, но този път още по солидно платени и подготвени. С обяснения за вечна любов пред ЕС посолствата. Който кабинет се опита да ни извади от двата съюза, ще бъде свален с чужда помощ. Без значение ние като народ какво искаме. Който се интересува - да прочете за операция КОНДОР на САЩ в Латинска Америка. На какво са способни Щатите ако някой си реши да не ги слуша повече

Не знам... Думата майка, като фокус върху кандидат за президент, от една страна, и бивш военен от друга, ме вкарва в когнитивен дисонанс. Нарушават ми се рационалната представа за света на зрелите хора. Присъствието на психолог на дебата ми връща, до някъде усещането за реалност. Лексиката, с която се представят изявите на кандидатите, е характерна за спортни събития или военни действия- борба, победа и т.н.Някакси ми е трудно да видя, че тези хора искат да допринесат за спокойствие и грижа, въпреки усилието на психоложката. На кратко, не мисля да си променям изборното поведение.

След този дебат се чудя защо и ГЕРБ и БСП не искат да спечелят изборите?! Никакво представяне, никакво излъчване само опорни точки при генарала и клишета при Цецка. Може би ГЕРБ и БСП имат някаква скрита договорка за всичко това. Какво ли му готвят още на българския народ...Явно задкулисието продължава да управлява страната...

Браво на генерал Радев! Точен интелигентен и кратък. Оставаха от секундите, които бяха предвидени. На госпожа Цачева и трябваше три-четири пъти повече от предвиденото време. Когато човек не може да се събере в предвиденото време това показва ,че и решенията и няма да са много точни. По-важното е,че госпожа Цачева използваше САМО клишета и нито една дума не беше нейна собствена. Добре,че в момента е само в палрламента и дано не я изберем, че много ще ни досажда и ще ни излага пред света. Този дебат показа ,че човек трябва да си знае мястото.

Каквото щете си говорете, но Цецка е по-изпедепцана от Радев в приказките на едро пред медии и електорат - Истински ''женски двубой'' - и истински шанс за БСП да спечели убедителна победа - имаше, ако наистина бяха вдигнали за Президент Мая Манолова - тогава щеше да бъде СЕИР !!! Ама пуста Корнелия - пуста женска 'завист!!! :)

След като всички "агенции" и "независими" "анализатори" толкова категорично предричат - БАЛОТАЖ, вчера се запитах какво ще стане ако НЯМА балотаж .... Днес съм СИГУРЕН, че балотаж, НЯМА да има .... Освен ако Цецо не се намеси по "твърдо" и "решително" ...

От това което ни се "предлага" като избор за президент, генерал Радев е на светлинни години пред госпожа Цачева. Женицата може да е читава в някакво отношение, но на мен лично ми прилича на комсомолски секретар или на зам. директор на техникум по фризьорство и текстил. Ние тук и да се дърляме, нищо няма да постигнем. А и до колкото набързо изчетох мненията, повечето са с превес за Радев. Мислете с главите си, мили хора! Оставете преразсъдъците, партиите, болката и мъката, която получаваме отвсякъде, и мислете!

се държаха прилично и възпитано, но Радев като математик явно ума му сече по-добре...дебна я през цялото време и я закова точно накрая на дебата в мига в който тя допусна грешка като определи социалистите на 40 за безмозъчни... ...гледах дебата сравнително безпристрастно, тъй като на първи тур ще гласувам за друг, нито за Цецка, нито за Радев...но си направих изводи за балотажа...

Гледах т.нар. "дебат" - не ме впечатлиха никак. Клиширани, стереотипни фрази, скованост в поведението и липса на креативност при отговорите - не видях "борбата", но все пак не съм "политически психолог". Честно казано Калфин-Трайков ми бяха по-интересни;)

Много странно,защо ни натякват този Радев,след,като БСП вече не е втора политическа сила и изобщо няма шанс да спечели изборите!!! Има доста по достойни кандидати от другите,които може да се борят с Цачева за президент,но не и тоя!!БСП вече управлява 15 години,10 години имаха президент на власт,който стана милиардер,97-ма фалираха държавата,покрай Олигарски се опитаха още един път да я фалират,сега пак се борят за власт с цел обогатяване,не си мислете,че тези са се замислили за България!!!!! Върнем ли БСП на власт отново ще има протести,назначения на приятели и приятелки,шуробаджанащина от всякъде,ще си върнат Румен Овчаров в енергетиката да си краде,отново ще гледаме циркове и отново ще има циклене в държавата....

При Цецка няма съдържание- повтаря закона какво предвижда- абе говори интересно, кажи нещо по същество, ама твоя собствена мисъл, сбъркай нещо ама бъди себе си- а то като навита пружина- бетер росковите игрословици за приоритетите.

Въпросът е, обаче, дали е достатъчен този твърд електорат да осигури на ГЕРБ победа на президентски избори? Точно така. Не е. На всеки едни избори, които ГЕРБ е печелила тя винаги е събирала по около един милион гласа. За да има избран президент, която и да е политическа сила трябва да събере около милион и седемстотин хиляди. Това рязко вади всяка една канидатура на всяка една политическа сила от тяснополитическите рамки. Разбирате ли сега къде е трънчето в петата на Бойко Борисов? Той иска да има политически зависим кандидат, но не може да заложи на нито един от доверените си хора в партията, защото както той каза за самия Цветанов в едно телевизионно интервю съвсем наскоро: Няма #КОЙ да го избере. Тази реплика важи за всеки един от потенциалните кандидати, които имат твърд партиен профил.

Сякаш се бяха наговорили предварително! Казваха едни и същи неща но по различен начин. Накрая ще се окаже, че гласувайки за Радев, получаваш Цачева и обратното! Гласувайки за Цачева, получаваш Радев. Май Пищова и Шишарката се очертават като най-достойни за унижения от сегашното "нещо" президентски пост!

Не че ще гласувам за някой от двамата, но ако бих гласувал в никакъв случай няма да подкрепя човек който не може да си спомни, че само преди броени дни се е срещал с някой/ и то по толкова важен повод/ и нещо много по-важно, съди за интелекта на другите от политическите им пристрастия! Аз имам две магистратури /икономика и астрономия/ и един докторат по философия. Говоря свободно 7 чужди езика, на 40 бях и продължавам да съм сициалист и определено имам мозък и то много, много повече от тази смешна жена, която на всичко отгоре иска и президент да става!

В нормалните страни сутрешните блокове на телевизиите са магазинни предавания, в които се коментират филми, книги, спорт, мода, клюки, има кратки новини, полезни съвети и т.н. В България сутрин по телевизиите се изреждат политиците ни, а вече дори и "кандидатпрезидентски диспут".

На това диспут ли му викате, тия само не се разцелуваха. Никакви идеи, нищо ново, само заучени фрази и клишета.

Защо само двама са в диспута? - Нали кандидатите са много повече? Това не е ли дискриминация спрямо другите кандидати?

Абе "всички са маскари"!!! К'во да ги обсъждаме... Ама цецка ми е особено противна, щото е отявлена партийна подлога!!!