Църквата почита паметта на Светите равноапостоли Кирил и Методий
11 май е определен за ден в памет на славянските първоучители още в най-ранното средновековие
Обратно в новинатаКоментари - Църквата почита паметта на Светите равноапостоли Кирил и Методий | Днес.dir.bg
Коментари
И пак остава въпросът- дали "кирилицата" не е създадена от двамата братя за нашите земи, а "глаголицата"- за западните славяни.
Папа Адриан Втори е един от подръжниците на Кирил и Методий и точно помоща им да пребори триезичната догма, която по онова време практически ограничава църковната експанзия, е основата върху която стъпва църквата за канонизирането им, а и за това двамата братя днес са еднакво тачени като светци и от католическата и православната църкви.
Стига с тези комунистически лозунги " славянска писменост" ,Е НЯМА ТАКОВА ЖИВОТНО ,А ИМА БЪЛГАРСКА АЗБУКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да създадена в Плиска от Св. Климент Охридски !!!! Журналистите ,престанете с тези политически глупости !
Много правилно ,но нашата интелигенция е политически обвързана и соц носталгична или не чете ,просто срам ! Понятието "славяни" за първи път го използва един хърватин през 16 век и то после умело се използва т Екатерина велика за политически ,имперски цели ! Както е голяма лъжа ,че историята на Паисий е славянобългарска ,истината е СЛАВНОБЪЛГАРСКА ,но нашите политизирани и руско-васални историци ...мълчат ,защо... ? Славяни е просто игра на думи ,защото Рим е използвал понятието за народите ИЗВЪН РИМСКАТА ИМПЕРИЯ "СКЛАВЕ" - РОБИ !!!! Но за духовните "джуджета" понятието българин и български им засяда в мъничките им комплексарски гърла като буца ...нали трябва да са велики ....!!!Нещастници ,но истината ще възтържествува независимо от нашите мекерета !
не знам дали знаеш, но някъде по тия времена Европа е търгувала активно с роби-славяни, продавайки ги после на мюсюлманите-вкл. през територията на днешна Испания, тогава мюсюлманско владение. Твърди се, че търговията /захранвана и чрез завоевателни войни/ е била толкова печеливша, че е довела до възхода на западноевропейската икономика, дотогава западнала от набезите на варварите...та оттам- склавос= роб. /всъщност взето от гръцки/.
След патриотичните глупости, които пишете нямате право да се смеете на македонците. Няма абсолютно никакво значение титаните Кирил и Методи от какъв етнически произход са. Да отричате историческия факт, че са били финансирани от византийския император и въобще за ролята на Византия в тяхното дело е изключително тъпо. В 9-ти век никой не е отдавал голямо значение на етноса, а повече на религията и потеклото. Били са поданици на византийския император. Образованието си получават във Византия. Византия е мултинационална държава и императори са ставали хора от различни етноси. Национализъм в средновековието не търсете. Не и в римския свят , а колкото и да отричате България е част от културата на източната римска империя. Не на ирански, китайски, монголски или каквито и да било азиатски културни наследства.
Точно!!! Историята и патриотизма НЕ трябва да имат общо. В противен случай се премахват ФАКТИ които не са удобни и се слагат други които не са проверени. Това много добре се доказа с измисленото писмо на Левски което президента ни "цитира" преди няколко години.
Крайно време е на сложим край на политическата терминология "славяни" , а правилното е старобългарски ,но някои страни не могат да си обърнат езика да го признаят ! Само необразован глупак ще продължава да налага този политически термин ! А за светите братя ,да те са образоват във Византия ,но са българи и това е доказано в "Кратко житие на Кирил" от св. Кл .Охридски !
Светите братя не знам колко е доказано какви са , но има един факт, който се приема от всички. Те са от Солун. Солунските братя ги наричаме. Солун не е бил в рамките на България НИКОГА В ЦЯЛАТА МУ ХИЛЯДОЛЕТНА ИСТОРИЯ. И пак ти казвам, че НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КАКВИ СА БИЛИ. Тяхното дело е титанично, най-важното от нашата история. Българите сме много неправилно настроени , че Визанития е нещо лошо за нашата история. Напротив - Византия е нещо изключително положително.
Кирил и брат му са славяни от Солун. Стига сте врещяли глупости. Ако бяха гърци, нямаше да им трябва азбука. А по това време болгари в Солун няма. Българите са в северна Добруджа.
А=A Б=6 В=B Г=Г от гръцки Е=обърнато 3 Ж=от гръцки З=3 И=обърнато Н от латин К=K Л=от гръцки М=M Н=H О=О Р=Р С=С Т=Т У=Y Ф=от гръцки Х=Х та.... какво са ИЗМИСЛИЛИ?
Ти май изобщо не си запознат с историята!!! Моля те, запознай се с глаголицата и кирилицата и историята на тяхното създаване, както и с живота на Кирил, Методий и техните ученици и тогава коментирай !!! Засега епитети няма да ти слагам!!!
Слава на Кирил и Методий!!! Обаче е срамно какво пише в Уикипедия за тях: "Приема се, че родителите Лъв и Мария, като византийски аристократи, са ромеи, а разговорен славянски език братята, които са полиглоти, научават на пазара в Солун.[" Нека този, който е написал тази глупост, да ми докаже как с пазарен език се създава азбука, която е обхващала всички особености на Българския език!!! И защо в Уикипедия няма цитирания в някои извори за думи на Кирил, че е от "стар Български род" ???!!! С лека ръка си даваме своята история на чуждите!!!
Няма логика византийски чиновник да измисля азбука за някой си народ!!! Византийската политика е да налага гръцкия език и своята власт!!! Съществува теория, че Кирил и Методий са потомци на избягали Български държавни мъже от политическите размирици предния век - справка историята. Съществува теория, че дъщерята/сестрата на цар Борис е учила заедно с Кирил Философ и мисията за азбуката е повлияна оттам. Няма логика успешен дипломат, който го очаква светло бъдеще, а защо не и императорски дворец, да изостави кариерата си, да се замонаши и да започне мисия, която в крайна сметка му струва живота, изпълнен и с много лишения!!! Да не забравяме, че с тази мисия - нова азбука, на която превежда Светите книги, Кирил и Методий се опълчват на Триединното учение, на патриарха и папата и рискуват да ги обявят за еретици, а знаем какво правят с тях!!! НЯМА ЛОГИКА КИРИЛ И МЕТОДИЙ ДА СА РОМЕИ, ИМА ЛОГИКА ТЕ ДА СА БЪЛГАРИ !!!
защото са гърци от Солун
историята се основава на ФАКТИ, а не на ЛОГИКА. Още по малко на логиката на трол от малко форумче. Това какво ти се иска и какво е са 2 различни неща. А и не сме руснаци които си пишат "историята" както им е удобна.
Пак някой се изказва неподготвен!!! Има факти има и тълкуване!!! А тълкуването се прави от политическата конюнктура в момента, както е угодно на властимащите!!! Истината се разбира от хората със здрав разум!!! А народ лишен от патриотизъм е обречен да загине!!! а патриотизмът може да се определи от думите на ЛЕВСКИ - "Ние чуждото не щем, но и своето не си даваме" !!!
Независимо каква е темата, болните мозъци все им се привиждат руски привидения! Голям страх от този Путин, голямо нещо.
давам само пример тролчо. Все още се смята че Русия ни е освободила ВСВ. Нали така. Нищо че бяхме на противниковите страни във войната благодарение на нашите идиотски политици.
Изказа се мноооооого неподготвен дете малко Факта е ФАКТ. Той се представя с ЦИТАТ и препратка към ИЗТОЧНИКА. Ти продължаваш да мислиш за ИСТОРИЯТА като за РЕЛИГИЯ и начин за пропаганда. Има какво още да учиш.
Тролът явно си ти, щом и по темата за славянската азбука намери повод да намесваш руснаците. Апропо, официалната ни историография не говори за "освобождаване" през втората световна война, нещо си се объркал. Освобождаване от кого? Освобождаването е едни 60-70 години преди това. Хайде да почетем малко, преди да пишем.
това ти казвам бе дете малко. Питай баба си и дядо си за това. Питай баща си и майка си. Ще ти кажат че са ни освободили от ВСВ. Ей така... щото така беше представено в учебниците по "история" по които са учили. Хайде сега прочети предния ми пост, ама този път виж какво съм казал. Особено първото и последното изречение адресирано към тебе. Добре е да четеш, за да не се излагаш.
Явно ти не четеш. Знанията си по история ги получавам от учебниците, а не от разказите на баба и дядо. Та на въпроса - според учебниците, подчертавам, никой не ни е освобождавал през 1944 или 1945 година. Знанието за това съвсем не дава основание да плюеш руснаците. Само уточнявам. Някакъв друг смислен довод по темата?
Моля хора, които не са запознати с НАУКАТА ИСТОРИЯ да не коментират !!! Дори не си се постарал за пълния член! Фактът, а не фактА.. А фактите винаги се тълкуват!!! Едно защото са писани не от незаинтересовани летописци, друго че много от тях са послъгвали или са директно са лъгали и т.н. !!! Науката История се базира главно на ПИСАНАТА история, но не само на нея, на предания, митове, легенди, песни, скулптури, архитектура, изкуство и всичко се тълкува през призмата на разума !!! Защото най-малкото навремето разбиранията са били други!!! Надявам се да съм убедил лаиците !!!
Ох миличкия... ЧЛЕНА МУ ПРЕЧИЛ.. алоооо... ФАКТИТЕ СА СИ ФАКТИ. НЕЗАВИЗИМО НА КАКЪВ ЕЗИК И КОЛКО СА НАПИСАНИ В СЪОТВЕТСТВИЕ С ГРАМАТИКАТА !!!! "моа да ти кажЪ чи си просЪ УФСЪ" и факта ще си е факт. Тръгнал ми с граматика да си защитава темата. Като учен (макар не в тази област) знам как се борави с ФАКТИ и ЦИТАТИ. А не обяснявам че може да има алтернативни истини и тълкувания и че трябва да се предадат така, че да е угодно на дадена кауза. Дано по-малко хора като тебе пишат ИСТОРИЯТА, защото тогава няма да има нищо общо с ИСТОРИЯ. Историята била писана на митове и легенди??? РАБОТАТА НА ИСТОРИЯТА Е ДА ОТСЯВА ФАКТИТЕ ОТ МИТОВЕТЕ И ЛЕГЕНДИТЕ !!!!! Т.е. от ФОЛКЛОРА !!! Ти съвсем изтрещя. Чак на песни и изкуство... ИСТОРИЯТА Е ПРЕДАВАНЕ НА ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТ ОТ СЪБИТИЯ. Ето и дефиниция с ЦИТАТИ: Историята "е хуманитарна наука, занимаваща се с изучаване на миналото, фокусирана върху човека и неговите действия, състояния, мирогледи, социални взаимоотношения и организации от миналото до наши дни." "Към историята не се отнасят и историческите традиции на дадена култура, които не са подкрепени с проверими източници като например историческите легенди и митове""
Защо размиват всички традициии и налагат несъществуващи или взаимствани от други народи такива!?!? Дядо ми беше Кирил и всяка година на 24 ти ни събираше на агне!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}