Трус от 7,7 разтърси Мианма и съседните й държави, небостъргач рухна в Банкок (видео)
Обявиха извънредно положение в тайландската столица
Обратно в новинатаКоментари - Трус от 7,7 разтърси Мианма и съседните й държави, небостъргач рухна в Банкок (видео) | Днес.dir.bg
Коментари
Стоманените високи сгради според мен по добре понасят земетресения, офисът ни неотдавна тихо се разлюля и толкова, важно е колоните да да силни за сметка на плочите, които да понесат деформациите. А в клипа е точно обратното, като кула от карти
Хубавото е,че този небостъргач така и не са го довършили,че ако го бяха населили много жертви щеше да има,явно строителството е некачествено иначе щяха д съобщят за масови,не единични разруения
Мианмар, официално название Република Съюз Мианма (също Мианма (бирманско произношение), преди – Бирмански съюз или Бирма) е държава в Югоизточна Азия с обширна територия.
Мианма, напът дир.ру се издържа с руски копейки затова са назначили само неграмотници там.
Дано в България няма такова земетресение, щото няма да остане почти нищо от нея. И няма и да се възстанови.
Особено се впечатлих от лафа "анархично урбанистично развитие". В София е точно такова от десетилетия!
Преди,когато купувахме техника знаехме да гледаме да не купуваме такава произведена в Тайланд или Китай,а да е произведена в Япония,Южна Корея или Малайзия,явно това важи и за сградите в Тайланд. Техниката в Китай започна да става по качествена,за строителството им не знам,как е... Но в Тайланд дори си го признават,че строят некачествено.
Все едно вдиях как пада "Златен Век" в Лозенец...
Ако той падне,ще са паднали всички сгради в София и околностите в радиус от 100 км. Тези сгради са проектирани да издържат на много,много силни земетресения,докато по ниските не са,но според българските стандарти и те са здрави,защото след земетресението в Свищов всички сгради се строят по различен начин. Друг е въпросът има ли контрол и дали този контролен орган си върши работата,понеже и корупцията убива...
Не думай бе, ти се моли да няма земетресение, че ще падне по-бързо и от тази на клипа............а идеята за 55 етажен парадайс таур не ми се мисли!
Енергията под София се акумулира, и в един момент ще се отприщи. Тогава алчните пари-перачи (предприемачи, стрители, и тн), ще осъзнаят, че София не е Манхатън, и сградите, просто не могат да струват колкото там, защото нямат добра основа. А хората, дето се набълбукват хубавичко с кредити, направо не ми се мисли. Дано имотният балон експлодира скоро, както в немско е започнал.
Скалата на Рихтер е за определяне и сравняване силата на земетресенията. Скалата на Рихтер оценява освободената енергия при земетресението или така нареченият магнитуд. Тя представлява логаритмична ска̀ла на освободената енергия в огнището, измервана с мярка магнитуд : Микро По-малко от 2,0 Микроземетресения, не се усещат. по 8000 на ден Много слаби 2,0–2,9 Обикновено не се усещат, но се отчитат. по 1000 на ден Слаби 3,0–3,9 Често се усещат, но рядко причиняват щети. по 49 000 годишно Леки 4,0–4,9 Усещат се трусове те. Често причинява щети. по 6200 годишно Средни 5,0–5,9 Може да причини големи щети. по 800 годишно Силни 6,0–6,9 Нанасят сериозни щети в голям радиус. по 120 годишно Големи 7,0–7,9 Разрушителни в радиус около 100 км. по 18 годишно Много големи 8,0–8,9 Нанасят сериозни щети в радиус от стотици километри. по 1 годишно Изключително силни 9,0–9,9 Нанасят огромни щети в радиус от хиляди километри. Възможни са дори мащабни промени в релефа близо до епицентъра. по 1 за 10-50 години Глобална катастрофа ≥ 10,0 Напълно катастрофални за цели континенти и дори за целия свят. Изключително рядка, 1 за хиляди години
Безумие и престъпление е да се строят в София сгради по-високи от 4 етажа. От геоложка гледна точка Софийското поле представлява грабен с разнопосочни разломни линии. Този грабен, от седем милиона години насам, непрекъснато потъва. Над него се акумулират рехави плиоценски наслаги ( земя с ниска плътност). Знае се, че върху подобни земни терени, не е възможно да се гради устойчиво строителство. Докато масивът на Витоша, част от средногорската орогенеза, непрекъснато се издига след формирането си преди 60 милиона години.. Това, мили и алчни строители, е предпоставка за една изключителна тектонична динамика. 1818, 1858, 1905, 1917 - Това са годините, когато са регистрирани по силните земетресения в софийското поле. Магнитудът им е бил над 6,00 по скалата на Рихтер. А след земетресението през есента на 1917 година, афтършоковете ( последвалите вторични трусове) са продължили цяла година. Оттогава, вече повече от 100 години, недрата под София мълчат. Злокобно е това мълчание. То означава, че се акумулира нова сеизмична енергия, която рано или късно ще се отприщи .......... Безумци, разрушете веднага небостъргачите! За да запазим населението от страшния терор на люлеенето и от неминуемите жертви.
Именно това не разбират дебилите. София не е Манхатън. Едно е пясъчна почва, друго е скала. След оня трус през 1917 г. минералния извор в Горна баня е спрял в продължение на месец, водата е тръгнала после мътна и кална, и е минала година, преди да стане пак годна за пиене. Да не говорим и за Витошкия разлом, който минава между околовръстното и селата в полите на планината - Бояна, Драгалевци, Симеоново...Точно тоя разлом се активизира през 2008 г., декември месец. Май беше към 4 степен, още помня как полилея над главата ми започна да играе ръченица, а едно много глухо и все по-засилващо се бучене идваше като излитащ самолет. Трая малко, но ни изкара пред входовете всички, беше под краката ни буквално, нищо, че живея северно от бул. "Сливница" :)
При 7,5 по скалата на Рихтер небостъргачът нищо няма да усети,докато повечето ниски сгради ще са на пясък! Всичко е изчислено. В Япония е същото,което казваш,както и в Мексико,паднали небостъргачи няма дори при 9-та степен по рихтер в Япония нямаше паднал небостъргач,докато ниски сгради се срутиха. Стига с тоя бливоч дето пишете,в София по силно земетресение от 7,5 не може да има. Този небостъргач в Тайланд е строен явно неправилно,защото само той рухна още в зародиша си,докато се строи. Явно нещо не е било наред там,дори самите тайландци признават,че строят некачествено...
Основата, друже мой! Основата! В Манхатън и на Японския архипелаг тя е скала, в София е подземна вода и пясък! Не знаеш ли, че е важно не какво и как строиш, а къде го строиш? Защо не направят небостъргачи в Александрия Египетска, в делтата на Нил? Или в района на Венеция, па макар и на сушата, не в лагуната на стария град?
В Мексико е същото,пасък и блата,паднали небостъргачи няма,а ги тресе през 20 - 30 години и то много по силни земетресения от тукашните.
Земетресението през 1917г. е 7-ма степен по МШК или 5,1 - 5,2 по Рихтер. Тези от 1818 и 1856 доста отдавна и определянето на магнитуда им е малко като приказки от 1001 нощ.. Хайде малко по-лекичко с изхвърлянията. Дори най-новите проучвания - френски, немски и японски - ревизират силата на най-силното земетресение у нас - Крупнишкото от 1904г. Досега се смяташе, че е било 7,8 по Рихтер, но всъщност едва ли е надвишило 7,0. Било е към 6,9. България като цяло е земетръсна зона, но сравнително умерена - земетресенията са по-скоро редки и по-скоро умерени. Просто у нас разломите са малки (къси), тук няма разломи от порядъка на 250 - 300 км., камо ли разломи между тектонски плочи. Освен това скоростите на движение са бавни (около 1-2-3 мм на година, в Гърция са около 30 мм., Япония и Чили 80-85 мм) и натрупването на енергия става за по-дълъг период от време. Това не изключва възможността за земетресение от порядъка на 6 - 6,5 по Рихтер, което не би било никак добре. Но все пак би било изключение, поне в следващите 200-300 години. В началото на миналия век земята у нас доста се е разтоварила.. Бе Божа работа.
Първо трябва да се видят основите. Тук се виждат колони, но не носещи стени. Принципно докато се строи още не е ясно. Разказвали са ми тук при голямо земетресение 1977г във Вранча Румъния с 7.6 по Рихтер, как са гледали дали една строяща се сграда в София до булевард Сливница гледано от втора градска болница е щяла да рухне. С почти никакви основи докато се строи. После май махат. Тогава пада и колона от блок в Свищов. Иначе най-голямото измерено земетресение е в Чили 9.5 по Рихтер. Всяка следваща степен е 10 пъти по-силна от предната - нещо по логаритъм от 10. Простичко между по Рихтер 4 и 8 степен е 4 разликата значи 10 на 4-та степен - 10000 пъти по-силно. Земните пластове се местят и в Атлантическият океан Америка се отдалечава от Европа и Африка, и в океани разни вулкани, но при Тихият океан се забиват пластове отвътре. През България не минава такова разцепления, но има в Сирия, Турция и към Средиземно море. Отделно по Румъния. Нас ни заобикаля.
Точно по време на Вранчаското съм бил много малък, живеехме в тухлена кооперация на "Хр. Ботев", на 100 м. от Втора градска. Една тухла се беше измъкнала леко от стената под прозореца, откъм балкона...Нощта сме прекатали в близката градинка на "Майчин дом", на открито, било е страшна работа...
За всеки, който си мисли, че Тайван и Тайланд не са една и съща държава - хайде малко да дойдете в 21 век, може ли?
Не, не са една и съща държава! Някой май е скаран с географията? Тайван е остров със столица Тайпе,към който апетита има Китай, а Тайланд е съвсем друга държава със столица Банкок
... пак, че не каза в двадесети - нали започваме с 20... годините. Що ли е 21?!? Много нечестно, нали? Добре де, занасям те. Извинявай, ама, не се излагай вече, момче! Провери :).
Тайван - остров на Китай, но покрай комунистическата революция там бягат и укрепват от предна власт. Наричат себе си Република Китай. От ООН (дори САЩ) признати за част от Народна Република Китай. Тайланд е под Мианмар (Бирма). Понеже съм гледал азиатски филми, там тотална пропаганда на обратните - оценено по аватари. Примерно 90% от филмите им са за такива - дори в Замундата. Никога не бих отишъл там. Явно има поголовна пропаганда и по съседни държави. Иначе имат по индоевропейски черти от азиатци - по-меки. Спрямо китайците (начупени лица) корейците са с много широки бузести лица - като дебели. Японците са с тънки черти на носове, вежди, бради. Монголците май също с широки лица.
Тайван не е държава, призната от ООН. Напротив, през 1974г ООН излиза с резолюция за единен Китай, в т.ч. и Тайван. След ВСВ Чан Кайши се скарва с Мао Дзедун и след няколко загубени битки се оттегля на остров Тайван /китайска територия/, където се опитва да създаде независима държава - Република Китай, Китайско Тайпе и др. Тайланд е независима, призната от ООН държава.
И сега ако ми кажете, че това е случайност, аз пак ще ви кажа, че сте много глупави! Как може да си мислите, че това земетресение може да е случайно, а? Тайван от много време е лоши отношение с Китай и не иска да бъде част от Китай! Много ясно, че китайците, защото те нали са комунисти, ще им направят това земетресение, заедно с колегите си от Русия, по-специално Путин! никой не може да ме убеди, че това нещо е било просто ей така и, че таже и такава голяма сграда е рухнала просто случайно, именно в Тайван!
правим ли разлика между Тайван и Тайланд?
Да, намериха се някакви читанки, които да ми правят забележка за това, че Тайван и Тайланд не било едно и също. Това са същите тези хора, които постоянно правят забележка на всеки, който прави някакви малки правописни грешки и с цяло гърло реват, че така не можели да го разберат какво е написал. Да, ама не, драги читанки, то трябва не само да си чел ужасно много книжки, трябва да и имаш някакви елементарни житейски умения, които да използваш в живота! Само с четене не се става богат, едната диплома не може да ви направи интелигентни, това нали ви е ясно? Освен това, не знаете ли, че Тайван и Тайланд явно са двете имена на една и съща държава или бай Тошо ви забрани тотално всякаква форма на мислене?
Ей конспиратор, ти май не правиш разлика между Тайланд и Тайван. Вземи разгледай малко глобуса преди да пишеш глупости. Аман от разбирачи и конспиратори. :)
Австрия и Австралия - каква е разликата! Едното ражда чичковци с мустачки и килнат перчем, а другото - кенгурута! Ама нищо де - оставете момчето да е убедено в своята правота. Може и все пак вместо да храни нарцисизма си да прояви малко самокритичност и да провери в гугъл. Какво е общото между Австрия и Австралия и Тайван и Тайланд? Ами реално едните са контитентални държави а другите две са(по-малко или повече) острови, като едното си е континент направо :).
Това не е небостъргач,а висока сграда строена по неправилен начин! Лоша конструкция и пестене на пари до това водят,вижда се,че сградата прилича на ред кибритени клечки. Защо не рухнаха и останалите високи сгради? Една висока некачествено строена сграда още в строеж рухва и вой,че рухнал небостъргач,единствената такава в света сигурно,а че милиони други сгради рухват при земетресения не е проблем... Високите сгради се проектират да издържат на високи напрежения,но явно с тази сграда нещо не е било у ред... Небостъргач е сграда по висока от 150 метра,в България има една единствена недостроена такава сграда,други небостъргачи няма! Това,че медиите наричат сгради нна по 10 етажа небостъргачи показва,колко са умни редакторите на статиите...
Скоро същото ще се случи и с родните мутробароци, строени с фалшиви разрешителни и мръсни пари.
Да се надяваме, че сградата е била в процес на строеж или ремонт и никойн е е бил вътре по време на труса. Ако е готова за експлоатация, това би бил много лош атестат. В Япония всичко може да се срути, но небостъргачите си стоят. Данните инак говорят за кошмарно земетресене.
ЕПК - то е най-здравият градеж в София. И то определени. Имах щастието да живея в такъв 20 етажен блок, проектиран от сеизмолог. Само дето се разлива водата на рибките като друсне...
Сеизмолог няма как да проектира блок. Това го правят стр. инженери по стр. норми. Ако беше проектиран от сеизмолог сега щеше да е паднала и нямаше да пишеш глупости тук.
Тоя небостъргач и да беше завършен пак щеше така да се срути. Добре, че е паднал сега, че после +1000 жертви. Егаси хората.
Атеистичния дирник закача атеистични заглавия на публикациите си като: “Гневът на природата” Природата както и всичко материално във вселената са творения на Твореца-Бог ! Негово е решението : Кога,къде и колко….! А хората да се погледнат вътре в себе си как живеят !
Лошите конструкции на сградите... При все,че знаят,че е земетръсен района пак са строяли сгради с лоши конструкции,високата сграда дето рухна се вижда,че се държи на някакви си тънки колони. Явно и там гледат да изкарат едни бързи пари без да им пука,че ще умират хора после. Имотът бил най добрата инвестиция,да,ама като разклати ви отиде цялата инвестиция в земята. Давате луди пари за строящите се нови пясъчни кули,интересно ми е дали в България строителния контрол не е същия,като в Мианмар и Тайланд...
На какво се основава Вашето хулене срещу строителството в България - хейтър сте, или така - за спорта? През 2012г земетресението в Дивотино /Перник/ беше 5,6 по Рихтер - доста сериозно. Бяха паднали само няколко неукрепени комина. 2-3 месеца по-късно в централна Италия имаше земетресение 5,3 с над 1000 загинали. Смея да твърдя, че българският стандарт за строителство е един от най-добрите в света, и че поголовно се изпълнява. Разбира се, това няма нищо общо с трагичната инфраструктура /ако въобще я има/ около новопостроеното.
Къде е 5,6, къде е над 7!? При земетресени м/у 5 и 5,9 - може да причини големи щети, при сила м/у 7 и 7,9 - Разрушителни в радиус около 100 км. Правиш ли разлика м/у "може да причини големи щети" (ама може и да не може) и "разрушително в радиус 100 км"?
И още малко сведения: Земетресението беше с епицентър в Рударци, не в Дивотино; Беше с магнутуд 5,8 по Рихтер, не 5,3; Къщите в Рударци и Пернишко не паднаха, защото са строени през 70-те, с яки кражби на бетон за колони и наливане на основи; Оня трус в Италия беше в Аматриче, където къщите са от късното средновековие и Ренесанса, и им беше нужен трус над 4, 5, за да се сринат.
Ей така ще стане и със софийските небостъргачи, дето сега вдлъбнатите гербаджии им раздават разрешения за строеж. Питайте който щете уважаван конструктор, сеизмолог, геолог. София е плаващи пясъци, дъно, кал, глина, която при едно хубаво земетресение се втечнява. Буквално. И всичко по-високо от 6-10 етажа е леш. Ама леш леш. Е, най-вероятно няма да стане утре, но... като стане после дълги години ще се помни.
Софийските небостъргачи са изчислени да издържат до 10-та степен по Рихтер,така че ,ако друсне ще останат само те да стърчат над гробището София,в което тя ще се превърне след това. Високите сгради се проектират да издържат на силни земетресения,докато ниските не. И с това масово строителство не знам,какъв е строителния контрол,но да даваш стотици хиляди евро за пясъчни кули да купуваш,които са строени некачествено си е болна работа.
Ще оцелеят ония в Манхатън, където основата е скала. В Софийско основата е пасъци върху подземно езеро. Май има разлика?
По твоята логика,Бае Ганя трябва в София да не се строи нищо и да няма развитие,заплащането на труда да падне в пъти и всичко да се разбяга по държавите,тук да останат само най простите,де не става нищо от тях... Ако ще падат небостъргачите,ще паднат всички останали сгради. При земетресението в Измир останаха всички небостъргачи да стърчат,докато всичко останало се срути. В Япония има най много небостъргачи в света и най много земетресения,паднали небостъргачи няма,докато от ниското строителство има паднали сгради. В цял свят е така,защото високите сгради се проектират да издържат на много по високи напрежения,докато с ниските не е така...
Абре, кухар, в Софийско всичко е на пясъчна основа бре, какви небостъргачи ти бъркат отзад! В София е имало трусове над 7 (последният е през пролетта на 1917 г.), но тогава най-високите сгради са били на 6 етажа, като изключим църквите. Ако тогава имаше небостъргачи като тия сега, дето са около "Цариградско", щеше да има отделна глава в учебниците на строителните техникуми как не бива да се строи на пясъчна почва, и примерът щеше да се казва София.
Абсолютни глупости. В София не можеш да фундираш небостъргач. Инвеститорите просто приемат риска, а надзорите си затварят очите. Това е цялата истина. Дори и да не се срути, ще се килнат като кулата в Пиза. Просто има места, които не са подходящи за такова строителство, независимо от интересите на "висококвалифицираните" строителните бригади. Хаха.
Земетресението през 1917г. е 7-ма степен по МШК или 5,1 - 5,2 по Рихтер. Ае по-лекичко с изхвърлянията. Дори най-новите проучвания - френски, немски и японски - ревизират силата на най-силното земетресение у нас - Крупнишкото от 1904г. Досега се смяташе, че е било 7,8 по Рихтер, но всъщност едва ли е надвишило 7,0. Било е към 6,9. България като цяло е земетръсна зона, но сравнително умерена - земетресенията са по-скоро редки и по-скоро умерени. Просто у нас разломите са малки (къси), скоростите на движение са бавни (около 1-2-3 мм на година, в Гърция са около 30 мм., Япония и Чили 80-85 мм). Това не изключва възможността за земетресение от порядъка на 6 - 6,5 по Рихтер, което не би било никак добре. Но все пак би било изключение, поне в следващите 200-300 години. В началото на миналия век земята у нас доста се е разтоварила.. Бе Божа работа.
Ако друсне и тук така, ще остане само един външен кенеф. Оня в Банкя, дето е под егидата на ЮНЕСКО.
"В съседната столица на Тайланд Банкок рухна..."!?!? Чалева, в този словоред и без препинателни знаци, се разбира, че Банкок е съседна столица на Тайланд!
Защо Гугъл не е чувал за такава държава? Ако ви е сложно изписването на Мианмар, използвайте старото име Бирма, бихме разбрали без да ползваме търсачка.
Тука друсне ли такова нещо, ще занули всичките напъни на строителната мафия и брокерите:))))Тук-там ще остане по някоя панелка, в която плъховете не са усвоявали тераси:))))
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}