Коментари - Алексей Пампоров: Новината за ”третия пол” е фалшива | Днес.dir.bg

Според конвенцията няма третополови. Третополови има в перверзните глави на простолюдието. От Близкия изток може да дойде и хвърчаща камила, това не означава, че трябва да я приемем. Малоумни тролове.

На тъпия соросоид Пампоров ще кажа, че "джендър" се използва само е динствено в лезбо-гейската терминология за да символизира различаването между пола, даден им от Бога и това което се върти в болните им глави. Всяко споменаване на джендър в български официален документ е НЕДОПУСТИМО и отваря вратата на ада!

,,..Милиардерът Джордж Сорос ще се ожени за трети път на 82-годишна възраст, след като се сгоди за приятелката си Тамико Болтън, съобщава в. "Ню Йорк Пост". Легендарният инвеститор, който е седмият най-богат човек в Америка със състояние от 22 млр. долара, съобщил на близки приятели и на семейството си снощи, че се е сгодил за 40-годишната бизнесдама на тържеството за 82-я си рожден ден в дома си в Хемптън...,,???

Защото не ние ще ги, а те ще ни...

Този дали е чел текстът на конвенцията и какво е определението на пол там? Ма не е . Социален пол се появява в текста на конвенцията в едно изброяване "...пол, социален пол, раса, ...: без изобщо да е дефинирано какво значи социален пол и тук въпросът не е в лош превод. В текста на конвенцията има на няколко места терминът "съпруг/съпруга", т.е. и за насилие на съпруг над втория съпруг, мъж над мъж или жена над жена.

Пропуски в българското законодателство срещу насилието ? Истанбулската пародия ще го оправи ли ? И преди и сега съдиите ще са същите, или ще внесем от Анадола - хахаха

Гадинка си ти, мръсна. Но не вървиш с гадорийките си и простотийките си, макар да се мислиш за, ама ноу умин. И макар да ти плащат, за да ги ръсиш.

Откритото обсъждане, което ГЕРБ инициира в Парламента на Истанбулската конвенция, което беше обявено за тази сряда се премества за 23.01 - другия вторник от 11ч. Все още не е ясно как ще става регистрацията за участие. Тук пишете прекрасни коментари! Отидете на обсъждането и ги споделете пред управляващите и народа!

Нинова или не е българка или не е жена, щом се прави на ударена.

Битовото насилие е напълно излишно понятие- отдавна в правно отношение никой няма право да бие никого- следователно цялата тази конвенция е излишна. Що се отнася до социалните роли на половете, то никой не ги е въвеждал, че сега да ги отменяме/променяме. Всяка жена може да стане министър-председател/канцлер (Татчер, Мей, Меркел.........), че дори кралица (английската), както и всеки мъж може да поработи в кухнята, да почисти или напазарува. А виж, кой и какво цели с тази кампания е интересно, напр. кой е първият, дал тон за песен, както и кои лобистки групи, платени от кого, стоят зад него.

Много примитивно обяснение. Звучи гузно. За доста по-компетентни мнения, наберете в търсачката: Ще бъде голям грях да натиснем копчето за Истанбулската конвенция! Също: Ерос и Танатос. Новата Велика схизма между Изтока и Запада Също: Как правителството на Борисов влезе в капана на лесбийките Също: Третият пол е неизбежен - Европа ще ни бие И сами си преценете.

свобода,демокрация,феминизъм,мачизъм,ционизъм,фашизъм и други идеологии,отдалечени и независими от религиите създадоха още повече хаос и анархия при различните марки роботи ,някои от които вече се чувстват като безполови или джендъри ...но те са решени да си търсят правата .аз смятам ,че те са били просто лишени от едно НОРМАЛНО възпитание и образование,тъй като прогресивно сме влезли в ерата на роботите ,обслужващи главно интересите на сатанизма или ционизма .

Чакам социологът да коментира този текст- ....Конвенцията е първият международен договор, съдържащ дефиниция на пола. Така днес се признава, че жените и мъжете са не само биологично разграничени като жени и мъже, но че съществува и социално изградена категория пол, която отрежда на жените и на мъжете съответни специфични роли и поведения ... с автор- Съвета на Европа- авторът на ИК rm.coe.int/1680464e71

Мъж е, но джендърфил :)

Женен съм, готвя, пера, обличам, събличам, организирам игри, водя и връщам от училище и т.н. Само не зная как да стане, ама някой да ми каже от умниците, как да взема от жена си и месечния цикъл? Да я облекча, де? Е, онова, временното -за 9 месеца го знам, ама е временно, а и ще поискам и бременността да износя, та да разчупя стереотипите, задържащи хвърчащия ход на обществото към сяйни бъднини...

А.Пампоров ръководи социологическите изследвания на Институт "Отворено общество". Който плаща, той поръчва музиката. ДИР прави последни опити да натрупа хонорари от ЛГБТ организации и антибългарски хелзински комитети.

А защо тогава, драги, когато полиция бъде извикана при съмнение за насилие в нечий дом, полицаите се задоволяват с благо приканване на мъжа да не нарушава обществения ред, а не го задържат още преди да е почупил от бой жена си??? И това е само един повърхностен пример.

Нещо ти е забавно. Сигурно щото си тъп.

Кажи го това на онзи тъпанарин, дето снощи е претрепъл жена си?

И аз прочетох текста. И все още не си обяснявам това объркване. Нима толкова много хора немогат да четат или не знаят значението на думи и термини?? Какво не му се разбира толкова? В България има явен проблем с насилието над жени, смятам това е очевадно и всяка жена и мъж трябва да са "ЗА" и да РАБОТЯТ за намаляне на това. Най-малкото всеки има майка и да се противопоставяш на нещо такова е нечувано.

ТОВА СТЕ ВСИЧКИ ЗАЩИТНИЦИ НА ТАЗИ , ОТКРОВЕНО ИЗВРАТЕНА КОНВЕНЦИЯ ! И ЩЕ ВИ ТЪРСИМ ПОСЛЕ ВИЕ ДА ПЛАЩАТЕ МАСРАФИТЕ, ЛИЧНО !! А НЕ ОТ ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА ТОПТАН !!!!

Правилно, но попитай съответния министър, защо хората му не спазват закона, допускайки побой- имаш правото са го направиш при всеки конкретен пример.

ти като си толкова остър за какво драскаш ? За или Не ?

уточнение.

Човекът просто ми бута прозореца бе, ако ме схващаш. А ако не, гугълни това в кавичките: "прозорецът на Овертон" и ще си изясниш технологията за внедряване на разврат в общество от "енелегенти". По трудно е с простаците. Те направо отиват и трошат глави. Ех, що не съм простак!

Да си обърнеш внимание, на себе си.

При християните има десет Божии заповеди. Ето това се нарича закон. Тези десет заповеди са напълно достатъчни за да може в човешкото общество да има ред. Казвам човешкото общество а не мъжкото или женското. Тези закони се отнасят за всички недависими от пол или социално положение. Колко простичко. Тези закони предпазват човек от каквото и да било насилие над друг човек. Обърнете внимание че говоря отново за ЧОВЕК. Докато не разберем че трябва да защитаваме човека като човек а не като мъж, жена или дете каквото и да правим спукана ще ни е работата. Докато не разбарем че няма нищо по ценно от човешкия живот като цяло и премахването на каквото и да е страдание в него няма да имам значение никакви конвенции. Пример...дори и да се спъне и падне човек на земята това трябва да предизвика състрадание и взаимопомощ на мига във всички около него а не безхаберие и незаинтересованост та дори и присмех както е сега.

Обществените обсъждания нямат никаква реална стойност при вземане на решения. Те са само форма на легитимация. Тук става въпрос за идологически нормативен документ, който може да бъде спрян/променен единствено и само на много високо политическо ниво. Либералните идеолози се провалят ползвайки демократичните процедури, защото реакцията срещу тях е огромна. Затова целта им вече е директна промяна на нормативната база.

След в едно общество,различно от българското- като консервативното мюсюлманско общество например- има социални стереотипи за жената, че тя не трябва да работи и трябва да е забулена, то тези стереотипи НА КАКВО СЕ ОСНОВАВАТ- на факта, че в ислямската религия е застъпено схващането , че лицата от ЖЕНСКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ имат точно такава роля в обществото или обратното- че ЖЕНСКИТЕ СОЦИАЛНИ РОЛИ В ОБЩЕСТВОТО ОПРЕДЕЛЯТ БИОЛОГИЧНИЯ ПОЛ на една жена в ислямските общества? В това и в подобни общества, не е ли поставена жената в такъв социален стереотип именно поради факта, че е биологична жена, а не поради факта, че е биологичен мъж с женска полова идентичност,т.е. трансджендър - мкж- мъж към жена? Защо тогава е нужно първо въвеждането на термина социален пол, а след това- и неговата умишлена трансформация и деструкцията му? Това е абсолютно ненужно и въвеждането само на термина пол- т.е. биологичен пол- би било напълно достатъчно, ако конвецията действително целеше САМО защитата на лица от женски и мъжки биологичен пол от насилие!

Добре. Ако с подписването на Истанбулската конвенция НАИСТИНА ще се спре насилието над жени и деца - ок, подпишете я, ако ТОВА е нейния смисъл. НО, престанете най-накрая да ни разяснявате какво е пол, каква е "социалната роля на пола" и т.н. дивотии! Половете са САМО ДВА - мъжки и женски! Който твърди, че има и "трети пол", нека ми нарисува "третия пол", че да видим що е то! А "социалната роля на пола" се определя не от психолози, социолози и т.н. лози, а от манталитета и възпитанието на мъжа и жената!

На фона на лъжите и рекламата с тези статии. Да прочетем, защо ни лъжат и какви перверзии ни очакват: - Вавилонската конвенция и прекрасният нов свят - В английско училище забраниха ученичките да бъдат наричани момичета

този да отива на Пампорово да кара ски, а не да ме поучава!

Алексейчо, ти си фалшива новина! А колкото до познаването и непознаването на конвенцията - за това са виновни политиците. А между другото не е ли сексистко, че в конвенцията се говори само за насилие над жени? Има десетки хиляди мъже подложени на тормоз от женищата си

Един многохиляден протест отвън със скандирания: ИЗРОДИ! ГАДОВЕ! ИДИОТИ!

терминът "Отворено общество"? Пояснявам относно принадлежността и финансирането на г-н Пампоров. Което напълно осмисля позицията му -антибългарска!

За да се реши проблема е необходимо да се оптимизира сегашната нормативна уредба - т.е. да се оптимизират законите. Не ни трябва конвенция, която вкарва в българското право нова норма - социален пол. Това ще доведе до огромни проблеми с това кой за какъв и как се определя. Има жени има и мъже. Няма социална роля, според която да се чувстваш ощетен. Баста с тия евро-псевдо-норми.

Да се напише на латински текста на конвенцията, самите англичани са объркани във всяко едно отношение (даже се майтапят, че пишат Манчестър, а четат Ливърпул). В един език, ако постоянно трябва да обясняваш, какво си искал да кажеш и да казваш буква по буква името си, една дума да има сто значения- Е ЗА ПРАВОПИСНА РЕФОРМА( не случайно лекарите пишат рецепти на латински, иначе англичаните ще се изтровят). В краен случай в българският текст да се упомене , че НЕ гласуваме за трети, четвърти и 88ми пол. И хипотетично, ако признаем трети пол, ще има ли отделни тоалетни в МОЛа и заведенията? И още нещо, ако кажа че съм жена, автоматично ли отивам в женската баня, тоалетна, съблекалня и обратното жени ще влизат ли при мъжете, ако твърдят, че са мъже?

Бъркаш. Социалната роля на пола не се определя от индивидуалния манталитет, а от социално и културално наложените норми и разбирания. Апропо, вземайки за пример прякора ти - Пипи Дългото Чорапче проявява доста момчешки черти и характеристики. Това значи ли, че е от "трети пол", м?

Така е, хем реват, че никой нищо не прави, хем като направят, пак вой до небето... СОРООООСС, СОРОООС затрива България! Откачалки, какво да ти кажа. Споко, тука се перят щото е анонимно, иначе нормалните сме повече, за това конвенцията ще я приемем.