Отлични въпроси! Разбира се, няма да получите смислен отговор на тях от автора на статията- той не за това я публикува...

Стана като оня виц дето майка и дъщеря отишли на шивачка да шият на момичето рокля и то казало на шивачката: Бих искала да бъде нещо много семпло, госпожа...Но майката я прекъсва: Не! Семплото не е за нас! Дюз, майка, дюз!!!!

BajMihal, какви научни трудовете те тресат, бе другарю?! На другарката Нинова и се запривиждаха разни трети джендрове да се промъкват тихомълком и тълпата ревна в 100 гласа. Научни трудове.... смях на бучки.

Абе кавал, защо не отговориш на въпросите, а се правиш на интересен? Просто защото нямаш отговори нали? Всяко използване на понятието gender е противоестествено, както не можеш да се направиш да си на 20 или 60 години, така не можеш да си промениш пола. Ама крехките третополови създания не могат да понесат тази простичка истина и заради тях трябва да се правим, че съществуват техните понятия. Аре у лево, аман от третополови еврогейци

А може ли, вие да цитирате текст от конвенцията, който ви притеснява и за който е тази олелия? За да видим и ние къде е проблемът? Не ми обяснявайте нещо от въздуха, дайте цитати и да дискутираме. Защото това тук е маймунарник.

Имате проблем с понятието социален пол- определението го има навсякъде из нета. Имате проблем със словесното поведение. Ами отговорете си, ако дъщеря ви иде на интервю и и кажат прави свирки, или иска повешение и я канят в хотелка стая да подпишат. Ако нямате проблеми с тези неща, кото днес могат да останат не наказани, то вие сте част от проблема. Да, тези текстове нямат на секнат убийствата на жени и изнасилванията на деца утре, но поне ще има НЯКАКВО раздвижване по тези отвратителни въпроси. А до тогава свиквайте с тези престъпления, както виждаме са на лице ВСЕКИ ДЕН. Конвенцията има шанс да ги намали поне с 0.1%, докато вие мърморейки под всяка статия с убийство имате точно 0% да промените нещо.

Аллаху Акбар!!!

Гражданите чувстват, че нещо не е наред, защото са параноидни.

Хубаво е, че го има този форум, та да изпуска народеца парата отвреме-навреме!...

Ей сяяяяяя почвам да пия ракия, и първия, травестит- транс мранс, джендър мендър го хващам и го насилвам да ми играе на масата песента БОС ПО АСФАЛТААААААА ахахахаа

Ми то вече мъжете почти ги няма, много скоро ще има протест на жените срещу педерастията.

ДжИндър, слогЪн, иначе всичко 6, ама не съвсем...

съм против гей браковете - със самото си съществуване компрометират хетеро браковете, затова и днешните млади не се женят и отричат брака. Скоро децата, родени в законен и старомоден брак, ще бъдат "копелета" или незаконни...

Ами, проверет в Гугъл и ще видите, че докторът по социология Пампоров пише монографии за Междунар. център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия, тоест храненик е на шорошки НПО-та и затова трябва да се отплати за доларовото корито, от което лочи. Е, това обяснява всичко.

Абе тези не разбраха ли , че народа не го иска това, няма значение , кой какво мисли. Глас народен , глас божии.... Ааа забравих, след този на Боко

Конвенцията от Истамбул не може да бъде приета, защото тя нарушава правата както на садистите, така и на мазохистите. Това е груба дискриминация по сексуални типове. Как си представяте свят без садо-мазо изпълнения?

А зоофилите къде сме?

Пампоров аре на Пампорово ако обичашшш ешш

Първо:Не става дума за НОВИНА, а за конвенция, по която юристи, а не НОВИНАРИ се произнесоха, те съзряха там умишлено завоалирани термини. Второ: Той е длъжен да Ви каже подобно нещо, защото е грантаджия - Ръководи социологическите изследвания на Институт "Отворено общество" София (от 03.2007 до 07.2016). Чете лекции по "История и всекидневна култура на ромите" и т.н

Гл. 1 ч. 4 ал. 3 Страните предприемат необходимите мерки за насърчаване на промени в социалните и културни модели на поведение на жените и мъжете с цел [b]изкореняване на предразсъдъци, обичаи, традиции[/b] и всякакви други практики, основани на идеята за малоценност на жените или на стереотипни роли за жените и мъжете. [b]Традиционните роли на жената и мъжа се приемат като основа на предразсъдъци и ще бъдат подложени на законен институционален натис[/b]к, ако бъде гласувана Истанбулската конвенция. Какво ще се случи с българските обичаи? [b]Баба Марта[/b] е митичен персонаж в българския Януари и февруари са представени като братя с лют характер Голям Сечко и Малък Сечко. Баба Марта се смята за тяхна сестра, която ту е усмихната и добронамерена, ту непредвидимо зла. [b]Лазаруване[1[/b]] български обичай с любовно-женитбен характер. Участват девойки над 16 години, наречени лазарки, лазарици.... [b]Вълчи празници[/b] ( )По-често използваните названия са двоица, троица, девет души, братя, душмани и други подобни. .. жените те не бива да работят с вълна, с остри предмети (нож, ножици, дарак, гребен, игла), тъй като са оприличавани на вълчи зъби. [b]Герман [/b]е обичай за измолване на дъжд... изработва се антропоморфна мъжка фигура от кал или глина, която ритуално се погребва Фигурата се изработва от девствени момичета под ръководството на по-възрастни жени и е доста детайлна - правят и се очи, вежди, уста и т. н., като големината и може да достигне до половин метър. Характерна особеност е ясно изразеният фалос. [b]Жив огън[/b]...Изпълнителите на обреда (т. е. мъжете, които въртят напречното дърво) трябва да са млади мъже, ергени или вече женени, но по възможност близнаци. Ако няма близнаци, могат да са двама братя, но единият да е първото, а другия последното дете в семейството.

Някои практични въпроси: Ще има ли бракове от смесен тип? Жената е хетеросексуална, майка от женски пол. Другият е трансджендър Родител Едно? Как трансджендърите ще изтърпяват присъдите си- ще има ли затворнически килии за трансджендъри? Всъщност, българските затворници запознати ли са с трансджендърната тематика? Съдебните лекари как ще попълват смъртните актове? В родилните зали ще има ли легла за трансджендърни родилки/родилковци? Ще има ли трансджендърни акушерковци? И т.н.

Другаря А. Пампоров се изживява, като социален инженер, прилежен ученик на Джендър идеоложката Бътлър. За какво става дума? Името на стратегията: Gender- Mainstreaming. Главната идеоложка на джендър теорията е Джудит Бътлър, родена през 1956 г. Тя израства в САЩ в еврейско семейство. Семействата според Бътлър се определят вече не от брака и произхода, а чрез произволни актове на временна принадлежност. В паралелния свят на Бътлър децата не се зачеват, а се проектират (designed) и се отглеждат с помощта на всякакви технически възможности като даряване на семенна течност, сурогатно майчинство, изкуствена утроба и генна манипулация. За това става дума в "Истанбулската Конвенция ".

Хубавото на този дебат е че безродниците, ясно , ще се самопосочат. И този Пампоров е един , от тях.

ЛГБТ общността у нас , са се пробвали да пробутат в Националната програма за превенция и защита от домашно насилие за 2017 - 2018 година, обучение по преодоляване на половите стереотипи в детските градини, съобщава сайтът Гласове. Преведено на разбираем език, това означава, че радетелите на хомосексуализма и третия пол, очевидно надявайки се ратификацията на Истанбулската конвенция да мине безпрепятствено, са искали да заложат правила за обучение още от детската градина, според които физиологичните различия момче-момиче, вече да не са от значение в детското съзнание! ДЕОС (бореща се за легализиране на хомосексуалните бракове) и коалиционния им партньор "Да(Й) България" на Христо Иванов - Пинокио, които иначе пускат всеки ден декларации за щяло и нещяло, както и липсата на всякаква информация в медиите-бухалки на Иво Прокопиев за този проект (който иначе не пропуска да рекламира всяка изява на присъдружните му джендър организации), ясно показва, че всички са участвали в заверата, надявайки се текстовете да минат тихомълком, за да се избегне недоволството на обществото и то да бъде поставено пред свършен факт.Оказва се, че капанът е бил заложен още на 24 ноември, когато в резултат на публично обсъждане, разбира се само с подбрано участие на НПО-та на гей-активисти и организации за защита правата на транссексуалните и такива провеждащи джендър обучение, текстовете са били вкарани в документа.Скандалът е още по-голям, защото е било заложено обучението да се финансира от бюджета, а партньори (разбирай лектори) в детските градини да са активисти на същите соросоидни НПО-та, които да усвоят държавните хонорарите.Крайната цел пък е разписана черно на бяло в проекта: "Въведени обучителни модули по джендър проблематика в предучилищни групи в детски градини и в училища.

ами, то раздвижване вече има. Що не променят законодателството!? Как увеличват наказанията за нарушение на пътя, без да подписват конвенция за правата на пешеходците? Мене ме притеснява защо се защитават права на изброен списък хора, а не на всички като хомо сапиенс? Нали от векове се борим да сме равни?

Искаме референдум за приемането на тази Конвенция! Ако се приеме без одобрението на народа, гласувалите за нея - на СЪД и в затвора!

Ако подпишем Истанбулската конвенция, ще ни трябват години, за да променим конституцията- така както това се случи в Швейцария чак тази година. Т 3. Сексуализирането е предмет на РОДИТЕЛИТЕ. Т 4. Обучението за превенция на насилие върху деца отпадат от детските градини. Не са необходими учебни часове. Т 5. На деца по-малки от 9 години не се допускат никакви доброволни сексуални уроци. Т 6. Учители по биология не могат да разясняват тези теми на ученици над 12 години. Т 7. Децата и учениците не могат да бъдат принуждавани към сексуално обучение. Eidgenössische Volksinitiative 'Schutz vor Sexualisierung in Kindergarten und Primarschule' Die Bundesverfassung1 wird wie folgt geändert: Art. 11 Abs. 37 (neu)

Защо изтрихте предишната ми реплика към този участник? Предлагам да не губим време и да се възползуваме от опита на Швейцария- те промениха конституцията си, за да се защитят от изискванията на Истанбулската конвенция. Ето какви нови членове бяха добавени: Т 3. Сексуализирането на детето е предмет на неговите РОДИТЕЛИ. Т 4. Обучението за превенция на насилие върху деца отпада от детските градини. Т 5. На деца по-малки от 9 години не се допускат никакви сексуални уроци. Т 6. Учители по биология не могат да разясняват тези теми на ученици над 12 години. Т 7. Децата и учениците не могат да бъдат принуждавани към сексуално обучение. Нека променим Конституцията и тогава да обсъждаме ратификацията на Истанбулската конвенция. Българският суверен припознава бащата като мъж, от мъжки пол; а майката- като жена, от женски пол.

Тоя е от четвъртия пол, т. нар. "джиндъри" (третият пол са джендърите...)

Нека не се заблуждаваме. Истанбулската конвенция може да изглежда безобиден документ на пръв поглед. Тя наистина съдържа разумни предложения за борба срещу дискриминацията и насилието срещу жените. Кой е срещу това? Но в нея е вмъкната една думичка Gender староанглийска дума за тип, вид и доскоро употребявана наравно с другата дума Sex (пол) за дефиниране на биологичния пол на човека, коментира в "Труд" Антон Гицов, наш дипломат, който живее в Лондон. В училищата в някои европейски страни вече има отделни тоалетни за транджендърни ученици. Лично аз имам внук, който наскоро завърши гимназия в Лондон, и в неговото училище има такива транджендърни ученици и трансджендърна тоалетна. Те изглеждат отнесени, казва той, объркани, без приятели сред нормалните момчета и момичета.

Това ли е Пампоров на снимката-тя самата го опровергава! Шибаната конвенция е унищожение и на християнството-затова Полша Чехия и още 9 държави не я подписват!

Не е за пампорово а за съвсем друго място!

Айде айде. У банките ви ФкарАха до един, под строй. У училищата ви ФкарАха до един, поТ строй. У Здравната каса па ви ФкрарАха до един, под строй. Та в Конвенцията ли нема да ви Фкарът? ОПЛЪЧЕТЕ СЕ НА АМЕРНСКИО ПОП./..

Из обяснителния доклад към Истанбулската конвенция, за всеки който се прави че не вижда очеизбождащото: "53. В светлината на тази съдебна практика, натоварените с изготвянето са пожелали да добавят следните недискриминативни мотиви, които са от голямо значение за предмета на конвенцията: джендър, сексуална ориентация, джендър идентичност, (...) или друг статус, което ще рече, че това е отворен списък. Изследвания (...) на предоставянето на услуги в Европа показва, че дискриминацията срещу определени групи жертви все още е широко разпространена. (...) гейове, лесбийки и бисексуални жертви на домашно насилие са често изключени от услугите за подкрепа поради тяхната сексуална ориентация. Определени групи от индивиди може също да изпитват дискриминация, основана на тяхната джендър идентичност, което просто казано означава, че джендъра с който се идентифицират не съвпада с този, който им е определен при раждането. Това включва категории от индивиди като трансджендър и транссексуални лица, кросдресъри, травестити и други групи лица, които не отговарят на това което обществото е установило като принадлежащо към категориите "мъж" или "жена"." Въпрос за 100 000 лева: това какво общо има със защитата на жени от насилие?

Пампоров, Качвай се на пампора и МАРШ ОТ БЪЛГАРИЯ! Безродници и предатели на българското си имаме достатъчно. В този ред на мисли - да видим как ще гласува ГЕРБ. Вероятно, както досега - целокупно и безмозъчно!

Точка 3б. Какво има да се правиш на ударен. По-горе съм дал и друг текст. ЦЯЛАТА КОНВЕНЦИЯ Е едно голямо добрутро. Маскарад, който цели да се узакони в бг псевдонаучното понятие "социален пол" каквото и да значи това. Не можеш заради емоцианално и психично нестабилни индивиди (40% самоубийства при трансджендърите), да променяш базови понятия, които са заложени ПРИРОДНО. Просто тези хора трябва да се лекуват - толкова ли е трудно да го разберете? И не излизай с тезата, че се самоубивали защото не ги траели - не е така, защото същия процент негри в америка би трябвало да се самоубиват, ако следваме тази логика. Познай процента е много по-нисък, и не само това, процента самоубили се бели в америка е по-висок от този на негрите. Ако можеш да мислиш, това означава ЧЕ НЯМА КОРЕЛАЦИЯ МЕЖДУ ОТНОШЕНИЕТО КЪМ ХОРАТА И СКЛОННОСТТА ИМ ЗА САМОУБИЙСТВО. Простата истина е, че тези хора имат ментални проблеми, които трябва да бъдат разрешени. Това, разбира се не ги прави по-малко хора, просто това са хора, които имат нужда от подходящо лечение, а не издигане в култ на техните идеи.

Право в десятката. Като сме приели Женевската конвенция, да не би това да е помогнало много в защитата от насилие? Ами не, всичко е по старо му. Така ще е и с тази, но сега има опасен прецедент ЛГТБ да си прокарат политиките за противоествени закони.

Според апологетите на трансджендърната идеология патриархалният модел трябва да бъде унищожен от съзнанието на децата чрез агресивно сексуализирано обучение в детските градини и предучилищните занимални. Т.е., за да се изкорени насилието над жените трябва бъде унищожен патриархалният модел. Но трансджендърите знаят, че това не е възможно. Следователно, ударът се насочва към децата, към бъдещите носители на омразния патриархален модел. Само че 2-3 годишните деца все още нямат формирано съзнание. Затова се бие върху сърцевината на човешката душа- върху психиката. Върху подсъзнанието. Защо мълчат детските психолози, реномираните психиатри, водещите изследователи и експерти върху пола и половото съзнаване при децата и подрастващите? Разяснете на българския народ как психиката на 2-3 годишно дете ще се справи с трансджендър-идеологията? Обяснете ни как ще се развие неговата полова идентичност, ако учителката в детската градина е мъж, а играчки са дървен пенис и плюшена вагина? Ако подпишем Истанбулската конвенция, ще ни трябват години, за да променим конституцията- така както това се случи в Швейцария миналата седмица, чак тази година. Швейцарците осъзнаха, че пропагандата в детските градини е най-мощното оръжие на трансджендърната идеология! Битката с патриархалния модел ще се води в душите, а не в съзнанието на 2-3 годишните деца! За да блокират това, швейцарците промениха Конституцията си и включиха следните нови членове: Т 3. Сексуализирането на детето е предмет само на РОДИТЕЛИТЕ. Т 4. Обучението за превенция на насилие отпада от детските градини. Т 5. На деца по-малки от 9 години не се допускат никакви сексуални уроци. Т 6. Учители по биология не могат да разясняват тези теми на учениците. Т 7. Децата и учениците не могат да бъдат принуждавани към сексуално обучение. Промяна в българската Конституция!

Много е важно какъв подтекст се влага в потупването по дупето на служителка от "шефа".Може да е искал да изтупа прахта от полата й.А ако се касае за т.нар. роднински или семейни фирми/в персонален състав ,състоящ се от президентът на ЕТ и съпругата му като единствен служител/,то тогава какъв сексуален тормоз е това ? Тогава потупването може да е нещо средно между "сексуален тормоз на работното място" и "лични отношения между съпрузите",които са регламентирани и напълно законни по Семеен кодекс.Стига с тези групости за сексуалния тормоз.Господ е създал по свой образ и подобие мъжа и жената и те си имат свои стереотипи на поведение, които никакви Конвенции не могат да променят.Това е природата.Няма други варианти.

В крайна сметка дупето е дадено за потупване.Ако беше по главата може да навреди.

В обяснителния доклад към конвенцията - чл.53-ти е достатъчно показателен: "53. В светлината на тази съдебна практика, натоварените с изготвянето са пожелали да добавят следните недискриминативни мотиви, които са от голямо значение за предмета на конвенцията: джендър, сексуална ориентация, джендър идентичност, (...) или друг статус, което ще рече, че това е отворен списък. Изследвания (...) на предоставянето на услуги в Европа показва, че дискриминацията срещу определени групи жертви все още е широко разпространена. (...) гейове, лесбийки и бисексуални жертви на домашно насилие са често изключени от услугите за подкрепа поради тяхната сексуална ориентация. Определени групи от индивиди може също да изпитват дискриминация, основана на тяхната джендър идентичност, което просто казано означава, че джендъра с който се идентифицират НЕ съвпада с този, който им е о п р е д е л е н при раждането. Това включва категории от индивиди като трансджендър и транссексуални лица, кросдресъри, травестити и други групи лица, които не отговарят на това което обществото е установило като принадлежащо към категориите "мъж" или "жена"."https://rm.coe.int/16800d383a

ЛГБТ правата са едно, домашното, семейно насилие - друго. Думата "джендър" се използва от организациите, представляващи и защитаващи ЛГБТ интересите в един смисъл. В хуманитарни науки като психология, социология, културология и антропология, думата има доста по-обхватен, по-комплексен смисъл, и по-често се използва да изследване и разграничаване на социалните аспекти на мъжкия и женския пол - установени роли, очаквания за приемливо и неприемливо поведение в различни ситуации, стереотипи и предразсъдъци, които могат да доведат до възникване на домашно насилие, както и много други теми, които представляват научно-изследователски интерес. Сега, ако някой дава приоритетно пространство на ЛГБТ организации да лансират и реализират своите идеи, това си е силно политизирана, конюнктурно обусловена употреба на идеите на една утвърдена област в гореизброените науки. Така го интерпретира и широко одумваната социална активистка Бътлър. На едни може й да им допадат нейните идеи, на други не - въпрос на личен избор. Но, хайде, не ми смесвайте едното с другото, и ми обяснявайте, че думата "джендър" е ЛГБТ произведение, предназначено да обслужва и защитава само и единствено техните проблеми, защото звучите невежо!

НАРЕКЛИТЕ ПОНЯТИЕТО ЧОВЕШКИ ПОЛ - СОЦИАЛНА КАТЕГОРИЯ, ТРЯБВА ДА БЪДАТ СЪДЕНИ ЗА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО

ЧЛ.3 Пол означава социално изградени роли, поведен ия, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете; " Кого заблуждавате, че конвенцията е за защита на жените? Лъжа и измама, която лъсва още в определението за пол...