Коментари - Алексей Пампоров: Новината за ”третия пол” е фалшива | Днес.dir.bg

Никога преди в историята властовите елити не са се одързостявали да променят половата идентичност на мъжа и жената чрез политически стратегии и законови мерки. За целта им липсваше ноу-хауто на социалното инженерство. Тъкмо това се случва днес пред очите ни в глобален мащаб. Името на стратегията: Gender- Mainstreaming. Главната идеоложка на джендър теорията е Джудит Бътлър, родена през 1956 г. Тя израства в САЩ в еврейско семейство. Семействата според Бътлър се определят вече не от брака и произхода, а чрез произволни актове на временна принадлежност. В паралелния свят на Бътлър децата не се зачеват, а се проектират (designed) и се отглеждат с помощта на всякакви технически възможности като даряване на семенна течност, сурогатно майчинство, изкуствена утроба и генна манипулация. За това става дума в "Истанбулската Конвенция ".

Ако Истанбулската Конвенция е разработена с цел да се ограмотят мюслитата, не виждам какъв е смисъла да ни я натрапват на нас. Ние и така си имаме доста репресивни закони срещу мъжете. За равенство на половете в западния свят (към който от известно време се брои и България), изобщо не може да се говори. Тук Хората или " Men" са лишени от всякакви права. Едно време ми беше чудно как един Французин ми разправяше, че във Франция Жените и кучетата имали много повече права от мъжете. . . . Вече не ми е чудно . . .

Истанбулската конвенция ще узакони "джендър" GENDER (сициален), заменящо "пол"(биологичен)! Истанбулската конвенция ще узакони педофилията и канибализма, тоест проблема на тази лудост, наречена истанбулска конвенция е, че с нея всички изроди могат да бъдат узаконeни и дори да имат права, следствие на "новия" термин "GENDER"!... узаконяват канибалите и педофилите като ", имащи своите "GENDER права" от нуждите им, социалните и културните им различия-педофилия и канибализмъм! Bижте буквалния превод на "GENDER" : "GENDER"-състоянието на мъжа или жената (обикновено се използва по отношение на социални и културни различия, а не на биологични).

Прочетете мъдрите слова на Владимир Зарев: "Винаги съм казвал, че това, което може да изведе българският народ от блатото е неговата съпротива." Дано да е прав и това да се случи, ако посегнат и на децата ни.

Тази Конвенция така е съставена, че в нея има купчина вратички за вкарване на джендърноста в правомощията и. Могат ли да ми обяснят създателите на Конвенцията как ще принудят нашите "роми" да я спазват?

Колкото повече се обясняват,толкова повече съмнения има...И има защо....Защото мръсният номер е в многото думи и обяснения на ТЕРМИНИТЕ ,които използват в конвенцията....Тези ДУМИ И ТЕРМИНИ ПОДЛЕЖАТ НА ТЪЛКУВАНЕ от разни СЪПЪТВАЩИ документи,доклади ,разпоредби и правилници на външните контролни и изпълнителни органи...и нямат нищо общо с НАШИТЕ РАЗБИРАНИЯ.

Tук на тази територия имаме 7 000 000 различни мнения по даден въпрос!!!!, но когато дадения въпрос се отнася за посегателство над децата ни, ставаме като "един"-с един глас и едно мнение!,...и за да спасим децата си прогнилия капитализъм-глобализъм трябва да умре, и тези които напечатеха всичките тези хартиени(без златно покритие) $ и € подведени под съдебна отговорност и съдени за подвеждане, заблуда и измама на Hародите в Eвропа и по Cвета!!!!!!

кандидат за групата на дупедавците ни представят със статията. Нищо повече!

Днес много, от гражданите не са наясно, какво точно става, благодарение на социолози, като А. Пампоров, но чувстват, че нещо не е наред! Какво е то? Името на стратегията: Gender- Mainstreaming. Главната идеоложка на джендър теорията е Джудит Бътлър лесбийка родена в САЩ в евреиско семейство.

На създателите и внедрителите не им пука дали "ромите" ще спазват Идиотската конвенция, но ще бъдат особено взискателни към средностатистическите българи. До побъркване.

Кой още се преструва, че не знае какво е еврейски зионозам, кои са зиониЗтите и защо куманягите им служът??????? Ако сте толко тъпи, тогава изцело тека ви се падъ! Ми пада ви се! ДръШте още куманягите да ви управлевът, а децата и внуците ви да забавлевът педофилите зиониЗти, господарете на куманягите! МИ ПАДЪ ВИ СЕ - ОЩЕ СТИСКАЙТЕ КУМАНИЗМА! ОТ КАКВО СЕ ОПЛАКВТЕ, НАЛЕ СТЕ СИЧКИТЕ КУМАНЯГИ, ЗАЩО НЕ ДАВЪТЕ ДОБРОЗОРНО ДЕЦАТА СИ НА ПЕДОФИЛИТЕ ЗИОНИЗТИ! НАТИКАХА ЛИ ВИ ГО! НЕКА! МАЛКО ВИ Е ! още ли сте слепи кой ви го пречинева?

Tо това ще е един от нашите предстоящи проблеми с тази конвеция, защото България ще бъде съдена нон-стоп в новия "Eвропеиден съд", затова, че циганите си продават децата, че си циганите си купуват жените, че циганите си бият жените и децатa и много други цигански истории за които постоянно ще бъдем съдени и ще ни дават нови и нови кредити да си плащаме глобите!

Ленин еврейчето гейчето е коментирал Голодомора в Украйна причинен нарочно от червените комисари, с думите: като почнът да ядът децата си, може би тогава им стига, но дори и тогава, избийте оцелелите. СМЪРТ НА КУМАНЯГИТЕ И ЗИОНИЗТИТЕ, СМЪРТ НА ЦИГАНИТЕ, ЕВРЕИТЕ И КУМАНЯГИТЕ - НА САПУН! СВОБОДА НА НАРОДА!

Първия Голодомор, от 1920-те, пречинен от червените комисари, които иззели сека трошичка леП на орицата, сека храница, сичкото до прашинка! Умишлено! с войска! И хорицата яли дърве нацепени на тресчици, варели трева, и изели де що има домашно животно ! и стиганле до канибализам! майките сварявали едн одете, за да нахранят останалите, и да спасът поне некое от тех! НАД 20 МЕЛИОНА ИЗБИТИ ОТ ЛЕНИН ЕВРЕЙЧЕТО ГЕЙЧЕТО, ЧЕРВЕНО КОМИСАР И КУМАНИЗИН ПЛАТЕН ОТ ЗИОНИЗТИТЕ ЕВРЕИ РОКАФЕЛЛЕР И СИЕ! Да не мислите, че на вас ви се планира нещо по-добро!

Точно куманягите доведаха гейството й еурогеювете у балХар, не дигайте стойки, куманягите. СМЪРТ НА КУМАНЯГИТЕ, СВОБОДА НА НАРОДА! Ленин гея, проповедваше ликвидиране на половете и гейство. НА ВИ СЕГА ГЕЙСТВО, ДАНО ВИ ИЗНАСИЛЪТ ДЕЦАТА И ВНУЦИТЕ НА СИЧКИТЕ КУМАНЯГИ, НАЯЖТЕ СЕ С КУМАНИЗАМ КАКТО САМИТЕ ВИЕ ГО ПРОПОВЕДВАТЕ! ДА ПУКНЕТЕ ДАНО, ДО 29 КОЛЕНО ДА ВИ ИЗНАСИЛВЪТ СЕМКИТЕ, И 69 ПОЛА ДА ГИ НАПРАВЪТ, ДА ЗАБАВЛЕВЪТ ЗИОНИЗТИТЕ, ВАЩИТЕ ГОСПОДАРЕ ПЕДОФИЛИ!

Лъжете и заблуждавате, да но има "GENDER"! Kонвенцията цели да се премахне от закона понятието "биологичен пол" и да се прием някакъв си социален пол- или всеки както си решал и както му скефне, чуствал се бил жена значи бил жена да ама не!

Стига сте превеждали и обяснявал джендър като мъжки - женски стереотип или социална роля, бе! Няма такова нещо! Така като гледам скоро няма да схванете разликата между джендър и пол.

Едно ЛГБТ казва на друго - сега си е ало мамата.... Няма как ....отговаря то.... мама е вече мъж.......

Глей ся, Пампоровче, 1. По отношение на Конвенццията ти наистин ни вземаш за канарчета, но нейсе... Ще ти отговоря с думи на бившия вицепрезидент (и юрист) Маргарита Попова пред БНТ: "Грях ще бъде да се гласува за Истанбулската конвенция"... "Лъжа е, че няма да ни наложи промяна в законодателството и в крайна сметка - в Конституцията". 2. Ся за клипа за председателството: Ти Пампоров си формен олигофрен, ако неси схванал същността - двама млади, чужденец и българка... И да, в България понякога "Не" всъщност означава "Да" - момичето кима на "чужденеца" "Да" (по български), което за него обаче е "Не". Глас зад кадъра казва, че тук понякога "Не" означава "Да"... Какво лошо има в това? Наистина е точно така - вярно, на български не е обяснено, но ние си знаем, че кимаме различно от цяла Европа, обратното на тяхното. Това е обяснено дори и във "визитката" на България за европейците. Само ти търсиш под вола теле - сигурно искаш да сучеш.

Да махнат всичко, което е свързано със социалния пол и тогава да се мисли. Всъщност, българското законодателство достатъчно добре брани равенството на половете.

Гу-син Попов направо иска с трици маймуни да лови. Какво общо има и защо трябва да има нещо общо Истанбулската конвенция с тезата за антиглобализъм . . .нали говорим за защита на жените. Следващо, най-общо казано конвенциата са я приели, или измислили група държави жалаещи да решат даден проблем на всякъде еднакво и с нея не се открива топлата вода. Друго, ако България желае, може и без конвенция да приеме закони, които да решават същия проблем, защита на жените. Това, че не сме приели подобни закони, не е виновна конвенцията на България. Следващо, пак се казва, че ще се наложи да приемем конкретни действия и закони за да изпълним комвемцията. Обаче защое тази заиграФФФФка със социалния пол? Еми ние може да ядем още доматите с колците, но поне малко научихме и английски и четем с какво съдържания се "пълни" в ЛИБЕРАЛНИЯ свят. И там черно на бяло си го казват, стъпка към "производство на ЛГБТ общество". Пак се получава същата история, всики ни тормазят защо не приемаме та бежанци, та мигранти и не знам си кво . . .и никой неще да разбере, че сме ПРОТИВ КОЙТО И ДА Е ВЛИЗА ПРЕЗ ПРОЗОРЕЦА. Който иска да влезе в България, да влиза през КПП-то, през вратата, по нормален законов път. И сега пак същия филм. В България, никога, дори и при бай Тошо някой е гонел ЛГБТ членовете, е тогава са ги наричали пе.е.аси. Сега искат всички да станем гейове . . .а стига . . . . , че и децата още от рано да ги учим. Така ще решим демографския проблем? Две лесбийки дете по могат да родят, ама два пе.е.аса . . .никога. Иначе кой им пречи, да ходят и да правят каквото си искат . . . ай стига простотии

Яжте лайна бе пиявици мръсни ! Цял народ бил разбрал погрешно !

дни наред ни облъчват с брутално - фалшиви новини относно тази конвенция. ако преводът е така лош, вие на английски ли ще трябва да преведете конституцията, защото и тя трябва да бъде "нагодена" по тази конвенция? Факт е, че определението за пол, което е дадено в конвенцията (в член 3 т. в) не се споменава и дума за биологичен пол. т. е. подменянето на биологичния пол с понятието "социално изградени роли" (роли vtf ?!?) е подготовка на почвата за тълкуване и въвеждане на трети, пети осми пол... когато му дойде времето. член 4/3;4 са написани така, че всеки може да ги допълва и тълкува както му е угодно. чл. 55/2 е излишен, а чл 60/3 е този, който може да увеличи мограцията безконтролно. в. тч. чл. 61. и сега, внимание! ако мъж обяви, че е жена зазидана в тялото на мъж. "тя"/"то" ще може да се възползва от всички тези точки, защото определението за пол в тази конвенция не е биологичното определение за пол. или държавата (всички ние, дори и новородените) ще бъде съдена за дискриминация по "женска", социално изградена роля. сега ясно ли е защо не само този социолог разпространява напълно фалшиви новини относно конвенцията и нейния "превод"?

Абе напишете я тая Конвенция на хартия и я разпространете в масов тираж. Който иска да я чете, който не ще да не я чете. Ама спрете да преразказвате и обяснявате. Когато човек много говори и обяснява, значи послъгва в това и онова, а най-често в основното.

Член 60 Молби за убежище, основани на пола ... 3 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за разработване на отчитащи особеностите на пола процедури за приемане и служби за подкрепа на лицата, търсещи убежище, както и на насоки, свързани с пола, и процедури за убежище, отчитащи особеностите на пола, включително определяне на статут на бежанец и заявление за международна закрила. Член 61 Принцип за забрана на връщането 1 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки за спазване на принципа за забрана на връщането в съответствие със съществуващите задължения съгласно международното право. 2 Страните предприемат необходимите законодателни или други мерки, за да гарантират, че жертвите на насилие над жени, които се нуждаят от закрила независимо от статута или местопребиваването си, няма при никакви обстоятелства да бъдат връщани в страна, в която животът им би бил застрашен или в която биха могли да бъдат подложени на изтезания, нечовешко или унизително отнасяне или наказание.

Член 3 Определения За целите на настоящата Конвенция: в) пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;

Доколкото разбирам, за повечето коментиращи не е проблем някой мъж системно да бие и тормози жена си, и накрая да я убие. Тук почти никой не е чел документа, но всички знаят какво иска да ни наложи. Щото им казали едни чичковци, дето ни крадат от 44-та насам до ден днешен. И аргументите са псувни и закани. Да не би да очаквате нещо хубаво някога да ви споходи?:)))

Пампоров, тя цялата държава е фалшива, а ти си се хванал за някаква си конвенция за пол, дето не съществува! По-скоро изчезвай, барабар с работодателите си, че да не ви покажем как изглежда в действителност третият пол! Копелета гадни!

КУМаняги ще рече назначенци по линията - кум, кума, кумец, кумица и други близки и не толкова близки родствени връзки натопли местенца.

Тебе спохождал ли те е "джендър" или само така изглежда, когато ти четем бълнуването?

"Но в момента няма типичен превод на това понятие "джиндър"" Личи, си колко този е образован и компетентен - произнася се "джендър" ˈjendər

от Google преводач : "GENDER"-състоянието на мъжа или жената (обикновено се използва по отношение на социални и културни различия, а не на биологични).

някой подобен умник, така ще отнесе яростта на хората, събирана от години, че свят ще му се завие. Незнам, тези много смели ли са, просто безумни ли са или са си само тъпи и нагли.

Програма за джендър обучение в детските градини - документът бил внесен за обсъждане в МС от вътрешния министър Валентин Радев. В първоначалния вариант на програмата е записано буквално следното: Раздел II - Ранна превенция на насилието, основано на пола в т.ч. и домашното насилие, чрез джендър обучения на деца в предучилищна възраст. Подробности - в "Гласове" има цяла статия.

да точем ножовете значи!!! и отново ще си пеем : "по "пет" предаделя на нож!!!" Tо се е видяло, ще се мре!!!, ще се мре за честта на децата ни!!!, Kакво пък толкоз, и и нашите предци умираха, за да ни има нас сега!!! "Човек за едната чест живее!"

Аз редовно еба служителки - като собственик на фирмата те виждат в мен един като як и обещаващ сигурност мъжкар и ми се пускат с надежда да забременеят и да си хванат потентен и богат мъж. Явно тази конвенция директно цели изтребването на истинските мъже и замяната им с мекушавци и педерасти. Я стига с тези глупости за жените. Те искат истински мъже, а не мухловци.

Да махнат, ама не искат, защото точно въвеждането на социалният пол е номера на китайката в тази конвенция! rm.coe.int/1680464e71 Конвенцията е първият международен договор, съдържащ дефиниция на пола. Така днес се признава, че жените и мъжете са не само биологично разграничени като жени и мъже, но че съществува и социално изградена категория пол, която отрежда на жените и на мъжете съответни специфични роли и поведения...

НЕ НЕ Е ПРОБЛЕМ!!! Жеата трябва да мисли ПРЕДИ да си вдигне краката, е след ТОВА!!! Ако не е мислила предварително, няма да се оплаква и да натоварва обществото с проблемите си. Били зависими,той насила я взел за жена и едни такива фантаасмагории..Що по соца ги нямаше повечето от тези проблеми? Пак потупваха жените но без да ги убиват и в рамките на допустимото...

....Определянето в Истанбулската конвенция на джендър, като че ли правно измества смисъла, че човек не е вече субект на правото като "лице"-person, person, а се превръща в някакво социално третополово същество джендър( освен природните полове и правната му субектност)...Абсолютно вярно! Правната субектност се пише слято като сложна дума- правосубектност- и включва в себе си правоспособност и дееспособност на едно физическо лице.

От сайта link: В европейското право, еднополовите съюзи изискват изключване от законодателството на понятието пол, тоест мъжете и жените като основа на човешкото общество. Вместо тях трябва да бъдат упоменавани някакви безполови същества бракуващият се А и бракуващият се Б, родител А и родител Б, партньор А и партньор Б, които да се впишат не само в гражданския кодекс, но и в юридическите документи, регулиращи въпросите на трудовата заетост, социалното осигуряване и пр. По този начин мъж и жена, съпруг и съпруга изчезват като правни субекти. В резултат от правовата рамка се изменя и структурата на семейството като такова. Доколкото еднополовите бракове предполагат и правото на осиновяване на деца, това променя и характера на родството, слагайки кръст на връзките с биологичните родители и оставяйки децата без корени. Това представлява опит със законодателни актове да се измени биологичната реалност и да се създаде нов човешки род.

Много си умно Roxana, ше счупиш тъпомеро а друго в налично у дир. бг немаме. Вземи се в ръце не си прави сама мастабу... абе кеф като си пишеши коментарите и репликите!

А- добър ден! Когато написах,че конвенцията разрушава семейното и наследственото право, разрушава ФУНДАМЕНТА НА ОБЩЕСТВОТО И ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД, някои си мислеха, че пиша глупости! Радвам се, че сега някой друг, който не е адвокат, е разбрал в крайна сметка защо тази тема толкова ме вълнува...

Човекът върви към своя край. Начело с българина

ъпроси, на който до сега нито един от защитниците на Истанбулската Конвенция не е дал отговор: 1. Кои са научните трудове, доказващи нуждата от въвеждане на gender (особено чрез закон)? 2. Кои са научните трудове, доказващи нуждата от въвеждане на gender като средство с/у насилието (насилието с/у жени), (насилието с/у деца) - последните са отделни понятия? 3. Защо не искат да съберат всички текстове от Конвенцията (незасягащи редефиниция на пол (чл. 3в), промяната на "Сескуален тормоз", включваща "нежелана реч" (чл. 40) и т.н.) и да ги използват за подготвянето на закон, с който да се допълнят пропуските в съществуващите закони? Задайте тези въпроси и бързо ще разберете, че нямат отговори, защо псевдонаучни понятия трябва да бъдат налагани със закон.