Коментари - Тръмп изнася данни за изборни измами в Джорджия през 2020 г. | Днес.dir.bg

Всеки който симпатизира на Тръмп е психично болен или Идиот. Лека нощ на всички.

Естествено!! Кво се очаква - да кажат : "Да бе... манипулация има"... НИКОГА....това ще скандал с космически размер

Ако бъде обявен за виновен, законът в щата Джорджия изисква Тръмп да излежиш минимум 5 години в затвора без право на помилване.

Тоя Тръмп ми става все по антипатичен започва да прилича на ранния Боко и Путин

Вижте. Никога не съм носил нито блуза, нито шапка с Обама или Байдън. Разни тъпаци носят на Тръмп. Това значе ли, че аз не същетсвувам? Тръм може да събере и 300 000 тъпака на митинг. Има едни 350 000 дето няма да си сложат знаме пред къщата, но ще гласуват срещу него. Да сте виждали фланелки с Меркел или Макрон или Рюте? Не. Ама с Путин сте виждали. Значи всички обичат и искат Путин... :))))))

Хахахаххаа, и що ги кри толкова време? Не искаше да спечели ли?:)))))))))))))))))))))))

През 2008 г. Барак Обама спечели 69 498 516 гласа на президентските избори, най-много досега. Сега бившият вицепрезидент на г-н Обама, Джо Байдън, далеч надхвърли този резултат, поставяйки нов рекорд с повече от 81 284 000 гласа (51,3% от общия брой) на изборите през 2020 г. С рекордна избирателна активност президентът Доналд Тръмп също надмина рекорда на г-н Обама с над 74 221 000 гласа (46,9%). 81 284 000 гласа - 74 221 000 гласа = ???

Проверка на фактите: Съдилищата са отхвърлили множество дела за предполагаеми изборни измами, представени от кампанията на Тръмп От персонала на Ройтерс 6 МИНУТИ ЗА ЧЕТЕНЕ След полагането на клетва от президента Джо Байдън на 20 януари, публикация във Facebook, споделена над 6140 пъти, гласи: „Нито един съд не е разгледал доказателствата и е казал, че Байдън е спечелил законно. Нито един”. Това е невярно: щатски и федерални съдии отхвърлиха повече от 50 дела, представени от тогавашния президент Доналд Тръмп и неговите съюзници, оспорващи изборите или резултата от тях. Проверка на фактите на Ройтерс. РОЙТЕРС Публикацията, която може да се види тук, увековечава фалшивия разказ, че е имало широко разпространена измама на избирателите по време на президентските избори през 2020 г. ( тук ). Служители по сигурността на изборите в САЩ казаха, че изборите са били „най-сигурните в американската история“ ( тук , тук ). В ранната сутрин на 7 януари, часове след като привържениците на Тръмп щурмуваха Капитолия, Конгресът на САЩ удостовери достатъчно гласове на Електоралната колегия за президента Байдън, за да го обяви за победител в изборите (тук). Както съобщава Ройтерс тук, щатски и федерални съдии - някои назначени от Тръмп - отхвърлиха повече от 50 съдебни дела, заведени от Тръмп или неговите съюзници, твърдящи изборни измами и други нередности. Независими експерти, губернатори и представители на държавните избори от двете партии казват, че няма доказателства за широко разпространена измама. Според Washington Post тук, вместо твърдения за „широко разпространена измама или заговор за промяна на изборите“, съдебните дела, прокарани от екипа на Тръмп и съюзниците, се фокусираха върху по-малки оплаквания, които до голяма степен бяха отхвърлени от съдиите поради липса на доказателства. „Републиканците не предоставиха доказателства в подкрепа на твърденията си – просто спекулации, слухове или слухове.“ На 27 ноември 2020 г. федералният апелативен съд отхвърли предложението на кампанията на Тръмп да блокира обявяването на Байдън за победител в Пенсилвания. ( тук ). По това време Стефанос Бибас, от името на тричленния състав, написа: „Свободните, честни избори са жизнената сила на нашата демокрация. Обвиненията в несправедливост са сериозни. Но обявяването на изборите за нечестни не ги прави такива." Той добави: „Обвиненията изискват конкретни обвинения и след това доказателства. Тук нямаме нито едното, нито другото." По подобен начин на 12 декември Върховният съд на САЩ отхвърли дългосрочен иск от щата Тексас и подкрепен от Тръмп, който искаше да отхвърли резултатите от гласуването в четири щата ( тук ). В кратка заповед съдиите заявиха, че Тексас няма правна легитимация да заведе делото. На 1 декември тогавашният главен прокурор Уилям Бар каза, че Министерството на правосъдието не е открило доказателства за широко разпространена измама на гласоподавателите по време на изборите, въпреки че президентът Тръмп продължи правните си усилия да обърне поражението си ( тук ). Две седмици по-късно Бар обяви оставката си от администрацията на Тръмп ( тук ). Reuters Fact Check развенча поредица от подобни неверни твърдения за изборни измами. Някои могат да се видят тук, тук, тук, тук, тук. ПРИСЪДА Невярно. Съдилищата отхвърлиха повече от 50 дела за предполагаеми изборни измами и нередности, представени от Тръмп и съюзниците му. Служители по сигурността на изборите в САЩ казаха, че изборите са били „най-сигурните в американската история“. Тази статия е изготвена от екипа на Reuters Fact Check. Прочетете повече за нашата работа по проверка на факти тук. Our Standards: The Thomson Reuters Trust Principles.

Ясно. Докато бай Дън е на власт Тръмп няма да има доказателства че е невинен, както вече се изисква за да го оставят на мира.

"Тези твърдения бяха отхвърлени от съдилища, щатски проверки и членове от собствената му администрация, отбелязва Ройтерс." Това изречение съдържа поне едно НЕвярно твърдение, защото нито едно съдилище, включително и Върховният съд, не посмя да образува дело по жалбите подадени от Тръмп и щабът му относно изборните манипулации, така че няма как тези твърдения да са отхвърлени от кой да е съд по простата причина че те така или иначе не са разглеждали по същество доказателствата на Тръмп, просто повечето го отрязаха със странният довод че Тръмп не е заинтересувана страна и затова не може да бъде страна по делото за изборни измами. А щатските проверки така и не бяха извършени... защото нямаше издадена съдебна заповед за провеждането им;)

Демокрация, свобода, правосъдие - едни флагчета за развяване.

Да много си прав . И аз следях резултатите и така стана от нищото се обърнаха резултатите . Отделно имаше едно голямо замразавяане на преброяването няколко часа и след това всичко се промени.

Няма как човек, който събира тълпи като на рок концерт, да загуби от някого, който поставя 14 стола (със социална дистанция) и 2-3 от тях ВИНАГИ са празни ... Толкова за избори 2020. За догодина нямам голяма надежда, но ако Дони спечели, веднага правя MAGA парти.

Дони е пич , но си позволява да има свое мнение и виждане различно от олигархията и като така той повече президент няма да бъде ...виж дядо Байдън е лесно управляем склеротик и си го командват лесно - не е чудно столетникът да подхване втори мандат ...

Дира веднага определи като неверни твърденията на Тръмп.Нека да изкара документи и тогава анализирайте и говорете.Тръмп е прав поне за щата Джорджия.Наблюдавах преброяването в различните щати час по час и стана нещо много интересно.В много щати Тръмп водеше убедително до около 80-85% от преброените гласове и изведнъж в 5 щата резултатите магически се обърнаха.Специално за Джорджия и Пенсилвания мога съвсем отговорно да кажа,че двата щата позволиха да се преброяват бюлетини по пощата.които пристигнаха 4-5 дена след започване на преброяването,което е в разрез със избирателните закони на двата щата.Имаш право да пуснеш писмото в деня на изборите,клеймото с датата важи,но пощите в САЩ ,особено пуснати в самия щат пристигат за 1-2 дена.Така.че всички бяха наясно,че писма дошли след 4-5 дена не са пуснати навреме,т.е. преди крайния срок за това.В Пенсилвания например ги е страх да го обвинят,защото там нещата бяха още по драстични от Джорджия и ще станат за смях,а някои хора могат да бъдат съдени.Тези неща са доказуеми и мисля,че това ще бъде един от мотивите на Тръмп в понеделник.Нека изчакаме и да видиме какви документи той ще представи.Колкото до съдилищата,които отказаха да разглеждат казуса Тръмп и екипа му сами са виновни,защото подадоха документи след като Байдън вече беше обявен официално за президент.Никой съд няма да скочи срещу новоизбрания президент и неговата партия,която тогава имаше мнозинство и в Сената и в Конгреса.