Коментари - Тръмп беше осъден да плати 355 млн. долара глоба за финансови измами | Днес.dir.bg

поредната политическа машинация на демократ-фашистите, с което само си вкарват автогол, сринаха целия авторитет на сащ пред света, да не говоря вътре как катастрофираха цялата съдебна система и я направиха за подигравка и малкото им привърженици вече се отдръпнаха, останаха платените, на които либерастите плащат добре с данъчни пари. А на постовете сложиха всички възможни некадърници назначени само и единствено по цвят и пол - черен, джендър/жена и мижитурки, готови на всичко за постове, това са качествата за високи постове. При републиканците няма 6/5 в това отношение - или си специалист или не, никой не се интересува от цвят пол и прочие а дали разбираш от работата.Тръмп не определя цената, всяка банка, когато отпуска заем си има назначени специално за това хора и те са които дават оценката, ако ти искат някъде ти да кажеш това вероятно е някаква обща ориентировъчна информация, която не дава отражение.И аз не знам колко струва имота ми ако ме питат сега, мога да им кажа колко искам за него ако продавам, но каква му е цената де факто няма как да знам и другарката прокурорка и тя не знае цената на нейните имоти и ако я разследваме за същото и ние ще установим че е писала неверни цифри. Само дето идването на Тръмп няма да махне либераст метастазите и в сащ и по света, вече е неспасяемо.

Тръм същевремено бил намалил стойноста на имотите си за да плати по малки данъци.Дръ,дрън.Никой не го съди за данъци.Повишил е цената за да вземе повече на по малка лихва.Което си е измама но обратна на помалко данъци.Печели от повече заем на помалка лихва защото е дал голям (ужким)залог.

/ Вицепрезидентът на САЩ Камала Харис трябва спешно да поеме властта в свои ръце, тъй като президентът Джо Байдън се е разболял напълно и не отговаря на критериите за компетентност. Това е позицията на щатската прокуратура на Западна Вирджиния - и тя се споделя от три четвърти от американците. Но консервативните прокурори рискуват да прекалят в борбата си срещу застаряващия президент. Главният прокурор на Западна Вирджиния Патрик Мориси иска от президентската администрация да отстрани Джо Байдън от власт, преди да се случи нещо непоправимо. В същото време той се позовава на социологическо проучване, според което 76% от американците не вярват във физическата способност на 81-годишния президент да управлява страната, както и на многобройни "байдънизми" - гафовете на държавния глава. Може би обикновените работещи хора в Алабама и Тексас пишат такива писма до Белия дом всеки ден, но искането от главния прокурор вече е сериозно. Действията му, очевидно, са провокирани от доклада на друг прокурор - спецпрокурор, който отказа да повдигне обвинение срещу президента за неправилно съхранение на секретни документи, но унищожително характеризира умствените му способности в духа на „дядото е стар, не му пука.” На главния прокурор Мориси му пука и сега той призовава вицепрезидента Камала Харис да поеме властта в свои ръце в съответствие с 25-та поправка на конституцията на САЩ, която предвижда прехвърляне на правомощия от президента на вицепрезидента в случай на първото лице, което губи правоспособността си. Камала Харис (между другото, в миналото е и главен прокурор на щата Калифорния) по-рано изрази готовността си да разделя и владее, ако нещо лошо се случи с „г-н президент“. Все пак точно за това е избрана. Но Камала Харис успя да се превърне в още по-непопулярен политик от Байдън, назначена е за отговорна за провала с решаването на миграционната криза на границата с Мексико и твърде често реагира на неудобните въпроси на журналисти със странен кикот. Като цяло властта няма да я огрее, а и ако я огрее, няма да я топли – за кратко и в най-крайния, най-тъжния за Байдън случай. Езикът и параграфите на 25-ата поправка, за разлика от повечето други, карат дявола да присвие очи. Дори всички необходими процедури да бъдат стартирани сега, Доналд Тръмп ще спечели президентските избори, преди отстраняването на Байдън да бъде завършено. Главният прокурор Мориси вероятно разбира това, но в случая той действа не като служител на закона, а като политик и дори пропагандатор. Главният прокурор е политическа длъжност, защото се избира. Главните прокурори са пристрастни, защото дарителите на техните кампании имат пристрастност. И за републиканците е изгодно да запазят обществения фокус върху некомпетентността на Байдън до изборите, така че той да не може да настигне Тръмп, който води във всички анкети. Друго нещо е, че републиканците и техните прокурори може да прекалят. Засега нищо не заплашва Байдън до изборите. Дали е кадърен или не, той твърдо реши да остане в Белия дом, а екипът му се втурна навреме и тушира недоволните в Демократическата партия, преди да се усетят колко са вного. Формалните съперници на президента на първичните избори са непопулярни и незначителни, а влиятелните вътрешнопартийни опоненти са лишени от своя кандидат. Който е искал да стане (не е трудно да се намери приемлива за избирателите алтернатива на 81-годишния), той не е подал навреме документите в ЦИК: нека влезе след четири години. Просто казано, ако Байдън сам не иска да се пенсионира, нищо не му пречи да стане кандидат-президент на Демократическата партия – нито прокурорът, нито Конгресът, нито Камала Харис, нито дарителите на Уолстрийт, нито избирателите на Уисконсин. Дори ако не винаги може да различи жена си от сестра си или президента на Мексико от президента на Египет, половин век в голямата политика не са напразно. За да се гарантира, че Байдън няма алтернатива сред демократите, всичко беше направено и направено навреме. Но теоретично републиканците са способни да стигнат твърде далеч. Кампания, предназначена да убеди нацията в неспособността на лидера, има шанс да стане изключително успешна. Тогава рейтингът на Байдън ще падне още по-ниско, вътрешната опозиция ще стане още по-силна, гласовете на недоволните ще бъдат още по-силни - и някоя поредна сламка ще пречупи гърба на камилата. Тоест Байдън ще бъде убеден, че няма да спечели, а ако спечели, няма да се справи. Със сигурност можете да намерите подход към човек, чийто син е заплашен от затвор за корупция. Особено като се има предвид, че самият той е заподозрян най-малкото в съучастие. След това Байдън ще оттегли кандидатурата си, която трябва да бъде одобрена от летния конгрес на демократите, и ще покани събранието да одобри някого, без да минава през първичните избори. Такава запушалка може да бъде например губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм или колегата му от Мичиган Гретхен Уитмър, въпреки че либералните медии явно ухажват Мишел Обама за тази роля (която, очевидно, не е привлечена от всичко това). И Нюсъм, и Уитмър са доста леви политици и напълно неприемливи за консервативния републикански електорат. Но те са „само“ на около 50, весели и чаровни, докато фаворитът на републиканците Доналд Тръмп в много отношения прилича на Байдън. Искам да кажа, че той също е много стар, изключително скандален и е направил много грешки, дори и да се държи много по-добре от своя „враг“. Като цяло младостта е в състояние да победи опита и политическата тежест, просто защото изглежда по-красива. Това се случва няколко пъти на изборите в САЩ. На финала срещу незабравимия Байдън Тръмп вероятно ще спечели. Но във внезапен сблъсък с по-свеж съперник от Демократическата партия шансовете му са смесени. С голяма степен на вероятност американците ще се обърнат към алтернатива на скучните старци.

Това не е съд, а мешере. Познайте от кой етнос е Летиша Джеймс.

Глобата е несъразмерно голяма, напрово стотици пътш по-високо спрямо това с което е ощетил държавата. Това доказва, че и в Щатите съдебната система е гнила.

Кой ще е следващият слуга на Дълбоката Лондонска Ционистка кочина няма да промени кой знае колко нещата. Ако вземем първият му мандат, нищо от това, което обеща не изпълни. Пак се заобиколи с оперативните работници, които му дадоха. Даже даде дъщеря си на съветника си Къшнър, виден ционист, и тя прие правата вяра. Глобалната робия продължава с пълна пара. Слугите от ложите и банките бутат глобалната катастрофа от която ще ви дадат изход: Дигитални пари за да ви контролират тотално, социален рейтинг за да сте послушни, управление с ИИ да не плащат на мениджъри, генерирана култура на основа на ИИ халюцинации, синтетични храни, министерства на истината и локални войни да ви намалят мъжкото население. Само малоумните американци не са наясно, че Тръмп е контролирана опозиция и битката никога не е била да даде нещо на народа. Уникалността на Америка се нарича Конституцията, която разрешава притежание на оръжие и изисква свобода на словото. За съжаление купени и продадени от Британските копои още по времето на Линкълн.

Когато сегашната администрация на САЩ казва, че причината за миграционната криза по южната граница на страната е бедността в Латинска Америка, тя „забравя“ да спомене основното. Тази криза е абсолютно дело на човека. Неин автор е американската „дълбока държава“. Полуистините са лъжи Какви са дълбинните причини за миграционната криза на границата между САЩ и Мексико? Когато Байдън рекламира кампанията си в навечерието на изборите през 2020 г. , той обеща, сред първите си стъпки като президент, да предостави икономическа помощ на страните от Централна Америка, които са основните „доставчици“ на мигранти към южната граница на САЩ. Байдън обеща 4 милиарда долара за „изкореняване“ на причините за миграцията от Ел Салвадор, Хондурас и Гватемала – ендемична бедност, безработица и улична престъпност. Казват, че тези средства ще спрат притока на имигранти. Всички вече забравиха какво обеща Байдън. Но всички помнят, че латиноамериканците уж бягат от бедността в търсене на по-добър живот в Щатите. Но факт е, че това е само полуистина. И всяка полуистина е лъжа. Войната в Украйна показа, че Съединените щати са способни да отделят повече от 100 милиарда долара на друга държава за кратък период от време в името на своите външнополитически цели. Съединените щати, със своите финансови възможности, биха могли за една година да дадат мощен тласък на икономиката и да решат много социални проблеми на малките страни от Централна Америка. Но това не беше направено. Освен това администрацията на Байдън отмени всички имиграционни ограничения, въведени от администрацията на Тръмп . А през трите години на демократическото управление около 6 милиона нелегални имигранти влязоха в САЩ през южната граница. А само миналия декември - повече от 300 хиляди! Сега републиканците обвиняват Байдън в умишлено влошаване на кризата. Председателят на Камарата на представителите републиканецът Майк Джонсън заяви, че президентът на Съединените щати има всички правомощия да предприеме ефективни мерки, но по някаква причина президентът не прибягва до тях. Вместо това, отбеляза Джонсън, Байдън чака Конгресът да приеме нов закон, който уж ще позволи на президента да затвори границата. Тоест, председателят на Камарата на представителите казва, че Байдън просто си играе с времето, не иска да реши проблема по същество. Ето защо властите в Тексас решиха да поемат в свои ръце въпроса за защитата на участъка от държавната граница, който съвпада с южната граница на щата. Тексас дори отказа да изпълни решението на Върховния съд на САЩ, който нареди на тексаските власти да демонтират 48-километровата ограда от бодлива тел от американската страна на река Рио Гранде, която е естествената граница между САЩ и Мексико. Днес в Съединените щати, едва ли не от всички „ютии“, се говори за възможността за гражданска война между федералния център и 27 щата, където републиканските губернатори подкрепиха открития бунт на губернатора на Тексас Грег Абът . И така, каква е пълната истина? Пълната истина Съединените щати имат проблеми с нелегалната имиграция от дълго време. Тези проблеми съществуват от много десетилетия. В същото време нелегалните имигранти тогава бяха предимно мексиканци. И се брояха не с милиони, както сега, а със стотици годишно. Всичко се промени за една нощ през 2018 г. Тази година бележи началото на миграционната криза по южната граница на САЩ, която продължава и се задълбочава и до днес. През 2018 г. за първи път се появи феноменът на организирани колони от хиляди мигранти, които вървят от страните от Централна Америка през Мексико до границата със САЩ. Тогава много анализатори стигнаха до извода, че тези миграционни потоци са организирани лично от Джордж Сорос. Експертите отбелязаха, че кервани от бежанци в Ел Салвадор, Гватемала и Хондурас са се образували за една нощ и са се движели като лавина от Централна Америка на север, през Мексико към Съединените щати. Социалните мрежи бяха използвани за формиране на каравани, без които никой от бъдещите бежанци нямаше да разбере, че има възможност да се премести в Щатите като част от организирана група. Използването на съвременните информационни технологии, спонтанността и организираността на процеса не оставят съмнение, че това явление е имало и все още има задкулисни организатори. Днес миграционното цунами в Съединените щати протича по модели, които вече са установени през последните години. От многобройните интервюта с участници в тези миграционни кервани, които бяха публикувани от мексиканската и испанската преса, стана ясно, че търсещите по-добър живот от Латинска Америка всъщност не разбират какво точно възнамеряват да правят в близко бъдеще, каква е точката на мексиканско-американската граница, където щяха да пристигнат. Предимно те бяха невежи, полуграмотни селяни с доста ограничен тесен кръгозор, но всички бяха сигурни, че в САЩ ги очаква „раят на земята“. Външно всички тези организирани бежански кервани изглеждаха като поредния проблем, изкуствено създаден за Тръмп от американския либерален истаблишмънт. Ако до този момент Сорос беше организирал потока от милиони мигранти към Европа от Близкия изток, в което го обвиняваха много консервативни политици (унгарският премиер Виктор Орбан, например), то заблуждаването на неграмотните „латиноамериканци“ и преместването им на границата със Съединените щати беше фасулски лесна задача. Но защо Сорос, като представител на американската „дълбока държава“, е толкова загрижен за движението на милиони хора по планетата от една страна в друга, и то по такъв начин, че се смесват нации, раси, култури и религии? В края на краищата хора от Африка и Близкия изток идват в Европа, а испаноговорящите потомци на латиноамериканските индианци се местят в Съединените щати. Свят без граници Трябва да разберем, че Сорос и други като него са глобалисти, религиозни и философски доктринери, които с фанатична, маниакална упоритост прилагат теорията си за заличаване на граници и унищожаване на национални държави с тяхната история и култура по целия свят. За целта те извършват смесването на народи, раси и религии по света – от Европа до Америка. Това е коренът на настоящата имиграционна криза в Тексас. В края на краищата всъщност тази криза, задълбочавайки се и разраствайки се, заплашва да унищожи САЩ като държава. В същото време доктринерите начело със Сорос (а може би има някой друг по-важен от Сорос) изобщо не ги е грижа за държавните интереси на САЩ. Те виждат унищожаването на Съединените щати, както и на другите държави, които не трябва да имат граници помежду си, като благословия и цел. Мигрантите са инструмент за такова разрушаване на държавата. Спомням си как през февруари 2017 г. десетки хиляди американци на сайта подписаха петиция до президента на САЩ Тръмп с искане Сорос да бъде лишен от гражданство и да му бъде забранено да влиза в страната. Ето какво се казва в част от петицията: „Ние настояваме да бъде издадена заповед за арест за него (Сорос) за неговите умишлени действия, насочени към дестабилизиране и фалит на нашата икономика. Той насърчава своята антиамериканска глобалистка програма на Новия световен ред. .. с намерението да унищожи страната ни. Според собствените му думи „САЩ са основната пречка за стабилен и справедлив световен ред.“ Неслучайно Сорос дава името на своята фондация Open Society Foundations. Наскоро Сорос-старши предаде управлението на фонда на сина си Александър и той се зае с работата още по-енергично от баща си. „Отворено общество” не е фраза, а много конкретна цел, чието изпълнение трябва да доведе до създаването на свят без национални граници, до трансгранична глобална икономика, до изравняване на националните култури чрез смесване на народите и унищожаването на националната им идентичност. Сорос открито очерта тези измамни идеи в книгата си „Епохата на погрешността“. Сорос е обсебен от маниакалната идея за създаване на свят без граници, където интересите на всички малцинства (национални, религиозни, сексуални и други) не само ще бъдат законово закрепени, но ще надделяват над интересите на мнозинствата. Международната "подкрепа" Особено внимание трябва да се обърне на факта, че американската „дълбока държава“ и в частност Сорос, които стоят зад кризата в Тексас днес, работят дълго време за създаването на „международна правна рамка“, която да стимулира човешката миграция. на планетата. Нека ви напомня, че на 19 декември 2018 г. Общото събрание на ООН одобри Глобалния пакт за безопасна, организирана и законна миграция . Този глобален договор предизвика множество критики. Недоволството срещу документа дойде преди всичко от редица европейски страни, които вече се давеха в миграционното цунами. Вашингтон, тогава при Тръмп, като цяло се оттегли от преговорите по Глобалния пакт за миграцията още през 2017 г., тъй като според Тръмп този документ е напълно несъвместим с миграционната политика на неговата администрация. Но най-забележителното е, че разпоредбите на Глобалния договор подозрително силно повтарят постулатите на теорията за „свят без граници“ на Джордж Сорос. Ето някои цитати от Глобалния пакт за миграция, които не оставят съмнение, че той има за цел да стимулира миграцията: „Трябва да гарантираме, че настоящите и потенциалните мигранти са напълно информирани за своите права, отговорности и възможности за безопасна, организирана и редовна миграция и са наясно с рисковете от незаконната миграция“; „Договорът има за цел да намали уязвимостта на мигрантите и рисковете, пред които са изправени мигрантите на различни етапи от миграцията, като зачита, защитава и реализира техните права и им предоставя грижи и помощ“; „Договорът се стреми да създаде благоприятна среда, която позволява на всички мигранти да обогатят нашето общество чрез своите човешки, икономически и социални способности и по този начин да допринесат за своя принос към устойчивото развитие на местно, национално, регионално и глобално ниво“; „Трябва да дадем възможност на мигрантите да станат пълноправни членове на нашите общества, да подчертаем техния положителен принос и да насърчим тяхната интеграция и социално сближаване... За да постигнем тази цел, ние се ангажираме да насърчаваме и гарантираме безопасна, организирана и редовна миграция в полза на всички. ” Между другото, Русия подкрепи Глобалния пакт за миграцията, но с резерви. Външното ни министерство заяви: Глобалният пакт за миграцията не е правно обвързващ документ, а всъщност е политическа декларация, която позволява на държавите, въз основа на техните национални приоритети, да се ръководят от онези разпоредби на Пакта, които наистина могат да им помогнат при решаването на предизвикателствата, с които те се сблъскват в областта на миграционната политика, сигурността, икономиката и хуманитарната сфера. Глобалният пакт за миграцията като цяло „просветва“ в специална светлина, като се има предвид много тясното „сътрудничество“ на Фондация Сорос с най-висшата бюрокрация на ООН. Има доказателства от американската независима преса, че Фондация Сорос просто подкупва висшата бюрокрация на ООН, за да популяризира на международно ниво документи, необходими на глобалистите. Сорос оказва влияние върху една от ключовите структури в рамките на ООН – Междуведомствената рамка на ООН за координация на превантивните действия, състояща се от представители на 22 отдела, агенции, фондове и специализирани програми на ООН, които „съвместно разработват междуведомствени инициативи за предотвратяване или трансформира конфликтите." „Всички дейности на Рамковата група към ООН се финансират от парите на Сорос“, казва Уейн Мадсън, член на Американския национален пресклуб. В това е и целият фокус Това всъщност обяснява напълно циничния саботаж на мерките за укрепване на сигурността на южната граница на САЩ от администрацията на Байдън. Това е следствие от фанатичното прилагане от американската „дълбока държава” на глобалистката, по своята същност нечовешка доктрина за заличаване на националните граници и смесване на раси, народи и религии. В същото време „дълбоката държава“ изпълнява непосредствени задачи. Тя насърчава притока и легализирането на имигранти, за да разшири избирателната база на Демократическата партия в бъдеще и днес, за да насърчи американските граждани с латиноамерикански и като цяло имигрантски корени да гласуват за кандидата на Демократическата партия на президентските избори през ноември. Има и друга цел на сегашната криза в Тексас: ако всички методи да избият Тръмп от изборната надпревара се провалят, да провокират южните щати да обявят за отделяне от Съединените щати и да започнат война срещу тях с помощта на федералните сили. Както прогнозират някои независими американски анализатори, тогава ще бъде въведено „военно положение“ и президентските избори ще бъдат отменени , за да се предотврати преизбирането на Тръмп. Повтарям, миграционната криза в Тексас се основава на машинациите на „дълбоката държава“, чието начало видяхме още през 2018 г. Превод: ЕС

В Щатите при застраховане за едно и също нещо можеш да платиш различни по големина вноски. Зависи от доста фактори като обаче стойността на застрахования обект е едно от нещата. Само че нито застрахователите нито банките нито данъчните ходят до имота на всеки един застрахован поотделно преди да сключат застраховката. Приема се оценката по документите предоставени от съответния субект като той декларира че подадените от него данни са верни. Като съответно подписваш декларация че отговаряш за истинността на предоставените от тебе данни и подлежиш на наказателно отговорност ако подадените от тебе данни не са верни. Застрахователите плащат данъци спрямо приходите-респективно когато Тръмп е занижил оценката на имотите си за да плаща по-ниска застраховка съответно застрахователя плаща по-малко данъци и това ощетява съответния щат или град или както там решите. Същото важи и за банката. И е работа именно на съответните разследващи органи да установяват такива измами и да предприемат съответните действия. Конкретния случай е заведено така нареченото гражданско дело при което наказанията са глоба. Същото ти се разглежда в далеч по кратки срокове отколкото наказателните дела по които вече наказанието е затвор. И наказателно дело срещу Тръмп за данъчни измами също има заведено в съда. Заедно с още доста наказателни и граждански дела.

Между страни с утвърдени Демокрация и Върховенство на закона и ... някои други държави. Африкански, да не си помислите нещо друго!

Когато попълваш документи най-отдолу пише така: Декларирам че подадените от мене данни са верни и отговарят на истината противен декларирам че подадените от мене данни са верни. В случай че данните са неверни подлежа на наказателно отговорност по член алинея и така нататък и така нататък. При тях е същото. От друга страна пък така както вървят нещата до края на годината Тръмп ще го вадят от затвора само за да се чуе поредната присъда. Защото делата срещу него са много А на него защитата му е че имал бил имунитет. Интересно звучи нали? Хем бил невинен хем бил имал имунитет и не може ли да го съдят. На невинните имунитет не им трябва.

Това ще да е пък американският начин за разправа с политическите опоненти.

Ако аз тръгна да извършвам обир на банка обаче ме хванат и върна парите аз съм невинен нали? Ако смажа някого от бой и той не се оплаче пак съм невинен нали , не съм извършил престъпление според вашата логика. Гарантирам обаче че нямате ни най-малка представа от данъчните закони в Щатите. Но пък ви препоръчвам да си декларирате имота на половината на данъчната му оценка и да поискате да си плащате данъка върху тази оценка щото вие сте я направили .

Това на колко оценявам моята собственост и на колко я продавам си е мое право при капитализма мисля?Ако за това обаче са ползвани подкупи е престъпление.Не чух банките и застрахователите да са получили подкупи.ТА НЕ РАЗБРАХ каде е престъплението?