Коментари - $75 за мегаватчас от 7-ми блок на АЕЦ ”Козлодуй” | Днес.dir.bg

Производствена цена 7.5 цента на киловатчас (без ДДС !!!) = около 12.75 ст/kWh. С ДДС-то е 15.30 ст/kWh. С добавени печалба за централата, разходи за пренос и разпределение, такси, печалба за ЕПР-то - ето ги докъм 30 ст/kWh. Не казвам, че цената е висока, тъй като каквато и централа да се построи днес, цената ще бъде такава или по-висока, просто направих проста сметка. Ако някой иска да репликира, че цената от Белене е щяла да е по-ниска, да му кажа - не, нямаше да е по-ниска, а щеше да е малко по-висока от тази. Там се говореше за 8-9 евроцента на kWh. А пък ако някой иска да цитира ниската цена от АЕЦ Козлодуий, то там става въпрос за отдавна построена и изплатена централа, с каквато сравнение не е коректно.

Само не разбрах къде другаде има работещи такива реактори или ние ще сме опитни мишки, горивото колко ще струва ядреното гориво, къде ще се депонира, как ще се отработва и най-вече колко ще струва това! И още нещо при закупуването на ТЕЦ-овете Марица от американски компании и подписване на договорите за над 15 години пак се твърдеше същото - най-евтин ток. Какво се оказа обаче?

...защо спря преждевремено 3 и 4-ти блокове ,които имаха още "хляб" да произвеждат ток по 45 лв. на Мвт

За N-ти път трябва да се обясни на такива като Вас, че бяха спрени, защото нямат бетонен сакрофаг, който да ограничи изтичането на радиация при евентуална авария. Това беше политическа сделка, за да ни приемат в ЕС. Иначе и досега щяхме да сме извън ЕС и щяхме да сме нещо като нещо средно между Македония и Молдова.

Не е лошо да споменеш все пак, че и за Козлодуй нямаме договор с никого за дългосрочно съхранение на отпадъка. Сега той се съхранява краткосрочно (т.е. до 25-50 години) в Русия, но ние имаме ангажимент да си го вземем. Къде ще си го турим, не знам. В света досега няма изградено нито едно хранилище за дългосрочно съхранение на ядрени отпадъци (т.е. такова за срок от 10000 години). Казват, че цената на такова хранилище е равна на цената на централата.

Надявам се, че в посочената цена има грешка, защото в момента нетната цена на свободния пазар на електрическата енергия в България не наддвишава 100 лв. за мегават час (или около 60$). По мое мнение пак става дума за далавера, подобна на американцките тецове в Марица.

Да погледнем въпроса и от друг ъгъл. Значи така - два руски блока по 1000 MW за 6.25 млрд евро (от които вече вложени 1.6 млрд) са "скъпи". А един американски блок от 1000 MW за 6.8 млрд евро е евтин!?!? В първия случай - цената на инсталиран мегават е 3,125,000 евро (реално е по-ниска, ако се отчетат направените вече капиталовложения). Във втория - 6,810,000 евро на мегават!? Така че цената на инвестицията нещо много се различава, и то не в полза на АР-1000! И още нещо, много по-сериозно - отработеното гориво! От руските блокове си го връщаме на Русия - какво го правят там, си е тяхна работа - важното е, че не е у нас. Но за американското не е така - първо американците не го вземат обратно, а и няма как да го направят - просто такава транспортна схема не съществува и не може да бъде осъществена! Ерго - трябва да се построи съответното хранилище в България. Да оставим реакцията на "зелените" - но според изискванията на МААЕ на територията на България такова подходящо място просто не съществува. Но - дори и да съществуваше, цената за изграждане на такова хранилище е съизмерима с цената на самата АЕЦ. Има и още нерешени въпроси - но и тези стигат. Въпроси, на които правителството, което е клекнало на САЩ, не може да отговори. А, да не забравя - за да лицензираме този блок в Европа (такъв лиценз още няма и в скоро време не се очертава да има) по наша инициатива, ще трябва да...си платим - дебело и богато. Е, някой вярва ли, че Борисов е мислил тези неща - и дали изобщо може да отговори? Джокер за него - да попита англичаните защо се отказаха от този тип реактор, а се обърнаха към АРЕВА?

сме днес ...между Бангладеш и ...африканска племена ..държава !!!! Кико...

Дали - а защо заключението от проверката на Международната агенция и последвалата "партньорска проверка" е, че блоковете притежават достатъчна степен на безопасност, за да бъдат експлоатирани безопасно (има го в сайта на АЯР и отделно - на сайта но МААЕ)?

Грешиш...цена от блокове 1 и 2 - 12лв/мвт; от 3 и 4 блок - 18 лв/мвт...сметката си я правете сами колко сме загубили...

Отиди и убеди страните от ЕС и тогава няма проблем - пускаме ги веднага.

Тези шмекери хамериканците пак започнаха да ни клатят, но украинският сценарий винаги ще е на мода за глупавите и бедни народи.

Е де...хайде сега - съчинение по картинка... Нещо, което не знаеш и не се афишира - горивото, което използваме, не се купува, а се взема под наем (това е груба аналогия, но е нещо подобно) - т.е. плащаме си за произведената от горивото енергия и след това го връщаме на собственика ТВЭЛ (Русия). Дори и в момента продължава извозването на отработено гориво - но пък досега, за 41 години работа на АЕЦ, не ни е върната нито една горивна касета!

По принцип съм съгласен с теб. И наистина изпуснахме питомното и сега гоним дивото на двойна цена... НО има някой неща, за които не си прав. Отработеното гориво за сегашните блокове наистина си го взима русия, но за новите може би няма да е така - европейски разпоредби. Пълни глупости са че подходящо място за хранилище в България няма. Даже такова вече е проектирано и започва строителството... Освен това лиценза ще трябва да се издаде от агенцията за ядрено регулиране, която действащия орган който издава подобни лицензи за територията на БГ (това е българска агенция).

Не се безпокойте, такива като вас винаги някой ги клати. Мен никой не ме клати, защото не чакам някой да ми даде и пазарните цени не ми се струват високи.

Не става за съжаление, Борисов изтърва удобния момент (по-скоро го беше страх) - сега вече ги режат яко и стават само за скрап...жална картинка...

Хайде да не спорим. На сайта на МААЕ има изискванията за строеж на хранилище за високоактивни отпадъци. Едното от тях е да не попада в сеизмично активна зона - отделно отстоянията от населени места, да е далеч от вододайни зони и подпочвени водни хоризонти - и т.н, и т.н. Та на нас просто не ни стига територия, за да намерим подходящото място... Колкото до лиценза - самата ЕК не разрешава строеж на нелицензирани в ЕС ядрени мощности - а нашите от АЯР не могат (а и няма да им разрешат) да действат против европейските директиви. Макар че не изключвам варианта ЕС да клекне пред натиска на САЩ относно лиценза... Но все пак най-тъпото в случая е, че на света няма работещ референтен блок - и за нас това ще бъде просто изстрел в тъмното - при това много скъп!

Кой каза "независима България"? :)

тия под най-евтина цена в света сигурно са имали предвид най-евтина американска цена в света. а както знаем от предишен електоропроизводителен опит с американски технологии, най-евтината американска цена е 2-3 пъти над световната.

С тези 8 милиарда вересия да построят завод за фотосоларни панели . Малката фидоска да го включи като изискване по саниранито . Банките да обещаят целеви кредити с максимална лихва не повече от 50% и проблема е решен даже ако се стопанисва прилично въпросното дружество може и на печалба да се излезе . Без това падежите на прословутите заеми са до година .

Много сложни разсъждения за българската действителност- според мен. Просто ще изхвърлят отпадъците зад оградата на АЕЦ-а, по старинке- както всичко в тази държава и, разбира се, виновни няма да има. Военните складове гърмят, химичните отпадъци изгниват необоспокоявани по полета и в близост до населени места, във водите, освен естественото замърсяване от населението, се изхърлят отпадъците на предприятия, пък вие се замислихте за едни ядрени отпадъци- напразно!Всичко ще бъде точно- както винаги! Япония продължава да бълва заразената вода директно в океана, пък ние ли няма?!

от собствения си гизерол?! Толкова по-зле за теб ако не знаеш какво е гизерол, защото под това име бе известен забраненият сега в световен мащаб отровен прахообразен химически пхродукт ДДТ за борба с бълхи и селскостопански вредетели, който бе намерен дори в тъканите на животните от полярните области където никога не бе използван. Нима не виждаш, че съвсем тенденциозно превръщат някога цветущата ни страна в световно сметище за отрепките сред хората и боклуците на технологиите?!

Ами можеш да направиш справка виждам си запознат провери за Националното хранилище на чиято площадка подготвителните работи вече са започнали. Можеш и да провериш къде се намира... и познай в България е... И площадката е одобрена от АЯР... Прав си има изисквания, също както има изисквания и за това къде може да се строи АЕЦ... Да не говорим, че на площадката на АЕЦ Козлодуй вече има хранилище за съхранение на отработоеното ядрено гориво построено преди няколко години по западна технология и не говоря за хранилището в което се съхраняват временно касетите, което съществува от десетки години. А колкото до лицензите на въпросния AP-1000 той е в процес на лицензиране във Великобритания и по план до 2018 трябва да са получили лиценза и разрешенията за строителство на 3 блока, а плана е 2024 те да почнат да работят... в момента се отстраняват забележки на тамошния АЯР...

За нови ядрени мощности трябва да се направи рефередум. Да има поне три оферти и ние да изберем, сравнявайки трите оферти. А американците искат да подкупят няколко политика и да ни загробят за 100 г. напред.

А сега обясни колко декара земя трябват за 1000МW фотоволтаици и провери колко дълъг е живота на панелите... все още тока от фотоволтаиците излиза прекалено скъпо (без да включваме колко земя реално е нужна). Да се надяваме че след 5-10 години панелите да се развият технологично и себестойноста на произведения ток да падне, но уви в момента тока произведен от тях е скъп

неверни неща и да оправдаваш това национално предателство?! За N-ти път на степен n! ли трябва да ти се обяснява че няма кого да излъжеш и да заблудиш с приказките си?!

И как един човек от горно нанадолнище ще оцени коя от офертите е най добра, че да гласува на референдума? Защото най-евтината цена не е най-добрия показател или поне не е единствения който трябва да се следи особено при подобна централа. Съгласен съм, че задължително трябва да има повече от една оферта, но разглеждането им не можа да става от гражданите, които си нямат понятие от ядрена енергетика... Да не говорим, че сме закъсняли с години защото когато тази въпросна проекто централа стане факт в Турция ще работят 4 нови ядрени централи и ние може да няма къде да продаваме тока от нашата...

Ей , голямо лъгане пада!! Руските реактори ги "спряха" след няма и 20 год?!?!? А пък хамериканските" ще "работят" 60 год!?!?!???????? Нещо пак се опитват да не прееб...т???!

А съм съгласен със теб, че не е добра идея да се строи блок, какъвто все още няма пуснат в експлоатация... но това е една друга тема...

Браво доживяхме! Откога чакаме евтин американски атом. 75 долАра си е чист подарък.

Цената е по-голяма от колкото за ДВА реактора на АЕЦ Белене.

Освен, че си напълно луд, май си и неграмотен. 75 долара на мегават са си седем и половина цента за киловатчас. За сведение, енергията от Руския реактор е на цена 4 стотинки, или около два и половина цента за киловатчас. Ама тази нали е Американска... Още Мао беше казал, че не всяка Американска пръдня мирише приятно. Но на теб явно ти се привиждат рози и теменужки....

30 квадратни километра ще стигнат. Големият проблем е другаде. Не стават за базова мощност.

Боко довечера ще му се обадят от онова посолство дето ходи само нощно време , ще му скръцнат със заби . И утре нов заем при още по-изгодни условия .

Великобритания се отказа от АР-1000 и се ориентира към АРЕВА. Възможно е някога да се обърнат и към американската технология, но само след като видят референтен блок - а такъв просто няма. И най-малко по тази причина не ми се ще да сме безплатна експериментална площадка за този реактор. Впрочем него и турците го отказаха...китайците започнаха, но май си проклинат дните поради купищата проблеми...абе, темата е много дълга...

човека се шегува !

Цената на тока от "лошия" руски АЕЦ козлодуй е 15лв на мегават час (цените ги има на сайта на ДКЕВР, за който се интересува). Цената да тока от "прекрасния" американски 7 блок ще е $75... Само 8 ПЪТИ повече. Уникална Далавера! И пак българския народ ще я плаща...

рам където са правели атом стануци руснаци не трябва да работът американци по простата причина има разлика в технологите и къде ще е могилника (ковчега )за използвания радиоактивен материал ! ИЛИ Б-Я НАРОД ЩЕ УМИРА ОТ ЛЪЧЕВА БОЛЕСТ ТОВА НЕ Е МАИТАП- ЛЕКО УБИВАНЕ ГА НАСЕЛЕНИЕТО

В МОМЕНТА ЛИТВА ПЛАЩА ГАЗ КОИТО НА 15% ПО СКЪП ОТ РУСКИЯ !!! ТЕ ВНАСЯТ Ш ГАЗ ОТ АМ-КА НО ТОИ СЕ ОКАЗВА САМО ВРЕМЕНЕН -ТОВА В Б-Я СЪЩО ЛИ СЕ ПРАВИ ПО ПОЛИТИЧЕСКА ЛИНИЯ ИЛИ ПО ИКОНОМИЧЕСКА КОЯТО Е ПРИЕРНО ДВА ПЪТИ ПО СКЪП ОТ РУСКИЯ ВАРИАНТ НА АЕС

ИЗВИНЯВАМ СЕ АМЕРИКАНСКИЯ ВАРИАНТ Е НЕ В ПЪТИ А НЯКОЛКО ПЪТИ -ГРУБО ПОМАЛКО 10 ПЪТИ !!!!

Знаем, знаем! В Акую Турция четирите блока ще са 25 млрд долара или по 6,2 млрд на блок. А този 10 пъти по-скъпия щял да е 5,7 млрд. Това че си прост руски трол е ясно, ама това че си изтрещял и че лъжеж безобразно е вече прекалено.