Коментари - Тодор Тагарев: F-16 превъзхожда по ефективност „Грипен” | Днес.dir.bg

Колко нули превъзхожда шведската комисиона

Защо тогава нито една дъру не иска и няма самолета F-16V. Завода е в Турция и никъде другаде по света.

Щом нашите дупетати и министри могат да се возят в мерцедеси и бмв-та, а децата да умират, понеже държавата не може да създаде центрове за трансплантация, че даже и една келява педиатрична болница не можа да построи, мисля че е нормално да си купим свръхскъпи американски изтребители, а децата пак да умират.

Браво Тоше, браво Тагарев, български юнак! Ако ти предложат чисто ново "Волво" и 30 годишнен таралясник, какво ще вземеш?!

този виждал ли е въобще боен самолет отблизо?

Тодор Тагарев е един достоен български офицер, който Румен Радев предвидливо...... уволни, още по времето на служебното правителство !!!

Абе, ква "ефективност" с 8 самолета. Па ако ще ф155 да са. Освен, ако тъмните сили, под прикритие на "велики", не са решили да ни спретнат някоя маааалка братоубиствена "войничка" с българите от Македония.

Повече от ясно е, че българските политици от самолети не разбират. Но не това е основният проблем. Главният проблем е, че те не искат да си вдигнат гащите, да не би някой да си мисли, че американците уважават такива нищожества.

но Ф 16 пишете ,че са СТАРИ И НЕ СЕ ПРОИЗВЕЖДАТ ВЕЧЕ,НЕ СА НА ВЪОРЪЖЕНИЕ В НАТО ,А И СА ПО СКЪПИ. Ееее... за чий к .. р са ни тогава?

Тагарев бил Инженер по автоматика и телемеханика, бомбаджия ли ще рече?

Аз от самолети грам не отбирам,но като инж. конструктор знам,че има технически параметри,икономически параметри,консумативи ,поддръжка и предполагам още няколко неща които са лесно сравними между Грипен-а и Ф-16! Какво се пънат вече година всякакви експерти по нам си кво да съчиняват приказки! И комисия даже има създадена!!! Явно друго се търси!!!

Тагарев, Шаламанов , хората адвокати за нарязаването на 300-400 български самолета. Явно са много цени със ссъветите си за държавата

Щом руските тролове са за Грипен е ясно ,че ф 16 е по добрия самолет .Все пак Москва има интерес България да има малки възможности в военен план а не САЩ? Айде чао умници

Любопитно ми е как петата колона ще спре покупката на Ф16

Внезапното открито признание на властимащите, че ще купуват самолети по ПОЛИТИЧЕСКИ ПРИЧИНИ! Не заради някаква полза, не най-доброто, а просто изгодното ИМ политически. Тоест американски. Плащане на милиарди, за да се осигури още за малко престоя на Борисов и ОПГ ГЕРБ във властта Та да не ни посети и един МАГНИТСКИ отвъд океана.. Решава се какви самолети ще трябват, според............ Какво? Каква е военната ни доктрина? Самолети за ОТБРАНА или АГРЕСИЯ са ни нужни? Никой не казва.. Щото никой не знае. Доктрина няма! Има Цвъцко при Ризовица: " Министерство на отбраната трябва да предприеме необходимите действия, за да може да изчисти тези неща, и да може действително да има сигурност за пилотите, че техниката, с която те излитат, е абсолютно годна да се пазят техния живот, да запазят скъпата техника, и същевременно да не застрашат живота на мирните граждани, които могат спокойно да се разхождат и да падне евентуален самолет." Оркестъра - ТУШ!!!!

ей ти сега ако кажеш ,че който може да смята е руски трол

А той каква комисионна ще вземе за това мнение?

Kak изобщо си представяте да купим въоръжение и то самолети от най-високо технологично ниво и те да НЕ са от Натовска държава ?! Швеция НЕ Е член на НАТО. Точка. Който е за Грипен е против НАТО и това е повече от ясно. Защо по времето на Варшавския договор, не сме си купували самолети от Франция или Англия ? Това е толкова абсурдно, но тогава имаше диктат, а сега Президента използва демокрацията, за да ръси мозък, без някой да го е искал.....

А сега си вижте, колко Ф16 има ТУРЦИЯ, и колко Гърция.. Да са светнете малце повече.. Пък ако са поровиш да видите, че НАТО НЯМА официална позиция за нарушенията на гръцкото въздушно пространство в Егейско море от турските ВВС, ще разберете още повече. Ф 16 бил по-добър щото можел и ядрени бомби да носи.. За това кой ша ни даде ядрена бомба та да плашим гаргите с нея. Няма да питаме.. Пък и от летището на НАТО в Безмер от момента на излитане всеки самолет е в обсега на С 400 дето са турнаха край Севастопол..

В момента се сещам за името на един единствен човек от публичното пространство, който има право да дава компетентно мнение по летящия въпрос. За сметка на това видяхме и чухме всякакви модели и изпълнения на Бай Ганьо да се изказват по казуса. Логично- Бай Ганьо е вечен, а решението за изтребителя касае избор за поне 20 години напред.

Абе ти тъп ли си ? Разбира се че е политическо решение, както е политическо решението на Президента да настоява за Грипен ! Швеция НЕ Е член на НАТО. Тук е заровен спора...за или против НАТО, а не толкова за Ф-16 или Грипен.

Този беше пълен некадърник като министър такъв е и като специалист по незнам какво си. Завистлив и отмъстителен.

защо не публикуват сравнителни таблици и нещата ще си дойдат на място

Не само че гражданското общество не иска НАТО, но и експерти ви казват, че натовската военна стока е по-калпава от руската. И комисионери и лобисти на американски фирми да не се опитват да налагат диктатура и да предопределят свободната търговия; няма да им се получи - защото умните и сведущите ви осъждат: утре-вдругиден НАТО няма да го има, а тези самолети извън контрола на американците просто за нищо няма да стават. И не само защото са вече морално остарели, но и защото наистина са по-калпави дори и от старите руски, които можеха да бъдат модернизирани, а не поръчково изхвърляни.

На този човек мнението му също е политизирано....

Тоя експерт по-добре за тол системата да беше се изказал, нали е от ИИКТ.

И Мерцедес превъзхожда по какво ли не Фабия, но аз си купих нова Фабия от тези на склад, а не Мерцедес - познайте защо.

завистта и злобата компенсират некадърността, до болка познат ефект

Rafalе - 1 двигател, производител Франция.

Таблиците бой не водят, а колегата Наго Диго от Корея може да ви обясни в подробности, как и какво.

Нали трябва може да изгони ято гарги !.. Нали трябва може един форсаж и леко да се въздигне ! Нека да има за пенсионерите, защото предстоят избори .

Кое му е ясното, че нещо не ми е ясно ? Унгария и Чехия против НАТО ли са, че купиха Грипени ? Диктат е посещението на няколко високопоставени US представители, които наредиха да се закупи самолет точно от тях, въпреки че не отговаря на критериите, предварително обявени в конкурса. Кой ти каза пък на теб, че F 16 е на по-високо технологично ниво от Грипен ? Ако и сега сме длъжни да купуваме самолети по политическа принуда, а не по реална оценка на бойните способности, то тогава с какво НАТО се различава от Варшавския договор и USA от СССР ?

Да, ама швеция е приятелска на НАТО държава

Единствено с тях , бихме имали силен отпор при Руска атака.Само с тях можем да обединим всички съседи и да размажем ниския тиранин.

На Грипен може да се закача всякакво въоръжение, докато F16 ни връзва ръцете да се ползва само скъпо американско

Щом можем да си го позволим...народът ще плаща, в края на краищата

От какво? Залюбил е шведка или?

Ура другари!

беше за ГРИПЕН в ПЪРВИЯ търг.. НЕЧЕТЯЩИ!!! Тогава се избираше между ЕДИНСТВЕНО НОВИЯ ГРИПЕН и Ф 16 - ВТОРА ръка, ТРЕТА УПОТРЕБА.. На повторния търг се появи "новия" Ф 16 дето още не му е готов завода да го произвежда.. ФАКТ - Ф 16 не изпълнява 4 от 7-те УСЛОВИЯ НА КОНКУРСА... Дори и снимката към статията е от завод на СААБ..

Не си платим на комшиите да ни пазят , хем евтино и модерно.

Разговорът е за това, че сравнението на различните оферти трябва да се прави по изработените от правителството и парламентът критерии! Те са няколко. А тук Тагарев борави само с един от тях, като игнорира останалите! Няма такъв избор!

И тоя , да не е някакъв земеделец като ортаците на Борисов при предния кабинет .

а срещу балистични ракети помага ли?

Предлагам метли с дръжки за летци 3 и 2 ри клас и такива без за летци 1 ви клас. Поддръжката евтина, и за чистене на полосата стават, в групов полет позволяват доближаване на минимална дистанция. За ( еър) полицинга стават - чистачката от затворя да я вземе МО на щат да казва как се гонят хайдуци.

И Грипена е модел пред пенсия

Аз предлагам ГЕРБ да дадат думата и на чистачките, на шуреите на чистачките и на шуренайките им... Колкото по- лоша е стоката толкова повече реклама се прави за баламите. Нали след няколко дена Борисов ще козирува пред Трумп и трябва всичко да е на принципа-Трумп казва на ББ- Аз ще ти задам въпрос и искам отговора ти да е ДА.

F-16 е музеен експонат ! И това отдавна не е тайна за никого ! Пример : Толкова е архаичен , че още преди 30 години САЩ изнесоха производството му в Турция ! Днес даже и ТУРСКИЯТ завод не съществува , щото е превърнат в музей ... Всъщност ... Този самолет към днешна дата НЕ СЕ произвежда НИКЪДЕ ! Тук-там има складирани за зор заман по някоя единична бройка , които отдавна чакат за скрап ! И изведнъж - ХОП ! Бинго !!! Една шепа продажни васални властимащи , на една ВАСАЛНА нищожна Държава - ДАВАТ ЦЕЛИ ДВА МИЛИАРДА за 8 летящи дърти ковчега ! Ха познайте сега от ТРИ ПЪТИ КОЯ е Държавата ???

Аз съм закачал лък с 10 стрели, ама изстрелва само първата...!?!?!?

Никъде в договора за членство за НАТО няма клауза, съгласно която си длъжен да купуваш въоръжение само от страни-членски на съюза. Откъде накъде покупката на Грипен ни прави не-член на НАТО и то особено като вземем предвид, че шведския изстребител вече е на въоръжение в 2 европейски държави, а F16 вече се сваля от въоръжение ?

Как са се разквичали на умрело всякакви тролове, обикновенни панелени гащници с фланелка на Путин и обикновенни квартални разбирачи от мисълта за Ф-16, а за всичко това тон даде РезидентО с потникО...