Коментари - "Таймс": Британците трябва да се готвят за война с Русия | dnes.dir.bg
назад

"Таймс": Британците трябва да се готвят за война с Русия

Генерал Патрик Сандърс казва, че гражданите трябва да бъдат подготвени за конфликт, в реч, която Даунинг стрийт №10 не иска да бъде публикувана

Обратно в новината

Коментари - "Таймс": Британците трябва да се готвят за война с Русия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Пропуснал си кулите близнаци

Някой се стреми да си заформи бизнес за милиарди и да ушушка британците. По забогатяването ще ги познаете - те са за войната.

ако стане война половината английски джендъри ще избягат по родните си места - Индия, Пакистан, Афганистан ....

С минуси не ще унищожите планетата, а само себе си.

Целия свят се върти около някколко изкукали дъртака, които вече миришат на пръст, ама тласкат света към война.... И защо хората трябва да търпят това???? Военните са нещо напълно излишно - ако не съществуваха нямаше да има войнѝ. Иначе, Лондон е близко и при една война с Русия - ще изчезне за минути.... тия какво си мислят? Ще ще се стрелят с пушки ли? Някой беше казал какво е войната: Млади хора, които не се познават и не се мразят се избиват едни други заради старци, които се познават и се мразят. Докато младите търпят да бъдат командвани от някакви изперкали дъртаци - ще е така.

В момента използват ситуацията на война и изкарват Русия супер агресор с огромни териториални претенции простиращи се явно по целия европейски континет. Плашат лумпените, че трябва да се превъоръжават.........тоест трябват мнооого ама много пари. убеждават данъкоплатците, че ще обеднеят следващите няколко години защото държавата им ще се готви за война с Русия.

Пилците се броят на есен. Казали са го мъдрите хора. Ако от едната страна имаш военолюбци старци с империалистически амбиции и срещу тях изпратиш неподготвени и невъоръжени млади пацифисти резултата от конфликта ще бъде предрешен.

Ами гледат какво се случва в Украйна. Там победата ще е за този, който е по-подготвен за конвенционална война. Стигне ли се до ядрена война няма да има победители, а само губещи.

Сами се вкарват във война

Точно като тебе си мисли единия старец и започна войната. Оказа се че не е така. В днешно време а и винаги са били важни други неща. Твоята логика е за квартала с батките дето квартал ия и прокурора се черпят с тях

Младите били готови ... да се сражават и да търсят приключения. Това е то британският дух - за приключения и живота си ще жертва. Но първо дедковци като тоя трябва да им обяснят, че това не са компютърни игри, а на фронта се умира. Твърдоглавдието на евроатлантиците - и политици, и военни - е отчайващо, само война им е на устата. По времето на моето детство, Студената война, мирът беше някак си издигнат на пиедестал и за политически успех се смяташе диалогът и подписването на някой договор за разоръжаване. А не санкциите или бомбите, както е сега. Дали е естествено цикъл от историята на социума не знам, но все ми се чини, че се дължи на отслабен интелект на всички нива. Има един такъв ефект на медиите - дистанциране от реалността. Някъде там стават земетресения, водят се войни, боледуват хора, но това е в телевизора, някъде там, не е в твоята къщичка, и затова толкова лесно се хващат хората на блудкави политически пропаганди.

да ходят да ги млатят. Аз британско гражданство нямам и не искам да имам.

в Южен СССР

британците и французите минали през България да превземат Севастопол.Русия капитулира в Кримската война.Сега ще видим

след тероризма върху Северен поток западна медия съобщи, че е дело на британците. После информираната медия бързо и "демократично" я нашляпаха и поутихна. Докато след известно време пуснаха партенките, че "руснаците са си го направили". Естествено целта беше Германия да не се изкушава с евтин руски газ. Да обаче без този газ виждаме сега рецесия в Германия. По-скромни "подвизи" са преди това думкането, че в кралството Путин раздавал чували с рубли да гласуват за Брексит. В краварско пък да гласуват за Тръмп. И за капак "Русия водела хибридна война". Машалла!

ИМА ЕДНА МАЛКА РАЗЛИКА В 2024 Г РУСИЯ ТЕ Е ТОВА КОЕТО Е БИЛА ПРЕЗ 1856 Г. ТА АКО СИ МНОГО ЗАГРИЖЕН ТИЧАЙ НА ФРОНТА ДА ПОМАГАШ НА УКРИ И ИНГИЛИЗИ . АМА КАТО ТЕ ГЛЕДАМ МАЙ НЕ ТИ СТИСКА ?

Гей армията се готви за война.Русия умира...от смях.

Русия не води хибридна война! Изобщо знаеш ли какво означава хибридна война?

Войниците са само хетеросексуални мъже, бели, руси и снажни!

си носи въженцето на рамо! Само го стяга около шийката и е готов!

Хаха, ти да не мислиш, че Тагарев и ко ще стоят безучастни, когато Британия обяви война на Русия ? Първо ще започне мобилизацията в България !

Половин милион обучена украинска армия е в историята, този тепърва ще обучавал 100 хиляди граждани за война с 5 милиона обучена руска професионална армия... Този или е тъпанар, или плаши стадото, за да си получи комисиона.

Искам да видя Риши Сунак запасняк.

Видимо е, че някои политици в Западна Европа много държат да вкарат страните си във война. Лошото е, че в Източна и Югоизточна Европа също си управляващите са войнолюбци. Естествено, че те няма да се юрнат на първа линия, а ще се изнесат да речем в САЩ, където са си подсигурили убежище, а май и гражданство. Поне така съда по резките промени в Конституцията на Република България, разрешаващи на хора с двойно гражданство да са депутати и министри.

Зеления за малко да предизвика Трета световна война с лъжите си за падналите парчета от руски ракети, свалени от неговите Противовъздушни сили на полска територия, но добре, че поляците го знаят колко лъже...

Това е защото се бият руснаци с руснаци и искат да управляват тази земя. С Великобритания няма нищо общо - там ще е остъкляване

Кат Русия няма тъй могъща на светът!Учетете руски задължително и руската култура!Рублите ще са световната разплащателна единица със лика на Путин непобедимий!

Браво на Путин и неговата война!Мъж на място!Така се прави,като Путин и неговата войска със танкове,ракети,бомби,и картечници!

Ако казаното от този генерал е вярно, има доста неща, които трябва да се зададат като въпроси. Нали НАТО е съюз от професионални военни и не се предполага и залага на обикновени цивилни граждани? Нали това беше смисъла на НАТО? Как очакват да положат основите на "национална мобилизация" както я нарича генералът, при положение, че години наред от Англия и САЩ се проповядваха едни други концепции. От една страна за маловажността на националния суверенитет, от друга за половите идентичности? Има и още много други въпроси, които може да се зададат.

Я обясни на един англичанин как Индия е Южен СССР и след гледай за какъв ще те помисли:))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Тези неща трябваше още 2014 да ги направят , даже 2007 когато Русия се намеси в Грузия на страната на мюсюлманите и отцепи територии.. Меркел се циганеше и не искаше да изпълни дори минимално изискуемите 2 процента да отидат за армията. Трябваше още тогава поне четири процента , нови оръжия и повишена готовност за такава ситуация . Путя нямаше да посмее тази авантюра или сега вече щеше да е изритан бит педал , ако бяха предоставили на Украйна достатъчно оръжие . Срещу орки можеш да имаш мир само със сила, тях друго освен бой и страх друго не ги държи далеч.

Тука става въпрос - само тя ли?

Миграционен натиск От Африка към РФ

Не ти четох полюцията до края, защото дори само първото ти твърдение не е вярно. Русия не напада Грузия, Грузия напада Южна Осетия, където се намират руски миротворци, защото осетинците не искат да са юридически в Грузия, към която са придадени през 30-те години, но като народност нямат нищо общо. Това, че руските войски спряха пред Тбилиси, не значи, че Русия е нападнала Грузия. Чети повече разнообразни източници, не само евроатлантически. Аз лично гледах точно тогава едно предаване на CNN, където гостуваше едно момиче, натурализирана в Америка емигрантка от Осетия, която по това време е била на гости на баба си. Питаха я като очевидец как е станало всичко. Детето честно си каза: "Сутринта в нашето градче осъмнахме с грузински танкове, чиито дула сочеха към нас". Водещите се спогледаха и дадоха веднага реклама. Повече не пуснаха момичето. Аз направо зяпнах от американската свобода на словото. Така че фактите ти са пропаганда, не факти....

lu4ka

А защо 2014г. ?

SirBob

Аха, пак изкривено поднадяне на фактите. Това което се случи през 2008 г. беше, че Грузия се опита насилствено да възстанови контрола над Южна Осетия, която между впрочем дори и в съветско време е имала относителна автономия. Та руснаците тогава възстановиха статуквото, нищо повече от това.

Май скоро Великобритания пак ще се превърне в империята, където слънцето никога не залязва.

Русия винаги е биела - Англия, Франция и Германия.

Напук на всички скапани русороби, аз съм готов да се бия срещу русия ако ни нападне и да убивам ватенки, нашите продажи копейки служат на вражеска за нас държава

това не е баш така, ама да не повдигаме темата, че е безкрайна и завършва до приказки, ако Ботев имал каска, а Левски носел ботуши

Мале що клепушки ще отнесе.

Ей, много добре сме ти промили мозъка, щом на черното казваш бяло. Сега ще получим и потупване по рамото от посолството за добре свършена работа

да, но британия винаги я има опцията да вдигнат платната и да отплават достатъчно далеч от Европа, извън досега на червената армия. Централна Европа го няма този лукс.

Путефф е отпадък!

Путльовците повече! Копейчо е убавец,а Цончо и Ганчо-още повече!

на негърска сперма

Кво е тва "Червена армия" ???????????????????????????????????????

Измисли нещо друго бе, прочети, копирай... Само това ти е в муцуната. Нета е безкраен, напъни и втората клетка...

Къде е Британия ,къде е Русия ,между тях има доста народи естествено орентирани евроатлантически,та точно те ще бъдат използвани от британците ,майстори са в това друг да умира за интересите им.Само много тъп,ама много,много тъп бе се хванал на въдицата на англосаксонците.Не мога да повярвам че хора прочели поне една историческа книга ще ни набутат в тая месомелачка.

Никой беше, може беше... Къде се намираш бе неграмотнико? ББААХАХХАХ