Коментари - "Таймс": Британците трябва да се готвят за война с Русия | Днес.dir.bg

Той Хитлер не успя да превземе русия тез никога най много Путин да ги запука със ядрени бомби

ТЕОРИЯ НА ОТНОСИТЕЛНАТА ГЛУПОСТ И ГЛУПАЦИ

Тъпи нгилизи благодарение на Борката започна войната. Още 2022 туснаците са говорили за мирни договори , но Борката е казал - НЕ ПОДПИСВАЙТЕ НИЩО. LET`S FIGHT THEM

Светът още по глупав станал ?

Е ГАТИ И ТЪПИЯ ГЕНЕРАЛ. АМА ТИ ИМИШ САМО ИНДИЙЦИ И ПАКИСТАНЦИ БЕ ГЛУПАК!

Този глупак е забравил че са само един остров!?! НЯМА остров- няма Англия и англичани с индийски корени!!!!!!

....

Британците са лесни,да му мислим ние българите от руската напаст!Ние сме слаба държава със много русофили,добре,че поне сме във НАТО със САЩ,Германия,Франция,Великобритания!

Те,британците са лесни,имат си военнна техника,индустрия,промшленост,и нямат толкова руски паметници като нас българите,про руски партии.про руски президент,русофили,руски шпиони! Какво да кажем ние българите!

Като знам що за стока са ингилизите, наркомани и алкохолици повечето, не знам как ще организира ЛГБТ-то си да тръгне на война.

Да си купуват водолазна екипировка, че нали са остров ида не станат на кота -2

Много правилно предупреждава генерала собствената си рая!Да се готви за война,което предполага и да прочете,колко войни Англия или Британия е водила срещу Русия и колко е спечелила?Колко поданици на английската корона са си оставили костите в Русия???Прав е генерала-предупреденият човек е въоръжен,това е руска пословица:)))

Анален секс за рушняците: под, пред, над, зад, на фронта и навсякъде !! Руското дупе трябва да се ебе !!! Рушняка само от бой и ебане разбира ...

Явно и след "последния украинец" мислят да продължават войната..

Много приятно ми става когато ми изтриете постовете, това значи че са Ви задели по интелектуалните отзадници. А навремето си спомням че когато учителката ни по руски искаше да ни каже че сме учили-недоучили, то ни казваше че при нас думата интелект се свързва с руската дума телега. Та не знам защо, пишейки това тези слова си спомних за др. Учителка!

Къде е Британия ,къде е Русия ,между тях има доста народи естествено орентирани евроатлантически,та точно те ще бъдат използвани от британците ,майстори са в това друг да умира за интересите им.Само много тъп,ама много,много тъп бе се хванал на въдицата на англосаксонците.Не мога да повярвам че хора прочели поне една историческа книга ще ни набутат в тая месомелачка.

Путефф е отпадък!

да, но британия винаги я има опцията да вдигнат платната и да отплават достатъчно далеч от Европа, извън досега на червената армия. Централна Европа го няма този лукс.

Напук на всички скапани русороби, аз съм готов да се бия срещу русия ако ни нападне и да убивам ватенки, нашите продажи копейки служат на вражеска за нас държава

Русия винаги е биела - Англия, Франция и Германия.

Май скоро Великобритания пак ще се превърне в империята, където слънцето никога не залязва.

Миграционен натиск От Африка към РФ

Тези неща трябваше още 2014 да ги направят , даже 2007 когато Русия се намеси в Грузия на страната на мюсюлманите и отцепи територии.. Меркел се циганеше и не искаше да изпълни дори минимално изискуемите 2 процента да отидат за армията. Трябваше още тогава поне четири процента , нови оръжия и повишена готовност за такава ситуация . Путя нямаше да посмее тази авантюра или сега вече щеше да е изритан бит педал , ако бяха предоставили на Украйна достатъчно оръжие . Срещу орки можеш да имаш мир само със сила, тях друго освен бой и страх друго не ги държи далеч.

Ако казаното от този генерал е вярно, има доста неща, които трябва да се зададат като въпроси. Нали НАТО е съюз от професионални военни и не се предполага и залага на обикновени цивилни граждани? Нали това беше смисъла на НАТО? Как очакват да положат основите на "национална мобилизация" както я нарича генералът, при положение, че години наред от Англия и САЩ се проповядваха едни други концепции. От една страна за маловажността на националния суверенитет, от друга за половите идентичности? Има и още много други въпроси, които може да се зададат.

Браво на Путин и неговата война!Мъж на място!Така се прави,като Путин и неговата войска със танкове,ракети,бомби,и картечници!

Кат Русия няма тъй могъща на светът!Учетете руски задължително и руската култура!Рублите ще са световната разплащателна единица със лика на Путин непобедимий!

Зеления за малко да предизвика Трета световна война с лъжите си за падналите парчета от руски ракети, свалени от неговите Противовъздушни сили на полска територия, но добре, че поляците го знаят колко лъже...

Видимо е, че някои политици в Западна Европа много държат да вкарат страните си във война. Лошото е, че в Източна и Югоизточна Европа също си управляващите са войнолюбци. Естествено, че те няма да се юрнат на първа линия, а ще се изнесат да речем в САЩ, където са си подсигурили убежище, а май и гражданство. Поне така съда по резките промени в Конституцията на Република България, разрешаващи на хора с двойно гражданство да са депутати и министри.

Искам да видя Риши Сунак запасняк.

Половин милион обучена украинска армия е в историята, този тепърва ще обучавал 100 хиляди граждани за война с 5 милиона обучена руска професионална армия... Този или е тъпанар, или плаши стадото, за да си получи комисиона.

си носи въженцето на рамо! Само го стяга около шийката и е готов!

Гей армията се готви за война.Русия умира...от смях.

след тероризма върху Северен поток западна медия съобщи, че е дело на британците. После информираната медия бързо и "демократично" я нашляпаха и поутихна. Докато след известно време пуснаха партенките, че "руснаците са си го направили". Естествено целта беше Германия да не се изкушава с евтин руски газ. Да обаче без този газ виждаме сега рецесия в Германия. По-скромни "подвизи" са преди това думкането, че в кралството Путин раздавал чували с рубли да гласуват за Брексит. В краварско пък да гласуват за Тръмп. И за капак "Русия водела хибридна война". Машалла!

британците и французите минали през България да превземат Севастопол.Русия капитулира в Кримската война.Сега ще видим

да ходят да ги млатят. Аз британско гражданство нямам и не искам да имам.

Младите били готови ... да се сражават и да търсят приключения. Това е то британският дух - за приключения и живота си ще жертва. Но първо дедковци като тоя трябва да им обяснят, че това не са компютърни игри, а на фронта се умира. Твърдоглавдието на евроатлантиците - и политици, и военни - е отчайващо, само война им е на устата. По времето на моето детство, Студената война, мирът беше някак си издигнат на пиедестал и за политически успех се смяташе диалогът и подписването на някой договор за разоръжаване. А не санкциите или бомбите, както е сега. Дали е естествено цикъл от историята на социума не знам, но все ми се чини, че се дължи на отслабен интелект на всички нива. Има един такъв ефект на медиите - дистанциране от реалността. Някъде там стават земетресения, водят се войни, боледуват хора, но това е в телевизора, някъде там, не е в твоята къщичка, и затова толкова лесно се хващат хората на блудкави политически пропаганди.

Сами се вкарват във война

В момента използват ситуацията на война и изкарват Русия супер агресор с огромни териториални претенции простиращи се явно по целия европейски континет. Плашат лумпените, че трябва да се превъоръжават.........тоест трябват мнооого ама много пари. убеждават данъкоплатците, че ще обеднеят следващите няколко години защото държавата им ще се готви за война с Русия.

Целия свят се върти около някколко изкукали дъртака, които вече миришат на пръст, ама тласкат света към война.... И защо хората трябва да търпят това???? Военните са нещо напълно излишно - ако не съществуваха нямаше да има войнѝ. Иначе, Лондон е близко и при една война с Русия - ще изчезне за минути.... тия какво си мислят? Ще ще се стрелят с пушки ли? Някой беше казал какво е войната: Млади хора, които не се познават и не се мразят се избиват едни други заради старци, които се познават и се мразят. Докато младите търпят да бъдат командвани от някакви изперкали дъртаци - ще е така.

ако стане война половината английски джендъри ще избягат по родните си места - Индия, Пакистан, Афганистан ....

Някой се стреми да си заформи бизнес за милиарди и да ушушка британците. По забогатяването ще ги познаете - те са за войната.

Ако искаш мир, готви се за война!

ТАКА СТАВА КАТО СИПЕШ ПОВЕЧЕ УЙСКИ В ЧАЯ ,НЕ ЗНАЕШ КЪДЕ СЕ НАМИРАШ СЪР

Не разбирам защо НАТО си мисли, че евентуална война с Русия ще се води с танкове и артилерия, а не с ядрено оръжие

Един от малкото свестни американски президенти ( убит по тази причина) Кенеди беше казал: На военните не трябва никога да се вярва, дори когато са прави !

А казва ли как и по какъв начин Русия ще нападне сухопътно Великобритания? Ясно е че при "Британците трябва да се готвят за война с Русия" се разбира че Русия ще бъде нападната.

като тоя Патрик са разпоредили преди 80 години разрушителните бомбардировки над София на 10.01.2024 г. След атаките загиват 947 души, а ранените са 710, срутени до основи са 3731 сгради от хвърлените 1784 бомби без България да им е причинила нищо.

Ми естествено юкеиците искат да се готвят за война ,защото колониалните им интереси са накърнени и отхвърлени.Тъпа нация.

Директна война Русия-Британия със сигурност няма да има. Но очаквам най-различни "мерки и мероприятия" от страна Русия в замяна на пиратските удари които нагличаните в момента нанасят по Русия: Става въпрос за удари или опити за удари с крилати ракети, морски дронове, атаки с дронове по промишлени предприятия в дълбокия тил, саботажи и диверсии. - Всичко това не идва от Украина, то е 99% англо-американско дело. Украинците само предоставят плацдарм и "товарят снарядите" И разбира се после си носят последствията от руските ответни удари.

Играта на британците е добре известна от времето на първата световна още насам. Чрез корумпиране на местните елити и операции под фалшив фллаг успяват да докарат нещата до война, от която самите те да излязат сухи и като победители накрая. Само че специално по отношение на Русия не е зле да си припомнят от време на време какво ги учи самият Бърнард Монтгомъри в реч към Камарата на Лордовете: “In reaching a decision on that matter, we must first be clear about certain rules of war. Rule 1, on page I of the book of war, is: "Do not march on Moscow". Various people have tried it, Napoleon and Hitler, and it is no good. That is the first rule."'