Търговци заобиколиха еврозабраната за крушките с жички
Българският бизнес намери начин елегантно да заобиколи директива на ЕС, според която електрическите крушки с нажежаема жичка трябваше да бъдат изтеглени от пазарната мрежа в края на миналата година.
Обратно в новинатаКоментари - Търговци заобиколиха еврозабраната за крушките с жички | Днес.dir.bg
Коментари
Питайте хората с външни тоалетни какво е да си сложиш енергоспестяваща крушка. Докато загрее, с единия крак си вече нагазил. Халогенните крушки пък не стига, че пукат като мухи, ами са и скъпи. Напоследък като алтернатива се явяват LED крушките, ама за външна тоалетна са си скъпички.
Преди да забраниш нещо - първо трябва да му намериш достатъчно добра алтернатива. Аз не съм видял до момента енергоспестяваща лампа, която ДЕЙСТВИТЕЛНО да ми дава светлина съответстваща на сто ватова лампа.
Докога този разяден от корупция и лобизъм измислен ЕС ще съществува ? Докога ще мачкат хората заради бизнес интересите на огромните корпорации, които всъщност създадоха този ЕС ? Значи не е нарушение на правата ми да НЕ мога да избирам топлата жълта светлина на нажежаемата жичка и насила да ми натрисат изкуствената трепкаща бяла светлина ? Нали си плащам енергията - защо ще ме ограничават силово какво да ползвам ? Защото ЕС се интересува само от интересите на монополистите и големите корпорации - точно както всяко псевдо-демократично правителство ! Насила ще ни направят социалисти тези алчни псевдо-демократи !
Бравос на нашите търговци! Щото аман от тъпите директиви на евробюрократите! Ами като кьоравея с новите, по-скъпи, крушки, как да ги избирам тях, а не тези с нажежаемата жичка!
Бюрократите от Европейският съюз се грижат за кокошките, прасетата и депутатите да са щастливи. За работниците от завод "Светлина" които остават на улицата и за останалите обикновените хората не им пука. Аз ще продължа да ползвам крушки с които съм свикнал независимо кокво мислят изкуфелниците от ЕС. В по-голямата част от света произвосдтвото на "Едисонови" крушки продължава. Турция - ей къде е. И там и в Русия продължават им атакива крушки. След като мога да си плащам тока защо да търпя до ми казват колко да харча от него?
лошото е че т.н. енергоспестяващи лампи имат няколко основни недостатъка- Първо са драстично по-скъпи, второ чувство за осветеност определено не е еднакво при енергоспестяваща лампа дори с рейтинг 150% над такава с нажежаема жичка. Определено материалите в тях не са безопасни и затова има изследвания, които незнайно защо се крият!
Новите LED лапми са опасни за очите!!! Излъчват светлина в много тесен спекър, с голям пик на интензитета, което поврежда роговицата на очите ! Това е все едно да гледаш в електрожен, който заварява... които е гледал - знае как е Предпочитам старите крушки с нажежаема жичка, те просто нямат алтернатива засега като цена/качество.. а на ЕС - майната му!
Ес искали тва, искали онва...АМИ И АЗ ИСКАМ ДА ПОЛУЧАВАН СЪЩАТА ЗАПЛАТА, КОЯТО ПОЛУЧАВА ГЕРМАНЕЦА СЪС СЪЩОТО ОБРАЗОВАНИЕ И СЪЩАТА ДЛЪЖНОСТ КАТО МЕН АМА НЕ СТАВА ! ТАКА ЧЕ КВО ИСКА ЕС МЕН НЕ МЕ ИНТЕРЕСУВА ! АЗ СИ КУПУВАМ ОТ СТАРИТЕ КРУШКИ ОТ КВАРТАЛНОТО МАГАЗИНЧЕ, ПРОДАВАЧКАТА ПОЗНАВА ХОРАТА ОТ КВАРТАЛА И ТАКА СЕ РАЗБИРАМЕ. ЕС ДГД !
"Старите" крушки са супер - хем топлят, хем светят с приятна за очите светлина. Въвеждането на задължително ползване на новите канцерогенни и дразнещи зрението крушки е нарушение на гражданските ми права на избор и пряко посегателство върху здравето на всеки от нас!
Ето това е свободата.
Свободата ... да си роб на самодоволните корпорации и потъналите в охолство капиталисти ! Хранят ни с удобна за тях храна, контролират ни интернета и забавленията, изчисляват кога е най-удобно да измрем, за да не плащат пенсии и разбира се ни оставят време, в което да се бъхтим, за да могат богатите и техните наследници да тънат в охолство ! Това е капитализма - добре е за хората с капитал ... останалите са свободни да избират за коя корпорация да работят, докато умрат ...
Какви енергоспестяващи лампи са това най обикновенна луминисцентна лампа съдържаща живак на която спектъра на светлината е такъв че не мож различи черно от тъмно синъо .Защо не се махнат от улиците натриевите и живачните лампи които в повече случай са по 400 вата една или 10 обикновенни 40 ватови крушки.Там да слагат и разработват енергоспестяващи а не в обикновенните домакинства.На улицата в игли няма кой да вдева.10 улични лампи са 4 киловата .На дали домакинствата мислят за такива разхищения.Някой от ЕС си пълни яко джобчето.
Най-опасното в икономичните крушки е, че водят до преждевременно ослепяване. Но от времето на Самуил насам за много хора ослепяването на българи се счита за нещо нормално, затова нашите управляващи ще продадат интересите ни.
Ползвам енергоспестяващи лампи от вече близо 10 години. Зрението ми е, слава Богу, перфектно! Ако беше вярно, което казваш - отдавна да съм ослепял. Така че не смятам, че има какъвто и да е риск. Също така се пести енергия и то осезаемо. От друга страна смятам, че е редно да се продават и от волфрамовите лампи поне до 40-60 вата, защото хората трябва да имат избор. Докато новите лампи не стигнат ниските цени на старите е рано тези с нажежаема жичка да се пенсионират. Много хора не могат да отделят по 5-6 лв за качествена нова лампа.
Ти може и да ползваш, ама не си дете, което трябва да пише и да учи а тези лампи, нали? Освен това както и други казаха тук тези енергоспестяващи крушки горят като еднодневки!! Аз няма пари да ги сменям през по-малко от 1 месец!! Това е поредната далавера от "големите в ЕС", а тръгнали на нас да говорят за корупция и тем подобни... Нагли и алчни двулични ...
Във всяко левче има китайски крушки по 100 вата за цена от 0,45ст. За моя изненада такава крушка вече година не ми е изгоряла, а скъпите икономични за по 8-9 лева на 2 месеца ги сменям. Реших вече да не се съобразявам с желанията на ЕС.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}