Коментари - СЗО: Очаква се увеличение на раковите заболявания в бедните страни | Днес.dir.bg

"Канцероген

Животните ядат още по-големи боклуци от нас хората. Какво друго да е освен канцроген. Ама тя и рибата в реките е такава, а и зеленчука е такъв. Всичко. Една трета световна война ако намали населението на света няколко пъти и върне технологично планетата поне със 100 години може да имаме нов шанс ама май няма да се получи. Поне не и докато богатите не си направят вили на Марс, Луната и т.н.

Гноме, добре че ни изравят такива, барем научиш нещо. Причини за рак има много, не смао три, но на първите места са изброените три. Без да гледам ще позная, че по селата, където отоплението е масово със съмнителни кюмбета и по цяла зима обитателите дишат прах, пепел и въглероден окис, заболеваемостта от рак е по-висока, дори след като се раздели по възрастови групи. Специално за теб ще подчертая, дано схванеш най-сетне, ПО-ВИСОКА, а не САМО ТАМ. Тук може да има някоя особеност околко Чернобил, но в други държави по света такава няма, а за тях иде реч.

Има стотици клинични изследвания по света, които доказват абсолютно категорично, че тютюнопушенето е номер 1 предотвратима причина (preventable cause) за рак. Но, разбира се, ти знаеш най-добре. Ако ти си решил да се тровиш и да се самозалъгваш - ОК. Ама няма нужда да се изказваш.

Ракът е бич в цял свят. При въпросния вирус проблемът не е в броя умряли до момента, а в това, че ако Китай и светът не успеят да го овладеят, тази бройка може да нарасне брутално. През 14 век между 30 и 50 % от населението в Европа е умряло заради чумата. Сега знаем много повече за болестите, така че едва ли ще се допусне чак толкова смъртоносна пандемия, но да не забравяме, че сега населението е много по-голямо, а и хората пътуват много повече. Така че мерки трябва да се вземат.

Червеното и преработеното месо леко увеличават риска от някои видове рак. И все пак тютюнопушенето увеличава риска десетки пъти повече, спрямо месото. Това са факти, не си го измислям. (Много хора ще ми сложат минуси, щото пушачите често мразят да чуват истината.) Така че за мен, ако човек е пушач, най-важно е да спре цигарите. Също е добре да се намали/спре консумацията на преработено месо (колбаси, пушени храни и тем подобни). Червеното месо, варено или печено, не бих го спрял, защото не е чак толкова значим фактор. Но това е личен избор. Няма лошо във вегетарианството и веганството.

влияе на рака. Ракът се причинява от канцерогени - разнообразни химически веществам които се оказват в животните и растенията от храната, торовете, лекарствата, околната среда.

Не. Изследванията не показват това. Няма лошо да си веган, респект. Просто не (си) втълпявай глупости. Ако си го прочел това за изследванията в някоя книга или сайт, да знаеш, че не всичко там е истина. Както вече писах, месото (и то най-вече преработеното такова) много леко увеличава риска. Но има много други, по-значими фактори.

Непушачите не са застраховани, разбира се. Просто при пушачите рискът е значително по-голям.

Съгласен с "bg". Най-обоснования и интелигентен коментар до момента.

Задава ли си някой въпросът за: -птичи грип -"луда крава" -шап -"африканска чума" ... коронавирус защо се са появили? Ние се стремим да култивираме "слънчев Човек", обаче за сега има само единици постигнали такава способност.

Какво искат да кажат? Бедните хора работят за богатите, често в токсична среда, ядат каквото намерят, често за зависими от някакви лоши навици или опиати, за да могат да понесат бремето си по-лесно, често са необразовани и нямат достъп до кой знае каква медицинска помощ. Оцеляват както могат или не оцеляват. Каква е мъката на СЗО? Че бедните държави трябва да плащат скъпо струваща химиотерапия, за да могат да я тестват върху бедняци, така щото по-бързо да се изнамери по-щядящ способ за богатите за справянето със злокачествените заболявания ли? Злокачествен живот - злокачествения заболявания. И докато за бедните - това е мизерията, то за богатите е отегчението и презадоволяването. Решение има и е просто. Не не е изгодно и за двете страни, защото и двете категории са затънали в собствената си мизерия до уши.

Гноме, искам да кажа кои са водещите причини, в севетовен мащаб, ти пък си разбрал, че са само тези. Добре че ни изкопават такива, барем научиш нещо полезно. Дишай си по цял ден въглеродния окис от кюмбето и не му мисли.

Намалението се изчислява върху първоначалната стойност и не може да бъде повече от сто процента

Веган диета за добро здраве и превенция на ракови и автоимунни заболявания. Както и аста, хронична умора и сърдечно-съдови заболявания. Изключете от менюто: - месо и яйца от всякакъв вид - млечни продукти от всякакъв вид - тютюнопушене и алкохол Радвайте се на хубаво здраве. Яжде разумно! Не бъдете клиенти на фармацевтичните гиганти!

Средната възраст, на която се диагностицира рака е 70 години. След като средната продължителност на живота в почти цял свят нараства, процента възрастни хора също нараства, а с това и заболяваемостта от рак. Неслучайно богатите държави от Европа и северна Америка са с по-голяма заболяемост от рак отколкото да кажем Конго, Нигерия, Бангладеш и Индия. Просто процентът възрастни хора в богатите държави е много по-голям. Относно канцерогените, изчетох всякакви глупости тук из коментарите. Преди да спекулирате, отворете сайта на WHO (World Health Organization) и прочетете за канцерогените. Подредени са по категории - неканцерогенен, вероятно канцерогенен, доказано канцерогенен и т.н. като и там не всичко е на 100% ясно, понеже много от проучванията се базират на тестове върху лабораторни мишки. При онкоболен човек е трудно да се направи сигурна корелация кой фактор/вещество е причинителя на заболяването.

В СТАТИЯТА ПИШЕ 7 000000 ДУШИ!

Ми прави ти лекарства бе умньо - измисляй формули, тествай, доказвай.. Иначе може само да си чешеш езика... до момента в който не ти потрябват НА ТЕБЕ продуктите на омразната Фарма индустрия.

и що тогава работещите лекарства ги няма? Що няма аспирин, хинин? Вместо това има незнайни химически изгъзици. Какво е рецепта, писана през 1970-та година? Какво и как да разбърка аптекаря, за да даде като готово лекарство. Какво е рецепта, писана през 2010-та година? От коя компания какъв продукт по каква схема да се приема. Какво е рецепта, писана през 2020-та година? Безполезна хартийка, така или иначе антибиотици има в аптеката, ще си ги взема.

само с едно нещо никак не си прав - понеже живея вътре в околомръстното, веднага мога да ти кажа, че горените дърва и въглища и дори гуми нищо, нищо общо нямат с чистотата на въздуха. В началото на карантината имаше 2 седмици много силен студ (за сезона), падаше под -2'. Хората си бяха набутани у дома и се грееха. Обаче навън еколамарината също си почиваше. Затова въздуха е чист. А градския обществен транспорт е съвсем леко намален, може би 10%. А въздуха е чист както беше чист през 1979-та, когато още не съществуваха забележима част от сегашните коптори, така де, квартали.