Коментари - Свободата остава завинаги на Шипка! | dnes.dir.bg

Коментари - Свободата остава завинаги на Шипка! | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

къде бехте преди 11 ноември многознаещите? да бехте лаяли тогава. а не да пишете вместо турско робство присъствие. пък и въобще - като на чорбаджите толкова им е пречило временното руско управление - да са спретнали едно въстание, за да се върнат под османско управление.

и целуване краката им. Те са дошли да умрат за нас бе боклук.

Чакай малко, какви китни български къщички с градинки около тях след като българите са били РОБИ ! Та българите сега не живеят в китни къщи ...

Свободният човек е справедлив и признателен човек. Ти не си свободен човек, а пропагандна маша на новите ни презокеански господари. Слава на Русия - нашата Освободителка !

не се приема. всяка дописка освен това си има дата.

че Ви напомних за Легията и Западните покрайнини? Не ми напомнихте колко българи загинаха в Сръбско-българската война и кой ги окуражи да ни нападнат?

Помните ли, господа, как еще летом, еще задолго до «Плевны», мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. То есть не все, это первым делом надо заявить, даже далеко не половина, а гораздо меньше,— но всё же вознегодовавших было значительное число и раздались голоса. Голоса корреспондентов из армии и потом тотчас же голоса в нашей прессе, особенно в петербургской. Это были горячие голоса, убежденные, полные самого добродетельного негодования… Всё дело вышло из-за того, что обладатели голосов этих шли, как известно всему миру и особенно нам, спасать угнетенных, униженных, раздавленных и измученных. Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, «вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду». Я это сам читал и могу указать, где читал, и вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь,— вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть,— это за веру-то угнетенных! «Да как они смеют!» — загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. «И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!..» И поднялись голоса. Послушайте, господа, как вы думаете: вдруг вы получаете или фальшивую или ложно понятую вами телеграмму о том, что близкий вам человек, друг или брат ваш, лежит больной, где-то там ограблен, или под вагон попал, или что-нибудь в этом роде. Вы бросаете все дела ваши и мчитесь к несчастному брату,— и вдруг ничего не бывало: вы встречаете человека, который здоровее вас, сидит за столом и обедает, с криком 347 зовет вас за стол и хохочет о фальшивой вашей тревоге, – о вышедшем qui pro quo. 1 Любите вы иль даже не очень любите этого человека, но неужели вы рассердитесь на него за то, что его не ограбили и что он не попал под вагон? Главное за то, что у него такие красные щеки и что он так исправно ест обед и пьет вино? Ведь не правда ли, что нет? Напротив, ведь вы порадоваться еще должны, что он жив и здоровее вашего. Ну, конечно, по человечеству немножко и рассердитесь,— но ведь не за то же, что ему не перерезало колесами ноги? Ведь не пойдете же вы сейчас из-за стола писать об нем корреспонденции и анекдоты, чернить его характер, подмечать невыгодные черты… Ну, а ведь про болгар это делали. «У нас, дескать, и зажиточный мужик так не питается, как этот угнетенный болгарин». А другие так вывели потом, что русские-то и причиной всех несчастий болгарских: что не грозили бы мы прежде, не зная дела, за угнетенного болгарина турке и не пришли бы потом освобождать этих «ограбленных» богачей, так жил бы болгарин до сих пор как у Христа за пазухой. Это и теперь еще утверждают. Я только с той стороны говорю, что нашу «деликатность» перед Европой и наш просвещенный европеизм мы-таки умеем иногда наверстать по-своему у себя дома, где Европа не видит уже нас и не смотрит, да и по-русски не понимает. А Болгария — это ведь дома. Мы их освобождать пришли, значит, всё равно что к себе пришли, они наши. У него там сад и имение, так ведь это имение всё равно что мое; я, конечно, не возьму у него ничего, потому что я благородный человек, да, правда, и власти не имею, но всё же он должен чувствовать и навеки быть благодарным, потому что раз я к нему вошел,— всё, что у него есть, это всё равно, что я ему подарил. Отнял у его угнетателя турка, а ему возвратил. Должен же он понимать это… А тут вдруг его никто и не угнетает — какая обидная неприятность, не правда ли? А какое лакейство вместо просвещенной-то деликатности, не правда ли? И какой смешной случай! Это самое комическое из наверстаний своего «у себя дома» за тяготу неловкого мундира европейской деликатности, в котором мы щеголяем перед Европой. Самый лакейский случай случился с этими пылкими господами и застал довольно 1 недоразумении, путанице (лат.). 348 многих из нас совсем врасплох. Это уже посерьезнее, чем врасплох подать пальто англичанину. Потом всё обнаружилось, и истина открылась многим из вознегодовавших, хотя не всем, до сих пор не всем. Обнаружилось, во-первых, что болгарин ничем не виноват в том что он трудолюбив и что земля его родит во сто крат. Во-вторых, в том, что и «косился», он не виноват. Взять уж одно то, что он четыре столетия — раб и, встречая новых господ, не верит, что они ему братья, а верит только, что они ему новые господа, да сверх того еще боится прежних господ и тяжело про себя думает: «А ну как те опять вернутся да узнают, что я хлеб-соль подносил?» Ну вот от этих-то внутренних вопросов он и косился — и ведь прав был, вполне угадал, бедняжка: после того как мы, совершив наш первый, молодецкий натиск за Балканы, вдруг отретировались,— пришли ведь к ним опять турки и что только им от них было — теперь уже достояние всемирной истории! Эти красивые домики, эта посевы, сады, скот — всё это было разграблено, обращено в пепел и стерто с лица земли. Не десятками и не сотнями, а тысячами и десятками тысяч истреблялись болгары огнем и мечом, дети их разрывались на части и умирали в муках, обесчещенные жены и дочери были или избиты после позора, или уведены в плен на продажу, а мужья — вот те самые, которые встречали русских, да сверх того и те самые, которые никогда не встречали русских, но к которым могли когда-нибудь прийти русские,— все они поплатились за русских на виселицах и на кострах. Их прибивали мучившие их скоты на ночь за уши гвоздями к забору, а наутро вешали всех до единого, заставляя одного из них вешать прочих, и он. повесив десятка два виновных, кончал тем, что сам обязан был повеситься в заключение при общем смехе мучивших их, сладострастных к мучениям скотов, называемых турецкою нацией и которыми столь восхищались потом иные из деликатнейших барынь наших… NB. (Кстати, еще недавно, уже в половине ноября, писали из Пиргоса о новых зверствах этих извергов. Когда, во время горячей бывшей там стычки, турки временно оттеснили наших так, что мы не успели захватить наших раненых солдат и офицеров, и когда потом, в тот же день 349 к вечеру, опять наши воротились на прежнее место, то нашли своих раненых солдат и офицеров обкраденными, голыми, с отрезанными носами, ушами, губами, с вырезанными животами и, наконец, обгорелыми в сожженных турками скирдах соломы и хлеба, куда они предварительно перенесли живых наших раненых. Репрессалии, конечно, жестокая вещь, тем более, что в сущности ни к чему не ведут, как и сказал уже я раз в одном из предыдущих выпусков «Дневника», но строгость с начальством этих скотов была бы не лишнею. Можно бы прямо объявить, вслух и даже на всю Европу (пруссаки наверно бы сделали так, потому что они даже с французами так точно делали по причинам в десять раз меньше уважительным, чем те, которые имеем мы против воюющих с нами скотов),— что если усмотрятся совершённые зверства, то ближайшие начальники тех турок, которые совершили зверства, в случае взятия их в плен, будут судимы на месте военным судом и подвержены смертной казни расстрелянием. Это, может быть, и имело бы некоторое влияние на офицеров и пашей турецких. (NB. Мне кажется, всегда можно бы было узнать, сейчас или потом, кто из турецких начальников командовал, например, атакой у Пиргоса.) Такой сюрприз, вместо рессорных экипажей, может быть, вразумил бы многих из них. Теперь же этот самый «начальник», попавшись в плен и видя, как его встречают после зверств его, прямо воображает, что он безмерно выше «поганого русского». Европейской деликатности нашей и страху нашему перед Европой, поверьте, этот турок никогда не поверит, да и не поймет этого вовсе, да и не вообразит этой причины вовсе. Деликатный страх перед Европой есть чисто русское дело и изобретение и не может быть понят никогда и никем. А потому, «если ты так кланяешься мне», рассуждает турецкий начальник, «после того как я, может быть, брату твоему родному вчера еще нос отрезать позволил, то, значит, ты сам чувствуешь себя передо мною низшим, а меня, высшим перед собой человеком. Но точно так и должно быть, по воле Аллаха, и нет тут ничего удивительного! » Вот что должен думать про себя пленный турецкий паша и непременно так думает.) Таким образом, когда вознегодовавшие на болгар за то, что они хорошо живут, дожили до печальной с ними 350 развязки то поневоле поняли, что болгарская жизнь в сущности всего только одна декорация, что все эти домики и садики, и жены, и дети, и несовершеннолетние мальчики и девочки в этих домах — всё это в сущности принадлежит турку и берется им, когда он захочет. Он и берет и в мирное время берет, и во время процветания берет, берет и деньгами и скотами, и женами и девочками, и если сверх того всё продолжало оставаться в цветущем виде, то это потому только, что турок не хотел разрушать вконец такую плодородную ниву, имея в виду и впредь почерпать с нее. Напротив, дозволял временем и местами полное процветание, именно для того, чтоб в свое время почерпать и почерпать… Теперь, конечно, турки рассвирепели и истребляют Болгарию вконец. Они жалеют, что не истребили вовсе. Если мы возьмем Плевно и замедлим двинуться далее, то турки, видя, что, может быть, придется проститься навеки с Болгарией, истребят всё, что только можно в ней истребить, пока есть еще время. Замечательны два мнения: у нас утверждают мудрые до сих пор, что без вмешательства русских болгарин жил бы как у Христа за пазухой и что русские — причина всех его несчастий. А вот известный своими прекрасными и обстоятельными статьями с поля битвы, из нашего лагеря, англичанин Форбес, корреспондент газеты «Daily News», кончил тем, что высказал наконец всю свою английскую правду откровенно. Он искренно признает, что турки имели «полное право» истребить всё болгарское население к северу от Балкан, в то время, когда русская армия перешла через Дунай. Форбес почти жалеет (политически, конечно), что этого не случилось, и выводит, что болгаре должны быть обязаны вечною благодарностью туркам за то, что те их тогда не прирезали всех поголовно, как баранов. Вспомнив наше русское мнение о «болгарине как у Христа за пазухой» и сопоставив его с мнением Форбеса, можно прямо обратиться к болгарину с таким увещанием: «Как же ты после того не у Христа за пазухой, если тебя поголовно всего не прирезали?» Но странно тут и еще одно, и в глаза бросается, и в истории останется: «Неужели, в самом деле, такое право турков может так спокойно и безмятежно признавать столь образованный, как Форбес, член столь просвещенной и великой нации, как Англия? Неужели это последние цветы и плоды английской цивилизации?» Но, заметьте себе, он, конечно, бы так не выразился, если б 351 вместо болгар дело шло о французах или об итальянцах. Он потому только выразился так, что это были всего только славяне-болгары. Какое же после этого у них у всех в Европе родовое, кровяное презрение к славянам и славянскому племени! Считаются всё равно что за собак! Допускается возможность и разумность прирезать всех до единого, всё племя, с женами и детьми. И заметьте еще (это очень важно), это не граф Биконсфильд говорит: тот может выразить такие же разбойничьи и зверские убеждения, принужденный к тому политикой, «английскими интересами», а ведь Форбес — частный человек, не государственный, на которого соблюдение интересов Англии во что бы ни стало и чего бы ни стоило не возложено, да еще человек-то какой: честный, талантливый, правдивый, гуманный, по прежним письмам своим. Тут именно, именно причиною какая-то западно-европейская гадливость ко всему, что носит имя славянства. Этих болгар можно заваривать кипятком, как гнезда клопов в старушечьих деревянных кроватях! Нет ли тут именно какого-нибудь инстинкта, предчувствия, что все эти славянские восточные племена, освободясь, займут когда-нибудь огромную роль в новом грядущем человечестве, вместо сбившейся с правого пути старой цивилизации, и станут на ее место? Сознательно западные люди, конечно, это не могут теперь представить и допустить даже, точно так же как нельзя им представить гнезда клопов — за что-то высшее и грядущее сменить их. Но тут Россия, тут, очевидно, поднята идея совершенно новая, всем на соблазн, на гнев и удивление, тут показалось уже знамя будущего, а так как Россия не «гнездо клопов», как для них болгары, а гигант и сила, не признать которую невозможно, и так как Россия тоже славянская нация, то как, должно быть, эти западные люди ненавидят теперь и Россию в сердцах своих даже инстинктивно, безотчетно, радуясь всякому ее неуспеху и всякой беде ее! Именно тут инстинкт, тут предчувствие будущего…

Колко трябва да сте изперкали и оскотели, за да висите тук като паяци и да пишете срещу Русия на този ден!!! Жалки, подли, елементарни идиоти - за жалки центове от Козяк са готови да убият и Родата си!!!

Добре че знаете всичко за Оскарите ама нищо не знаете за историята и затова лъжата и неблагодарността имат почва в либералната сороска демокрация.

Не си вале а си Шестьорка. Запомни, на този свят никой не се е бил за чужди интереси. Всички войни са за пари. Русия е накаран насила, дължи днешните $150 млд. на Ратшилд. Ротшилд до днес е собственика (Лукойл) на каспийския нефт. Султана не дава първия нефтен коридор Баку-Батуми-Варна-Русе-Виена. МЕНДЕЛеев открива процеса на Крекинга по поръчка на Ротшилд. Директор на рафинерията в Баку е "шведа" Нобел. Оттук са кървавите пари за Нобеловите награди. Руско турската война се води НА ДВА ФРОНТА, чуждопоклоннико. На КАВКАЗ и Балкатите. Защото нефта трябва да премине през тези ТЕРИТОРИИ. На Кавказ Русия е тотално разбита и загубила войната. Дори арменците не се включват към Русия. Цял Кавказ единно воюва срещу Русия. На страната на Турция. Ако не беше героизма на Опълченците на Шипка....днес Крим и Приднестровието щяха да са турски и да няма Нобелови награди. Веднага след войтата, 1878г, руския инженер Шихов построява първия НЕФНОПРОВОД от находището до рафинерията в Баку. Така потичат първите в света петродолари. Железницата Варна-Русе не е построена за радост на раята и кеф на ханъмите на султана а с еврейски капитали прокарващи Първия Нефтокоридор в света. Априлското въстание е Холокоста-Жертвоприношението на българите в прокарването на този Нефтокоридор. Вълчан Воеводата изпраща делегация до руския император с обещание да плати ДВОЙНО на руските войници и армия за да помогнат да се освободи България. Руския отговор е НЕ. Затова до днес се търси съкровището на Вълчан Воеводата - злато способно двойно да позлати руската армия.

Privet ot Velika Turtsiya.Çestit prazdnik bratya bılgari!!

който разбира написаното обаче. това за богатите къщи, трапезите и манталитета е за българските чорбаджии. които днес треска ги тресе.

Да си спомим и помним тези, които ни помогнаха да сме народ с държава и то прекрасна! Поклон!

Е, къде - носеха транспаранти "Вечна дружба"...

Много украински, румънски, финландски войници са оставили костите си в България ама на никоя от изброените не им минава през акъла да натякват постоянно на българите че са ги освободили!

Това че България няма да е свободна без Русия е глупост. Цариградската конференция ясно начертава границите на две автономни княжества в рамките на българската Екзархия, разделени по меридиана. В това начертание няма предвидено да се дава Северна Добруджа на Румъния, Нишко на Сърбия, Македония и Тракия да останат в Османско. Именно желанието на Русия да се докопа до проливите и нежеланието на Англия да допусне това е причината този план да не се случи! Трето, съгласно Сан Стефанския договор Русия практически окупира заетите през войната земи и си осигурява лелеяния достъп до проливите, като за наша сметка дава територии на Румъния и Сърбия, като от Румъния си взима Южна Бесарабия, без румънците да искат да им се случи това, ама кой ги пита. Берлинският конгрес и неговите решения не са срещу българите, а срещу явния мерак на руснаците да не се махнат от тук. Така, че в резултат на руската политика българите са тройно прецакани: 1. Не им се дава автономия в рамките на Екзархията 2. Изконни български територии стават неделима част от други национални държави и са загубени завинаги 3. Българската територия е разпокъсана и националното обединение на българите така или иначе си остава фикция, като ни докарва три национални катастрофи!!!

Доста алабалистика се изписа до тук,реално има три причини за избухване на Руско-Турската война. 1.Русия търси реванш от Турция за Кримската война и последвалия неизгоден Парижки мирен договор от 1856г.В който е записано-''Черно море става неутрална територия, затворена за военни кораби, а по неговите брегове се забранява изграждането на укрепления и разполагане на въоръжени сили. Обявява се свободно плаване по р.Дунав под контрола на международната комисия. Молдова и Влашко остават под юрисдикцията на Османската империя, но им се гарантира независима конституция." 2.Българския въпрос-След потушаването на Априлското въстание загиват 30 000 жени,деца,старци и мъже над 200 селища са опожарени.Вълна от протести залива европейския и руски печат.В подкрепа на българите се обявяват-Макгахан,Дарвин,В Юго,Иречек,Достоевски... Одеското българско настоятелство,заставя правителството на Русия да преосмисли поведението си спрямо Портата. 3.Убийството на Султан Абдул Азис,на негово място е поставен Абду Хамид II.Така властта преминава в ръцете на младотурците,които по това време са водени от реформатора Митхад паша. пп. Важно е още да се знае че на 8 юли 1876г. в Райнщад се провежда среща между императорите на Русия и Австро-Унгария.Те се споразумяват че дори Русия да претърпи пълно поражение от Турция територията на Сърбия трябва да бъде гарантирана и че трябва да се търси независимост за България,Румъния и Албания.Франц Йосиф изказва позиция че ако е невъзможно да се постигне независимост за всички,то България и Албания ще трябва да останат в Османската империя,но със статут на автономни провинции.

1. Българската екзархия през 1875г вече е доказала, чрез референдуми българските земи 2. Българите сами вдигат въстание през 1876г срещу фалиралата Османска империя и дават 30 000 жертви. 3. Световната общественнст е възмутена от зверствата на башибозука и органзира Цариградската конференция в защита на християните. Основната идея на Цариградската конференция е да реши етническите и национални проблеми на Балканския полуостров по дипломатичен път и под контрола на Великите сили. 4. Райхщадско споразумение между Русия и Австро-Унгария. Съгласно текста на това споразумение Австро-Унгария и Русия се съгласяват, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Отоманската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“ 5.Лондонският протокол е споразумение между Великите сили, което се опитва да уреди по мирен начин изострянето на Източната криза и проблемите с Османската империя от 1875-1876 г. 6. На 29 март / 10 април 1877 г. Високата порта отхвърля протокола като вмешателство във вътрешните ѝ работи. Отказът на Високата порта да приеме протокола става повод за избухването на Руско-турската война! 7.Цариградският договор (на руски: Константинопольский договор) от 27 януари (8 февруари) 1879 година възстановява мирните отношения между Руската и Османската империя, прекъснати от войната през 1877-1878. С него се потвърждават условията на Санстефанският предварителен договор заедно с измененията от Берлинския конгрес на Великите сили, които разделят Северна и Южна България на, съответно, васално княжество и автономна област и оставят Македония в османските предели. Договорът натоварва Османската империя със задължението да плати военно обезщетение на Русия в размер на над 802 милиона златни франка.[1] Част от този дълг (125 милиона лева) е опростена през април 1909 в замяна на съгласието на Турция да признае независимостта на България без териториални и финансови компенсации.

Прочетох текста и е много интересен, но не разбрах в какъв контекст го казваш и на кого благодариш за оригинала но иначе е поучителен, защото много неблагодарници тук изкривяват и омаловажават фактите.

то соросите повече врещите за либерасите да не говорим как квичат

А ние долу мислехме, че сме свободни. Аман!

Защото те не са участвали във войната по собствено желание. Държави като Полша, Финландия и Украйна тогава не са съществували. И техните войници участват във войната по заповед на руския император, като част от руската армия. Реално те не са изгарял;и от желание да воюват за свободата на някаква си България, а са се били по заповед и по принуда.

Днес е Националния празник на България и всеки който клевети де юре и де факто нарушава конституцията.

На 19 февруари 1879 година, на веселието по случай откриването на Учредителното събрание, княз Дондуков-Корсаков запитал шеговито нашия екзарх Антим I: - Е, Ваше блаженство, как мислите – България вече свободна ли е? Дядо Антим отговорил още по-шеговито: - Ваше сиятелство, вие ни освободихте от турците, но си мисля: а кой ще ни освободи от вас? Голям смях паднало…

а българите дори не са вземани за войници от султана и ето къде е огромната разлика и защо ние сме рая на практика

Евалла на турците, наскоро ходих до Истанбул и видях колко много са постигнали в сравнение с българите. Жалко за българите.

..скрий се.....

Пластмасата се разгражда, в зависимост от вида, си до 10 000 години. Изключение правят разни торбички, които се разгражт за сто. Уважаеми истински патриоти(не тези странни хора в парламента), нека си почистваме след нас! Има нужда. Това е свято място и то го заслужава. А и където и да сме в планината - там няма сметоизвозване. Нека всеки си вземе боклука в торбичка и да си го свали от планината и изхвърли. За да ни е приятно и следващия път, когато заведем децата си там. А не, гледайки торбичките, фасовете и купчините боклук, да псуваме наум такива като нас самите... Поздравявам с 3-ти март всички българи, които още се именуват такива! Поздравявам Ви с празника, честващ деня на Нашето освобождение от турско иго! Да прощаваме, но да не забравяме! И политкорекността да не противоречи на истината!

Били са свободни хора от друга епоха имали са чувство за хумор и достойнство но то сега грешно се разбира и интерпретира.

верно си спам

но не е баш тъй

осводи България я освободи точно Русия а не украинци, фини и индианци. Руската империя обявяяа войната а не чукчите ескимосите или някой друг народ който е живял в тази империя. Както и ние когато сме побеждавали в битките при клокотница или през 1световна и балканските войни казваме че България е победила а не изреждаме кои са били в нашата армия-арменци, цигани, турци евреи, кумани. Украинците и финландците пръста нямаше да си помръднат за нас ако не беше руския цар да заповяда обявяването на войната.

Ама те са си турци, а ние българи. Евала и ашколсун, че са голямата работа. На нас това не ни помага, да не кажем, че ни пречи. Ако теб те блазни - стани турчин! Приемаш исляма, жениш се за българка от турски произходи или турчинка от български произход и си готов!

нали говорим за войниците за импераора е ясно че иска проливите

Слушай сега, историко! Румънсщият крал от кумова срама сана едта д ужина към рускиге войски и та се разполага та втора линия окопи край село Гривица! ..Там , я паднал някой снаряд, а -не.. А до украинсщкте мангали - имало е такива войници от територията на Покрайната .. ама те ка ки на руския цар! Имало е финланци, поляци- това са били военнопленнизи от войните им с Русия . Командването ги включва във войната и служат в обоза, като при сражения са им раздавали оръжие да се защитават . Никакъв героизъм, ...прозата та войната!

То и много османски войници са умрели при освобождението на България нищо че са били против Русия тогава са се защитавали от агресора

Българийо, къде са ти децата?!?

Отговаря един руснак който е живял 8 години в България - Пенсията ми през 2012г беше 430 евро, през 2014 стана на поовина, а сега взеам рвностойност в евро 170 евро за това продавам прекрасния си имот.

И все-пак Русия ни е освободила ! Това е истината ! И много се радвам, че нейните имперски амбиции са съвпадали с жаждата за свобода на нашия народ !

освободи България ние също казваме че сме били под турско рибство нищо че в османската империя е имало много други народи и турския е бил един от тях.Но звучи много красиво да се каже че финландци са ни освибождавали. За да се омаловажиролята на рунаците. Финландците са участвали с един полк с духова музика. и са били съвсем малко

не зловони поне на празника, натовска смрад !

я сега си брой минусите, западний ми агенте.Сладур !

Удивително да четеш какви имперски амбиции имала Русия, с което искат да омаловажат руски жертвите както и съдбоносното решение на руската власт. Разбира се, че Русия мала амбиции, а и трябва да ги има - това е държавническо поведение. Руската власт да не е луда да тръгне е така без да има изграден план и цели и да има материални и хорски загуби без да получи срещу тях изгода за държавата си. Но... Защо ли остава без внимание много важен и решаващ факт, а именно: в Русия се надигна вълна от МАСОВО народно възмущение и състрадание, към българи-едноверци и искане към власт българи да бъдат спасени. Затова в руската войска е имало доброволци дори от аристократически семейства и интелигенция - лекари и мед.сестри. Камо ли прости руски войници, които не мислили с категория на геополитика, а тръгнали въодушевени и показали сила на духа и мъжество не по заповед, а по вътрешна убеденост .Това е свойство на руски войник Войник - победител. Но как това ще разбере един негодник? И още: Русия не беше подготвена за война, тъй като тогава извършвала военна реформа и е била по-лошо въоръжена от турската армия, която получила английско съвременно въоръжение. Жалко, но за това сега искат (не толкова успешно) да потулят руските жертви и значението им за българската свобода, тъй като са отишли тези български герои, които не оставили потомство с този благороден генетичен материал - база за формиране на хора с чест и достойнство.

Руската комплексарщина кара българите да са постоянно благодарни за руско осанската война при която Русия свобождава 1/3 от Българските земи а останалите раздава на Трция, Румъния и Сърбия

Дааа, вече 30 години я гредаме там!?

Колега, темата е друга.Моля те, без пропаганда, поне на празника.

Другите народи може да са били равноправни но не и българите защото не са имали право и задължение да служат в армията на падишаха, за разлика от Руската империя където всички народи са служили в армията и затова е имало финландци и поляци.Румъния участва официално и получава Добруджа.

нали говорим за войниците, за императора е ясно че иска проливите

Друго такова нещо по тези земи не се е случвало 15-16 века!

РАЗДЕЛЯ НАРОДИТЕ ПО ТЕЗИ ЗЕMИ! ?