Коментари - Хиляди дипломи от СУ се оказали невалидни | dnes.dir.bg
назад

Хиляди дипломи от СУ се оказали невалидни

Хиляди дипломи за висше образование, издадени от Софийския университет през 2009 година, се оказват невалидни.

Обратно в новината

Коментари - Хиляди дипломи от СУ се оказали невалидни | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не разбрах - виновен ли е професорът, каква е цената на неспазването на Правилника на СУ и кой я плаща?Защо никой не носи отговорност? В учебен отдел не познават ли правилата?

Е купил си диплома и после кво ще работиш като си невеж или само да си я имаш простотии

Наглецът не стига че не си е свършил работата, сигурен съм, че подписване на дипломи му е трудовата характеристика, ами се и шегувка. Щели до гробищата да ходят ти да видиш, а жрица с кристално кълбо ще трябва ли?

Тези дипломи са невалидни преди всичко в България. Чужбина тук няма общо.

да е жив и здрав проф.Илчев , ама ако се гътне ко праим?

путинизъм в деиствие.

За умишлено издаване на фалшив документ се носи наказателна отговоност от 2 до 5 г. затвор. Само в пародията БГ прокикриватурата пърди при хиляди фалшиви документи вместо да си върши работата и да тикне мързеливия професор в затвора.

ДЪЛГИ ГОДИНИ ДА Е ЖИВ И ЗДРАВ ОЩЕ И НИКАКВИ ТАКИВА МИСЛИ ЗА ЦГ И ПРОЧИЕ.......УСПОКОЙТЕ СЕ ,НЯМА НИЩО СТРАШНО ПРОСТО ЕДНА ЗАВЕРКА И СИ ПРОДЪЛЖАВА ТЪКМО НОВА СРЕЩА ПРОВИНЦИЯТА СЪС СОФИЯ

хахахаха ташак трее се закрие това заведение нищо ни става от тия кадри

Бедна ти е фантазията какъв батак е СУ - и преди и сега , но си е под чадър. Кой е виновен - виновни няма - всички са "безупречни" , никой не е против привилегиите, пък задълженията ... И Путин е съвсем "ни при чем" .

Забележителна е арогантността на така наречения Ректор. Трябва ли да обяснявам, че в случая Университетът трябва ВЕДНАГА да издаде нови дипломи на всички студенти, да се свърже с тях и да им ги изпрати за собствена сметка. Оттам нататък ако ще да търси обезщетение от така наречения Ректор. Въобще в тая държава дори да се разписват не могат като хората бюджетните служители!

Точно обратното - с тези дипломи никой няма да има проблем в България. Проблемът е заверката за чужбина. А в случая става дума точно за заверка на дипломата за чужбина /по-точно на заверено копие за чужбина/. Без такава заверка дипломата е невалидна. Впрочем може и без такава заверка, стига работодателят в чужбина да е убеден, че дипломата е истинска.

но всичко себеполезно не е пропуснал да свърши.

То и на парите има подпис на управителя на БНБ, но не ги подписва на ръка. А някак се водят валидни. Това с дипломите е някаква глупост. Ако трябва закон да издадат или пълномощно на някакъв секретар. Или да се прикрепва уверение от СУ, че дипломата е валидна. Ако един фалшификатор я подпише какво става - в чужбина правят експертиза на всяка една диплома, а? Пълни глупости.

ПОГЛЕДНАТО НОРМАЛНО, ВСИЧКО Е ФОРМАЛНО! /Т.Е. , ЗАКОННО/ ПОГЛЕДНАТО ФОРМАЛНО, ВСИЧКО Е НОРМАЛНО! /Т.Е. , не ЗАКОННО/ И това е така, защото когато завършиш института ти дават диплом, а когато започнеш да получаваш заплата РЕАЛНОСТТА започва да разрушава баласта натъпкан в главата ти от института. Та в последните 30 години имаме действие на една "ПРОГРАМА ЗА ИЗТРЕБВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ НАРОД", където в посочения текст, професор Илчев е акуратен, а не мързелив: ... VIII. Масова дебилизация на гоите 1. Врагът в максимална степен се деморализира, когато вижда, че всичко, което става около него, е лъжа, разруха и грабеж. 2. Образованието за гоите трябва да създава морални уроди. ... Именно поради тази програма, аз сега се боря с най-коварните физически болести, и за да не се тормозя от духовните болести на минусчиите ми.

ми що не са му назначили на човекот заместник по подписването? нали той трябва да изнася лекции? понякога в три университета едновременно, в три различни града! нема време да седне подписи да полага! и , ето , дава за пример япония! а ако в япония тъй си пренебрегне задълженията, ще му се наложи да си прави сепуко и харакири едновременно!

този проф.Илчев и той от баш котилото на комунягите - потомствен комунист. Баща му мисля академик ИЛЧО ДИМИТРОВ СЪВЕТНИК НА ТАТО И СЕ ГОВОРИ, ЧЕ ТОЙ ДАЛ ИНТИФАТА ЗА ВЪЗРОДИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС, на който сърбаме и досега попарата. Ще сърбаме и ще се давим като нямаше ЛУСТРАЦИЯ както във ВСИЧКИ ОСВЕН НАС БИВШИ СОЦСТРАНИ. Въпрос с минимална трудност - защо сме на последно място в ЕС?

Преди години, по времето на Даниел Вълчев, излезе информация за хиляди заверени фалшиви дипломи и то от Министерството на образованието. Става дума за фалшиви дипломи, но с истинска заверка от министерството на образованието и с последваща също истинска заверка от Министерството на външните работи. Дори не се знае какво точно е заверено, така че не могат и да се анулират. Т.е собствениците на тези документи си ги ползват без проблем. Съкратиха някакви лелки в МОН за назидание и случаят се потули. А министър Даниел Вълчев, както може да се очаква, ни лук ял, ни лук мирисал.

СРАМОТА!!!!Как може да бъдеш ректор и да те мързи да подписваш един от най-важните документи за човека!!!!!!!!

По потресаваща е т.н. "диплома за визше образование" на Цецка Цачева на която серииния N е написан на ръка! Просто няма начин "ценна книга" каквато е 1-а диплома от печатницата да излезе без сериен N!! Без такъв си е чист фалшификат, кой каквото ще да разправя и да се оправдава!

Цялата администрация е такава - ако съкратят 2/3ти и въведат автоматизация положението ще е съвсем различно, но ...

Толкова се гордееше с нея! Повече, от Черния пешкир, в борбата с Тайна коконда* От, Прас- Прес центъра Му

Дипломите от СУ нямат никаква стойност в чужбина с или без печат.

П.П. Става дума за около 2000 дипломи, за които е получен подкуп в размер на общо 4 милиона евро.

Парите по начало са ФАЛШИВИ! Стойност им придаваме ние гоите, защото ги приемаме за "БОЖЕСТВО" и им принасяме в жертва ДУШИТЕ СИ.

още по-точно "визше образувание"

Не е виновен министъра за батака в СУ.

В случая с Даниел Вълчев не става дума за дипломи от СУ, а за всякакви дипломи.

..Хиляди дипломи от СУ се оказали невалидни... --- всички дипломи издадени след 1989-та да се анулират! а всички доценти, професори и академици - в панделата!

Само при легализацията за чужбина се сравнява подадената електронно информация от ВУ с това в печатната диплома.

Документите не са фалшиви, а напълно истински, само липсва подпис, който вероятно може да се положи допълнително.

Аз не виждам какъв е проблемът с това, че подписът е поставен във вид на печат. Подписът ли е най-важният в една диплома или реално положените изпити, за които документацията се пази в университета??? Или може би дипломата се издава на база подпис, а не на база положени изпити. Бюрокращината в България няма никакви граници!!!

Освен това дипломите от СУ са истински, а заверените по времето на Д.Вълчев са били фалшиви.

този въпрос е пожарникарски !

Имам нЕкви 100 евро у нас и сега като погледнах подписа на Марио Драги не е положен лично. а е некво си печатче. Сега се чудя дали ще са валидни или ще трябва да го търся тоя капут нейде по европата за подпис?

Заверяващият разполага със спесимен от подписа и печата. Заверяващият трябва до потвърди в писмен вид, че подписът е на еди кого си и че подписът и печатът са истински. Ако подпис липсва, той няма как да потвърди това.

Идете в САЩ при някой нотариус, поискайте да ви завери копие от документ и му кажете вместо подпис да удари един печат с името /каквито печати има/. Поискайте да ви сложи и стандартния правоъгълен печат. След това идете да ви поставят заверка с апостил. Като ви върнат за подпис от нотариуса, ще тръбите ли, че в САЩ има бюрокрация? Става въпрос за нормална процедура.

Дипломите не са невалидни - но ...

не е там проблемът - разминават се данните с електронно подадените обикновено - ИО на СУ е ...

Е? Мързяло го да се подписва? Колко е прав Бойко - "Материала..."

Дипломите не са фалшиви, но се разминават с данните от регистъра, защото ...

Абе ти луд ли си или пиромолива ти е голям? Че нали всеки ще си направи печатче с подпис и после всеки ще е висшист?

Всички потърпевши трябва да заведат дела срещу СУ и Илчев и да поискат обезщетение.

А какъв е проблемът всички дипломи да са в база данни и да не разполага със спесимен на подписа, а да направи справка на дипломата???? Тъпо е просто днес, когато има толкова възможности, да се работи по подобен бюрократичен начин.

Човека поне има чувство за хумор :) Държавата трябва да приеме някакъв вариант за електронна заверка на такива документи, какви са тия подписи като в средновековието?

Тук не става въпрос за нотариус, а за диплома, а всичките ти двойки като студент се пазят с години - не виждам какъв е проблемът в случая

Най-веселата част е, че преди години, когато ми го спретнаха и на мен този университетски номер ми казаха, че професора го няма. После видяха, че си нося дипломата, взеха я, отидоха в една стая и я върнаха подписана. Не задавах въпроси, нито аз, нито от МОН.

Само че може да се направи справка в университета и да се види дали с пиромолива си си се подписал или дали нйаистина си учил и си завършил в даден университет.

Що за аматьорски университет?