Коментари - Стотици хора се изкачиха за последен път по скалния монолит Улуру | dnes.dir.bg
назад

Стотици хора се изкачиха за последен път по скалния монолит Улуру

Местните аборигени почитат скалното образувание от десетки хиляди години и забраниха на туристите изкачването на Ейърс рок

Обратно в новината
| Редактор : Виктор Стефанов

Коментари - Стотици хора се изкачиха за последен път по скалния монолит Улуру | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

А дали, ако въведат такса от примерно 1 000 000 долара на човек на изкачване, които да отиват при вождовете на аборигените от племето Анангу, въпросните вождове няма да разрешат отново да се изкачва Ейърс рок?

Някои от катерачките са с добри бутове.

Не разбирам туристите...отиваш на свещено място и вместо да се опиташ да усетиш поне малко магията и местната култура, ти използваш скалата като терен за катерене. Ами то, ако ще се катериш, стени за катерене има в най-близкия МОЛ, що трябва да бъхтиш до Австралия?! А да, за снимките у фейса!

Ако са искали пари, щеше да се знае. Мястото е свещено за тях, затова и не искат туристи.

"Десетки хиляди години"? Ма много древни тия аборигени ве?

И тук трябва да забранят Рилските езера за посещение. Явно няма друг начин Бай Ганьо да спре да се къпе вътре напук на забраните.

най-вероятно да, ще разрешат ... и ще си останат с нула долара събрани такси ( освен някой ексцентричен милионер може би ... ) и лепнато презрение от племето ;)

"изкачиха за последен път", т.е. който се е качил - няма слизане обратно.

А жабета ше може ли да ручаме?

Конкретно със случая с Беър Грилс, ако българските чиновници от Министреството на околната и среда и водите, зачислени към екипа му точно с тази цел, си бяха свършили работата, нямаше да има нарушение от негова страна. Само че Грилс незабавно си призна и си плати глобата, за разлика от Бай Ганю, който влиза да си мие кирливите крака в ледниковите езера, и малоумните дървени философчета като теб, дето се чудите какво "да ручате".

Спрете със злобарките бре! Ще ви се изтърка буквата "ч"

"... които почитат скалното образувание от десетки хиляди години..." – Това просто няма как да е вярно, при условие, че говорим, че следите от най-древната цивилизация са по нашите земи и са на не повече от 6 – 7000 години. За да може да се твърди, че някаква група от хора почита като свято някакво място, трябва да има останки от цивилизован живот, от който е част и почитането на природни обекти. А тъй като аборигените не са оставили нито писмени, нито предписмени паметници, върху които да може да стъпи едно такова твърдение, то си е чиста лъжа.

така е, като си имат натурален акт, ще правят каквото си искат....

белите хора - вън от Австралия, нашественици такива

Да, от около 40 хиляди години са там.

За тези, с IQ равно на стайна температура в иглу - "...се изкачиха и след това слязоха за последен път..."

Най-малко 40 000 години преди откриването от европейците в края на 18 век, Австралия е била обитавана от коренните австралийци.

Т.е., за да остави човек следи, трябва да е изрично част от "развита цивилизация"?!?!?!? Пещерните рисунки от Улуру са именно от около 35-40 хиляди години и ясно показват, че "камъкът" е бил обект на поклонение още тогава. А постоянни селища в непосредствена близост до Улуру има от около 10000 години насам. И , въобще, по света има запазени дори още по-стари пещерни рисунки, много преди разните там "цивилицзации"

Cheeseus

Следите от обитаване на едно място, както и на рисунките по него, действително са доказателство за наличието на разумен живот там. Но от това не може да бъде направен изводът, че тези обитатели и праисторически художници са изпитвали религиозно чувство на благоговение именно към този скален обект. Освен ако, разбира се, някои от рисунките не изобразяват стилизирани човешки фигури, извършващи действия пред стилизиран образ на същата тази скала, които да могат да се изтълкуват като преклонение и обожествяване под някаква форма. Със същия успех след 10 или 20 000 години извънземна цивилизация или пък човешка такава, която обаче не е пряк наследник на постиженията на нашата (т.е. липсва пряка приемственост) могат да отидат на Луната и да открият следи от кацането там на американците и/или китайците – ще бъдат ли прави те, ако направят извода, че оставилите следите непременно са направили това като израз на религиозно преклонение към Луната? Или пък нашите мили сънародници, които посещават културни паметници и/или природни забележителности у нас и в чужбина и рисуват по тях трибуквени послания и/или символи – трябва ли да тълкуваме тези им действия като почитание към съответния обект, или като нещо друго?

Тези търтеи се взеха много на сериозно. Я да им спрат субсидиите от правителството които получават за правене на нищо и как бързо ще искат да го отворят за да изкарат някой долар. Над 30 милиарда изхарчва държавата за половин милион аборигени годишно и това е през 2016 предполагам сега е повече.

тея , са изкарали 10 000 години без долари и спокойно могат да си живеят и без тях , но ако на новоизлюпени търтеи като теб им спрът субсидите ще умрете от некадърност

Бая си отчаян от липса на секс, а!

И защо се подписваш Бухала, като той е символ на мъдрост, а ти си отчайващо тъп?

Ами правилно. Една суета по- малко ще отклонява хората от верния път. Интересното е, че аборигените ни го показват.

Суеверни варвари, нищо правилно няма. Верен пън няма, още от Априлския пленум на БКП насам. Ти да не си член на групировката? Хем атеист, хем религиозен фанатик, нещо такова, нали?

И австралийците ли започнаха да учат света на толерастия, след като и те са смукали като пиявици в продължение на десетки години?

Смърт,хитлер,хероин!