Коментари - Срутването в НБУ: Върху покривите е разрешено изграждане на фотоволтаичен парк | dnes.dir.bg
назад

Срутването в НБУ: Върху покривите е разрешено изграждане на фотоволтаичен парк

НАГ състави констативен протокол по повод срутения покрив. "Пирогов": Налага се продължителна сложна операция на пострадалия при инцидента в НБУ

Обратно в новината

Коментари - Срутването в НБУ: Върху покривите е разрешено изграждане на фотоволтаичен парк | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Е браво, кой му хрумна че е добра идея да стовари толкова много фотоволтаици върху покрив, който не е проектиран за това!?! Сега каквото са се напечелили от фотоволтаците в пъти ще плащат за ремонт, добре поне че никой не е загинал ... засега.

Вгледайте се: Фибранът е по-дебел от бетона на плочата.

Това е една от малоумните фикс идеите на зелените третополови откачалки- върху всеки покрив като сложим фотоволтаик ,вече не ни трябва АЕЦ,защото всеки ще си го произвежда без пари. Нещо от рода вятърни перки насред морето и пласмасови колчета по средата на шосето. А смятай ков ще стане с тези фотоволтаици и перки само за през зимата ,ако първо вали много сняг ,след това падне рядък мраз и накрая духне и виелица !! Е да ама ама законите на физиката не са евроценности на гейн парад !

Когато има волтаици - отпада натоварването 200кг/кв.м от сняг за София, затова не пишете глупост - псевдо строители от типа на Барбуков

Имам някакви подозрения, че преустройството не е козметичен ремонт и са засегнати конструктивни елементи. Което изисква разрешение за строеж. Допускам, че през годините са монтирани множество инсталации (вентилация, климатизация, осветление, комуникации и т.н.), които освен че тежат на покривната конструкция (макар и невидими), често се случва разни конструктивни елементи да им "пречат", та се налага да се режат греди, пробиват плочи и т.н. Имам съмнения, че през годините са извършвани множество ремонти на покрива, като при всеки следващ вместо да се изрине ненужното, са трупани нови и нови мазилки, замазки, хидро- и топлоизолации върху покрива. Пести се труд, но се изчерпва конструкцията. Фотоволтаиците ... тяхното тегло е пренебрежимо на фона на това, за което е смятан покрива. И силно се съмнявам покриват да няма мъничко резерв ... но в съчетание с гореописаните проблеми, вероятно и те са допринесли (макар и съвсем малко) за това, което стана днес.

Т.е. смегът не вали над покриви и полета с фотоволтаици? Интересно! Само за София ли важи? Натоварването важи и още как! При това - вместо товарът от сняг да е равномерен върху покривната плоча, той пада върху панелите и се предава върху плочата точково, чрез опорната конструкция на панелите. Но не това е проблемът в случая с НБУ!

Кмет на Овча купел - ППец Кмет на Овча купел - преподавател в. Аонсу Извод Тези хора са готови да крадат та ако ще да си напъхат жици в задника

...тъкмо мислих на кенефа от камъш на село да сложа 2 фотоволтаика, да топлят ибрика, ...по програма, безплатно разбира се...

Ам чи то ясно чи кунструкцията не е смятана от инжинери, ам от магистри...

Докато архитектите имат приоритет пред инженерите, така ще е. Като знаем как формално се глда на строителни разрежшения, с какви рушвети се издават формално УВЕ-та, и то от СО!

Законите в БГ се пишат от престъпници.

и на мен точно това ми направи впечатление.... има нещо сериозно объркано в цялата работа, и ще се опитат да го покрият....

Е дупчил напрегнат бетон за да слага фотоволтаици .... и като се отслаби напрегнатия бетон и се чупи като солета

нбу учен човек има ли изобщо, някой да е учил повече от 5-6 години последователно... идиоти.

един директор на болница в русе монтира 150 тонна конструкция на покрива на болницата, та там да каца ония хеликоптер дето всеки ден ни съобщават къде и защо е летял! та а познайте какво ще се случи с оная болница, и как ще разберем кой е виновен

Обърни внимание, че няма армировка ... Защото това не е плоча, а замазка. Предполагам, че с годините върху този покрив са се натрупали доста замазки - по една при всеки ремонт. Вместо да се изрине старата. А това е сериозен товар. Фитоволтаиците с опорната си конструкция тежат 25-30кг/кв.м., 8см замазка тежат 130-150кг/кв.м.!

Аулата с покрива е строена по соц-а за братските-м.@нгалски дрогаре. Като гледам читаво са я направили, паднА от неколко фотоволтаици

какъв напретгнат бетон бе??? там има снимки, кажи ми на коя снимка виждаж да има арматура, камо ли напрегната! ма там жИлязо изобщо няма бе!

Все пак е издържал 50 години този покрив, значи не е бил толкова зле. Е, сега Господата от НБУ му видяха сметката от пуста алчност. Айде сега да видим как ще си направят напрегнат стоманобетонен покрив, кой ще им го проектира и изпълни, ХА ХХА ХАААА.

и е строена от кеч - братските нам мангале социалиЗЪМЪТ, както казваше нашият пръв партиен и държавен ръководител , дрогарят тодор живков, явно започва да се срутва! продавайте панелките, преди да са станали .....ваш ковчег

недей се напряга, напрегната арматура е друго нещо, ползва се за други конструкции! а за педеддесетте години, ня дедоти нужника е на толкос, ееее, и още не е паднал!

Бля, бля, бля, виж зърнометричния състав на снимките.

Зелената енергия руши и убива!!!

тъй си е! ето тебевече те е убила!

ко??? зърнометричния състав на липсващата арматура да гледам??? немой тъй, инжелерино!

За да падне покривът не е било от тежестта на панелите, те са сравнително леки (21-2кг е един).. Имал си е проблем и преди това (било конструктивен, било мърляво изпълнение отново) и панелите най-вероятно са били просто последната капка…

Козарев , да те питам когато вали сняг зимата и температурата на въздуха е около 1-2 градуса , къде по дяволите отива снега, на покрива или .....

Толкова е и университет тая фабрика за пари.

Вълшебните думичка - "зелена енергия"! И след това всеки си прави каквото му скимне без проверки и изчисления! Подписвай като бакалин и юруш на черешите! И после се получава: "Каква я мислихме, а то каква стана!"

20кг. на кв.м за тънка плоча са доста.

панелите, заедно с алуминиевата конструкция, която ги носи, тежат максимум 20кг/м2, което отнесено към масата на самият покрив, плюс добвка от сняг би трябвало да е под 5% от масата на покрива , . отнесено на м2, което покрива точката от зут-а за преустройство. на съществуващи сгради! . друг е въпроса, ако конструкцията на панелите не са закрепвали с анкери, а са "утежнявали" панелите с допълнителни бетовони плочи, без да дупчат покрива . определон има нещо гнило тука! . от снимките не е ясно - каква конструкция е покрива на залата, защото се вижда, че съседното помещение - стои? . определено конструктура може и да го издуха ...под вода, ако нещо не е догледал, защото за такива поствяния на п окрив се иска конструктивно становище, а то върви ръка за ръка със статика !

Как алуминиева конструкция ще държи панел, при все че алуминия може да го огъваш с голи ръце. Би трябвало да е поне сплав на алуминий с нещо

Който е учил, той знае, че фотоволтаиците са вид светодиоди и като такива, излъчват торсионни полета, а те на свой ред отчасти отблъскват вихрово снега, който е с обратен заряд, а при обилен снеговалеж, каквото падне върху тях, бързо се стопява защото те имат и микровълново излъчване, което вкарва водните молекули в резонанс и те бързо загряват.

главата !

На снимкаа и с просто око се вижда, че върху стоящото помещение панелите са по-малко, като в далечния край почти ги няма. Количество панели върху срутената част е видимо повече

Ясно е, че ефекта от струпването на панелите е смятан от някое инженерче с диплома от Нов Български или от Свободния във Варна. Един лаф от комунизна: като знам какъв съм инженер и се плаша какъв си доктор

нещо арматурата в покрива много рехава?...

Бананажийскити неможачи

Гнездото на неоглобалистите, джендърите и сатанистите рухна, така ще рухнат и в при Второто пришествие. Някой спестил арматурата на бившата партийна школа, после безотговорните зелени еко-терористи се изцвъкали на покривчето. А наясно ли сте, че соларните панели не се рециклират? Кой ще поеме отговорността за инцидента?

Абе аз ли съм кьорав или в този покрив нЕма едно парче арматура?

толкова година - как е стояло ? . знаеш ли, че изчислителното тегло сняг, даже по старите соц-норми и от два до два и половина пъти по-голямо, от теглото на панелите, които са сложени . . има нещо гнило в цялата работа ....което от 4 снимки - не може да се види и да се разбере.

Университетът , в който всички преподаватели са от средите на бившите червени доносници, сега сменили само цвета и посоката на доносите. Целият състав на университета са доносници, нагаждачи и мазни бългораубийци. Иначе на фасада и активност го докарват, но реална наука и знанич там няма.

луд ве с тие зелени талибани! по големи талибани от православните талибани няма ! . ами ако се окаже, че касапина е стрелял по българия, за което се мълчи и отломки от кинжала са паднали точно вурхо този покрив!

Както се пише тук, че плочата е 20-25см... Че той един дюбел е 10см. Ако са сложили анкери по 15... Че тя водата направо е попивала в целия бетон . Няма да се учудя, ако майсторите са мазали тавана поради течове

Пълни глупости.Покрива е изчислен за определен товар.Всяко допълнително натоварване изисква конструктивно становище, а то сигурно липсва.

На съборената част има 40-50 панела. Тук се въртят 20кг за панел... Приблизително един тон (поне). Не знам каква ще е тая сметка: плюс/минус един тон. Не е възможно покрив да се проектира с идеята при необходимост да понесе един тон отгоре. Предположенията, че ще пльоснеш на покрив цял тон допълнително и това няма да е кой знае какъв проблем са смешни

Че покрива е дупчен, и то в дълги редици. Бетона при дупчене се пука, редиците от дупки оформят тези пукнатини в приблизително права линия и се получава разцепване. Ама то кой да знае че така реално се събарят бетонни конструкции когато това е планирано ...

То арматура не се вижда никаква

Образованието давано в НБУ е точно като покрива му!Т.е. , за нищо не става!

Съседното помещение стои, защото е отделна зала.