"Сова Харис": Поддръжниците на ГЕРБ и БСП искат развитие на ски-туризма

Градската десница черпи вдъхновение от тезите на еколозите

Обратно в новината

11:00 | 24 януари 2019 | Редактор : Калина Петрова

17:28 | 22.12.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (80) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +19 -2

2019-01-24 11:15:19

интересно (нерегистриран)

Какви бяха прогнозите на ''СОВА'' преди президентските избори?

реплика +5 -4

2019-01-24 11:14:47

scott (нерегистриран)

то пък оставаше дс 1 и дс 2 да не искат едно и също.

реплика +20 -7

2019-01-24 11:14:01

Един Българин (нерегистриран)

Решението е окончателно - олигархията ЗАГУБИ, а природата и туризмът спечелиха. Не можем да унищожим една от най-красивите си планини за да дадем писти на Цеко. Колкото и да плаща Цеко просто не става. Тук не е САЩ и слава богу, но и те няма да допуснат Цеко в Йелоустоун. Аз и децата ми няма да плащаме глоби на ЕС за да може Цеко и разни корумпирани политици срещу 300 000 на година да печелят милиони!!! Аз съм скиор и то много запален, но на Банско и на Витоша не караме със семейството ми. Нека да се развива Ком, Миджур, Родопите, Враца, Габрово, Котел ако щете, но да не са всички блокове на едно място за да може Цеко и Каролев да печелят.

реплика +6 -9

2019-01-24 11:21:04

Мухахахаха (нерегистриран)

И аз съм запален скиор, затова карам в Австрия. Там хората са идиоти и си съсипват планините с писти и курорти. Само дето природата им е по-чиста и запазена от нашата. Щото ние сме големи мозъци.

реплика +14 -5

2019-01-24 11:13:04

Сова корумпе (нерегистриран)

Срещу 30 000 ще съобщим че всички привърженици на ДПС бспгроп оп искат масово изсичане и бетониране на горите , черноморието и замърсяване на всички питейни води

реплика +14 -5

2019-01-24 11:11:08

Илиян (нерегистриран)

Има и други места ! Не е само Банско ! Банско отдавна си достигна максимума !

реплика +6 -1

2019-01-24 11:08:26

Дааа...,! (нерегистриран)

За да ни ,,изпързалят,, , бе!

реплика +9 -9

2019-01-24 11:08:24

= (нерегистриран)

Ски лифтовете трябва да се взривят, а пистите да се залесят. В планината не трябва да стъпва човек, че ще притеснява гугутките. Пътища не трябва да се строят, а съществуващите трябва да се премахнат. ВЕИ? В никакъв случай! Мини?! Абсурд! Фабрики?! Тройно не! Кариери - тоже нет! Но трябва да имаме икономическо развитие в смисъл да ни дават повече пари за харчене.

реплика +16 -6

2019-01-24 11:08:13

Кирил (нерегистриран)

Въпросите са супер подвеждащи - направени дадат по-лицеприятен образ на мафиотското лоби, което си гони печалбите независимо какво ще донесе това на природата - действа супер цинично и купува политици като валери симеонов.

реплика +6 -2

2019-01-24 11:15:59

Един Българин (нерегистриран)

Далавери е един обикновен продажник. Той за това е там, а не от родолюбие. Дреме му за народа, калното наводнение, водата и въздуха.

реплика +5 -1

2019-01-24 11:39:38

XXX (нерегистриран)

Хората са против, заради корупцията. Тя е тази, която поражда основателно недоверие към 'благородната' идея да се развива ски-туризма. в България този тип туризъм е едва ли не елитарен, недостъпен за голям брой/прослойки от населението. Скъпо занимание на фона на ниски заплати, да не говорим за пенсии и като цяло бедствуваща държава. Идеалната картина на ' в мътна вода. риба се хваща'. Развитие на ски- туризма означава, освен имането на база, и политика за популяризиране на спорта сред населението - повече достъп на повече хора. Има ли такава? Колко деца от страната ще имат достъп - леглова база, субсидирани цени на услугите и т.н. Разбирането в момента на лобирането за развитие е само едностранно - да дойдат платежоспособни, най-често чужденци, за които цените са достъпни и ние ако имаме печалба ще платим данъци, и тн.