100 000 лв. глоба за рухналата мелница в София
Кметът на София Йорданка Фандъкова наложи глоба в размер на 100 000 лв. на управителя на фирмата собственик на старата мелница в ж.к. „Захарна фабрика", където на 19 ноември при струтване загинаха двама души.
Обратно в новинатаКоментари - 100 000 лв. глоба за рухналата мелница в София | Днес.dir.bg
Коментари
ЩЕ МУ ПРЪДНАТ НА ОНАЯ РАБОТА 50 000 ЕВРО ЩЕ СТРУВА МАГАЗИНЧЕ ОТ 10 КВАДРАТА СЛЕД КАТО ЦИГАНИТЕ СИ СВЪШАТ БРАНЕТО НА ТУХЛИ СОБСТВЕНИКА ЕДВА ЛИ Е ТОЛКОВА ГЛУПАВ НЕ СЛУЧАЙНО ГИ Е ОСТАВИЛ ДА ИЗНАСЯТ ЗА ДА МОЖЕ ПО ЛЕСНО ДА СЕ СРУТИ ЗГРАДАТА ИНАЧЕ ЩЕ Я ЧАКАТ ОЩЕ 100 ГОДИНИ ДА ПАДНЕ САМА. ВСИЧКО Е ПРЕМИСЛЕНО СЛЕД КАТО СЕ РАЗРУШИ НЯМА ДА Е ПАМЕТНИК НА КУЛТУРАТА И ЩЕ И СЕ СМЕНИ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕТО И СТАВА ЧУДЕСЕН МОЛ
ТГози собственик , сега да вземе да намери добри адвокати и да съди държавата затова че не е заловила крадците. Трудно ще бъде, но трябва да има начин. Не е ли задължение на държавата да има патрули по улиците и като видят каруца с крадени неща да ги закопчават ???? А те ми показват по телевизията как некъв влиза с каруца там ??
Имам чувството че всички българи са полудели, четейки двата коментара в началото. Ако нищо не се направи, държавата или общината са криви. Ако нещо се направи, пак са криви. Аман от плювачи, ревачи и оплаквачи. Стига бе хора, вземете се в ръце и почнете да мислите. Собственикът е длъжен да се грижи за сграда паметник на културата. ако не иска да се грижи, да я продаде на друг или пък изобщо да не я е купувал. Може би я е купил, защото си е мислел че ще смени вида на имота и ще може да го разруши, за да строи. Когато имаш къща, трябва да се грижиш за не я и не може просто да я оставиш. А двамата крадци, очевидно си получиха заслуженото.
И сега е редно до този рушащ се паметник на културата да издигнат паметник на ромите крадци - двама застанали рамо до рамо като логото на Мосфилм навремето с чук и щанга в ръцете и вперен поглед в бъдещето. И да има честване на тази дата, с венци и песни. И да се предава на малките ромчета за герозима на подвига по разрушаването и кражбата на всичко, по което залепва магнит. И паметника да е от бетон, за да не откраднат и него опиянени от подвига на почетените. Ура!
И пак грешка направиха трябваше да организират в тази сграда един офицялен ромски събор и когато се саберат съборниците ей тогава трябваше да я бутнат и после по магазините за домашни любмци ромски пастет на фирма захарна фабрика :)))))))))))))))ма не съм сигурен че и кучетата ще го искат .
И понеже са му окрали собствеността, държавата го наказа, че не я е пазел!!! Вместо държавата да защитава собствеността, каквато е задачата й, вместо да накаже крадците, които са влезли вчужд имот, за да го разграбят... държавата наказа собственикът затова, защото е страдал от крадците и му е писнало от набезите им, всигнал е ръце и им е теглил една майна... И ето че го наказаха, защото не е положил усилия да предостави на крадците нещо по-стойностно!!! СР
от гледна точка на бъдещата защита на собственика: Сграда е прибегнала до неизбежна отбрана - Крадците, които безмилостно са отнемали от плътта на сградата, след като са проникнали в чужд имот с намерение за посегателство над чужда собственост, нанесли са непоправими нарушения на физическата цялост на сградата, които са застрашавали животът й и са се възползвали от беззащитността й, тя (сградата) е прибегнала до единственото й останало средство - в предсмъртен гръм и трясък е премазала наглите законопрестъпници и тъпи крадци!!! Предлаг и всеки собственик на кола, която е била открадната, да бъде осъден за това, че не е положил грижи да я съхрани своя собственост - например ток с високо напрежение..(то това мангалите не може да спре) - спасение няма!
Ти прочете ли кой е собственикът? На него не му трябва тази сграда. Не го интересува, че е национален паметник. Ако беше нормален собственик щеше да си я поддържа и да сложи охрана. Трябва му по-скоро да падне и да си построи на нейно място един Мол.
А като е архитектурно-строите паметник на културата с национално значение кой го продаде на скапания грък който от своя страна не го стопанисва? И защо циганите влизат да крадат в частна собственост? Това е смъртна присъда от естествения подбор. Като е тъп да се завира където не му е работа на мангала да умира. Аз не се завирам на такива места защото ми е ясно какво може да стане!
Само дето собственикът умишлено поощрява циганите да рушат Захарна фабрика, та като падне да загуби статута си на паметник на културата и да построи на нейно място поредния мол... Така че нидей рива за него, той си е направил сметката и тая глоба от 100000лв я е калкулирал и нея :)
малко са го наказали. той като нарочно я е оставил да се разграбва за да има място за молче
Забавна е аргументацията... само че е без юридическа стойност. Има ли ограда -- има. Това, че крадците са я изкормили, отворили портала и прочие, не е проблем на стопанина, а на държавата. Проблем на стопанина е единствено и само да подаде жалби в полицията, че му разграбват имота. Както се отбелязва, сградата не е паднала сама, а и е помогнато от невинни роми. Естествено, много по-лесно е да глобиш собственика, отколкото да гониш крадците. Това не е държава!
тук има 2 неща : частен паметник на културата - кочина на твърде апетитно място, чиято земя струва стотици пъти повече от глобата, както и добрите роми (пчелички работнички) които (къртят и извозват, пробиват дупки всякакви) работят на строителна площадка без възнаграждение. Смя че труда им може да мине за трудова злополука, задова да заведат дело срещу собственика задето не си пази сградата с кучета и автомати. А ако държавата има някакви договори за поддръжка на паметника да поиска да бъде възстановен напълно от собственика. Не вярвам някой да е зел мястото с цел различна от събаряне на каквото и да е там и препродажба и строеж на друго
Погледнато хипотетично: роми крадат релси. Бута ги неочаквано появил се влак - БДЖ осъдена за 100 000. Така де , БДЖ не е заградила релсите. Или роми крадат фигура от паметник. Но рухва цялата композиция - осъдена кметица да плати 10 0 000 . Не е обезопасила паметника.
Да го глобят, малко му е. Пука му, че сградата е архитектурен паметник. Най-вероятно чака да я досъборят циганите и да продаде земята скъпо и прескъпо.
Като не разбираш - трай си, баце. Паметник на културата с национално значение се охрахява от собственика - задължително !
Защо държавата да е длъжна да пази частната собственост ? Опазването на собствеността е задължение на собственика, не на държавата. Ако не може да я опази или стопанисва - да я дари на държавата или на някоя организация. В случая собственика я е оставил без поддръжка, за да може като се разруши и окраде да построи нещо след това. Доколкото знам - парцела е доста апетитен.
просто трябва като в белите държаво- констатации, срок за отстраняване, глоба, срок за плащане, наказателни лихви, отнемане на собствеността. ТОПЛ ВОДА Е ИЗМИСЛЕНА БАЯ ОТДАВНА.
Нее, тука играта е друга - сградата е паметник на културата и собственикът не може да я разруши, а така ромите открадват всичко, сградата пада сама...и собственикът си построява на нейно място нещо друго.
Кой ли е одобрил това сметище за паметник на културата с национално значение! :)))))))))) Май националното му значение е огромно!!!!!!!!!
И малко история. Шивачът Любомир Филипов на 1 май 1932 година заби на покрива на Захарната фабрика червеното знаме. Откриха и го арестуваха чак след седмица, а знамето се вя ден и половина.
Айде по-добре не коментирайте ДЪРЖАВАТА. Живея в България и са ми ясни две неща: 1. Собственика, въобще не си е правил сметката за поддръжка на имота като го е купувал. Даже е много вероятно и съвсем умишлено да не поддържа имота с цел по-бързо саморазрушаване. и 2. Когато не полагаш и минимални усилия за поддръжка на имота си, не можеш да искаш друг да го поддържа. Много правилно са го глобили, и даже с оглед на цената на която е придобит имота - малко са го глобили
ще си имаме МОЛ на това място , а собственика - с 10 милиона в банката , боли го него за 100 бона.
Много си отворен, баце, ама висиш по нашите форуми. Това е защото нямаш социален живот, не ти пускат жените и никой не говори с теб там, където си.
Абе незнам как може да се опази каквото и да е посред циганската махала и то по време на криза.. Това е безумна глоба!!!!
До март 2009 бяхме наематели в мелницата. Тогава собственик беше София Мел. Циганите започнаха да рушат сградата октомври - ноември 2008г. Хиляди жалби подадохме ние наемателите до 3 то РПУ. София Мел не си мръдна пръста. Циганите идваха с по 8-10 каруци на ден. По 5-6 пъти викахме полиция. Идваха полицаите гонеха ги. Пистолети им вадеха. Заплашваха ги че сградата ще падне върху тях. След един час манглите бяха отново там. Най-големия наемател беше БНТ. Всички касети с филми се държаха там. И те не можаха да се справят. Още тогава се носеха слухове, че собсвеника е платил на циганите да рушат, защото сградата е паметник на културата и собственика не може да я разруши. Тогава се заговори, че ж.п. гара Захарна фабрика ще се премести в Гевгелийски и на това място ще се построи най-големия МОЛ. А и училището, което се намира срещу община Илинден от есента на 2008 беше затворено. През вора на училището влизаха каруците с цигани. Под носа на общината. Ясно беше, че някой с МНОГО пари всичко е предвидил. Руши се мелницата, затваря се училището, мести се гарата. А мелницата беше най-здравата сграда маже би на Балканския п-ов. Стените бяха 60см широки, имаше през 2м подпорни колони. Тук вина имат първо София Мел, второ новия собственик-какво купува. Виждал ли го е. Ще го стопанисва ли или ще продължава да го руши? Имахме и жалба до Паметници на културата. Дойдоха един ден огледаха и повече не върнаха. Тук много са виновниците. Не се знае кой колко пари е получил. А Вие незнаещите си пишете без да знаете за какво става въпрос.
А КОЛКО ГЛОБИХТЕ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА КЪЩАТА,КОЯТО ЗАТРУПА ДВЕ МОМИЧЕТА НА АЛАБИН,ИЛИ В ЦИГАНАРИЯ ТОВА НЯМА ЗНАЧЕНИЕ
До-наемател в З.Ф. Евала човек! Супер точно и ясно мнение в сърцевината на проблема. Лично за мен тази сграда трябва да остане! Но не така са решили собствениците и бъдещите инвеститори в назнам си кой МОЛ. Тази сграда може да с еползва за 1000 неща. Кинопродукции, производство, складова база и какво ли още не - стига да се прави с акъл. Иначе нарочно е оставена на мангалите. Да я проядат като тумор и да падне.
Ех, мама му и прасе, демокрация.... Като дадена сграда е паметник на културата защо се прехвърля да бъде частна собственост ? Кой частен собственик ще се грижи за сградата по-добре от държавата ? Ама, то и държава няма, потоп, анархия, каквото и да кажеш все ще е малко....
Да се налойи глоба и на крадците. Поне на живите - дето може би и сега крадат. Кмета като е казал А, да каже и Б.
Глоба след глоба докато не се отнеме сградата в полза на държавата. Има страни в които ако не се грижиш за собствеността може да я загубиш.
vchera v tramvaia mi otkradnaha portmoneta. obchtinata tutaksi me globi. Absurdistan 2009
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}