Коментари - Собственикът на балона с падналите парашутисти: Съжалявам, от 4 г. опитвам да извадя лиценз | Днес.dir.bg

Значи, за разбития преди време учебен самолет са виновни пилотите, а за скачането от балон е виновен собственика на балона!? Чудничко!!!

Факт е, че собственикът на балона не е имал издадено разрешително да лети. Това подлежи на санкция по административен ред. Ако момчетата бяха скочили от някоя висока сграда или скала, кой щяха да задържат под стража!? Подобни трагедии се използват медийно, за да се заблуди обществото, че има силна държава и действащо правосъдие. Ако това беше така, собственикът на балона за 4 години щеше да има издадено разрешение/мотивиран отказ, който той може да обжалва или да изпълни съответните препоръки на администрацията. В случая фаталният инцидент засяга не само момчетата и техните семейства, но се разпростира и върху други хора, защото основните стълбове на държавата - изпълнителна, правосъдна и законодателна власт не функционират и това може да засегне всеки един гражданин.

И всяко летище аероклубно си има правила съобразени с особеностите на терена, преобладаващите МТО условия в района, и безопасни граници в изпълнението. Може да е мн опитен скачащия - има правила. Ако за летището са 1500м за отваряне парашута - значи 1500м. Нито метър долу, защото после ти слагат БАН като рисков лудко търсещ безумен начин да си рискува живота и разваляш репутацията на клубното летище. Така при пълен отказ или дори частичен такъв, задръжка или каквото и да е, имаш безопасно време за реакция с резервният парашут. Имат си мобилно медицинско осигуряване, доколкото знам, там се правят и застраховки покриващи травми и дори и медицинска евакуация с хеликоптер ако е необходимо. Всичко е си им е ок в европейските малки клубове и летища за такива любители на спорта, летенето, скачането и обученията дейности. Само у нас понеже много се натягаме на еко правила и норми всичко в страната е продънено от корупция и е абсолютен батак.

Парашутите имат ресурс. Около 6 години. Запасните (резервни) парашути 10г. Купуват се нови, тъй като другите опции крият рискове. Имат и паспорт. Там се нанасят брой скокове проверки, смени на въжета, ключалки, халки, карабинери, всичко. Всяко аероклубно летище на запад има правила. Отиваш плащаш каквото ще правиш, има ден за предварителна подготовка запознават те с правилата за скокове в района, особеностите на терена, мерките за безопасност. Ако ще скачаш със собствен парашут - трябва да е годен и да представиш паспорт и сертификат че можеш умееш да скачаш с него. Там ти попълват и съответният скок. После се изпълняват вече скоковете, возенето или каквото ще бъде там. Някой клубове си предлагат и обучение, имат си инструктори, всичко от А до Я. Моторно, безмоторно, парашути, разходки по въздух. В Европа има много такива малки летища, вкл и извършващи всичките дейности такива. В Бг всичко се прави на парче, защото се мисли за пари, и нищо друго.

Във всяка подобна дейност, е необходима организация, обучение ако е необходимо, осигуряване, проверки и т.н. В аероклубовете имаше длъжностни лица в организацията и управлението на събитията при скокове, вкл и обучение на моторни тренировъчни самолети. Какъв беше проблема всичко това просто да се лицензира съгласно правилата, както е в чужбина и да си функционират съответните малки летища, собственици на самолети балони, и т.н. било за въздушни разходки, било за рекламна дейност, било за парашутни скокове групови и индивидуални..

В Бг няма организации които наистина ефективно да се занимават с въздушни спортове. Иван Костов се погрижи за тая работа, после скапаните НДСВ фосъсипаха нещата тотално. Има разни частни играчи, дейността на която е трошене на пари с неоправдан риск. Преди, предполагам и сега много хора идват да скачат в Бг понеже контрол няма никакъв и всичко по тая дейност е ала бала. Земята е мн твърда обаче, а в авиацията законите инструкциите и като цяло методиката са писани с кръв.

Няма спазване на правилата и оценка на риска.Няма квалификационен курс ..... 850 метра височина....Най-лошото е че предишните починали пилоти и на Шабла е имало ръководител на полети който е дал допуск за да се лети на пределно ниска височина и при пълна невъзможност за катапултиране. Но както разбрахме пилотите и парашутистите са виновни!

Липсата на лиценз какво не му позволява да прави? Той прави ли това, което не му е позволено? Той ли е движил балона си при фаталния инцидент? И при неподходящото време ... Знаел ли е при тези обстоятелства какви хора и с каква екипировка качва в балона си? И какво те възнамеряват да правят ... И т.н. Не ми изглежда никак невинен ...

Човека изобщо не е виновен! Вината е изцяло на скачащите със собствен парашут. Проверка на качеството на парашутите от собственика на балона не е имало.

Собственикът на балона ако си хване добър адвокат ще осъди България за много пари. Но на прокурора не му пука - той няма да плаща.

Вие телевизия някога гледате ли ? Днес майката на загиналият Михаил с умивка на лицето заяви, че синът и обичам адреналина, че отваряли парашутите си в последният момент, защото адреналинът ги завладявал, че обичат това , което правят, и че тя с усмивка явно приема смъртта на сина си, тъй като е загинал докато прави това ,което обича . Поне аз така разбрах от нейните обяснения, тя приема нещата такива каквито са и вероятно е живяла с мисълта , че това може да се случи, след като синът и има над 600 скока и хиляди видеа . Станалото станало, нелеп инцидент, или глупава грешка на адреналина .. този човек с балонът има наистина вина само, че балонът му още няма лиценз, но това пък говори добре за човекът - читав е, и не се опитал с подкупи и " връзки" да си легализира балона, и скапаните институции го мотаят както правят с всички обикновени хорица.

Мисля, че не е виновен собстеникът на балона, а хората сами са си виновни. Защото ако са искали да скочат щели са да намерят и дриг начин - например малък самолет. Сигурно не сасъобразили височината на лкоято е трябвало да отворят парашутите. Те знаят какъв риск поемат. Може и да не се отворят парашутите.

Лицензът акъл ли дава , или отменя гравитацията ?

Разбирачи,внимавайте,с гласуването утре!!!Иначе още на 28ми,ще давате акъл.

Вината на Веката е второстепенна. Основната вина е на тези, които сами са скочили. Собственика на балона трябва да го гонят за административни нарушения - липса на лиценз на балона, липса на сертификат за управляване на балон, и тем подобни.

Сами са си виновни. Пуснете човека!

И с какво е виновен собственика на балона? Ако някой се хвърли пред влака БДЖ ли съдят?

заради едни малоумни мъртви лайнета и още по-малоумкно мъртворажданите им родители ще го отнесе ей тоя човек, който е за парична глоба само : /

Този лъже от първата минута. Обясняваше, че балонът не е негов, че той не е бил на балона и куп лъжи. Пък сега, видите ли, бил невинен. НАП защо си мълчи дали са направили проверка на приходите и дали въобще са били отчитани. Защо мълчат по този въпрос,въпреки че се каза под сурдинка, че е реализирана дейност, ама тя била безплатна (хайде де!!!). Пълна финансова ревизия на лицето е необходима и задължителна!!! Да не си мълчат като ....

Интересно защо парапланериста някак си избагват да го замесват...нито име, нито каквато и да е информация?

Как така, на двама опитни парашутите не се отварят в този скок. Това е диверсия!!

Хипотетично, ако балонът беше регистриран и собственикът е имал надежден документ да го управлява, щеше ли да е жив човека от скока и щеше ли собственикът да е невинен? И да имаше документи при този проблем пак щяха да завършат фатално, но с изрядни документи. Скокът с парашут си е на твоя отговорност. Дали от регистриран или нерегистриран балон, все тая. Колкото е виновен за полета, този с балона, толкова и останалите. Същото е като да се качиш в кола знаейки, че шофьорът няма книжка и е пил...

Ако някой скочи от Аспаруховия мост значи е виновен шофьора на таксито който го е закарал дотам. Страшна логика на бг съдиите

Колкото и бързо да се вади такова в друга държава. Като нагляра не е с чисто съдебно минало.... Може да пуска само детето хвърчило.... На такива пидери, все друг им е виновен

стар каналия, прекрачвал закона по много начини, безотговорен и арогантен. Ще се оправи и сега.

Българите са беден, но изключително прост народ! На човешката измет трябва да и се обяснява, че ако този боклук не беше излетял незаконно с балон, нямаше да има поредпоставки да почине парашутист.

в скоро време на входа на дека тлон ще се влиза само през контролен пункт за разрешителни и лицензи....

Нека Пеевски си купи балон...

На снимките от балона горе се вижда,че мъгла няма.Странно ми е хора с по 350 скока да не преценят ситуацията- например ,че балонът е ниско.Самата майка не търси виновни- решението е на сина й.За лиценза- винивен е собственикът ,но до там.

всички почнат да скачат от нелицензирани балони , а ?

Всички знаем как се взема, каквото и било разрешително с пари под масата.Защо не се споменава това защо се мълчи.

Та не разбрах, как се казва майстор парашутиста скочил от балона? И какво казва парапланериста за мъглата? Защото на снимките на земята няма никаква мъгла. А след като крият имената сигурно не са господин никой.

освободете човека защото той не е виновен за погрешните избори на други. може да го глобите заради летенето без лиценз но дотам

Като гледам майката на загиналия как се смееше като пача ,явно го е прежалила още при раждането..

Т.е. аз разбирам от коментарите по-долу, че българите като цяло защитават идеята да са тарикати до край и да се мислиш са по-хитър от другите. Е господа, с това мислене няма как се оправи системата :)

България и Украйна са започнали преговори за подписване на двустранно споразумение за сигурност. Информация за това обаче се появи предимно в украински източници, и то официални – например в официалния сайт на украинското президентство. В Министерския съвет и Министерството на отбраната на България няма и думичка за това.

Според мен е правилно да го съдят за това, че балона не е регистриран , че той няма документ за правоспособност и всичко в този ред, но за това, че не се е отворил парашута...и някой е загинал(съболезнования на близките) ?!?! Още повече , че парашутите са били лични , не им ги е предоставил той!

Нещо не е баш така. Да го съдят за нерегламентирана дейност е едно. Да го съдиш за причинена смърт и тежка телесна поврда е съвсем друго. Ако ги е хвърлил от балона - да. Ама, доколкото разбирам са скочили сами. Дали е сертифициран или не балона, тези идиоти пак щяха да се претрепят. Чудя се, дали ще осъдят АПИ, ако някой се утрепе при скок с бънджи от Аспаруховия мост?

За каква е виновен човекът? Ако имаше лиценз нима нямаше да се утрепят парашутистите? Да не ги е хвърлял той от балона?

Той съжалявал?! Пфффф

Вече почти седмица ни занимават с това как един идиот се качил в балон и скочил от него

Това е целта на хартията с гумен печат отдолу. Да обикаляш с години и да снасяш на разни дебели лелки зад гишето в чийто ръце е печата. Навсякъде другаде такива лицензи се вадят и по Интернет.