Коментари - Смъртта на Върховен съдия в САЩ става тема в дебата Тръмп-Байдън | Днес.dir.bg
Коментари
в която правото на аборт може да бъде определяно от 9 човека, повечето мъже, които вече не могат да правят деца и жени извън фертилната възраст !!
Назначаването на Върховни Съдии предани на републиканската партия е вероятно най-големия политически успех на Тръмп тъй като назначенията са пожизнени. Това ще гарантира налагането на републиканските идеи за десетилетия напред. Починалата съдийка беше известна с това че цял живот се е борила против расизма в САЩ и беше нещо като икона за това движение. Много хора очакваха че в знак на уважение ще има период на траур. Тръмп разбира се като лицето на расизма в САЩ я възприема като свой враг и започна да урежда назначаването на свой човек още докато трупа и е топъл. Бърза защото предизборния му рейтинг не е никак успокояващ.
Старче, аз мисля че набутването на нов консервативен съдия на мястото на Гинсбърг ще има огромен откат за републиканците. Дет са вика не знаеш какво си пожелаваш. Това разбира се няма да разколебае орангутана да си свърши работата . Върхушката на републиканската партия са умни хора , и разбират последствията да пробутат през гърлото на американците още по консервативен върховен съд , но злата им природа ще им изиграе шега , защото точно тук е по добре да направят джентълменски жест и да се откажат в стратегически интерес им е ... Ще го направят, но не вярвам да се случи консервативно мнозинство за дълго. Демократите винаги са играли джентълменски ( доста повече за моя вкус когато насреща имаш чистото републиканско зло) , например се съгласиха да не избира Обама върховен съдия 8 месеца преди изборите 2016 на мястото на Скалия, но тук няма да имат полезен ход освен да увеличат бройката на съдиите на 13 или 15 , защото изглежда са на път да вземат и сената освен президентството. Аз виждам и едно друго развитие - Пуерто Рико и столицата - дистрикт Колумбия отдавана чакат да станат щати , които ще дадат още 4 сенатора демократи . Тогава републиканците ще изгубят и предимството което им дава архаичния електорален колеж. ( в дистрикт Колумбуия гласуват над 80% за демократите и Пуерто Рико може да се окаже по демократично от Калифорния.. ). Тука слагаш демографските процеси и виждаш че ако тъмната страна изгуби тия избори повече не идва за дълго на власт , поне докато не си научи уроците които инак децата ги учат в детската градина в Америка че расизма е лошо ....
Прав си, може да има обратен ефект. До колкот мога да преценя по-голямата част от страната не е готова да направи остър консервативен завой.
колко сте кухи и двамата. Демокрастите не са отстъпвали за Скалия, просто нямаха гласовете и като не могат да си намерят хора с убеждения си търсят разни трикове с ДС-то, Пуерто рико , гуам и прочие пръдни. А вашата Рут защо не се "пенсионира"при Обонго, напр 2015-та на 82г, болна че да е сигурна че той ще сложи на найно място, ама не,иска още да лапа, аре че втръснахте с манипулациите си.
"Седемдесет и четири годишният действащ президент ще влезе в дебатите в ролята на изоставащ в социологическите проучвания, като разликата между него и Байдън в изследванията на общественото мнение през последните месеци се оказа трайна." Това изобщо НЕ е вярно. Последните проучвания на Расмунсен сочат, че Тръмп води на Байдън! Поредната статия писана от противник на Тръмп. То в пресата има ли други статии изобщо. :-)
е що разваляш купона ся, мен пък ме кефи либерастите да водят на пуловете и да губят ба изборите, както е обичайно, воя им е по-гръмовен и сълзите по-обилни
"Седемдесет и четири годишният действащ президент ще влезе в дебатите в ролята на изоставащ в социологическите проучвания, като разликата между него и Байдън в изследванията на общественото мнение през последните месеци се оказа трайна." Разлика която се оказва е по голяма от статистическата грешка. Ха да видим!
джонката ще може ли да запомни за какво е дебата или ще има назначен квестор да го подсеща?
Смъртта на тази доведе до страшен политически цирк в САЩ. Първо много побързаха да се оплакват защо покойната не е издържала до след изборите да почине, докато други искат отлагане на избора на нов върховен съдия до идването на следващият президент. И заради тези думи се роди шегата "какво ще чакате още 4 години ли?". Другата голяма дискусия е дали след избора на нов съдия демократите да увеличат броя на съдиите от 9 на 12 за да вкарат още 3-ма демократи и да имат мнозинство във върховният съд!? По техните закони е задължително по най-бързият начин да назначат нов съдия, като това ще значи че ще бъде избран от президента и че ще е републиканец. Накратко ще има още един цирк от рода на Кавана, който го изкараха за сериен изнасилвач. Да колкото до дебатите, те ще са пълна трагедия за Джо, който не може да отговаря на въпроси без "автозапис" устройство с предварително подбрани отговори.
Смъртта на Върховен съдия в САЩ става тема в дебата Тръмп-Байдън
Въпросът за наследника на покойната Рут Бейдър Гинсбърг се оказва решаващ
Обратно в новината