Коментари - Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана | Днес.dir.bg

Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана

По време на инцидента мъжът е бил зад волана на собствената си кола

Обратно в новината

Коментари - Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана | Днес.dir.bg

Коментари

С тези енергоНЕСВЕТЕЩИ лампи нито пътя се вижда, нито пешеходните пътеки. За туй е воновна ЕВРОГЕЙСКАА НИ ДЪРЖАВА. А за случая, съда ще реши кой е виновен.

А булевардът в този участък дали е бил осветен? Ако уличното осветление не е работело заради нечие безхаберие,виновникът също трябва да бъде задържан и съден.

Пешеходецът умира на място след удар ако автомобила се двжи с над 85 км/я. Между 50 и 85 умира в болницата. До 45 оцелява в 95 процента от случите без сериозни последствия. Въпросната кука ловя бас, че карал с повече от сто. И ще му се размине, естествено.

а вредни кой ще му плати?

Ще направят експертиза и ако е карал нормално в рамките на ограничението, ще го оправдаят (както трябва), а ако е карал с превишена скорост, ще му излезе през носа ...

Не е ли редно заглавието да бъде: "Неправилно пресичаща жена от Монтана беше блъсната от служител на МВР и загина"?

Какво е виновен, че някой дебил пресича неправилно, на място, където не му е работа...

Да видим дали сега няма да променят закона и шофьора да не носи отговорност когато някой преисча като дебил.

на теория ОК, но това ще отвърже ръцете на родните адвокати да измъкват всякакви джигити с тази вратичка - а си пръднал на пешеходна, а са те сгазили, един вид

Ами ако не само пръдне,но и се уригне на пешеходната пътека,пак само той ще е виновен?

Коментари - Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана | Днес.dir.bg

Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана

По време на инцидента мъжът е бил зад волана на собствената си кола

Обратно в новината

Коментари - Служител на МВР блъсна и уби пешеходка в Монтана | Днес.dir.bg

Коментари

С тези енергоНЕСВЕТЕЩИ лампи нито пътя се вижда, нито пешеходните пътеки. За туй е воновна ЕВРОГЕЙСКАА НИ ДЪРЖАВА. А за случая, съда ще реши кой е виновен.

А булевардът в този участък дали е бил осветен? Ако уличното осветление не е работело заради нечие безхаберие,виновникът също трябва да бъде задържан и съден.

Пешеходецът умира на място след удар ако автомобила се двжи с над 85 км/я. Между 50 и 85 умира в болницата. До 45 оцелява в 95 процента от случите без сериозни последствия. Въпросната кука ловя бас, че карал с повече от сто. И ще му се размине, естествено.

а вредни кой ще му плати?

Ще направят експертиза и ако е карал нормално в рамките на ограничението, ще го оправдаят (както трябва), а ако е карал с превишена скорост, ще му излезе през носа ...

Не е ли редно заглавието да бъде: "Неправилно пресичаща жена от Монтана беше блъсната от служител на МВР и загина"?

Какво е виновен, че някой дебил пресича неправилно, на място, където не му е работа...

Да видим дали сега няма да променят закона и шофьора да не носи отговорност когато някой преисча като дебил.

на теория ОК, но това ще отвърже ръцете на родните адвокати да измъкват всякакви джигити с тази вратичка - а си пръднал на пешеходна, а са те сгазили, един вид

Ами ако не само пръдне,но и се уригне на пешеходната пътека,пак само той ще е виновен?