Случаят в Беларус - различен, но не и първи: Прецедент ли е държавното въздушно пиратство?
История на принудително приземените граждански полети
Обратно в новинатаКоментари - Случаят в Беларус - различен, но не и първи: Прецедент ли е държавното въздушно пиратство? | Днес.dir.bg
Коментари
Има "Чикагска конвенция" от 1947 година. Кое не е ясно? Гледайте интервюто с украинския пилот и политик Атндрей Иванович Палчевски дадено за украинския телеканал НАШ, нека той да ви обясни някои неща. А васалите тръгнали да бият на пожар по Беларусия без да са потърсили контакт с външнто им министерство и наш Мунчо барабар с тайфата.
Разбира се, че промяната на полетния план е нещо, което се случва редовно поради различни причини. Проблемът е, че самолет, който просто преминава над Беларус е принуден да кацне не на най-близкото летище - Вилнюс, а в Минск. Принуден е от беларуски военен изтребител, застрашавайки живота на всички хора на борда му, изпратен е лично от Лукашенко. Целта е да се залови критик на режима на Лукашенко. Това е май основната разлика от другите изброени случаи. Да припомним, за скандала с Моралес. Да търсиха Сноудън, но самолетът на Моралес кацна за презареждане във Виена. Той беше посрещнаст от десетки журналисти и от колегата си - премиерът на Австрия. Двамата имаха среща на летището. И това по никакъв начин не изложи на риск никой от пътуващите в самолета. Ей, такива ми ти дребни детайли.
Тая среща на летището в Австрия нали знаеш, че са я измислили в последния момент от кумова срама. Един вид не те принуждавахме да кацнеш, а имаме среща. А в сегашния случай екипажът сам е решил къде да кацне. Дори и на Батка не му стиска да свали цивилен самолет.
Направо е бил щастлив Моралес. Може и със щрудел да са го черпили. А австрийците, които претърсват самолета са търсели загубило се коте. В никакъв случай не са действали по заповед на янките да намерят Сноудън, който разкри мръсните им тайни.
вааууу какви гръмки думи- въздушно пиратство... а бе журналя,я си оправете драсканиците . въздушно пиратство с ооогромни човешки жертви и разрушения беше през 2001 голина в сащ. отвлечени 4 пътнически самолета и 2996 жертви. нещо по въпроса а? нещо санкции там... смешни журналя
Пропуснат е случая с полет 402 на Ел-Ал от 1956 г., който отказва да се приземи и свален над Рупите.
Инцидентът с иранския полет 655 (IR655) е свалянето с американска ракета на пътнически самолет Airbus A300 на Iran Air над Персийския залив на 3 юли 1988 г., изпълнявал редовен полет между градовете Бандар Абас в Иран и Дубай, ОАЕ. Самолетът е свален от ракета, изстреляна от ракетния крайцер „Vincennes“ от състава на Военноморските сили на САЩ. Загиват всичките 290 души на борда на самолета, вкл. 16 членове на екипажа и 66 деца сред пътниците. По време на изстрелването на ракетата по самолета американският крайцер Vincennes се е намирал в ирански териториални води. И това на хиляди километри от границите им.
Този е бил нарушител на въздушното пространство и е отказал да кацне, след като е бил прихванат, изобщо не е отговарял на диспечърите и те са го помислили за товарен - в ония времена дето всеки момент са очаквали диверсия от Запада не е било много умно поведение да не съдействаш. Не казвам, че е било правилно да го свалят, но случаят е различен
Само, че когато по заповед на янките се приземяват самолети няма санкции, няма протести, няма вой по медиите. Същото е когато го правят марионетките им. Защо? Явно поради тяхната изключителност държат в примка света. Включително медиите за чиято "свобода" леят крокодилски сълзи.
След това и Русия ще е по лесна Нямате полезен ход, освен безсилно да лаете по форумите
Варваш ли си?Вече 20 години години унищжават Русия, всеки ден по телевизора ама те не знаят.Докато върви този цирк от САЩ и запада останаха само банановони чучела с които никой отдавна не се съобразява.Просто защото са куци коне.А кеуците коне ако не ги убият те сами се самоубиват.
Случките може да са идентични, но някои са извършени от "правилни" държави, а други от "неправилни". То като погледнеш Северен Кипър, Косово, Крим и там отношението е според как ни харесва, а не каква е обективната реалност.
Случаите са доста различни. В малко от тях става дума за прихващане от военен изтребител. В повечето от изброените случаи от контрол на полета им нареждат да се върнат. Нарушението на Беларус е доста сериозно и няма да отзвучи току - така. На всички е ясно, че става дума за разправа с критичен към режима журналист.
" критичен към режима журналист" ? Този същият беше пуснал имената на полицаи и техните близки с призив да ги намерят и избиват. Във всяка нормална държава този щеше да гние в затвора и нямаше да разберете за него, но тук понеже ви изнся го изкарахте " критичен към режима журналист", "дисидент", "борец за свобода" и какво ли още не. Повръща ми се от вас лицемери.
А бе вие пуснете Гюлен да прелети над Турция, ще ви питам аз :) Или Сноудън над САЩ..........
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}