Коментари - Случаят в Беларус - различен, но не и първи: Прецедент ли е държавното въздушно пиратство? | Днес.dir.bg

Повечето примери са видимо от приятелите на запада - Турция и Украйна

ot koga някакъф педер е наречен журналист?

А бе вие пуснете Гюлен да прелети над Турция, ще ви питам аз :) Или Сноудън над САЩ..........

Случаите са доста различни. В малко от тях става дума за прихващане от военен изтребител. В повечето от изброените случаи от контрол на полета им нареждат да се върнат. Нарушението на Беларус е доста сериозно и няма да отзвучи току - така. На всички е ясно, че става дума за разправа с критичен към режима журналист.

Поредното лицемерие на западната мафия: Те могът ама когато друг го направи не може.

Случките може да са идентични, но някои са извършени от "правилни" държави, а други от "неправилни". То като погледнеш Северен Кипър, Косово, Крим и там отношението е според как ни харесва, а не каква е обективната реалност.

Само, че когато по заповед на янките се приземяват самолети няма санкции, няма протести, няма вой по медиите. Същото е когато го правят марионетките им. Защо? Явно поради тяхната изключителност държат в примка света. Включително медиите за чиято "свобода" леят крокодилски сълзи.

Няма обективна реалност. Има само обективен брой на танкове и самолети. Колкото повече имаш, толкова повече права можеш да си доставиш. Колкото и да се опитват да ни оплитат в празни приказки, военната сила си остава най решаващият фактор в международните отношения!

" критичен към режима журналист" ? Този същият беше пуснал имената на полицаи и техните близки с призив да ги намерят и избиват. Във всяка нормална държава този щеше да гние в затвора и нямаше да разберете за него, но тук понеже ви изнся го изкарахте " критичен към режима журналист", "дисидент", "борец за свобода" и какво ли още не. Повръща ми се от вас лицемери.

Пропуснат е случая с полет 402 на Ел-Ал от 1956 г., който отказва да се приземи и свален над Рупите.

След това и Русия ще е по лесна Нямате полезен ход, освен безсилно да лаете по форумите

вааууу какви гръмки думи- въздушно пиратство... а бе журналя,я си оправете драсканиците . въздушно пиратство с ооогромни човешки жертви и разрушения беше през 2001 голина в сащ. отвлечени 4 пътнически самолета и 2996 жертви. нещо по въпроса а? нещо санкции там... смешни журналя

Варваш ли си?Вече 20 години години унищжават Русия, всеки ден по телевизора ама те не знаят.Докато върви този цирк от САЩ и запада останаха само банановони чучела с които никой отдавна не се съобразява.Просто защото са куци коне.А кеуците коне ако не ги убият те сами се самоубиват.

Разбира се, че промяната на полетния план е нещо, което се случва редовно поради различни причини. Проблемът е, че самолет, който просто преминава над Беларус е принуден да кацне не на най-близкото летище - Вилнюс, а в Минск. Принуден е от беларуски военен изтребител, застрашавайки живота на всички хора на борда му, изпратен е лично от Лукашенко. Целта е да се залови критик на режима на Лукашенко. Това е май основната разлика от другите изброени случаи. Да припомним, за скандала с Моралес. Да търсиха Сноудън, но самолетът на Моралес кацна за презареждане във Виена. Той беше посрещнаст от десетки журналисти и от колегата си - премиерът на Австрия. Двамата имаха среща на летището. И това по никакъв начин не изложи на риск никой от пътуващите в самолета. Ей, такива ми ти дребни детайли.

Инцидентът с иранския полет 655 (IR655) е свалянето с американска ракета на пътнически самолет Airbus A300 на Iran Air над Персийския залив на 3 юли 1988 г., изпълнявал редовен полет между градовете Бандар Абас в Иран и Дубай, ОАЕ. Самолетът е свален от ракета, изстреляна от ракетния крайцер „Vincennes“ от състава на Военноморските сили на САЩ. Загиват всичките 290 души на борда на самолета, вкл. 16 членове на екипажа и 66 деца сред пътниците. По време на изстрелването на ракетата по самолета американският крайцер Vincennes се е намирал в ирански териториални води. И това на хиляди километри от границите им.

Него също го унищожаваха дълго време и накрая го унищожиха.

Тая среща на летището в Австрия нали знаеш, че са я измислили в последния момент от кумова срама. Един вид не те принуждавахме да кацнеш, а имаме среща. А в сегашния случай екипажът сам е решил къде да кацне. Дори и на Батка не му стиска да свали цивилен самолет.

Има "Чикагска конвенция" от 1947 година. Кое не е ясно? Гледайте интервюто с украинския пилот и политик Атндрей Иванович Палчевски дадено за украинския телеканал НАШ, нека той да ви обясни някои неща. А васалите тръгнали да бият на пожар по Беларусия без да са потърсили контакт с външнто им министерство и наш Мунчо барабар с тайфата.

Направо е бил щастлив Моралес. Може и със щрудел да са го черпили. А австрийците, които претърсват самолета са търсели загубило се коте. В никакъв случай не са действали по заповед на янките да намерят Сноудън, който разкри мръсните им тайни.

Е, естествено случаа със Сноудън, който е абсолютно същият доста години преди това, не се споменава от соросоидите-комунисти.

Е така де, то и Роман Потапович е имал организирана среща с журналисти от Минск и за това са приземили самолета там. Само ти не си разбрал май :)

Соросоистите са неолиберални ,еврогейски глобалисти-

Истината не е престъпление . Да спрем ектрадирането му. Freedom julian assange. Julian Assange: 'This generation is the last free generation' https://www.youtube.com/watch?v=4vB05rZ6AMk

В заглавието се задава въпроса " Прецедент ли е държавното въздушно пиратство"? Ще отговоря със следният въпрос : Прецедент ли е използването на граждански въздухо плавателни средства за разузнавателни цели?

Споменава се - самолета на Мадуро. Бързаш през текста и не гледаш внимателно.

От такива анонимници като тебе?

Полезно инфо, благодаря!

Безкомпромсни наказания за Беларус.Никой досега не си е поздволявал с изтребители да заплашва граждански самолет/осевн СССР/, за да арестува свой противник.Този утре ще разстреля някой самолет ако на него има политически враг.

Атлантическите укри могат да отклоняват самолети, белорусите не! В идентични ситуации.

Кое е същото -австрийски изтребители преследват самолета ли ?

Ти прочете ли статията или просто така си спамиш по инерция?...

Ако се спазва международното право Беларус би трябвало да осъди всичките евро-пудели дето я нападнаха. Само че в днешно време съществува само "американско" право, тоест американците винаги са прави (в случая важи и за по-изпълнителите).

Добре е, като пишете за авиона на Ево, да се консултирам със сведения по въпроса. Онова, което сте нащракали е лъжа!

Принудителното кацане на самолет, когато лети над определена територия е възможна, макар и извънаредна ситуация. Важното каква е причината. Ако на борда се намира терорист, заплашващ сигурноста на пътниците или на държавата в цяло - ок. Така и обявете. Връщаме самолета по такава и такава причина - за задържане на еди кой си. А не да си измисят бомба, Хамас, атомни станций и т.н. Това е разликата тука.

папагали каквото му кажат... Така са платените козяшки тролове.

Ще, но лудият не го пускат извън Минск Сочи?

Доста сте се постарали, за да оневините Лукашенко... :) :) :)

Прочел я е! Много верно пише троле руский!

Отворете си очите , отпушете си ушите , Нееееееееееееееееееее на екстрадирането: Истината не е престъпление и боли. https://www.youtube.com/watch?v=UaqY12VHFv4&t=81s

Е как. Радю се завъртя на лоста а дира само това чакаше. Ще има финансиране...

пиратите живеят на онзи англосаксонски вече ,остров.този случай е сьвсем друг - а вие бездоказателно клеветите една суверена Дьржава

Епа така е! Всичко е ие "нормално" просто ние хората сме си лецемери, при това лицемери от голяма класа и ни е срам да си признаем, че искаме да е нашето и сме готови да крадем, лъжем, мамим, че даже и да убоваме ако не е нашето! Сега това което ще стане е, че ще се наложат едни санкции беларус може и да утрепе въпросния упозиционер, мое и не! И така!

Когато фактите говорят и боговете мълчат.

Този е бил нарушител на въздушното пространство и е отказал да кацне, след като е бил прихванат, изобщо не е отговарял на диспечърите и те са го помислили за товарен - в ония времена дето всеки момент са очаквали диверсия от Запада не е било много умно поведение да не съдействаш. Не казвам, че е било правилно да го свалят, но случаят е различен

Искам когато скапанияъ ЕС гласува санкциите, да се сложи със звездичка препратка към случая със Сноудън и ЦРУ, където всички са си замълчали за безобразията на сащ в колонията ЕС. Да, те вече не са прецеденти те са ежедневие!

Тоя е подстрекавал към размирици в страната - тогава има и умрял и згазени. Западни държави му дават пари за това.

в Минск след доброволното съгласие на летците.Вилбюс отказва Едва след това е вдигнат Миг 29.,а по принцип след заплаха за бомба той е длъжен да бъде вдигнат веднага. Разговорът с летците е публикуван от Ирландската компания Квиченето на ЕС започна защото е задържан нациста Протасович който пее всички и разкрива бруталната намеса на зап.тайни служби за сваляне на Лукашенко.

Дир-а, прИхващат се топки, самолетите се прЕхващат... Иначе да ви имам европейските ценности...

Ако държава от "нашите" - еврогейския съюз, уса и васалите им принуди самолет да кацне - всичко е точно и демократично. Ако е Русия, Китай, Беларус - нали, някои от тия, дето не ни кефят (не плащат рекет във вид на покупки на военна техника, не ни играят по свирката) - санкции, отзоваване на дипломати и т.н. На света му омръзна тоя двоен аршин !

Постарали са се да покажат ФАКТИ ! Истината е, че тези факти не устройват учредителите на “новия световен ред”.