Коментари - Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове | dnes.dir.bg
назад

Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове

Словенците отхвърлиха в неделя с над 60% закона, разрешаващ гражданския брак между лица от един и същ пол, приет от депутатите през март.

Обратно в новината

Коментари - Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Религията продължава да е един особен вид простотия.....

Евалата ти го каза точно формулирано като закона на Ом! Ми така си е. Никаква тайна не е. Иначе, хм... православната, католическата и други християнски църкви го наричат "тайнство" защото се извършва обряд. Както и погребението също е "тайнство". Попа ти бае нещо на главата ама какво си бае, той си знае. Темата е много дълга но пък е интересна. Затова само едно нещо ще добавя: Гледах наскоро документален филм по Viasat History за средновековна Англия. Как са се раждали, женели и умирали. Интересното е, че отначало въпросното "тайнство" е ставало без санкцията на поповете. Всеки който реши дава обет на половинката си че го обича и иска да живее с него, намират един свидетел (често пияница от близката кръчма) който да потвърди и - готово! Едва после поповете са се усетили и са казали "Аааа, не може така! Трябва ритуал!". И са измислили "тайнството". Тоест, въпросното "тайнство" си е чисто църковна измислица.

добре, защо не покажете "ортодоксална" двойка, двуполова, дето отива да гласува, а обезателно "лесбийска". а защо дискриминирате другия пол, че липсва двойка от типа на сир елтън и другия манаф, двете педеруги. а иначе, браво на словенците, вероятно и гей парадите няма да отразяват толкова подробно, ако изобщо допускат такива прайдове.

въпрос не да те пускат у ресторант, а да осиновяваш деца, тоест да имаш възможността да разполагаш с тях както намериш за добре. А не, тая няма да стане. Който каквото, с когото и където си иска да прави, но децата да не закача.

Много удобно подменяш темата с разсейващи примери, но тук не сравняваме малцинства с различни сексуални предпочитания с етнически. А "дебелите" (както се изрази) вече дори не са малцинство в повечето държави. Говорим за гейове и лесбийки. Ако имаш да кашеж нещо смислено по темата давай, иначе горната ти плюнка е само колкото дежурно да се отбележиш и прибереш съответната надница.

Да се превърнеш и изживяваш като жертва е най- прекия път да получиш нещо в западното общество, което иначе не би получил. По тази логика и лбгт общността постоянно провокира и се поставя в ролята на жертва. От друга страна сексуалната ориентация отдавна не е толкова съществен въпрос за съвременното общество и едва ли някой се интересува от това за другите. Но дори и да се признае правото им на брак не съм убеден, че ще спрат да ни навират в очите сексуалната си ориентация. Ще поискат права и за обратните деца и отделни детски градини и какво ли не. Това обаче трябва да има граници - поне тези на благоприличието.

Сега НАТО ще ги бомбардира ли ?

В случая са абсолютно прави! Стига с тези измислени ГЕЙ "ценности".

имаш предвид и лбгт религията, нали- щото куп техни искания ни се поднасят на чиста вяра и с религиозен плам и няма научни доказателства, че е добре едно дете да расте в лбгт двойка.

Освен голямото БРАВО на словенците, сравнете процентите в техния закон за референдумите и нашия. При тях законът е направен да действа, а у нас умишлено е направен да не действа. Имаме само жалка имитация на закон.

Още имало нормални хора в еврогейския,,

Е, нали мангизи трябва да прибират брадатите козли....

Като си ГЕЙ не го размахвай и не си крий простотията зад израза. Скоро и думата ГЕЙ ще се забрани, защото ще стане достатъчно обидна.

просто показва, че на това момиче майка му и баща му са били отговорни родители и не са повлияли отрицателно на възпитанието и в сексуален аспект. Това обаче не значи, че трябва да изложим хиляди деца на риск да попаднат под влияние и властта на педофили.

Ако няма кой да копа у полето и да гледа овцете, ти, тъпа шундо си умрела от глад! Или пък си на фотосинтеза?!?

тайнството е, че се създава нов живот, а доброто е , че детето ще знае кои са го създали и отгледали! А пропо, как двама от един пол ще създадат дете?

Американците как ще реагират? Ще има ли словенски Майдан? Иначе, сериозно, БРАВО на словенците. Има надежда за Източна Европа.

БРАВО!!!

за какво ти е брак за да създадеш дете? тва е най-лесното нещо на света. да го отгледаш и направиш добър човек който постига нещо е най-трудното.

Нещо не можах много да ти разбера коментара, ако може малко по-ясно, по-свързано граматически, става ли? Не се заяждам, не търся правописни грешки, просто не можах да разбера всичко. Ами първо, фактът че от нормални семейства се раждат хомосексуални (и обратното) доказва, че това не е болест. И второ, не симпатизирам на никого. А ако има някой който е за бесене (макар и само в преносен смисъл), то мога да ти дам пример. Наскоро научих за палавия преподавател от Софийски Университет, срещу когото са се оплакали кажи речи половината студенти, тоест мъжката част. Дето се вика, няма дим без огън, а щом недоволството, бунтът или брожението е масово, то такъв няма място в университета. А дали е за затвора (според мен е точно за там) - това ще решат следствените органи, ако се възбуди дело срещу него. Тук акцентът не е върху това дали е педал или не, защото ако беше хетеро, жертвите щяха да са студентките вместо студентите, което е горе долу същото. Е, няма да коментирам, че има студентки на които може да им хареса (това не е достатъчно за смекчаващо вината обстоятелство, нали?).

вижте сега, аз лично не познавам двойки, които канят попове да им светят по време секс. е, с порното работата е по-друга, но там сексът не е за създаване и възпитание на деца, още по-малко по любов. тук хващате ли разликата между реалния закон на ом и вашето празнословие? или вие правите секс с жена си на обществени места, за да не е тайнство? отделно от това, брачният съюз днес се осъществява в държавни институции, където няма попове, а общински служители и се подписва договор, който в много случаи не струва и хартията, върху която е написан.

тва е пълно безумие - мажоритарната група на обществото се събира и казва на малцинството - тъй като сте по-малко нямате същите права защото сте по-малко. тва е тъпо биг тайм. католическата църква е европейския идил ма тва е друг въпрос.-

Може, можеее! Защото се възпитава! Защото дечурлигата подражават на "родителите " си! Ясно ли ти стана или още не си заработил хонорара?

Няма не искам! Мемурандум на ЕС влизащ в сила от 01.05. 2016 г.: 4А: Приемане мероприятията на хомосексуализма, за да могат свободно и редовно да се провеждат на всички улици в градовете на Европейския Съюз, от 08.16.2016. 4В: Признаване на хомосексуалните бракове и браковете на трассексуалните, и осиновяването на деца от хомосексуалистите, от 05.16.2016. 4 С: Признаванее на сексуалните отношения, от 19-годишна възраст, като на възрастни, от 05.18.2016. 4 D: Признаване на сексуална свобода в телевизията и в печата и разпространение на всякакви порносписания, свободно, на всички нива на образованието, от 11.18.2016. 4 Е: Създаване на приюти около всички учебни заведени, на всички нива на образованието, на цялата територия на Европейския Съюз и в лагерите за войници, от 12.19.2016. 4 F: Обучаване в прекрасно еротическо наслаждение, на всички нива на образованието, от 12/22/2017, не само на учителите, но и на обикновените служители. Член 5: Признаване в интернет на свободната детска порнография, но само за 14 годишни, и нагоре, от 12.24.2017. Член 6: 6 А: Отмяна на националните празници и признаване на световното правителство, от 10.12.2016. 6b: Легализация на хомосексуализма и обучаване в хомосексуализъм, в образователните в образователните заведения , от 09/20/2016. Член 7:

... ай сега евроГейовете ще им наложат санкции.

....не може да ти наложи нещо ,щом не го искаш ,но явно западното общество е МНОООГО БОЛНО !!!!!

Браво! Така трябва, пряката демокрация е истинската демокрация! Измишльотините за т.н. европейски ценности и решенията на шепа корумпирани и безотговорни политици не може да определят съдбата на нацията!

Чест прави на католическата църква в Словения, че е защитила християнските ценности, а не някакви измислени "евроатлантически". Да се надяваме, че и БПЦ ще вземе своевременно отношение по въпроса, ако той бъде поставен пред българския парламент от "евроатлантиците". Нека не забравяме, че погромът над християнските ценности е тясно свързан с нахлуването на исляма в Европа.

за тоз меморандум? Викат: "Гейропа да си навре меморандума отзад. И по възможност по-длибочко та да е по-пълно удоволствието и."

Има си много хубава българска дума - педераси, а не гейове. Както цигани , а не роми. Ок. Нека педалите да си се шибат.Няма проблем. Защо правят паради? Нормалните мъже не правим паради с лозунг - Ние правим секс с жени. Или жените да крещят - Ние правим секс с мъже. Освен това, ако си истински борец за педалски права - направи го в Иран, Обединени арабски емирства и т.н. Там бъди педали и шеф на парада.

Доказвам го непрекъснато но ако някой е инат и ни приема ни предава не можеш да го убедиш и във факта, че Земята се върти около Слънцето а не обратното! Знам един случай, който е залегнал вече в учебниците по медицина. Отнася се за бебе родено момче, на което след неуспешна операция по обрязване са му сменили пола - още докато е бебе. Порастналото вече "момиче" се чувства зле. Депресирано е. Още по-зле става когато научава че е родена като момче. След поредица неуспешни операции за корекция на пола, накрая завършва със самоубийство. Това става въпреки "правилното" възпитание от страна на родителите като момиче!!! ДОКАЗАТЕЛСТВО 100%!!!

Много се надявам това да е някакъв майтап. В обратния случай звучи ЗЛОВЕЩО.

Споко. Пак ще има референдум по същия въпрос след някоя година. Докато не се приеме правилното решение. А после пък ще се окаже че след като 'свободата' е приета няма връщане назад. Така или иначе само Израел ще е държава!!!

брак между хора от различни раси е бил възможен още преди 400 години. Прочети "Отело" на Шекспир. Само, че има една лееека подробност - възможен е бил, но между мъж и жена. И от тогава досега все така. Точка.

Никой не им пречи да си съжителстват, но е подигравка да го наричат брак. И по никой начин не трябва да им се разрешава осиновяване на деца.

това е събитието на годината. Разумът се завръща за да покаже, че системата на която сме подложени е просто дефектна. на практика, избраните в парламента са взели решение с мнозинство, което е точно обратното на желанията на хората от референдума. защо се получава така ли? защото "избраните" не изпълняват волята на народите си, а изпълняват разпоредбите на някакви си извратени, които вече нито са законни, нито са морални, а още по-малко човешки. бракът е институция, която е създадена за хора, които могат сами да създават поколение. това, че еднополови двойки не могат сами да създадат поколение не е "дискриминация" от някакви мнозинства, нито е "стагматизация" или друго измислено от болни мозъци понятие, а е даденост от Природата (Природна Даденост). поредният опит да се прескачат законите на Природата нито ще доведат света до нещо по-добро, нито ще доведат до някакъв напредък, или по-нататъшно развитие. дори напротив. упадъкът на тази антиприродна политика тепърва предстои.

Пълноправен брак не става, няма как, но някакви права може да им се дадат - наследяване, свиждане, отпуски и т.н. И най-големият проблем е с децата. Могат да си ги раждат, няма как да се спре и нека да има деца. Но осиновяване - абсурд. Не е въпрос на права на възрастните, а въпрос на права на децата.

Смешен си ти, защото принизяваш тълкуването на хилядолетни табута. Не всичко, което не разбираш е безсмислено. А темите, които засягаш и тълкуваш неправилно са били част от ежедневието на древни народи, тези табута се основават на природни и икономически закони, които са спотявали и осигурявали живота и оцеляването на цели племена в условия на ресурсна оскъдица преди хилядолетия. Затова всяка религиозна общност си има свои пастири, които превеждат тези тълкувания на съвременен език през епохите. И след като си тръгнал/а да сравняваш, хайде ако обичай посочи кои са "пастирите" на LGBT общността: вероятно Ру Пол, Елтън Джон и Фреди Меркюри? И вероятно последния сте на път да го канонизирате за светец, принесъл себе си в жерва в името на вярата?

Значи следва да се гласува отново, до приемане на правилното решение. Така действа демокрацията! Иначе ви чака киевски сценарий.

"евро-атлантическите ценности" на словенците? Не са демократи.

Правилно!

понеже се казва, че най-лесно е да създадеш дете, което е вярно. тогава защо еднополовите не го могат това - най-лесното от целия брак? защото все пак много по-лесно е да се съжителства с някой от твоя пол - понеже разногласията са по-малки. това е начин да се заобикалят "трудности" и "препятствия". а детето се взема наготово, за да се покаже, че и те са "пълноценни" що се отнася до "най-лесното"..

в голяма грешка си за саудитска арабия... там трява да си купиш жената. и понеже не са евтини обикновено младежите си правят двойки докато събират парите за жената. лесно се познават - ходят по улиците хванали се за малките пръсти...

кога ще спре расизма??

Разбрахте ли защо е подписан този таен мемурандум? Целта на новото световно правителство е със закон да се въведе разврата и содомията в цяла Европа и да се отнеме суверенитета на държавите .Всичко се крие от обикновените хора и се пуска малко по малко .

Меморандум- ми това не е задължително! Само препоръчително! Друг въпрос е дали имаш Митоф, Вигенин, Цветанов или Борисов начело на МС и Парламент! Тогава ще е задължително!

По твоята логика със същите претенции могат да претендират и педофилите, могат да претендират и мазохистите, некрофилите и всякакви подобни извратени групи.

Прочети Новия завет - там подобни глупости не пише. Там ще намериш учението на Христос, в него са всички отговори.

в сеха има свобода,ти може да си загубеняк,аз имам право да съм щастлив