Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове
Словенците отхвърлиха в неделя с над 60% закона, разрешаващ гражданския брак между лица от един и същ пол, приет от депутатите през март.
Обратно в новинатаКоментари - Словенците отхвърлиха на референдум еднополовите бракове | Днес.dir.bg
Коментари
Днес прочетох, че в Холандия вече е узаконено за шофьорски курс да се плаща със секс. Това ли са "ценностите", които трябва да следваме? Народе, събуди се!
Това зависи от наличие на тестестерон в определен период от бременността. Вероятността е около 0.5% при първи син и около 1.5% при третия син. Напоследък обаче картинката се променя, защото пластификаторите на пластмасите са много подобни на тестестерона и не се разграждат. Та като се тровят европейците с вода и олио в пластмасови бутилки вероятността вече е около 4%. Да не говорим за спадналия брой сперматозиоди. Педерасите и бездетните са много изгодни за богатите защото хабят повече пари и завещават по подразбиране всичко на държавата (т.е. на политиците).
Браво на словенците, унгарците и хърватите! И Полша следва здравия разум, но Вашингтон и Брюксел отново им спретнаха протести. България покорно се подчинява... преди на Москва, а сега - на новите си господари.
ТРЯБВА,ОТКРИТО ДА СЕ ЗАЯВЯВА,ЧЕ НИ СЕ ПРОБУТВАТ ИЗВРАТЕНИТЕ ЖЕЛАНИЯ,НА БОЛНИ ХОРА,ЗА НОРМАЛНИ!!!ОБЩЕСТВОТО,ТРЯБВА ДА НАМЕРИ СИЛИ И ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВИ НА МОРАЛНИЯ РАЗПАД,НАСАЖДАН С НЕДОБРОНАМЕРЕНИ ЦЕЛИ!!!ИМА ЛИ МОРАЛ В ЕДНО ОБЩЕСТВО,ТО ИМА БЪДЕЩЕ!!!
Вече е ясно, че се правят огромни и то успешни усилия патологията в обществото да се превърне в норма. При всички тези усилия не могат да ме убедят в това, че извратеностите трябва да бъдат приети безпрекословно от обществото. Смисълът на думите се променя. "Толерантност" вече означава да сме съгласни с всяко престъпление, защото сме длъжни да приемаме различността, каквото и да означава това. Оказва се, че битката не е между религиите, расите или езиците, както се опитват да ни заблудят. Ударът и крайната цел всъщност е срещу човечеството (моралът и ценностите са циментът му). Е, тогава кой стои зад всичко това тогава?...Със сигурност - не-човеци...
TheAgnostic, повечето догматически истини не могат да бъдат достъпни за разума и не могат да получат рационално научно обяснение. Затова в тях се вярва, а вярата е нещо различно от рационализма, това са категории от различен порядък. "Невъзможното за човеците е възможно за Бога". Тъй като ти не вярваш /в което разбира се няма нищо лошо/, това за теб е абсурдно, но за вярващия човек е неоспорима истина. Аз познавам много вярващи интелектуалци, лекари, юристи, инженери, учени как мислиш съвместяват вярата с образованието, което са получили и с професиите които упражняват? Тия доводи вървяха по време на "комунизъма", знаеш ли? Към днешна дата, когато много хора се ограмотиха достатъчно във вярата, са твърде несъстоятелни да не кажа смешни.
лоши католици! На тия не им ли заповядват американците като на нашите? :)
Ще отхвърлят, я! Защото са горд и нормален народ и не търпят извращения и легализиране на болестни състояния.
Педофилия, гейове, инцест, зоофилия и други нови (и бъдещи) евроГейски ценности ще унищожат ЕВРОПА! ... да живее "демокрацията"
Никой не може да каже точно кога един мъж вече не може да прави деца, както и точно кога една жена вече не може да зачене. Затова не бива да се спират хора на възраст ако имат желание да сключат брак - да го направят. В Библията Сара е родила на 90 години, а аз познавам стари двойки водили сексуален живот почти до края. Всичко е до здраве и желание. Дори Иван Вазов е умрял на 71 докато е правил секс.
Педофилията и педерастията са обявени за евроценности в някои европейски държави. Норвегия и Холандия водят в тази дейност с безбройните си гей паради и разни други гей изяви. Но нека не забравяме, че в Норвегия се появи изродът Брейвик, който застреля 77 младежи и деца на подобно събиране.
Ако правителството на Борисов приеме закон за еднополовите бракове, има ли кой да го оспори в България ? Едва ли ... В Словения има - Президентът, католическата църква, десноцентристките партии, обществени движения ... Но в България Офшорко ще подкрепи такъв закон без съмнение, дясноцентристките партии ще го приемат като евроатлантическа ценност, православната църква се занимава с вътрешни проблеми, а народа спи ... Дано Борисов не се сети да приема такъв закон. Може някой еднополов да ме хареса и да се чудя какво да правя ???
Не се косете, полека лека нещата ще се оправят. Много демократясалите западни държави тръбят колко е хубава демокрацията. Да ама с демокрация явно не се живее. Сега започват да си внасят по 1 млн на година недемократични нови граждани. Тия граждани скоро ще ги оправят недемократично и така ще ес свърши. Природата не търпи празни дупки.
като не разбирате, както винаги, оплачете се на началната си учителка и на родителите си, а не ни занимавайте перманентно с пропуските си по образованието си, като и в културно отношение. тук си говорим възрастни хора за неща, които са известни на всички, само едни се правят на луди, за да ни налагат позициите си на диктатори..
Сега разбирам защо Европа трябвало да разчита на бежанците да й оправят генофонда. Нали се сещате, че обратните не могат да го направят!
Да знаете какви ужасяващи неща се пишат например за Норвегия и педофилията там. Даже може да намерите снимки от детски гей парад, дето децата са толкова малки, че още не би трябвало да знаят, какво е секс. За такива прояви, тук трябваше да вкарат родителите им в затвора. То за политически и религиозни мероприятия е забранено да се водят деца, да не говорим за такова нещо. Там някакъв министар за семейството бил гей и казал, че искал всички деца там да са като него - то ест обратни. А за Холандия педофилите там си имат и партия. И един в ЕС разправя, как го привличали сексуално 5 годишни деца. За Германия се опитвали да вкарат промени в учебниците, но родителите вече не издържали и се вдигнали на протести.
Всъщност, това с педеларските истории май е само началото. Ето какво ще трябва да очакваме, в статията: "В ЕВРОПА ОБСЪЖДАТ УЗАКОНЯВАНЕТО НА ИНЦЕСТА - СЕКС С МАЙКА, БАЩА, БРАТ И СЕСТРА" А това за Норвегия: "Педофилският терор държавна политика на Норвегия" Струва ли си нашата държава да се ди в такава компания държави. Още повече, че нещото ЕС вече започва с изнудване шантаж и натиск се опитва силово да принуди всички държави от ЕС да приемат тези нови религии.
Като нямаш какво да кажеш по-добре не пиши нищо. Аз като нямам какво да кажа си мълча, а няма да те убеждавам че Путин имал три топки, Папата имал три незаконно родени дъщери, а Обама се е срещал с марсианци. И то не само защото не мога да го докажа.
В кое от казаното от мен се съмняваш? Обясни ми как така българският парламент под натиск от ЕС прие някакъв трети пол? Ще имат ли отделни тоалетни? Даже вече комично предлагат етикетите за обозначение. Как ООН наказва Норвегия, за неспазвене правата на децата, защото огромна част от тях се отнемат от родителите им и дават за осиновяване? Примерно на педофили - основно деца на имигранти. Не случайно като статут са наредени до Уганда и подобни и нямат право да гласуват определени решения там, каквито права например България има. Как ООН изключва една американска организация на обратни, защото включва педофили? И двете неща за ООН са намираеми в интернет, ако го търсиш. А за българският парламент едва ли има какво да го доказвам. Да не говорим за ЕС и какво се предлага там в парламента.
там ви е проблема, че слагате правните проблеми на Природните. а аз много добре Виждам какво е вашето "право", какви са правните ви системи и на кого служат. правните ви системи са подчинени, а Природата Не е подчинена на Никого. и никой не отрича правното отношение съвместен живот. пак ще ви повторя, (мен като дете ме учиха и на търпение) не можете да отнемате права, за да ги давате щедро на други! навсякъде, където бяхте допуснати поне малко до власт - вие я превърнахте тази власт в диктатури и това е Факт! за това - за вас никаква власт!
Исторически погледнато институцията "брак" произхожда от религията. Там е заложено, че това е съюз между мъж и жена, а не между жена с жена и мъж с мъж. Още повече, еднополовите взаимоотношения се отхвърлят като грях, защото не помагат в целта на Бог да се умножат хората на земята. Содом и Гомор са унищожени, защото в Содом хората са се сношавали с животни (от там и думата содомия), а в Гомор - еднополово. И гледната точка в Библията е напълно правилна, защото ако всички на земята изведнъж обърнем резбата, цялото човечество ще изчезне за не повече от 100 години.
светът стана прекалено динамичен и много от хората не издържат на тези ежечасни промени, които не водят към по-добро, дори в техническо отношение, което помага единствено на биг брадъра да навлезе по-широко в живота ни. нека погледнем и въпроса от тази страна. страните, в които педалшината е особено развита са предимно държави със социалистически модел и са предимно страни в централна и северна европа. държави от близкия изток е разпространена другата политика - на създаване на деца. сега си отговорете защо се води тази политика за оцеляване на определени етноси, за сметка на други. някои ще изчезнат с помощта на други, ислямската дъга ще се управлява от клинтънови и фарисеите от израел окупирали фед.
То и в природата животни си живеят без брак дълги години. А отношенията мъж-жена са заложени от природата каквито трябва да бъдат. За а бъде продължен видът. На фона на природните закони, съвсем ясно може да се види, че хомосексуализма е вид перверзия. Самото налагане на тази перверзия започва от преди няколко години, когато група перверзници от Уолстрий, достатъчно богати, решават да наложат перверзията като стандарт. За целта се прави много пиар и реклама. Основно манипулирането на хората се извършва по схемата на Прозореца на Овъртън.
В спор с жена ми се опитахме да изясним брака. Според нея "когато обичаш някого, се жениш за него". Това може да е вярно само за Пепеляшка и Спящата красавица например, според мен. Бракът внася една единствена и много сериозна промяна в живота. Това е въпосът с наследствеността. Бракът е договор, според който имуществото става общо и при смърт на един от двамата, другият наследява солидарно с децата идеалната част на починалия. При липса на брак, при смърт наследството се разпределя само между децата. При еднополови взаимоотношения децата е ясно, че не могат да бъдат едновременно родени от двамата и това обезсмисля бракът между тях. Вместо това може просто да се определи и разреши специализирана форма на осиновяване. Колкото до имуществените взаимоотношения между партньорите - регистрация по търговския закон е напълно достатъчна, за да се придобива общо имущество и брак не е необходим. Аз съм без правно образование и моля правистите да ме извинят за евентуални неточности. Това което знам е от обща култура и е само в общи линии.
Наистина имаш грешки по отношение на наследяването (съществува и предбрачен договор, и обезнаследяване и наследяване в полза на трети лица и т.н. и т.н.), но НАЙ-ГОЛЯМАТА ти грешка е "СПОР С ЖЕНА МИ"
Човече, сам дори не подозираш, колко много си прав! Не помня как свърши всичко, но на първо място не биваше да го започвам :))))
"В Словения, ако в допитването участват повече от 20% от избирателите и повечето от участвалите гласуват против закон, то той ще трябва да бъде отменен." Ето затова Словения е най-читавата страна от Източна Европа, а БГ ще си остане олигархична русофилска кочина.
декоратичните направили сивилизационен избор сили са на власт? Я се гръмни ве гей, откъде пък накъде 20% ще определят тука какво да става и как да става.
Според тебе Швеция, Нидерландия и Ирландия са русофилистични кочини, защото озакониха това нещо (то не си е баш брак). От друга страна понеже в Русия е забранено, то руснаците са отявлени русофоби.
Не ми стана ясно, каква е връзката русофилство, кочина, Словения и педерастването. И нали искаш демокрация, идеята е да бъде волята на мнозинството. При 20%, не е много нормално. Има опасност едно малцинство да наложи волята си, което вече е диктатура на малцинството. И е антидемократично.
Аз си мисля че повече от 20 процента от гласоподавателите са напълно достатъчни за да изяснят или поправят грешките на 200 некадърни депутата и когато се коват такива закони е хубава една такава ревизия да бъде направена и всичко на ново да бъде преосмислено. Жалко че при нас не се прави такова нещо. И съответно политиците си правят каквото си искат и когато си поискат - а това се нарича диктатура:)
вие наистина ли не разбирате, че става въпрос на Природни Принципи. ако сама не можете да си отговорите на този въпрос ще ви дам насока: колко процента от брачните двойки нямат деца по причини, които са на някакви здравословни проблеми. и колко процента от еднополовите мъжки двойки (защото педерастията е предимно мъжко заболяване) нямат деца по същите, здравословни причини. колкото до възрастните хетеро-двойки - не вярвах, че бхк могат да паднат толкова низко в умственото си недоразвитие, че да зададат и такъв въпрос.
Ти за нов световен ред чувал ли си? Ще просъществува точно 7 години от идването на власт на антихриста. Накрая Господ ще убие антихриста "с дъха на устата си". Това чувал ли си го? За Содом и Гомор чувал ли си? Знаеш ли какво е останало от тях? ТОЧНО НИ-ЩО. Това си го набий в главата, ако не си в час. ГОС-ПОД, ГОСПОДАР НА ВСИЧКО И НА ВСИЧКИ И НА НЕБЕТО И НА ЗЕМЯТА И НА ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА. ТОЙ ГО Е СЪЗДАЛ ТОЗИ СВЯТ И ЩЕ ГО ДЪРЖИ ДОКАТО НА НЕГО МУ Е УГОДНО. ДРУГОТО Е ВЪВ ВАШИТЕ БОЛНИ ГЛАВИ.
Аз лично съм твърде против гей двойки да осиновяват деца. Детето иска мама и татко, как ще му обясниш че и двамата са от един и същи пол. Има толкова много бездетни двойки, че е глупаво да се дебатира подобен въпрос.
Естествено, че ще отхвърлят такава безумна идея... Всеки може да си ляга с когото си иска и да прави каквото си иска... пълна свобода на личността и действията... Но когато става дума за брак, семейство и деца - туй нещо важи само за отношенията между мъж и жена.
още референдуми. още не-та. да свършим със запада и да си направим балканската федераця.
Ти верно ли предпочиташ да си федерация с някой кирлив македонец, вместо с германци и шведи да речем?
Те германците и шведите ритат за нас щото. На тях им трябваме, за да имат евтина работна ръка и да контролират пътя към Азия. Да си видял чуждестранна инвестиция, която да е помогнала на народа да подобри състоянието си? Събориха ни икономиката, спряха ни реакторите, нарязаха ни ракетите, ликвидираха армията, завладяха ни ЕРП-тата и само вериги хипермакети насадиха навсякъде. Милиарди излизат от страната всяка година, а пенсионерите ни с 60 евро пенсия. От кого да почнем с разстрела само не ми е ясно.
се появиха разни понятия като биологичен баща, небиологична майка, майка приносителка на гени...Децата станаха разногледи и дезориентирани. Това води и до житейски последици.
Бракът е християнско понятие и като такова той е ТАЙНСТВО МЕЖДУ МЪЖ И ЖЕНА. Възрастта е без значение.
Прочети Новия завет - там подобни глупости не пише. Там ще намериш учението на Христос, в него са всички отговори.
Разбрахте ли защо е подписан този таен мемурандум? Целта на новото световно правителство е със закон да се въведе разврата и содомията в цяла Европа и да се отнеме суверенитета на държавите .Всичко се крие от обикновените хора и се пуска малко по малко .
в сеха има свобода,ти може да си загубеняк,аз имам право да съм щастлив
Koй ти пречи да си щастлив нещастнико. Брака е за нормалните хора, които искат да имат законни деца, а ти какво ще родиш лайнаро мръсен , прочети библията да видиш как е постъпил Бог с градовете на содомията и покварата Содом и Гомор.
Значи следва да се гласува отново, до приемане на правилното решение. Така действа демокрацията! Иначе ви чака киевски сценарий.
Смешен си ти, защото принизяваш тълкуването на хилядолетни табута. Не всичко, което не разбираш е безсмислено. А темите, които засягаш и тълкуваш неправилно са били част от ежедневието на древни народи, тези табута се основават на природни и икономически закони, които са спотявали и осигурявали живота и оцеляването на цели племена в условия на ресурсна оскъдица преди хилядолетия. Затова всяка религиозна общност си има свои пастири, които превеждат тези тълкувания на съвременен език през епохите. И след като си тръгнал/а да сравняваш, хайде ако обичай посочи кои са "пастирите" на LGBT общността: вероятно Ру Пол, Елтън Джон и Фреди Меркюри? И вероятно последния сте на път да го канонизирате за светец, принесъл себе си в жерва в името на вярата?
Пълноправен брак не става, няма как, но някакви права може да им се дадат - наследяване, свиждане, отпуски и т.н. И най-големият проблем е с децата. Могат да си ги раждат, няма как да се спре и нека да има деца. Но осиновяване - абсурд. Не е въпрос на права на възрастните, а въпрос на права на децата.
това е събитието на годината. Разумът се завръща за да покаже, че системата на която сме подложени е просто дефектна. на практика, избраните в парламента са взели решение с мнозинство, което е точно обратното на желанията на хората от референдума. защо се получава така ли? защото "избраните" не изпълняват волята на народите си, а изпълняват разпоредбите на някакви си извратени, които вече нито са законни, нито са морални, а още по-малко човешки. бракът е институция, която е създадена за хора, които могат сами да създават поколение. това, че еднополови двойки не могат сами да създадат поколение не е "дискриминация" от някакви мнозинства, нито е "стагматизация" или друго измислено от болни мозъци понятие, а е даденост от Природата (Природна Даденост). поредният опит да се прескачат законите на Природата нито ще доведат света до нещо по-добро, нито ще доведат до някакъв напредък, или по-нататъшно развитие. дори напротив. упадъкът на тази антиприродна политика тепърва предстои.
понеже се казва, че най-лесно е да създадеш дете, което е вярно. тогава защо еднополовите не го могат това - най-лесното от целия брак? защото все пак много по-лесно е да се съжителства с някой от твоя пол - понеже разногласията са по-малки. това е начин да се заобикалят "трудности" и "препятствия". а детето се взема наготово, за да се покаже, че и те са "пълноценни" що се отнася до "най-лесното"..
Напълно сте прав. И колкото Европа върви към нравствен упадък, толкова по-лесна плячка става на исляма, който е агресивен и настъпва! И като почне да доминира, да видим къде ще се скрият всички тези еврогейове, ревящи за правата си!?
здравейте Мери. не трябва да се отнемат едни права за сметка на други. къде са правата на детето в този случай? за ислямизма сте права също, защото липсата на всякакви морални задръжки отварят пропаст за радикалистите, които ще въведат шария в европа, защото тя ще е умряла от наклонността си да въвежда "демокрация", заменяща на сила истински ценности и природни закони с партийни поръчения и еврейски идеологии с уродливи наклонности. най-интерсното в случая е, че социалистите, които са най-големите диктатори и служители на "ценностите" на концерните - работят най-активно в тази посока, по този път, по който вече сме минавали и води само до едно - пълната катастрофа за хората и дообогатяването на несменяемите им от власт фамилни държави.
Никой не им пречи да си съжителстват, но е подигравка да го наричат брак. И по никой начин не трябва да им се разрешава осиновяване на деца.
брак между хора от различни раси е бил възможен още преди 400 години. Прочети "Отело" на Шекспир. Само, че има една лееека подробност - възможен е бил, но между мъж и жена. И от тогава досега все така. Точка.
Споко. Пак ще има референдум по същия въпрос след някоя година. Докато не се приеме правилното решение. А после пък ще се окаже че след като 'свободата' е приета няма връщане назад. Така или иначе само Израел ще е държава!!!
Има си много хубава българска дума - педераси, а не гейове. Както цигани , а не роми. Ок. Нека педалите да си се шибат.Няма проблем. Защо правят паради? Нормалните мъже не правим паради с лозунг - Ние правим секс с жени. Или жените да крещят - Ние правим секс с мъже. Освен това, ако си истински борец за педалски права - направи го в Иран, Обединени арабски емирства и т.н. Там бъди педали и шеф на парада.
Чест прави на католическата църква в Словения, че е защитила християнските ценности, а не някакви измислени "евроатлантически". Да се надяваме, че и БПЦ ще вземе своевременно отношение по въпроса, ако той бъде поставен пред българския парламент от "евроатлантиците". Нека не забравяме, че погромът над християнските ценности е тясно свързан с нахлуването на исляма в Европа.
Браво! Така трябва, пряката демокрация е истинската демокрация! Измишльотините за т.н. европейски ценности и решенията на шепа корумпирани и безотговорни политици не може да определят съдбата на нацията!
....не може да ти наложи нещо ,щом не го искаш ,но явно западното общество е МНОООГО БОЛНО !!!!!
Няма не искам! Мемурандум на ЕС влизащ в сила от 01.05. 2016 г.: 4А: Приемане мероприятията на хомосексуализма, за да могат свободно и редовно да се провеждат на всички улици в градовете на Европейския Съюз, от 08.16.2016. 4В: Признаване на хомосексуалните бракове и браковете на трассексуалните, и осиновяването на деца от хомосексуалистите, от 05.16.2016. 4 С: Признаванее на сексуалните отношения, от 19-годишна възраст, като на възрастни, от 05.18.2016. 4 D: Признаване на сексуална свобода в телевизията и в печата и разпространение на всякакви порносписания, свободно, на всички нива на образованието, от 11.18.2016. 4 Е: Създаване на приюти около всички учебни заведени, на всички нива на образованието, на цялата територия на Европейския Съюз и в лагерите за войници, от 12.19.2016. 4 F: Обучаване в прекрасно еротическо наслаждение, на всички нива на образованието, от 12/22/2017, не само на учителите, но и на обикновените служители. Член 5: Признаване в интернет на свободната детска порнография, но само за 14 годишни, и нагоре, от 12.24.2017. Член 6: 6 А: Отмяна на националните празници и признаване на световното правителство, от 10.12.2016. 6b: Легализация на хомосексуализма и обучаване в хомосексуализъм, в образователните в образователните заведения , от 09/20/2016. Член 7:
за тоз меморандум? Викат: "Гейропа да си навре меморандума отзад. И по възможност по-длибочко та да е по-пълно удоволствието и."
Меморандум- ми това не е задължително! Само препоръчително! Друг въпрос е дали имаш Митоф, Вигенин, Цветанов или Борисов начело на МС и Парламент! Тогава ще е задължително!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}