Активистите от срещата в Сливен искат програмен кабинет

Над 100 представители от 25 града излязоха с общи искания за националния протест утре по време на срещата си в Сливен. Те настояват за премахването на монополите и за програмен кабинет.

Обратно в новината

Коментари - Активистите от срещата в Сливен искат програмен кабинет | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тези хора представили се за организатори на протеста ако те искат да бъдат в управлението трябва да имат висше образование-икономическо или право.На нас ни трябват грамотни хора,а не необразовани.

rado_7_6@

Понеже не ми работи елката на четриеската. Колко е като процент сто хиляди (друг е въпросът, че нищо не удостоверява това) от имащите право на глас? След като искат петдесет процента от властта би трябвало да е някъде около там. Но приблизителните сметки на амбалажна хартия както ни учеше калеко Мицо у Чепръчене не ми излизат.

Имало едно време един министър-председател който си избирал министрите по кръстовищата, после пък един заблуден народ който си избира лидерите на улицата. Вие наред ли сте, не искаме нито Слабаков, нито флейтистчето нито лесбииката, искаме умни и възпитани хора с добро CV .

а не чух нищо за закон за лустрацията някой ще каже,че това е отдавна отминало и не актуално, но не мисля така Едно от първите неща, които трябва да се направи е именно закона за лустрацията!

Депутати,министри ,зам.министри ,шефове на държавни комисии ,да нямат право в продължение на 5 години да се кандидатират за народни представители и каквито и да е държавни длъжности .Нека да видят какво е в реалния живот!

Като малките деца са значи, то затова и исканията им са толкова смешни. Каква нова система на управление искат точно, анархия или какво? То вярно че беше пълно с малки деца по тия "протести".

Hякой яко бъзика радиото.Гаварит Москва.Тия сополанковци искат да ни връштат в 17 година.Ебаси тъпите революционери две приказки на кръст не могат да обелят.Европата още малко щте ни гледа сеира .Пък не ми се мисли ало махнат валутния борд.Тоя нечистоплътния тютюнджия Слабаков што не си лежи на матрака Дорнео или иска да го замени с сламен дюшек.Скоро не сме го виждали с тениска на Че Гевара и СССР.

Извинявайте, но това "национализация" ми звучи като предложение за АМНИСТИЯ на незаконно забогателите и техния капитал, също като кой зел, зел, сега почваме на чисто. Аман от лимонадени идеи.

Нека някой по-умен да каже какво значи да се управлява без партии, как ще се постигне това, но да не дава за пример 300 хил. Исландия, а някоя страна с нашето население като бройка. Другото ми мирише на празни приказки и на анархия. Ще изберем хора от народа, а тях как ще ги предложим? Веднага ще им се лепнат етикети, че са еди какви си и до тук. Всеки трябва да си гледа работата и да има ред и законност, но при нас май това не става, защото винаги ще се появат хора, казващи че те ще карат влака, а не друг.

който твърди, че не може да се смени ситемата е: а) пълен глупак; б) облагодетелстван от системата. системата може да се смени, стига да има воля и желание за това. Никой не може да ме убеди, че пряка демокрация е невъзможна. Вече е възможна! Времената се менят с бесни темпове, технологиите вече са развити (и ще се развиват още), така че всеки да може да има информация за всичко и да може да вземе отношене по всеки въпрос. Няма как всички да имаме еднакво менение, всички да сме доволни от едно ли друго решение, но баланс винаги може да се намери. Не може обаче и да позволим шепа хора да се гаврят с нас! И този модел се изчерпа, при това само за 23 години. Нищо не се промени, освен измамното усещане, че си свободен. Няма невъзможни неща, още повече, ако около тях са обединени много хора.

Щом и най-ревностния глашатай и блюдолизец на ГЕРБ-Николай Бареков уж премина на страната на протестиращите, това е сигурен знак за две неща 1. Корабът герб потъна завинаги 2.Отчаян опит чрез манипулация да спасят нещо от отломките Извод- ПОВИШЕНО ВНИМАНИЕ ОТ ПРОТЕСТИРАЩИТЕ-НЕ СЕ ПОДДАВАЙТЕ НА МАНИПУЛАЦИИ!

Каква смяна на СИСТЕМАТА ??? Системите са:диктатура, авторитарна система - путин , монархия , парламентарна мохархия - Англия и парламентарна ДЕМОКРАЦИЯ- РЕПУБЛИКА !!! При демокрацията - управлението е ЧРЕЗ партии, а не чрез- улични сборища на 'граждани"..:))

Аз протестирам, не ми харесва статуквото, но категорично не съм съгласен с приоритетите. 1. Не е нужно да се преразглежда приватизацията, а трябва да бъдат накарани приватизаторите да работят. Вижте ВМЗ Сопот и си задайте въпроса дали като е държавно е добре управлявано. Ако вкараме някого в затвора и му вземем завода няма да станем по-богати, ако печели и наема повече хора - ще станем. 2. Партиите не е нужно да се забраняват, а трябва да се поставят в невъзможност да управляват ако не действат в интерес на обществото. Протестите доказаха, че дори и с мнозинство в парламента правителство си отива заради недоволни граждани. 3. Броя депутати колкото е по-малък, толкова по-евтино и лесно ще бъде да се плаща за лобистки закони. И въобще представете си, че сте треньори на един клуб - не можете да си позволите да купите Меси, но ако сте добри ще можете да подобрите играта на отбора с наличните куци коне. Просто трябва подходяща тактика.

Не прочетох всички коментари, а и не ми трябва - стана ми ясно, че се повтаря мантрата НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ или ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ на енерго-пазара! Само да питам, дето я повтарят - според вас, Р.Овч. и подобните нему от частните предприятия (монополи или не) ли крадат или от държавните? Щото на мен ми се чини, че е от последните... И призивите за национализация ми звучат буквално и преносно като "Социализма/социалистите да ни яхнат отново"! Не, благодаря... Колкото до либерализацията - не съм много наясно как ПРАКТИЧЕСКИ може да се случи, ама като гледам, протестиращите пък съвсем ни са наясно... както и с всичко останало! А на призива да се национализират всички природни богатства (които СА единствено и само държавна собственост) - това ми звучеше като вопъла на един за Държавно БДЖ! Смеееехххх...

и тази "сбирка" да не кажа, сбирщина на самозванци понамирисва... Кръгла маса, но насред София-открита, ясна и пред медиите, от една страна-протестиращите, от друга-управляващите....