Коментари - След решението на КС: От пълна подкрепа към Петков до искане за импийчмънт на Радев | Днес.dir.bg

Как може да има хора, прокламиращи върховенство на Закона, Ред, почтеност, а в същото време да подкрепят човек, обявил се за лидер на някаква политическа партия, който най-грубо и безцеремонно погазва именно тези законови и морални ценности - Законност, Почтеност...

Чичка, ти си по тъп и от Чегърт Радев...

ТИ ли си народа ве?!.... А ле-леееее!...

Ето как стоят нещата като изхвърлим сламата от зърното: ~ "Рaдeв ce e прeдoвeрил нa Кирил Пeткoв. Кoнcтитуциятa e нaрушeнa, нo нe знaм дaли e нeoбхoдимo дa ce cтигa дo импийчмънт. Oт юридичecкa глeднa тoчкa ocнoвaниeтo e нaлицe. Мoгъл e дa прoвeри, дa пoиcкa инфoрмaция oт ГД ГРAO, зa дa ce види cрeщу имeтo нa Пeткoв дaли фигурирa двoйнo грaждaнcтвo. Бившият миниcтър трябвa дa върнe зaплaтитe, кoмaндирoвъчнитe и ocигурoвкитe cи зa пeриoдa, в кoйтo e бил в cлужeбнoтo прaвитeлcтвo". Тoвa зaяви в прeдaвaнeтo "Твoят дeн" пo NоvаNеws пo кaзуca c двoйнoтo грaждaнcтвo нa Кирил Пeткoв бившият кoнcтитуциoнeн cъдия прoф. Плaмeн Кирoв. Тoй cмятa, чe пo cилaтa нa рeшeниeтo нa Кoнcтитуциoнния cъд Кирил Пeткoв никoгa нe e бил миниcтър. "Тoвa oзнaчaвa, чe вcички нeгoви aктoвe ca пocтaнoвeни oт нeкoмпeтeнтeн oргaн, cлeдoвaтeлнo ca нищoжни. Изпрaвeни cмe прeд пeрфeктнa aдминиcтрaтивнa буря, зaщoтo cи нямaмe прeдcтaвa зa хaoca, кoйтo щe ce пoрoди oт тaзи нищoжнocт нa aктoвeтe", ~ Като се нормализират нешата освен Радев и Киро трябва да се разследват Огнян Герджиков и соросовеца Екимдииев за подбуждане към нарушаване на законите.

Е, какво, то си беше ясно. Не разбирам за какво е целия шум?! Единствено сега юристите ще има работа, като почнат бойковистите да обжалват актове на министъра, ама то вероятно и нищо няма да постигнат освен работа на "п" на брой съдебни състави, която ще отхвърлят исковете им или ще препотвърждават решенията. Е разбира се има дъвка за разтягане, чисто политически, понеже Петков вече е политическа фигура. Е сега Кирчо ще трябва и по-тихичко така да се изказва, че иначе може да му се наложи да отговаря пред съда, а всички знаем, че като нямаш гръб съда, може да е до болка "безпристрастен".

С тая несправедлива точка в Конституцията излиза ,че са наказани два милиона българи зад граница,да не могат да заемат висши държавни постове.Но малцина знаят,защо така е написано в Конституцията.Защото преди 30 години,когато се пишеше новата конституция ,такива като Георги Марков,бивш конституционен съдия и агент ,за да прецакат професор Чирков,който трябваше да стане Министър на здравеопазването но беше с двойно гражданство ,немско и българско,вкараха тая конюнктурна точка и до ден днешен стои като петно в Българската конституция.Така,че е крайно време някой да изрине лайната и от Конституцията.,заедно с тия които 30 години но красота и манипулираха.

Който написа вместо мен " Но Красота" вместо "Ни Крадоха"

Вярно е, че решенията на съд, включително и на КС, не се коментират, но решението за гражданството на К. Петков е толкова несъвместимо с принципите на правото и конституцията, че не може да се подмине. За да се произнесе, КС се основава на свое решение от 2020 г. където бил приел, че „при контрола за конституционност на ненормативни правни актове (каквито са указите) върховенството на Конституцията може да се гарантира, ако обявената противоконституционност има действие от момента на тяхното приемане или издаване“. Това решение е в абсолютно противоречие с чл.152, ал. 2 от Конституцията, където е казано съвсем еднозначно, че „Актът, обявен за противоконституционен, не се прилага от деня на влизане на решението в сила“. Т.е., въпросното решение на КС от 2020 г., като приема, че това не важи за ненормативните актове на НС и президента, е явно противоконституционно. КС практически е изменил конституционна норма, което може да бъде направено само от Парламента. Мотивите на съда са, че в противен случай се обезсмислял контрола върху ненормативните актове – примерно указа. Този довод сам по себе си е непонятен, защото целта и смисъла на контрола е, да бъде отменен противоконституционния акт, а не породилите се в резултат на него обществени отношения. Казано иначе, няма никаква разлика дали се отнася за закон или указ, конституцията не прокарва такава разлика, но КС я създава. И сега на базата на това свое противоконституцинно решение, КС съд взема друго недопустимо решение за гражданството на К.Петков. Защо е недопустимо – ами по простата причина, че когато КС се произнася по указа на президента, този указ вече не действа, той е в миналото. А по Конституция КС няма правомощия да се произнася по актове, които не са в сила, както и по отменени актове. Значи след като няма действащ указ, делото следва да се прекрати, понеже е останало без предмет. Но КС решава друго и защо го решава, никой не може да каже. По тази причина у хората се появяват съмнения, че съдът обслужва нечии политически интереси. Тези съмнения се подхранват от обстоятелството, че две трети от съдиите в КС са назначени от парламента при управлението на Борисов (Борисов разпореждаше по телефона какво да се прави) и от президента Плевнелиев, на когото Борисов също даваше задължителни указания – това са политически назначения, нямащи нищо общо с понятието демокрация. Не е ясно само едно – защо КС зорлем се набута в тази ситуация. Няма почти никакво съмнение, че ако решението му бъде обжалвано в ЕСПЧ, България ( т.е. ние, гражданите) ще бъде осъдена отново. Много хора сега дават предложения какво да направи най-напред новият парламент след изборите. В интерес на правовата държава едно от първите неща е да измени Закона за конституционния съд по такъв начин, че да не може тази институция да превишава правомощията си.

Справедливо, престижно, уважително и морално е, управляващите да са ЕДИНСТВЕНО БЪЛГАРИ!

Не лишават 2 милиона Българи от правото да заемат Държавни длъжности, нека не спекулираме. Едва ли 2 млн. са с такива амбиции. Ако забранят гей браковете, лишават ли 7 милиона Българи правото да сключват еднополови бракове?? Не! Само няколкото хиляди. Недейте да преекспонирате!

"Според Конституцията само хора, които имат единствено българско гражданство може да са депутати или министри"- така пише газетата тук. В КРБ е написано малко по друг начин, там е използвана думата само, а не единствено. Ето го и този член. "Чл. 110. Членове на Министерския съвет могат да бъдат само български граждани, които отговарят на условията за избиране на народни представители". Че г-н Петков е български гражданин - няма никакво съмнение. Тук "само" не означава " единствено", а че министър не може да бъде човек, който не е български гражданин. Тъй като има препратка към условията за депутати, ето какво пише в чл. 65 : " Чл. 65. (1) За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода. (2) Кандидатите за народни представители, които заемат държавна служба, прекъсват изпълнението и след регистрацията си." Тук изрично е посочено "единствено" българското гражданство, но става дума за депутати, а не министри. Очевидно за министрите се отнася това, което следва след гражданството иначе щеше да бъде упоментато в чл. 110. За мен е учудващо, че КС не коментира ал.2. ???? От 04.3 до 04.04.2021 , МП и поне 8 министри бяха кандидати за депутати. През това време здравния министър е издавал заповеди, а постановления на МС са подписвани от МП. Те имат ли нормативна стойност? Препратката към избирателния кодекс - няма стойност, КРБ има предимство. Според закона за нормативните актове органите на изпълнителната власт не могат да делегират компетнции, които им се полагат по КРБ или по закон.

Имаш предвид Чл. 151. Интересни аргументи... тъжно е да се мисли, че КС обслужва нечии политически интереси.

Как може да има хора, прокламиращи върховенство на Закона, Ред, почтеност, а в същото време да подкрепят човек, обявил се за лидер на някаква политическа партия, който най-грубо и безцеремонно погазва именно тези ценности - Законност, Почтеност...

Кирчо е задвижил отказа както си трябва, навреме и по надлежния ред. Като подпиша в гражданското и се бракувам получавам си документ след време и пише че е издаден тогава от еди кой си чиновник, ИЗДАДЕН, но е ВАЛИДЕН от датата на подписването ми. Това че Киро е получил някога си документа няма значение, трябва да пише че е валиден от датата която той е посочил за отказ. Всички знаеме че това е правилно.Каквото и да проверяват, ровят и прочие накрая след като всичко е наред трябва да пише че е валиден от датата която той е посочил, няма причина някой си чиновник да слага негова измислена дата за валидна, може да влачи молбата и 100г. и какво да важи датата на чиновника ли? Валидна е датат която ти посочваш а кога го е издал чиновника няма значение. За КС няма да говоря , назначен от Боко, стиснат от гешфтурата какво да кажа, БГ досега няма закон който да определи коя дата е отказ от гражданство- на подателя или на чиновника, какво да говорим.Важно е че Киро си е задвижил нещата а кога и как нататък се движат са герберски предизборни пръдни, това е цялата работа, кокал не се изпуска и Боко драпа със зъби и нокти и малоумните му фенове с него, ето кой дърпа БГ назад и все назад.

Хунтата на Борисов не иска да допусне никой друг до властта и измисля всякакви трикове за да го съботира България Не може Един читав човек да влезе във властта заради злобата и простотията

погазването на закона видяхме кой го прави - назначения от Тулупа КС. Откъде накъде ще взима датат на разглеждане на молбата а не тази която ти си посочил. Ти чете ли мотивате на КС за това решение, къде са, какви са им мотивате да приемат тази а не другата дата? Политически! Затова не дадоха на Кирчо да се защити, затова бързт точно преди изборите да се произнесат, затова. А ти ходи под полата на мутрата от банки и си лайте там заедно.

Кое ти е тъжно бе, 12г цялата държава обслужва партия герб с лидера и ги крепи на власт въпреки волята на народа.А мутра на власт какво да прави освен да работи за себе си, да не работи за тебе и мене. Къде си бил 12г че сега си изненадан. Какво да реши един съд назначен от Боко, а не забравяй и прокуратурата на гешев която е създадена да държи съда за гушата. Въпроса е защо не можем да се отървем от такива мутри и подлоги.

Да спасим България от Киро, радЮ и радевчетата. Те са като паразитите по нивите и градините...

Хардварският тиракат срещнал се с един зелен чорап. И чорапът незнайно как харесал този тарикат. И министерството му дал а след това министърът ръка подал на зеления чорап и тръгнали на дълъг път властта да си поделят.

тия канадски чиновници са големи простаци. Ще провалят бъдещето на държавата със земя като един свит юмрук , пардон една човешка длан ?! Ето за какво става въпрос: ЪЛГАРИЯ Земя като една човешка длан... Но по-голяма ти не си ми нужна, Щастлив съм аз, че твойта кръв е южна, че е от кремък твоят стар Балкан. Какво, че виха вълци и чакали из твоите полета и гори? С онез, които бяха с теб добри, ти бе добра, но злите не пожали. Земя, като една човешка длан... Но счупи се във тази длан сурова стакана с византийската отрова и кървавия турски ятaгян. Търговци на тютюн и кръв човешка продаваха на дребно твойта пръст, но паднаха под теб с пречупен кръст, че беше малка ти, но беше тежка. И стана чудо: смертю смерт поправ, усмихнаха се чардаклии къщи и заплющяха знамена могъщи, и път се ширна – радостен и прав. Сега цъфтиш! Набъбва чернозема под ласкавите български ръце, дъхти на здравец твоето лице и нова песен вятърът подема Земя, като една човешка длан... Но ти за мен си цяло мироздание, че аз те меря не на разстояние, а с обич, от която съм пиян!

Много точно – думата „само“ в случая подчертава, че е задължително да има българско гражданство. Наличието на второ гражданство, формално не трябва да е пречка. Разликата с чл.65 (да няма друго гражданство) е очевидна и въобще не е случайна. Онези юристи, които през 1990 г.-1991 г. правиха проекта на конституцията, бяха в пъти по-квалифицирани от днешните обитатели на Конституционния съд, обмисляха по пет пъти всяка дума, преди да я запишат и нищо в конституцията не е случайно. Сега след 30 години , някои положения естествено са остарели, но преди в тях е бил вложен дълбок смисъл, отговарящ на времето.

1.Не може да се смята че Кирил Петков има двойно гражданство при назначаването - имаме все пак задвижен поцес на отказ, не е просто така да си идва с двойното гражданство. Тази разлика трябва да се отчита. Не може да се смятат наравно някой с двойно гражданство и друг задвижил вече процеса. 2.До Киро ние нямаме закони или в Конституцията коя дата се взима за валидна и тогава се произнася КС. Ами като всичко в БГ няма изненада че са ни такива законите. 3.КС решава, а не чиновника в Канада кой дата да вземе за валидна. В случая въобще не ни интересува кога чиновниците ще разгледат молбата,кой дата ще пишат, то си е за Канада, а тук в БГ КС трябва сам да реши дали да вземе датата на подаване на молбата от Кирил или друга за валидна. 4. Логично и правилно е да се вземе датата на Киро, нали, човек сам си посочва от коя дата не желае да е гражданин, след всички процедури и колкото време да отиде накрая след "одобрение" следва и в самия документ да се впише за валидна датата която човека е посочил. 5. А сега нека всеки се запита защо мафиотския съд избра другата дата И чии интереси обслужва? 6. Аз лично имах планове да гласувам за друга партия, но сега след като КС показа колко е политически зависим, за Киро ще гласувам. До гуша ми дойде от герберски съд и прокуратура.Но не е БГ модел а е по модел на сащ, там либерастите отдавна превзеха тези институции, ако си бял и мъж и хетеросексуален, няма начин да спечелиш дело.

Всички зад граница сме за Петков

Да, КС в БГ е над канадските чиновници. В случая ни касае коя дата е валидна и това е работа на нашия съд, не на канада. И това се случва защото досега никъде не е посочено в закон или Конституция кое е валидно, щоот в БГ такива са законите - писани-недописани. И за всички е ясно че щом Кирил е задвижил вече отказа това е валидно, ама нали трябва да има по герберски цирк и зрелища и народа да квичи и медиите да ни заливат с абсурдни заглавия и да ни облъчват. По-добре се замисли такъв ли КС искаш, ако си гербераст те разбирам , но нормален човек няма да търпи герберски подлоги,да ги хрантутим, а те да работят за Боко Банкински.

Доооообре! Елате си го приберете :)

Абе умник, направи тоя номер с двойното гражданство в Канада и ще разбереш за каво иде реч :)

Е вие как искахте да отсъди КС? За Жорж Ганчев едно, а за тоя ухилен тарикат друго?

Аз искам да стана канадски гражданин от утре 29.10 21г! Подавам молба и от утре съм канадец? А кво стана? Няма да чакам одобрението ? А? И по обратния път е така !! Докато чиновника не подпечата си е канадски гражданин кирчо!!!

Добри или Лоши Конституционните Разпоредби са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ и НЕ Подлежат на каквито и да е Интерпретации а на СТРИКТНО Спазване и ИЗПЪЛНЕНИЕ, а те в случая с Пектов ЯСНО и ТОЧНО РЕГЛАМЕНТИРАТ:: КОНСТИТУЦИЯ на РБ Чл. 110. Членове на Министерския съвет могат да бъдат само български граждани, които отговарят на условията за избиране на народни представители. Чл. 65. (1) За народен представител може да бъде избиран български гражданин, който няма друго гражданство, навършил е 21 години, не е поставен под запрещение и не изтърпява наказание лишаване от свобода. След като Петков при издаване на Заповетта за назначаването му за Министър по Законите на Канада е бил техен Гражданин е ИМАЛ и ЧУЖДО гражданство то има ли НОРМАЛЕН Българин които да Нему е ЯСНО че това назначение е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО и за Какво е този ЖАЛЪК Плач и ВИЕНЕ на Петков и СИЕ??? То бива бива ГЛЪМОТИ но нека да НЕ правят Обществото на Малоумно и Сляпо! Пази БОЖЕ България от Ментори и Ибрикчии!