Слави Василев пред Dir.bg: Президентска република ще доближи властта до хората, а не до партиите
Ако държавният глава назначава премиера, изпълнителната власт няма да доминира над останалите, както е сега, смята политологът
Обратно в новинатаКоментари - Слави Василев пред Dir.bg: Президентска република ще доближи властта до хората, а не до партиите | Днес.dir.bg
Коментари
Дано Бойко Борисов стане президент и да управлява 25 години като Ердоган и Путин. Сега изберете ГЕРБ да сме богати хора
Целта е друга. Да има Велико народно събрание и да се промени тотално Конституцията. После може България да стане щат от САЩ.
С машините може да изберат някой бавно развиващ за президент и да ни вкара във война. Или като Зеленски , Ердоган или Байдън.
Това последното не може да стане, долнопробните колонии не си стоят като зависими територии само.
Е ТЕОРЕТИЧНО, В ИДЕАЛИЗИРАН ВАРИЯНТ - ДВА ПЪТИ ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА И НЕЛЕГИТИМНА, В СРАВНЕНИЕ С ПРОПОРЦИОНАЛНА ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА ! АКО ПРЕМЕМ ЗА ИДЕАЛИЗИРАН СЦЕНАРИЙ, ЧЕ 100% ОТ ХОРАТА ГЛАСУВАТ, ТО ПРОПОРЦИОНАЛНА ПАРЛАМЕНТ ТЕОРЕТИЧНО ПРЕДСТАВЛЯВА "ЦЕЛИЯТ НАРОД"! В СЪЩОТО ВРЕМЕ, АКО ПРИЕМЕМ ИДЕАЛИЗИРАН СЦЕНАРИЙ, ЧЕ 100% ОТ ХОРАТА ГЛАСУВАТ, ТО ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И ИЗОБЩО Т.НАР. ПРЕЗИДЕНТ Е ИЗБРАН С 50% +ГЛАС, Т.Е. ТОЙ ПРЕДСТАВЛЯВА ИНТЕРЕСИТЕ НА 50% ОТ ХОРАТА И РЕСПЕКТИМНО Е САМО НА 50% ПРЕДСТАВИТЕЛЕН! ОТ ГОРНИТЕ ФАКТИ СЛЕДВА, ЧЕ ТЕОРЕТИЧНО, ПЪРВИ МИНИСТЪР ИЗБРАН ОТ ПРОПОРЦОНАЛЕН КАБИНЕТ /КАКТО Е СЕГА/, БИ МОГЪЛ ДА БЪДЕ ИЗБРАН ФАКТИЧЕСКИ ОТ ЦЕЛИЯТ ПАРЛАМЕНТ, Т.Е. В ИДЕАЛИЗИРАНИЯТ НАЙ-ДОБЪР СЛУЧАЙ, ТОЙ ЩЕ Е ПРЕДСТАВИТЕЛЕН ЗА 100%! В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ПЪРВИ МИНИСТЪР, ИЗБРАН ОТ ПРЕЗИДЕНТ, ЩЕ Е ПРЕДСТАВИТЕЛЕН САМО ЗА ПОЛОВИНАТА НАРОД, ЗАЩОТО И ПРЕЗИДЕНТА ПРЕДСТАВЛЯВА ПОЛОВИНАТА НАРОД, Т.Е. 50% Т.Е. ОТ ГОРНОТО ЯСНА СЕ ВИЖДА, ЧЕ ПЪРВИ МИНИСТЪР ПОСОЧЕН ОТ ПРЕЗИДЕНТ Е ИДЕАЛИЗИРАНО, ТЕОРЕТИЧЕСКИ 2 ПЪТИ ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛЕН ОТ ПЪРВИ МИНИСТЪР ИЗБРАН ОТ ПРОПОРЦИОНАЛЕН ПАРЛАМЕНТ ! СЛЕД КАТО ГОРНОТО СТАВА ЯСНО И ОЧЕВАДНО, ТО ИДВА ПРОСТИЧКИЯТ ВЪПРОС - ЗАЩО МАФИЯТА (ДС-МАСОНИТЕ) ИСКА ТАКА НЕИСТОВО ДА СЕ ПРЕМИНЕ КЪМ ОЧЕВАДНО ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА ДЕМОКРАЦИЯ И ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛЕН ПЪРВИ МИНИСТЪР ?!? ПЪРВИЯТ ОТГОВОР Е : ЗАЩОТО МАФИЯТА НЕ ИСКА ВЕЧЕ ДА УПРАВЛЯВА "ОТПРЕД", КАТО "НА ПОКАЗ" СЕ ДОГОВАРЯ И ИСКА ДА СЕ СКРИЕ УДОБНО "ЗАД ЗАВЕСАТА", КАТО ОСТОВИ ГОРЕЩИЯТ КАРТОФ В РЪЦЕТЕ НА СЛАМЕНО ЧОВЕЧЕ, КОЕТО ХЕМ ЩЕ БЪДЕ МАТЕМАТИЧСКИ ПО-НЕЛЕГИТИМНО ОТ ПАРЛАМЕНТА, ХЕМ ЩЕ Е КОНЦЕНТРИРАЛО ПОВЕЧЕ ВЛАСТ, И ТАКА МАФИЯТА "БЕЗНАКАЗАНО" ЧРЕЗ СЛАМЕНОТО ЧОВЕЧЕ ЩЕ БЕЗЧИСТВА, ОСТАВАЙКИ НЕНАКАЗАНА ОТ ОБЩЕСТВОТО, И ДАЖЕ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ НА "НАКАЖЕ" ПРЕЗИДЕНТА КАТО МУ СВАЛИ ПЪРВИЯТ МИНИСТЪР, СЛЕД КАТО ОБАЧЕ ТОЙ ВЕЧЕ Е НАПРАВИЛ ПОРАЗИЯТА!! ХИТРО, А ?! НАЙС, А?! ВТОРИЯТ ОТГОВОР Е: МАФИЯТА ИСКА , ЧРЕЗ СЛАМЕНОТО ЧОВЕЧЕ ТЕРИТОРИЯТА ДА БЪДЕ ПО-ЛЕСНО УПРАВЛЯВАНА "ОТВЪН"! ТРЕТИЯТ ОТГОВОР Е : ПЪРВИ И ВТОРИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО ! ИЗВОД : ДС-МАФИЯТА ИСКА ДА НАПРАВИ БЪЛХАРИЯ - "16-А РЕ-СС-ПУБЛИКА! НО ПАССАРАН !!*
Добре де, Славчо Скъпия май си противоречи. Ако е написал книга в която описва провалената парламентарна демокрация (надявам се да има предвид България само, при президентска република няма ли да има парламент с партии? Или ще е на президента парламента, с 2-3 президентски чистачки за парлама? Къде са партиите? Може би забранени? Ограничени? Ако парламента ще има инструмент с вот на недоверие да свали президента, че сега не е ли същото? С вот на недоверие сваляш управляващия премиер. И ако Парламента толкова се е провалил сега, как няма да е провален в една президентска република? Някакъв друг вид Парламент ли ще има? Удобен някакъв?
Аз не мисля, че трябва да ставаме президентска република, или дори полу-президентска република, просто защото не е нужно. Тези, които искат президентска република, изхождат от неоспорим факт - министър-претседателят на България концентрира прекалено много власт. Но, по какъв начин ще се подобрят нещата, ако същата тая власт я преместим в ръцете на президента? Това, което трябва да се направи, е да се върне някаква реална власт в ръцете на президента, а правосъдието и прокуратурата да станат напълно независими от властта. Всичко това по никакъв начин не изисква да ставаме (полу-)президентска република.
Голям довод извади. Властта от министър председателя да отиде в президента. Или си луд или се платен луд.
Смяната на формата на управление не гарантира нищо, защото матряла в парламента не действа по съвест за благото народно. А матряла в парламента идва от матряла на улицата. Как точно при смяната на формата на управление ще се намери тоя Иисус който ще ни изведе от нашата душевна криза. Ако сте решили да правите зеленият чорап ОмБашия, моля недейте. Ше плачете горчиво. Един храненик на държавна ясла цял живот с огромно его и амбиция да бъде велик корумчия. Това недоразумение не се доказа в нищо. Освен да цеди думи през зъби друго незнае.
дрън той е на светлинни години от власта и затова детската му мечта е да е до властта
Президентската Република ще доблизи Бг до война, драги. Преzидентски републики са само главни военни сили, като това се прави за да се действа бързо при опасност. Всички останали управления са смесени. Дори една Англия е демократична Монархия. За малка БГ много клатик.....рци на клона.
Прочетох само заглавието и спрях. А бе тоя младеж да не е на хранилка при президента? Или при БСП? Винаги ми е правило впечатление, като го гледам по телевизията,че някой го храни!
Ха-ха, Славчо, Славчо, то и глупостите, които се опитваш да пробутваш трябва поне мааааалко да ги облечеш в правдоподобна опаковка. В тая звучиш смешно и нелепо. Ти самият си нелеп с твоите президентски постановки от години вече.
до хората, колкото в Русия приближи властта до хората. Снимката на Путин сам пред ковчега на Горбачов е показателна за близостта на властта до хората.
Продажник, по добре замълчи. Смешен си! О , извинявай ,ти за пари и от себе си ще се откажеш. Смешко. Или сега работиш и за джип Порш, а!
В смисъл както Тато беше близък до народа ли? Пък до който не беше близък - марш в Белене!
Президентската република е много опасна за България, защото имаме твърде много поклонници на примитивната руска диктатура. Ако случим на такъв президент, който мисли, че "слънцето изгрява над песоглавеца Путин" и мрачния му дворец Кремъл, България ще изчезне.
прекрасно! следваият президент ще е бойко методиев борисов! какви е ги реди тогава учиндолския и тия измислени "политолози"
Това е най-бързият начин да се закрие тази държава.Това са откровени майкопродавци.Не решава нито един въпрос, нито заплатите,нито пенсиите, нито излизането на страната от колониалния статут.Само червени президенти сме имали, като изключим Ж.Желев.П.Стоянов бе зависим от ДС.Целта да се сломи всяка съпротива и този народ.
Аз пък съм за монархията. Видя се, че широките коалиции нищо не вършат. Още древните гърци са го разбрали. 100 баби-хилаво дете. Всички проспериращи държави или са монархии, или са президетски републики, или са с 2,3 партии. 100 партии и 10 партии в парламента и виждаме какво става. Бой, нищо не се приема, скандали..това се случва не само в България. САЩ-2 партии и точка. UK-2 и край. Ма зелени, пенбени, сини....и после никой не гласува. За кого? За Движение "Да изправим кривите краставици" ли?
тъййй, а мандатите на фатмака е ги обнуляваме си, или просто няма да се зачитат първите пет??
напланетата има около 200 държави! що цитираш атите и британия? а и двете се управляват от ....сенат, парламент и партии! това, че ти гласува за новоизлюпени партии, цийто лидери се имат за месии, без да са били дори кметове на село със затихващи функии си е съвсем друг проблем! справка--станишев, марешки, сидеров, трифонов, кирчо, копейкин, и тнт и так дале!
Несъстоятелна теза. Без изобщо да ме интересува кой в момента е президент - президентска република означава слаба демокрация. Вижте в прехвалената Франция вече поне 3-ма галфона се изреждат един подир друг, разсипват страната и няма сила, която да ги отстрани.
Кой изобщо се интересува какво е мнението на този безделник? Освен да обикаля заведенията на Оборище с млади моделки, други заминания и интереси има ли този "политолог"?
"Българският политически елит е до такава степен износен, че парламентаризмът не може да функционира" У нас няма политически ЕЛИТ от 1944 г., когато на власт дойдоха неуките каскети.
Ако при т.нар. „представителна демокрация“ гласуват 100%, спечелилата партия ще управлявя с 51 %, като вожда й (който не е избран пряко) ще може да диктува решенията.
Слави, иска ми се да прочетеш коментарите и да си направиш изводите кой ,какво мисли и за теб и за предложението ти!!!! Или може би мислиш, че не сме от твоя ранг, да, имаш право, защото ти си едно наследствено комунистическо недоразумение!!
Голям мъж, а е подлога на един руски агент. Искрено презирам това недоразумение, което чупи душата си всеки ден, за да угоди на господаря си. Жалък плъх, марш на фронта да е си играят с теб, пияните братушки.
Типично по български, много ругатни, но никой не е разбрал всъщност за какво става въпрос! Може да се помисли за варианта полупрезидентска република защото парламента ще е коректив на изпълнителната власт, а не както сега подлога. Всеки който управлява търси мнозинство защото много от законите приемани в НС са изкривени от партийни политически нужди, а не от нуждите на държавата и народа. Ако премиерът не е изявен политик, няма как партиите да го обвиняват в политически пристрастия и могат да се водят само от интересите на избирателите и политическите си виждания. ЕДна добре обмислена полупрезидентска система ще отстрани затлачената политическа номенклатура. Като направим още 3 избора догодина и ще узреете за идеята.
...засега никой държавник ,за съжаление, не може да достигне нивото на Живков...ние не го осъзнавахме и всичко провалихме .
На уй бе баси смотания соц артефакт. А като чуеш полу веднага схвашаш на какво лайно исща да се натресем
Страхувам се, че някой в най-скоро време ще ме доближи и размаже манерката ми с бейзболна тояга.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}