Слави Василев пред Dir.bg: Президентска република ще доближи властта до хората, а не до партиите
Ако държавният глава назначава премиера, изпълнителната власт няма да доминира над останалите, както е сега, смята политологът
Обратно в новинатаКоментари - Слави Василев пред Dir.bg: Президентска република ще доближи властта до хората, а не до партиите | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
1234 (нерегистриран)
Младо момче, пък комунист. Колко ли му плащат от посрано? ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ, ЧЕРВЕНИ БОКЛУЦИ...
Слави Василев пред Dir.bg: (нерегистриран)
Страхувам се, че някой в най-скоро време ще ме доближи и размаже манерката ми с бейзболна тояга.
Иди (нерегистриран)
На уй бе баси смотания соц артефакт. А като чуеш полу веднага схвашаш на какво лайно исща да се натресем
доницети (нерегистриран)
Типично по български, много ругатни, но никой не е разбрал всъщност за какво става въпрос! Може да се помисли за варианта полупрезидентска република защото парламента ще е коректив на изпълнителната власт, а не както сега подлога. Всеки който управлява търси мнозинство защото много от законите приемани в НС са изкривени от партийни политически нужди, а не от нуждите на държавата и народа. Ако премиерът не е изявен политик, няма как партиите да го обвиняват в политически пристрастия и могат да се водят само от интересите на избирателите и политическите си виждания. ЕДна добре обмислена полупрезидентска система ще отстрани затлачената политическа номенклатура. Като направим още 3 избора догодина и ще узреете за идеята.
Нещо като нищо, желязо и кал... (нерегистриран)
Няма полебреченна, полуумлял, полужив...
Todor (нерегистриран)
Голям мъж, а е подлога на един руски агент. Искрено презирам това недоразумение, което чупи душата си всеки ден, за да угоди на господаря си. Жалък плъх, марш на фронта да е си играят с теб, пияните братушки.
Без име (нерегистриран)
Слави, иска ми се да прочетеш коментарите и да си направиш изводите кой ,какво мисли и за теб и за предложението ти!!!! Или може би мислиш, че не сме от твоя ранг, да, имаш право, защото ти си едно наследствено комунистическо недоразумение!!
. (нерегистриран)
рушляшка гнида
Иво (нерегистриран)
Този син на агента на ДС брат Василев е същият като баща си!
Иван (нерегистриран)
Нещастна червена лъжлива подлога! Пионка корумпирана.
Моя милост (нерегистриран)
"Българският политически елит е до такава степен износен, че парламентаризмът не може да функционира" У нас няма политически ЕЛИТ от 1944 г., когато на власт дойдоха неуките каскети.
anonymous (нерегистриран)
Кой изобщо се интересува какво е мнението на този безделник? Освен да обикаля заведенията на Оборище с млади моделки, други заминания и интереси има ли този "политолог"?
Jack Western (нерегистриран)
Несъстоятелна теза. Без изобщо да ме интересува кой в момента е президент - президентска република означава слаба демокрация. Вижте в прехвалената Франция вече поне 3-ма галфона се изреждат един подир друг, разсипват страната и няма сила, която да ги отстрани.
той (нерегистриран)
тъййй, а мандатите на фатмака е ги обнуляваме си, или просто няма да се зачитат първите пет??
Коментар (нерегистриран)
Аз пък съм за монархията. Видя се, че широките коалиции нищо не вършат. Още древните гърци са го разбрали. 100 баби-хилаво дете. Всички проспериращи държави или са монархии, или са президетски републики, или са с 2,3 партии. 100 партии и 10 партии в парламента и виждаме какво става. Бой, нищо не се приема, скандали..това се случва не само в България. САЩ-2 партии и точка. UK-2 и край. Ма зелени, пенбени, сини....и после никой не гласува. За кого? За Движение "Да изправим кривите краставици" ли?
той (нерегистриран)
напланетата има около 200 държави! що цитираш атите и британия? а и двете се управляват от ....сенат, парламент и партии! това, че ти гласува за новоизлюпени партии, цийто лидери се имат за месии, без да са били дори кметове на село със затихващи функии си е съвсем друг проблем! справка--станишев, марешки, сидеров, трифонов, кирчо, копейкин, и тнт и так дале!
Сашо (нерегистриран)
Това е най-бързият начин да се закрие тази държава.Това са откровени майкопродавци.Не решава нито един въпрос, нито заплатите,нито пенсиите, нито излизането на страната от колониалния статут.Само червени президенти сме имали, като изключим Ж.Желев.П.Стоянов бе зависим от ДС.Целта да се сломи всяка съпротива и този народ.
той (нерегистриран)
прекрасно! следваият президент ще е бойко методиев борисов! какви е ги реди тогава учиндолския и тия измислени "политолози"
798a (нерегистриран)
В смисъл както Тато беше близък до народа ли? Пък до който не беше близък - марш в Белене!
798б (нерегистриран)
...засега никой държавник ,за съжаление, не може да достигне нивото на Живков...ние не го осъзнавахме и всичко провалихме .
Ани (нерегистриран)
Продажник, по добре замълчи. Смешен си! О , извинявай ,ти за пари и от себе си ще се откажеш. Смешко. Или сега работиш и за джип Порш, а!
ха-ха (нерегистриран)
Ха-ха, Славчо, Славчо, то и глупостите, които се опитваш да пробутваш трябва поне мааааалко да ги облечеш в правдоподобна опаковка. В тая звучиш смешно и нелепо. Ти самият си нелеп с твоите президентски постановки от години вече.
Срам сте червени (нерегистриран)
На този копрофил дядо му,тежко БКП и ДС!!!
Р (нерегистриран)
Боклук.
Въобще не четох (нерегистриран)
Прочетох само заглавието и спрях. А бе тоя младеж да не е на хранилка при президента? Или при БСП? Винаги ми е правило впечатление, като го гледам по телевизията,че някой го храни!
abvgz (нерегистриран)
Така е, ще доближи властта до хората. Само не казва кои хора, а ние се сещаме.
Ще приближи властта (нерегистриран)
до хората, колкото в Русия приближи властта до хората. Снимката на Путин сам пред ковчега на Горбачов е показателна за близостта на властта до хората.
gost (нерегистриран)
Президентската Република ще доблизи Бг до война, драги. Преzидентски републики са само главни военни сили, като това се прави за да се действа бързо при опасност. Всички останали управления са смесени. Дори една Англия е демократична Монархия. За малка БГ много клатик.....рци на клона.
дрън (нерегистриран)
дрън той е на светлинни години от власта и затова детската му мечта е да е до властта
MNM (нерегистриран)
Децата на крадците не са крадци,те са нещо по лошо - те са славчо василев василев
. (нерегистриран)
Смяната на формата на управление не гарантира нищо, защото матряла в парламента не действа по съвест за благото народно. А матряла в парламента идва от матряла на улицата. Как точно при смяната на формата на управление ще се намери тоя Иисус който ще ни изведе от нашата душевна криза. Ако сте решили да правите зеленият чорап ОмБашия, моля недейте. Ше плачете горчиво. Един храненик на държавна ясла цял живот с огромно его и амбиция да бъде велик корумчия. Това недоразумение не се доказа в нищо. Освен да цеди думи през зъби друго незнае.
.. (нерегистриран)
Аз не мисля, че трябва да ставаме президентска република, или дори полу-президентска република, просто защото не е нужно. Тези, които искат президентска република, изхождат от неоспорим факт - министър-претседателят на България концентрира прекалено много власт. Но, по какъв начин ще се подобрят нещата, ако същата тая власт я преместим в ръцете на президента? Това, което трябва да се направи, е да се върне някаква реална власт в ръцете на президента, а правосъдието и прокуратурата да станат напълно независими от властта. Всичко това по никакъв начин не изисква да ставаме (полу-)президентска република.
Без думи (нерегистриран)
Слави ,ти си завършен идиот!!!!
К² (нерегистриран)
Добре де, Славчо Скъпия май си противоречи. Ако е написал книга в която описва провалената парламентарна демокрация (надявам се да има предвид България само, при президентска република няма ли да има парламент с партии? Или ще е на президента парламента, с 2-3 президентски чистачки за парлама? Къде са партиите? Може би забранени? Ограничени? Ако парламента ще има инструмент с вот на недоверие да свали президента, че сега не е ли същото? С вот на недоверие сваляш управляващия премиер. И ако Парламента толкова се е провалил сега, как няма да е провален в една президентска република? Някакъв друг вид Парламент ли ще има? Удобен някакъв?
ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА (нерегистриран)
Е ТЕОРЕТИЧНО, В ИДЕАЛИЗИРАН ВАРИЯНТ - ДВА ПЪТИ ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА И НЕЛЕГИТИМНА, В СРАВНЕНИЕ С ПРОПОРЦИОНАЛНА ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА ! АКО ПРЕМЕМ ЗА ИДЕАЛИЗИРАН СЦЕНАРИЙ, ЧЕ 100% ОТ ХОРАТА ГЛАСУВАТ, ТО ПРОПОРЦИОНАЛНА ПАРЛАМЕНТ ТЕОРЕТИЧНО ПРЕДСТАВЛЯВА "ЦЕЛИЯТ НАРОД"! В СЪЩОТО ВРЕМЕ, АКО ПРИЕМЕМ ИДЕАЛИЗИРАН СЦЕНАРИЙ, ЧЕ 100% ОТ ХОРАТА ГЛАСУВАТ, ТО ПРЕЗИДЕНТСКА РЕПУБЛИКА И ИЗОБЩО Т.НАР. ПРЕЗИДЕНТ Е ИЗБРАН С 50% +ГЛАС, Т.Е. ТОЙ ПРЕДСТАВЛЯВА ИНТЕРЕСИТЕ НА 50% ОТ ХОРАТА И РЕСПЕКТИМНО Е САМО НА 50% ПРЕДСТАВИТЕЛЕН! ОТ ГОРНИТЕ ФАКТИ СЛЕДВА, ЧЕ ТЕОРЕТИЧНО, ПЪРВИ МИНИСТЪР ИЗБРАН ОТ ПРОПОРЦОНАЛЕН КАБИНЕТ /КАКТО Е СЕГА/, БИ МОГЪЛ ДА БЪДЕ ИЗБРАН ФАКТИЧЕСКИ ОТ ЦЕЛИЯТ ПАРЛАМЕНТ, Т.Е. В ИДЕАЛИЗИРАНИЯТ НАЙ-ДОБЪР СЛУЧАЙ, ТОЙ ЩЕ Е ПРЕДСТАВИТЕЛЕН ЗА 100%! В СЪЩОТО ВРЕМЕ, ПЪРВИ МИНИСТЪР, ИЗБРАН ОТ ПРЕЗИДЕНТ, ЩЕ Е ПРЕДСТАВИТЕЛЕН САМО ЗА ПОЛОВИНАТА НАРОД, ЗАЩОТО И ПРЕЗИДЕНТА ПРЕДСТАВЛЯВА ПОЛОВИНАТА НАРОД, Т.Е. 50% Т.Е. ОТ ГОРНОТО ЯСНА СЕ ВИЖДА, ЧЕ ПЪРВИ МИНИСТЪР ПОСОЧЕН ОТ ПРЕЗИДЕНТ Е ИДЕАЛИЗИРАНО, ТЕОРЕТИЧЕСКИ 2 ПЪТИ ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛЕН ОТ ПЪРВИ МИНИСТЪР ИЗБРАН ОТ ПРОПОРЦИОНАЛЕН ПАРЛАМЕНТ ! СЛЕД КАТО ГОРНОТО СТАВА ЯСНО И ОЧЕВАДНО, ТО ИДВА ПРОСТИЧКИЯТ ВЪПРОС - ЗАЩО МАФИЯТА (ДС-МАСОНИТЕ) ИСКА ТАКА НЕИСТОВО ДА СЕ ПРЕМИНЕ КЪМ ОЧЕВАДНО ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛНА ДЕМОКРАЦИЯ И ПО-НЕПРЕДСТАВИТЕЛЕН ПЪРВИ МИНИСТЪР ?!? ПЪРВИЯТ ОТГОВОР Е : ЗАЩОТО МАФИЯТА НЕ ИСКА ВЕЧЕ ДА УПРАВЛЯВА "ОТПРЕД", КАТО "НА ПОКАЗ" СЕ ДОГОВАРЯ И ИСКА ДА СЕ СКРИЕ УДОБНО "ЗАД ЗАВЕСАТА", КАТО ОСТОВИ ГОРЕЩИЯТ КАРТОФ В РЪЦЕТЕ НА СЛАМЕНО ЧОВЕЧЕ, КОЕТО ХЕМ ЩЕ БЪДЕ МАТЕМАТИЧСКИ ПО-НЕЛЕГИТИМНО ОТ ПАРЛАМЕНТА, ХЕМ ЩЕ Е КОНЦЕНТРИРАЛО ПОВЕЧЕ ВЛАСТ, И ТАКА МАФИЯТА "БЕЗНАКАЗАНО" ЧРЕЗ СЛАМЕНОТО ЧОВЕЧЕ ЩЕ БЕЗЧИСТВА, ОСТАВАЙКИ НЕНАКАЗАНА ОТ ОБЩЕСТВОТО, И ДАЖЕ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ НА "НАКАЖЕ" ПРЕЗИДЕНТА КАТО МУ СВАЛИ ПЪРВИЯТ МИНИСТЪР, СЛЕД КАТО ОБАЧЕ ТОЙ ВЕЧЕ Е НАПРАВИЛ ПОРАЗИЯТА!! ХИТРО, А ?! НАЙС, А?! ВТОРИЯТ ОТГОВОР Е: МАФИЯТА ИСКА , ЧРЕЗ СЛАМЕНОТО ЧОВЕЧЕ ТЕРИТОРИЯТА ДА БЪДЕ ПО-ЛЕСНО УПРАВЛЯВАНА "ОТВЪН"! ТРЕТИЯТ ОТГОВОР Е : ПЪРВИ И ВТОРИ ВЗЕТИ ЗАЕДНО ! ИЗВОД : ДС-МАФИЯТА ИСКА ДА НАПРАВИ БЪЛХАРИЯ - "16-А РЕ-СС-ПУБЛИКА! НО ПАССАРАН !!*
К² (нерегистриран)
Плюс на квадрат от мене! Браво!
ГРЕШКА! (нерегистриран)
Ако при т.нар. „представителна демокрация“ гласуват 100%, спечелилата партия ще управлявя с 51 %, като вожда й (който не е избран пряко) ще може да диктува решенията.
Щази (нерегистриран)
С машините може да изберат някой бавно развиващ за президент и да ни вкара във война. Или като Зеленски , Ердоган или Байдън.
778 (нерегистриран)
Тоя урод искал да доближи дупе под бахура на Мунчо
С дирхами е лесно (нерегистриран)
Той това вечера и закусва!!!
Че Гевара (нерегистриран)
Целта е друга. Да има Велико народно събрание и да се промени тотално Конституцията. После може България да стане щат от САЩ.
.. (нерегистриран)
Това последното не може да стане, долнопробните колонии не си стоят като зависими територии само.
Барни (нерегистриран)
Дано Бойко Борисов стане президент и да управлява 25 години като Ердоган и Путин. Сега изберете ГЕРБ да сме богати хора
Мич (нерегистриран)
Хитлер също е бил "президент" на Германия и много близко до хората.А такива като този мамини синчета само шут в зъбите им затваря устата.
Баба (нерегистриран)
Гледам, впрагнили са умно-красивите да плют по идеята за президентска република. Видиш ли в Русия било така... Ми и САЩ и Франция са президентски републики, бре, красавсци! Нищо да кажете за тях? Проблемът у нас е, че министър председателят концентрира абсютна власт - по презумция контролира изпълнителната и законодателната власт, а съдебната и икономическата я контролира чрез назначения на съответните постове. НЯМА РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ - това НЕ е демокрация!
Баба (нерегистриран)
Всъщност 3/4 от държаватие имат някаква форма на държавно управление като президентска република
да де (нерегистриран)
и заради това 3/4 от държавите живеят зле. тъп ли си ?
бабче (нерегистриран)
в САЩ и Франция живеят умни и красиви, затова там не президентска, ами марсианска република да направят, пак ще бачка. в България живеят стари, червени, лумпенизирани хлебарки като теб, затова и демокрацията ни е на това дередже както си забелязала.
Anon (нерегистриран)
Направо при Путин да ходиме...
Баба (нерегистриран)
Или при Байдън
Баба (нерегистриран)
А защо не и при Макрон?
ssd (нерегистриран)
Alo DIRA тая ваша подлога и за ченге нямаше да го вземат - толкова елементарре хрантуттник Пъпеша на ТАТИ - тея продават България за минута
Дач (нерегистриран)
Президентската република доближава не до хората а до диктатурата, Путин колко е близко до хората? Всички се преврьщат в диктатори бивши соц .страни..не сме цивилизлвани още до там достигнеме европеиски страни.
Aма (нерегистриран)
тоя недомътен ДС отпадък и книги ли пише. На демокрацията и парламентаризма, това му е лошото, че ей такива платени руски хлебарки, имат право да изразяват мнение наравно с нормалните хора. За жалост ще трябва да ги търпим вместо да ги метнем в Белене
Силвия (нерегистриран)
На Слави Василев някой трябва да обясни, че с пари акъл не се купува. А на телевизиите, които вземат пари от него, за да му дават трибуна, един зрителски бойкот ще се отрази отрезвяващо.
глупост след глупост (нерегистриран)
дрън-дрън
Мирела (нерегистриран)
това нахално миризливо комунистическо лайно кой го направи политолог ....шибан боклук
Твърде опасно за България. (нерегистриран)
Само че, ако не случи на президент, държавата катастрофира.
Баба (нерегистриран)
Глупости! Не четеш! Има механизъм за контрол и това е НС да свали назначеното от президента правителство с вот на недоверие.
Баба (нерегистриран)
Толкова колкото трябва смее! Путин за руснаците си е ОК и няма за какво да го свалят! Иначе, 3/4 от страните по света имат някаква форма на президентска република, включително САЩ и Франция. Нещо да кажеш за тях?
Гост (нерегистриран)
Абе , какво да си играем .Направо Путлер за пожизнен цар , такова , де , президент и да мирясат тея путинолизци да ни дърдорят глупости всеки ден .Дето се вика : байгън , аман , стига , вече от простотии .
ицо (нерегистриран)
тоя е голям крадлив скапаняк.
Гост (нерегистриран)
Тая работа с президентската република , задължително трябва да мине през двукамерен парламент .Трябва да има сенат , който да има право на вето върху решенията на президента .А освен това , частични избори през две години.
Тотю (нерегистриран)
Тая муцуна като говори за президентска република има предвид президент да бъде Мунчо. Тоя е гъзолизец на Мунчо, разбира се срещу съответните облаги.
Гост (нерегистриран)
Това е поредния измислен дебат , който да разсейва и разделя българския народ . Всички видяхме до какво доведе вдигнатия юмрук на президента и хората които той ни лансира да управляват .Инфлация , криза , хаос , тотално обедняване . За промяна в конституцията трябва мнозинство , дето го няма и няма да го има години наред . Така , че това е абсолютно излишен дебат .
Бесен (нерегистриран)
А що да не запишем в Конституцията че руският посланик назначава президента (както вече се случи веднъж) а той назначава министър председателят след съгласуване с руския президент?!?!?? Славчо мамицат. ти болшевишка бо.лук дол.н!!!!!! Напъните на пасолья за президентска република стават вече по-сериозни от войната им в Украйна!
НАЙ
Бой между български роми в италиански град ужаси местните и вдигна на крак властите
Песков: Думите на Макрон за войски в Украйна са много опасни
Борисов и Караянчева оглавяват листите на ГЕРБ в по два града, ето и кои са другите водачи
"Форин Афеърс": Не преувеличавайте заплахата от дезинформация
Френски министър: Сто и петдесет хиляди руски войници са загинали във войната
Песков: Думите на Макрон за войски в Украйна са много опасни
Френски министър: Сто и петдесет хиляди руски войници са загинали във войната
Борисов и Караянчева оглавяват листите на ГЕРБ в по два града, ето и кои са другите водачи
Бой между български роми в италиански град ужаси местните и вдигна на крак властите
"Форин Афеърс": Не преувеличавайте заплахата от дезинформация