Коментари - Скандал между социолози: "Галъп" пуснали фалшиво изследване преди изборите | Днес.dir.bg

Taka se kupuwa Golf-kompleks

Е тая шефка, като го знаела преди 2 седмици, що тогава не е казала?

то това си почна още снощи по БНТ !

червените социолози кога ще понесат оговорност за делата си???

В страната на шантажите другарите определят реалността. От 45-та до 89-та им се получаваше.

що се хабите, като никой не им вярва на червеногъзите лъжци?!

Дали пък не се стреснаха от предложението да се търси отговорност за неверни данни?!

Явно Цецо е казал на едните колко гласове е купил , а на другите не е казал ;)

Какво да каже, всеки знаеше. Нямаше човек, който да повярва на тази червена стъкмистика. Не сме вчерашни, от десетилетия комундетата се опитват да ни правят на маймуни. Само вързаните на яслата им вярваха зорлем и се молеха, ха дано да стане истина!

Това не е само тези избори. Няма да е зле някой да направи изследване на познаваемостта на тия агенции 20 години назад. А Кънчо, Юрий, Андрей Райчев са класика в предплатената социология. Не случайно на Галъп ѝ викат Калъп Интервшънъл, познайте защо €€€€

Тези БГ Галъп Интернешънъл не са истинските а истинските дори ги съдят за името но ментетата навреме са го регистрирали в БГ

Червените агенции и те като резидента "не партиини".Е въпреки организираните червени напъни-не се получи и остана само червена смрад.

Просто пишете в Гугъл Галъп Менте и всичко ще ви стане ясно

Абе кумундетата са подкупвали яко както правят обикновенно!!!

Галъп-а поне май си каза, че нещата могат да се обърнат заради това, че избиратели на БСП по-малко гласуват на избори за ЕС и негласуващите може да го обърнат - имаше си статия тук с обясненията, както и че се лъжели от Коалиция за България. И ГЕРБ има по-твърд електорат готов да гласува. Алфата/ГЕРБ Рисърч пък колко пъти са бъркали с много. Веднъж даваха двоен резултат за ГЕРБ 30+% срещу няма 16%, а в парламента бяха 92 на 80 депутата. Май същите сбъркаха и за избора за президент. Просто едните клонят в едната посока, а другите в другата. На екзит половете също даваха така почти 10% разлика от същата Алфата/ГЕРБ Рисърч. А тази начело май тя бе съосновател на ДСБ.

Всичките. Че другите се дънят не по-малко.

И ми е интресно какви са резултатите от машинното гласуване? Че дали и то е възможно за манипулиране, след като е забранено например в Германия, като електронното.

Няма ли как да им се отнеме лиценза на такива агенции след като са платени подложи и манипулират общественото мнение и нагласи!?

Едва ли има някой, който да се връзва на прогнозите на Галъп. Нека да не се спестяват имената и на други агенции, които показват доста тенденциозни предварителни резултати.

явно герберските агенции са отчели в аванс избиратешните секции тип БУДКА в циганските квартали, което си е за прокурор, но не български а за Кьовеши!

Днес един психиатър доста точно обясни резултатите от вота.

Koi ti viarva na takiva prostotii vaobchte

Че то в САЩ където изпофалираха банки със супер висок кредитен рейтинг, рейтинговите агенции се оправдаваха в съда, че изразявали мнение генерирано по ... слухове.

снощи червин колю и ония жигулин ли, волгин ли бяха много жалки, като минаха в пожелателнообяснителен режим! колю дори изръси сентенцията - това е само първия рунд, без да се усети завалията, че вече губят за 14 ти път!

Като ти плащаха последните капейки днес, на Позитано 20, тъй ли ти казаха, че било?

Каквото и да си говорим соца го издуха и всичките му почитатели. Където е текло пак ще тече,а където е капало ще пресъхне.

Чакаме оставката на Горанов заради кражбата на субсидии!

Борянка наиситна ли мисли, че някой взима сериозно социолозите, политолозите и всякавите - ози?! Вкючително и "изборите"?!

Ох , скъпа , добре , че се появи :-) Бях се притеснил като се загуби тъй по изборно , да не си станала партизан ...

Вчера Боко направи изказване засягащо прогнозите на соц. агенции в смисъл, че след изборите щели да отговарят за прогнозите си и днес се почна....Прогнози всякакви, но до съд няма да се стигне, но ясно лъсва кой плаща на Алфа Рисърч....

Ти нали си взимаш копейките от другите , кво ти дреме ?

Борянка ме изгуби като читател, когато в ТВ предаване се изцепи, че лявото не можело да е консервативно. Значи, ако си ляв, трябва да си гей, против семейството и безбожник. Толкова е ограничена милата, че даже не може да допусне, че ляво/дясно и либерално/консервативно са две различни оси.

казали са истината, а другите са казали това което е маниполирано

Отдавна ми плащат в евро, но не за политика.....Просто цитирах един факт. Който е умен -ще го провери и ще си вземе поука. Не съм казал, че Галъп не са манипулирали резултати. Може и да са и вероятно е така. Факт е обаче, че Боко ги заплаши и сега се почна....

И кой е манипОлатора , сподели ?

Затворете тези паразитни социологически агенции и проблемът ще се реши. Обявяването на резултатите е манипулация.

Не оправдавайте грубата фалшификацията на изборите с фалшиво предизборно изследване! За всички е ясно, че тези избори са най-манипулираните избори в най-новата ни история! От гнусна, по-гнусна измама на най-лъжливите "политици" за последните 30 години.

Именно това ,че БСП води накара хората ,които са против комунистите да излязат и да гласуват за ГЕРБ . Направиха мечешка услуга на БСП,

О, скъпи, и предизборно, и следизборно ме блокираха по 3 пъти на ден. :) Ха! Познай от първия път КОЙ е спонсорът на сайта!

Дядка, би ли уточнил с колко хиляди гласа ГЕРБ е "увеличил" привържениците си?! :)

Точно тази лапачка на всичко, което й поднасят към устата, да твърди за фалшиво изследване е просто повърня!

То и левите така - от кьорави юо-кьорави за реалността. Ъхъ.

„Българите не заслужават друго, освен управление на ГЕРБ, защото ние сме врагове на самите себе си!“ Татяна Дончева

разликата между фалшификация и манипулация?

АФИС и съвеЦкия агент Асланов 2 дни преди изборите БСП - 25.7% ГЕРБ - 24.5% ДПС - 13.2% "Воля" - 5.5% ВМРО - 4.4% АБВ (Коалиция за България) - 3.2% "Атака" - 2.6% "Демократична България" - 2.5% Ха сега сравнете къде е на камилата п.... и къде е на магарето к.... Тези агенции трябва да ги закрият със закон за разпространяване на фалшиви новини и манипулиране на обществото и това не им е за първи път на Райчевци, Колевци и Кънчовци.

И аз като чух борисов в интервюто как ги заплаши веднага си помислих че днес подмазвачески ще почнат да сочат с пръст противника. Ха ха, така е в мутренската държава.

Лапачка, но не фалшифицира социологически изследвания, за разлика от двата парцала Кънчо и Андрейчо:))

Не всички сме Татяна Дончева.

Адмирации за Боряна Димитрова! Крайно време беше някой да им го каже в очите и публично на тези двама плазмодия, които натрупаха милиони от фалшива социология!

А да знаете,че Виза Недялкова,съпруга на Райчев,още преди 8-10 години лансираше Нинова за шеф на БСП.Сега,след загубата Райчев,пак твърди,че това е краят на ГЕРБ и,че Няма кой да смени Нинова.Тези не са социолози,а лобисти.Но вече многократно разобличени.И ще изгубят клиентела.