Ерик Льобедел: ПВО на Сирия не бе ефективна срещу ракетите

Дали ще има нови удари срещу Сирия зависи от режима на Башар Асад.

Обратно в новината

Коментари - Ерик Льобедел: ПВО на Сирия не бе ефективна срещу ракетите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всичко е заради интереса на САЩ,защото може да имат супер икономика, но тя се крепи на вносни суровини във всяко едно отношение. Те сами създават, обучават, въоръжават терористи и диктатори, а после тръгват да воюват с тях, под предлог че имало не знам си кви химически и ядрени оръжия, дето били заплаха за света. А нима те нямат? Пък клоуните от ЕС услужливо им пригласят и знаят едно-Путин е лош и е диктатор и де що има руско, то е вредно и трябва да се забрани или унищожи!

А ние обикновените хора трябва да ви накараме да престанете да лъжете и да ни правите на глупаци !Всяко изказване като това на този господин никой ,ме унижава като човек .Ударите са агресия срещу чужда държава и я приравнявам с действията на терористите .

Лъжливото франсе по-добре да си беше траело. Какъвто е президентът им,уж мъж, ама не съвсем, такова беше и участието им в наказателната акция. Уж пуснаха ракетите, ама не съвсем. Перковци.

Летищата не са били цели!! Целите са били 3 и са унищожени!!

знаем че франсетата са добри в изграждането на ,,мостове,, , тунели и ,,метро,,...??? западняците не показват едно видео на техните граждани за ,,огромните,, тунели под източна гута...!!! без специалисти и машини те не се правят...??? и не говорим за ,,дупките,, на виетконг...??? спокоино се разминават камиони...??? а какво ,от къде, и за къде е минало през тях...??? явно че ,,джихадистите,, нямат такива възможности...??? тогава кои??? затова франсетата и & ги е страх че сега идва ред на ,,истината,,...!!! боката ако иска тунел под стара планина да си вземе ,,френски,, инженери с ,,джихадистки,, персонал...свършили са много добра работа в източна гута...!!!

Г-н Льобедел си криви душата по европейски, т.е. лъже. Още никоя институция не е доказала за използуване на БОВ от САА, ама той го твърди??? Ако ми покаже поне е дна снимка на сирийски военен аеродрум с разрушена полоса за излитане/кацане, поразен боен самолет или попадения по позициите на ПВО на Сирия, веднага ще се извиня. Ако господина ми обясни защо въздушния удар траеше близо 2часа, а не примерно 10-15 минути, няма да си мисля, че трите "големи" не си направиха учебни стрелби, а сирийците и руснаците тренировка по отразяване на "реален въздушен противник". Даже съм склонен да мисля, че повечето томахавки бяха без бойна част. Тоя са му платили да маже след лъжите на Тръмп, Макрон и Мей. Та ето така се спонсорират ВПК - на западен език това е лобиране в действие. Някои си заслужиха премиите с доста нули. А ние ... ръкопляскаме, няма значение на коя от страните.

Ами Ердоган си купи. И то по-нови от тези, с които разполага Асад.

Снощи имаше интервю със Макрон на двама от най бескромпромисните журналисти, на въпроса защо е атакувал Сирия без доказателства за химическа атака от страна на (режима) на Асад след малко овъртане каза че трябвало да покажат на руснаците че и те са голяма сила и(Франция) и че това било начина да накарат Русия да се съобразяват със Френското мнение по казуса Башар,. Без да подчертае че Сирия и Асад имат голямо влияние върху Ливан държавата която създадоха след първата световна война.

Четат, четат и не само те, нали затова са "посланици", щом търговска фирма като Кеймбридж аналитика го прави и те четат и анализират и разполагат с IP адресите на участниците и знаят например че "morskivalk73" е трол с едикакви си убеждения, "Смехурко"и "Бегеец" са с противоположни. Погледни само профилите на регистрираните участници във форума и без да си анализатор и специалист и на теб ще ти стане ясно кой какъв е и какви са настроенията в страната.

прочети се пак - "Факт е че както запада така и Русия са единствените виновници за дивотията в близкия изток и северна Африка." айде сега с фактите - замести Русия със САЩ и май ще е по-правилна преценката ти. откъде си събрал плюсове не ми е ясно. тролската солидарност или какво?

и нови военни бази на русия в ливан...!!!

Явно "прецизните и умни"ракетите са не ефективни, необходими са по 35 "прецизни и умни" ракети за да се разруши обект или просто някои не са достигнали до предназначението което им се е искало на държавите терористи :)

Посланникът на Франция не може да говори друго, защото след това няма вече да е посланник. Но даже и западни медии не желаят да си посипят главата с пепел. В редакционeн коментар на Ройтерс озаглавен "Главната опасност в Сирия - Русия" се правят следните горчиви изводи за извършеният ракетен удар от САЩ, Великобритания и Франция: 1) Асад "вече почти спечели в шестгодишната война" и не възнамерява да спре; 2) Москва, предупредила по-рано, че "в случай на опасност за живота на руски официални лица ще унищожава не само ракети, но и техните носители" - превърна акцията безкрайна справедливост в нещо безсмислено. Защото, нито Русия, нито САЩ не са заинтересувани от истинска битка помежду си в Сирия. Освен това: те не се интересуват дори да показват взаимно действието на най-новите си ракети и противоракетни системи - защо да хранят врага с информация. Затова над пустините и планините на древна страна се сражаваха древните железни изделия на Студената война от последното хилядолетие . 3) Крайна сметка полза няма никой. Дори по-лошо, сега е ясно, че САЩ със сигурност може да изпрати към Сирия толкова много големи страшни кораби и дори самолетоносач. И да изразходва много стари ракети. Но това няма да бъде толкова демонстрация на сила, колкото "демонстрация на невъзможността да се демонстрира сила". И Русия, както обикновено, "показа майсторски клас за това как да постигне максимални цели с ограничени сили".

БРЦК

Над 100 ракети за 3 цивилни цели? Не е ли множко?

Пожелавам ви го на вас да се случи това пък ние отстрани да се радваме как ''не стев били ефективни'' като сирийците.. На този нещо всеки ден ли ще му давате думата да ръси поредните глупости.. Какво правите вие там да бомбите???От кога граничите със Сирия или с този регион или колониалните ви страсти се възвръщат..

С мазна тарикатска усмивка лъжливото "превъзходителство" обяснява на низшите балканци абсолютната истина. Аман от нежни мъже.

в един асансиор с ,,непознати,, когато някои си пусне ,,душичката,, тихо , ще познаеш кои е по това че тои наи-много се ,,възмущава,,...!!! нищо европеиско...!!! ,,наглост и фашизъм,,...!!!

ОЗХО и държавен секретар на САЩ Джон Кери преди обявяват, че в Сирия няма повече химическо оръжие! Русия унищожи последното свое предната година и призова САЩ да направи същото по някакъв договор. Сега ползват кадри от предната химическа атака. Снимки тогава реално са правени в Египет и Ирак. Само очевидно фалшивите които аз съм виждал, са поне 7 (включително по СНН). Предният път цирка се случи, след като седмица по-рано САЩ обяви, че не е първа цел да свалят Асад. Този път седмица по-рано САЩ обяви, че ще изтегли военните си от там. Това са очевидните мотиви за цирковете. Тръмп се държи като пионка на евреите.

занимавам се с компютърна защита. как е при нас: спамерите изстрелват боклука си. Ние го хващаме. Около 99.5 % от целия спам се хваща. За спамерите, тези 0.5 % са така или иначе прогнозният им резултат, и те са си изпълнили целта! а при америкнзките ракетни спамери - 30% са минали ! това е огромен удар, от където и да го погледнеш.

Този Льо Пендел още не може да преживее факта, че Сирия не е вече френска колония. Освободи се още 46г. И бедната франция няма достъп до сирийският нефт.

"ПВО на Сирия не бе ефективна срещу ракетите" Хъм а разните клипчете в youtube как гърмят ракети над Дамаск сигурно са монтажи :) ?

Оди да си играеш видио игрите и се трай! Че осевн пукотевица от филмите и игрите май другоне си чувал!

И Вашият външен министър, и "умната и красива" Хейли ПРЕДУПРЕДИХА, че са възможни и други "предполагаеми" химически атаки. Но ми е интересно с какво. Нали този връло "ефектвен" удар с тези 103/71/32 ракети "удариха" складовете и лабораторията. Но ако има нещо като химически атаки, кажете къде и кога ще бъдат та и ние да знаем.

Ама ти още ли не си се удавил?

ЧЕ КАКВО ОСВЕН МОНТАЖИ СА БЕ АЛЧО?

аятолахисти и хизбулисти! Поради каква причина аз трябва да вярвам на думите на един диктатор, като Асад, който е патологичен убиец и лъжец или на неговите ортаци, а не на един френски държавен чиновник, упълномощен от своето правителство да говори, който в същото време се явява наш съюзник както по линия на ЕС, така и по линия на НАТО?

Ти за честен човек ли се имаш?! Виж ти...

Оставете го тоя, той би трябвало да каже за връзката на Саркози с фондацията на Кадафи, а не да повтаря като папагал това дето ни го пробутват като развалена плоча в последните дни! А както беше казал преди много години един министър на пропагандата в някакъв си трети райх, повторете една лъжа 1000 пъти, и тя ще стане истина, та по същия начин се говори и за прословутите химически оръжия на Сирия... Преди това беше Ирак, после обесиха "лошия Саддам", сега историята се повтаря. А новото Студена война е вече факт и тежко и горко на бъдещите поколения! А всъщност ако се намерят достатъчно луди световни лидери да покажат на практика оръжейният си потенциал, краят може да настъпи за няколко часа и милиарди ще се преселим в небитието. Защото няма да се води война подобна на Втората световна. Едните ще изстрелят ракети, вторите ще им отговорят, трети ще се намесят, четвърти няма да останат равнодушни и така за няколко часа - краят ни ще е факт!

със старо Руско ПВО от преди 40 години,Сирииската армия свали 73 ракети от общо 100!!! Ами ако там стояха модерните ПВО системи ц=400??? Джендърите са в паника и си мислят че хората са толкова тъпи да им вярват на ФАЛШИВИТЕ НОВИНИ!!!Дерзайте соросояди...

съвсем не са били цивилни тези цели, щом са били така добре защитени и предварително опразнени откъм оборудване, персонал и т.н.

ти си този, който упорито се опитва да прокарва фалшиви новини - с 40 зенитни ракети сте свалили 71 томахавки, при изстреляни 50!! ЕВАЛЛА БЕ! ХАХАХААААХАХАХ!...

и аз вчера с прашката на жена ти улучих комар точно м/у очите. Това е по-вероятно отколкото с Бук да свалиш ракета ВЪЗДУХ-Земя или томахавки които МЕДВЕДЕВ твърди че не могат да бъдат прехванато щото летели много ниско. Сега.. смееш ли да кажеш че МЕДВЕДЕВ Е ЛЪЖЕЦ???? Кой ли е толкова тъп, че да вярва на сирийския Пинокио. Носа му пак порасна

БРЦК

Ахахахаха. Някой може да си помисли ,че това е ирония. Не е. Морския вълк толкова си може. Толкова е тъп и смотан ,че троленето му генерира обратен ефект.

томахавките бяха свалени със СТАРА РУСКА ПВО СИСТЕМА ОТ ПРЕДИ 40 ГОДИНИ С-200 МНОГО СТЕ ТЪПИ ТОВА КРАВАРСКИТЕ ПОКЛОННИЦИ НА ФАШИСТКИТЕ МАРИХУАНСКИ ГАЩИ....ВЕЧЕ ВИ НЯМА В ЗАРА!!!

Много просто: по същята причина, на която вярваш на френския посланик! А на този, който ти е казал, че Асад е сатрап и престъпник - на него по каква причина вярваш? Затоа по-просто е да вярваш на онзи, който ти плаща, което и правиш! Тъй че не въздишай над хорското нещастие, а като си толкова способен - подреди си най-напред около собствения дом!

И що да ти вярвам, г-не посланик? По съвет на вашето, британското и американското правителство, вярвам на Обсерваторията по човешките права в Лондон - тя каза "НАД 65 СВАЛЕНИ ракети". Четох великия доклад на още по-великото френско разузнаване. Да оставим, че си признават, че се позовават на инфо от интернет, от източници които "обикновено били надеждни" :))) Ама това твърдение е комично: The French services have no information to support the thesis that armed groups in the Ghouta have sought to obtain or have had chemical weapons. Говорят за Джаиш ал-Ислам. Ако френските разузнавачи бяха бръкнали в Уикипедията, щяха да прочетат, че през 2016 г. е станал скандал - Джаиш ал-Ислам признали официално с изявление, че командир от техните е използвал на своя глава химическо оръжие - хлор срещу кюрдите. Модифицирани ракети за ГРАД.... Ама френското разузнаване може и да не знае английски език, нали?

свали ли са на Асад гащите. Как ще хванеш със слон пантера бе? Ба си пилешкия мозък дето имаш.

Няколко поредни дни тоя си пази мястото на посланик както се разбира:))))Криво стой ама право говори бе чиляк че нещо издишат от всякъде приказките ви и то не предполагаемо а реално

на умряло,то значи светът се движи в правилната посока.

Кой лъже сега - каПутин или Астрап: "Русия съобщи, че нито една от изстреляните от САЩ или техните съюзници крилати ракети в не е влизала в зоната за отговорност на подразделенията на руските ПВО, прикриващи обектите в Тарсус и Хмеймим, предава РИА Новости."

Ако вие сте били толкова ''ефективни'' бихте ли обяснили как с над 100 ракети успяхте да оцелите няколко бараки след толкова ''прочвание и твърдения'' за някакви големи 'опасности''????Смешни жалки недоклатени ''хуманисти''

А не тъпо ГМО краварче което няма нищо общо с реалния свят.

Той не е наш съюзник, а ние сме негови. Ако някога не дай Боже се наложи, ще разбереш тази еднопосочност.

Че Вие откъде знаете бе, Мсю Льобедел, след като де факто не участвахте? Що не погледнете какво пишат вашите алтернативни медии по въпроса, или вие само официозите четете? И като ПВО на Сирия не била ефективна срещу ракетите, що не опитате пак?!

Руските военни казаха, че сирийската противоракетна отбрана - руско производство, е свалила 71 от 103-те крилати ракети, изстреляни от САЩ и техните съюзници. Генерал-полковник Сергей Рудской, началник на Главното оперативно управление на руския Генерален щаб съобщи пред журналисти, че днешният ракетен удар не е взел никакви жертви - нито сред цивилното население, нито сред сирийските военни, а на сирийските военни обекти са нанесени минимални щети. Руските системи за ПВО в Сирия - в базите Тартус и Хмеймим, са откривали и контролирали всички изстрелвания на ракети както от морски, така и от въздушни носители на САЩ и Великобритания, но не се намесвали. Не е регистрирано обявеното участие на френската авиация, каза Рудской, цитиран от ТАСС. По думите му, свалени са всички ракети, изстреляни срещу четири ключови сирийски военновъздушни бази. Обстановката в Дамаск и други сирийски населени места след ударите е спокойна, каза генералът. Той каза също, че след американските удари Русия може отново да разгледа въпроса дали да достави на Сирия и други страни ракети С-300.

къде е реалното ракета въздух земя да която полета и е около 20-40 сек, да бъде прехваната и унищожена бе??? И то с ракета излитаща вертикално и 5х по-тежка от нея. Що не свалиха самолетите бе?? Ни един самолет !!! Що така? Много са им големи ли? Ама малките ракети движещи се 10х по-бързо свалили??? В коя реалност живееш? В тази на комиксите?

да се изкензаш по въпроса за евроатлантическите ти другари??? петърчо стоянов,иво минжев,асенчо генов...КЪДЕ СТЕ БЕЕЕЕ МИЖАТУРКИ????

усия съобщи, че нито една от изстреляните от САЩ или техните съюзници крилати ракети в не е влизала в зоната за отговорност на подразделенията на руските ПВО, прикриващи обектите в Тарсус и Хмеймим, предава РИА Новости.

Съжалявам те.

,,...Ерик Льобедел: ПВО на Сирия не бе ефективна срещу френските ракети..,,??? нямаше френски ,няма и пво по тях...!!!