Коментари - Временен синдик влиза в КТБ със закон | Днес.dir.bg

14 Коментара за цял ден. Това би означавало, че а) хората не се интересуват от парите си, б) "войната" е загубена и няма нужда да се коментира. Второто се потвърждава от анкетата. Инициативата на т. нар. народно събрание е похвална, но идва някак си "след многомесечно наводнение - качулка", което няма как да не ни доведе до мисълта, че главните съ-и-участници в грабежа на века търкат наровете в парламентата и гласуват закони за милиони.

Ако синдикът е човек на Пеевски, ще опази имуществото!

Без да искам прочетох заглавието така-Временен скандал влиза в КТБ

Настоящите прагматични действия от страна на кабинета биха могли да активират предпазен клапан чрез адекватни, конвенционални отчети. Злоупотребата с финансовите активи на КТБ се осъществи следствие на платените протести на етническите турци, които бяха организирани от лидерите на ДПС. Платените протести, които провокираха оставката на Борисов. Тази истина трябва да бъде осъзната от обществото и управляващата коалиция. Съществуват доказателствени материали за прякото участие на ДПС в планирането, организирането и спонсорирането на тези протести. Целта е била принудителна абдикация на премиера за улеснено присвояване и пренасочване на финансови потоци и активи в офшорни зони, компроментиране на ликвидността на банковата система в България. Дестабилизиране на държавното управление.

Простият благодари на безхаберниците, че ни занимават със :СЛЕД ДЪЖД КАЧУЛКА.А те крият нещо и вдигат шум за отклоняване на вниманието.Гнусни другари комунисти от ГЕРБ ,ще дойде Видов Ден!

Отново популизъм или замазване на бездействието и безхаберието ! Имуществото на КТБ щеше да бъде спасено преди 6-8 месеца, ама сега оплакващите си траеха и налягаха парцалите, защо ли ?

Сега като сложат човек на Пеевски за синдик на КТБ, представлението КТБ приключва с непи енд.

"Съдът е длъжен да назначи предложения от фонда временен синдик в срок, когато той е дал писмено съгласие за това"! След като предложението на фонда не подлежи на коментар, и е задължително, защо друг орган е необходимо формално да го назначава! Фактическото назначение е от фонда, а формалното от съда!

значи закона е добър.Браво.

това е поглед...замръзваш