Коментари - Си Цзинпин: Китай склонен към сътрудничество със САЩ в името на взаимна изгода | dnes.dir.bg
назад

Си Цзинпин: Китай склонен към сътрудничество със САЩ в името на взаимна изгода

Двете страни трябва да укрепят двустранната комуникация и сътрудничество, за да гарантират стабилност в света, смятат в Пекин

Обратно в новината

Коментари - Си Цзинпин: Китай склонен към сътрудничество със САЩ в името на взаимна изгода | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тука рашистите нещо си мислеха, че Китай ще обърне гръб на САЩ. Да, ама не. Китай и САЩ са зависими едни от други. Китай произвежда много стока, която не може да бъде продадена другаде освен в САЩ и ЕС и още 5-6 държави по света, но САЩ им е най големия пазар. итай зависи от САЩ, защото няма кой да им купува произвидството, а САЩ са зависими от Китай, защото няма как да си произведат сами всичко което консумират. Без САЩ половината население на Китай остава безработно и няма да имат производство, без Китай САЩ остава без телефони и компщтри.

Напълно нормално е Китай И САЩ да имат добри взаимоотношения, заради взаимната изгода. На ватенките им се иска и да се мерят с големите, ама какво да предложат, освен нова технология за монтаж на външни тоалетни. Абе бензиностанция с ракети, като второто май вече не е актуално...

няма значение какво говорят, важно е какво правят.. Те подкрепят единен китай, НО снабдяват тайван с оръжия, дори планират да произвеждат там оръжия и казаха, че ако Китай нападне Тайван(което как ще нападаш собствена територия) самия Джо Брандън каза, че Америка ще нападне Китай за да защити Тайван.. Говорете ми за шизофрения... Ние няма да се бием с Русия и не искаме да се бием с Русия, но ние си се бием с Русия и продъжаваме да ги провокираме и да правим всичко, за което те предупреждават , че е червена линия... това в осрайна е кулминация от 20 години насочена политика за разширяване на нато и провокация.. Даже отново Брандън го има на клипче от 1997 в която казва, как ще провокират Русия, за да започне война...

май не следиш особен окакво се случва... САЩ сере в устата на китай в момента, китайците дават последен шанс...

С АЩ и Китай не могат да се разберат как да си разделят русията.

МЪДЪР НАРОД И ИМПЕРИЯ Е КИТАЙ, НЕСЛУЧАЙНО НАЙ- ГОЛЯМАТА И НАЙ- СТАРАТА ДЪРЖАВА В СВЕТА! НЕ КАТО ИМПЕРИЯТА НА ДЖУДЖЕТАТА, ДЕТО СИ ТЪРСИ БОЯ С ФЕНЕР!

Комунистите в Китай много добре знаят ,че САЩ ги създаде като икономика и икономическа сила, процес започнал през 70-те на миналия век. Естествено,че ако скъсат със САЩ Китай , отива в посредствеността, както една Индия например.

Какво стана сега? Нали уж рушлямската фалшива пропаганда обясняваше, че Китай иска да си сътрудничи със Сатрапия? А то какво излезе? Цялата им работа такава!

Мечо Пух е разбран, за разлика от евразийското джудже-аутист

Това вече е краят на ватенките. Дори комунистически Китай се отвърна от тях.

Китай не само е склонен към сътрудничество със САЩ, Китай няма абсолютно никакъв друг смислен избор, освен сътрудничество със САЩ. Но на китайските лидери също им се налага да са малко или много популисти. Така е и в случая - пофръцкаха се малко, вдигнаха пушилка около Тайван, загатнаха за заиграване с Русия, порепчиха се наоколо, да види обикновения китаец колко яка власт го управлява. И сега следва връщане в реалността - разумно, тихичко, по терлички.

Ама нали таковата евразия! Никто не ме бръсне за слива вече!

Това вече е жесток, свиреп шут директно в муцуната на Вовата.

Представям си невероятното унижение, когато руснака се е обадил на Ким с молбата Северна Корея да му продаде снаряди и ракети. Ахахахахахахахаха

не ти е познато, към всички се обръщат, докато не ги харзулнат.

В Китай наZZизма взема връх. Ще денаZZифицираме и Китай. Само шефа да си доръфа фафлата и ги почваме...

Копейките даже нямат опорка за шута към Путин. Китайците чакаха да видят накъде тръгват нещата и като видяха импотентност от Русия реагираха в прагматична посока.

Някой вече има ли каквото й да било съмнение, че в скоро време китайската армия ще нахлуе в Русия и без проблем ще си вземе колкото й е нужна територия, съответно ресурси?

Китай не е САЩ, там мислят малко по-напред от носа си.

Проблемът е, че САЩ са готови на сътрудничество само в тяхна изгода.

Соросоиди, плюйте сега, докато е време, че след малко идва инструктажа от руското посолство и заедно с колегите ще ви засипем с опорки.

Китай е много силно зависим и тясно свързан със САЩ, няма как едната супердържава да пропадне и другата да не я последва. От всички велики сили Русия е най-самодостатъчна.

И койнще го разреши ресурсите да са у Китай бе

Именно де, за това става дума. Китай мисли за далечното бъдеще и съответно просперитета и изхранването на населението си. А сегашният момент е идеален да положат основите.

А защо смяташ, че Китай ще иска разрешение от някого?

Само дето Русия не е супер сила - за справка войната в Украйна. Русия е просто една бензиностанция с ракети.

Китай във военно отношение е слаб. А и нямат войници. В днешно време бройката войници решават малко неща. Крилатите ракети са по-важни.

Русия е супер сила, във военно отношение изпревари САЩ, всички велики държави на тая земя в момента се съобразяват с политиката на Русия. Това, че не направи бомбен килим в Киев и не прецени, че щатите и европуделите ще се намесят здраво във войната си е друг въпрос.

Я кажи война в която Америка е била супер силна без използването на ядрени оръжия?

Защото без разрешение от някого ще яде ебаси боя и ще се разпадне на 20 области Хонг Конг пак ще отиде към Запада както и Макао а Тибет и Уйгурия се цепят

А Вовата какво ще го правим?

Ирак?

На дреп.

тва за бензиностанция с ракети е тъпашко, прочети просто кви технологии и продукти имат и разработват, но безспорно не са на нивото на Китай и САЩ и безспорно не биха били лесен противник в една война, дано не разберем

си самодостатъчен, ама ако ти се сецне китката...

Краварите : Не става ако ползата е взаимна. Трябва да бъде само в наша полза.

тва за бензиностанция с ракети е тъпашко, прочети просто кви технологии и продукти имат и разработват, но безспорно не са на нивото на Китай и САЩ и безспорно не биха били лесен противник в една война, дано не разберем

Жълтурите май не мислят така.

една технология и един продукт. Щото аз се сещам само за флагмана подводница.

Ти не ми гавари какви технологии разработват. Скажи ми какви технологии и продукти са разработили вече. Аве тъпако. Знаеш ли, че говняшка няма нито един метеосателит дори ве.

Ти не ми гавари какви технологии разработват. Скажи ми какви технологии и продукти са разработили вече. Аве тъпако. Знаеш ли, че говняшка няма нито един метеосателит дори ве.

скодоумно псе си ти преател, може да си тъп със слаба памет

Състезание по надлъгване. Взаимоизгодното сътрудничество е такава утопия, както комунизмът и демокрацията. Не е в човешката природа - хората винаги сме се били и ще се бием - докато не изчезнем в небитието.

ми кат си тъп за кво да се сетиш

По друго си е 45 години да те ибът по братски.... а сега да се сърдят, че не ги обичаш.

дори САЩ на които си фен са наясно че Русия не е лек противник затова играят задочно чрез Украйна и ползват тъпите укри

Нещо за руската импирия скажи. Ахахахаха.

В крайна сметка ще надделее стокооборотът със САЩ, а той е в пъти по- голям от този с Русия.. Знам, че на поддръжниците на Путин не им харесва, но парите са си пари..

а говняшка опят преебана

- Сеня как е при вас в Одеса? - Как да е, руснаците воюват с НАТО. - Има ли загуби? - Има, руснаците загубиха няколкостотин самолета, няколко хиляди танка и БМП, прилично количество жива сила, включително генерали, крайцера Москва... - А НАТО? - Няма да повярваш, НАТО още не са дошли.