Коментари - Ще замени ли OpenAI-GPT-3 Уикипедия, Гугъл и много работни места | Днес.dir.bg

По-важно е да замени мисирките.

Да защото работи денонощно, не иска храна/вода и няма почивки и скатавки. Отговаря доста по адекватно и бързо от повечето "обслужване на клиенти" , особено масово сърдитите лелки и бастуни дето са в БГ. Нямам нищо против такива хора да останат без работа защото те не допринасят за нищо в обществото , още по-малко че не си и вършат работата защото се чувстват все едно ти си им длъжен да знаеш отговорите и как може да ги занимаваш да работят.

Кратко, точно и ясно НЕ! Колкото има летящи коли, толкова изкусвеният интелект ще замени работните места. Накрая ще искате и виртуална хтана да ядем. :-D

Тук новините идват с месец закъснение.

Основен въпрос след навлизането му е може ли OpenAI-GPT-3 да замени Уикипедия и Гугъл, журналисти, които създават информационно съдържание Тия от дира със сигурност биха били доста успешно заменени

Опитът ми с този AI показа, че знанията му са непълни и прави странни асоциации и интерпретации. Поне в моята област е така.

Поиграх си няколко дена с него - пълна боза. Толкова голям хайп не съм виждал от години. Нито е "умен" нито дава вярна информация. Най-често е напълно безполезен и подвеждащ. Просто е играчка и в най-добрия случай, в определени сфери може да я някакъв помощник, но в софтуерната разработка е кръгла нула. Използването му като справочник - потресаващо зле, като често вместо да каже "не знам" бълва супер неадекватна информация при това с голяма увереност.

Gpt3 е като Джепето, а отговорите, които ражда са като Пинокио, понякога верни понякога напълно подвеждащи. Най-интересното, е че когато стане грешка после се извинява. Това е изкуствен интелект но не е съвършен интелект, както се опитват да го изкарат някои. Като инструмент има начини да се използва ефикасно. За програмисти инструмента е аутопайлът а не джи пи ти, самиа ван гуидо споделя в подкаст, че го ползва, но пск трябва да разбираш какво правиш. Самия факт, че джипити, който е генеративен лингвистичен модел дава някакви смислени отговори за код си е направо чудо.

Като изтърсени от кош вали акъл та цяла вечер. Във джоба си без пукнат грош спи биологичното човечество...

Футуролозите - със сигурност ще ги замени.

Цитат от статията: "Мариана Тодорова, футуролог от Българската академия на науките". Правилното наименование на български е ясновидка или врачка! "Футуролог" означава изучаващ бъдещето. Не може да се изучава нещо, което не съществува?