КАТ глоби 6500 шофьори, бързали на пешеходни пътеки

Над 6500 шофьори в столицата ще получат "честитки" след празниците от Пътна полиция. Толкова са глобените за два месеца за преминаване на пешеходна пътека с висока скорост.

Обратно в новината

Коментари - КАТ глоби 6500 шофьори, бързали на пешеходни пътеки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това си е дискриминация към повечето водачи на МПС. В последно време наблюдавам че някой пешеходци изобщо не поглеждат дали идва кола а направо си слиза на пешеходната пътека. аз имам много по лесно решение: 1.За водачите ако нарушат си има закон и достатъчно ни кастрят с него(в повечето случаи си го заслужаваме) 2.Предложение: АКО ПЕШЕХОДЕЦ ПРЕСЕЧЕ НА НЕПРАВИЛНО МЯСТО И ВОДАЧ НА МПС ГО УДАРИ ,ВОДАЧЪТ ДА НЕБЪДЕ НАКАЗВАН А ДА БЪДЕ НАГРАДЕН С 50 лева. Ха тогава да видим кой къде ще пресича

БЕЗ ДА СЪМ ЗАЩИТНИК НА ВОДАЧИТЕ КОИТО КАРАТ ТАКА СЯКАШ СА БЕЗСМЪРТНИ НО РЕАЛЕН НАПРЕДЪК С ТЕЗИ НАРУШЕНИЯ НЯМА ДА ИМА И ДОКАТО НЕ СЕ ВЪВЕДАТ СЪЩИТЕ САНКЦИИ ЗА БЕЗРАЗБОРНО СКИТАЩИТЕ ПЕШЕХОДЦИ ПРАВИЛАТА ЗА ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ТРЯБВА ДА СА ЗА ВСИЧКИ

Освен глоби за шофьорите 200лв и 1 месец без книжка е необходимо и за пресичане извън обозначеното за целта място т.е. пешеходна пътека тип зебра да се налага същото наказание - 200лв. При евентуално ПТП имаме 2ма участника - защо единия при доказана вина да се оттървава по-лесно от другия. Да не говорим, че от страната на пешеходец много по-лесно се забелязва автомобил вечер и по тъмно, от колкото от колата да видим тъмна сянка, която притичва през платното.

браво на кат, мвр и другите институции които се грижат за безопасността на пешеходеца и водача на мпс, КАЖЕТЕ ГО НА ТЕЗИ ДВЕ ЖЕНИЦИ КЪДЕТО ЗАГИНАХА ДНЕСКА.

За съжаление камерите и глобите са единственото решение. Безмислено е се залъгваме, че има друг начин. Много пъти съм слушал как се оплакват - тук имало камера, там имало катаджии...Ако караш по правилата какъв ти е проблема?

голям-от маркировки "хранилки"

6500 за два месеца ! С няколко мобилни камери ! Реално са в стотици пъти повече нарушенията. при толкова много нарушения вероятността за сакатлък е огромна !!! Приветствам акцията и препоръчвам този метод да се прилага перманентно ! Браво !

На прима виста прочетох "КАТ глоби 6500 пешеходци, бързали на пешеходни пътеки" и си викам "Ай стига бе!" :) понеже никога не съм виждал в БГ да глобяват пешеходец за неправилно пресичане. Ако някой е виждал, да сподели.

Достатъчно е шофьорите да спират на зебрите, но повечето и това не правят, защото няма осъдени убийци на зебра. Но и пешеходците не спират на червен сигнал, а демонстративно и гордо минават.Обикновено това са млади хора. За мен това са провинциалисти, да покажат колко са на ти с обстановката. За мен - простаци. Законите са за всички и трябва да се спазват. Но ако има по един пътен полицай напр.на Алабин и Витошка, където минават няколко трамвая,тези самонадеяни селендури ще се озаптят.

Това далеч не е така. Понятието "съобразена скорост", колкото и мъгляво да е, е правилно. Карането бавно не е панацея. Когато си първа кола на светофара, и знаеш, че зад теб има десетки чакащи, е доста лоша идея да се мотаеш и да караш с 20. Заради такива патки/патоци стават задръстванията. На светофар трябва да се тръгва бързо и да се ускорява чевръсто до максимално разрешената скорост.

Простака нищо не може да го спре !

Много глупости са написани тук за "мисленните" пешеходни пътеки продължение на тротоарите - но това са обикновенни пешеходни пътеки а не тип зебра - само на тип зебра обозначена със съответния знак пешеходците имат предимство, но и трябва да се съобразят дали има достатъчно голямо разстояние до идващите коли, да не излизат внезапно и да не се мотат по пътеката

И ето пак разминаване между философските разсъждения и реалността (в този случай в лицето на правилника за движение). 54. (Нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) "Пешеходна пътека" е част от платното за движение, очертана или не с пътна маркировка и сигнализирана с пътни знаци, предназначена за преминаване на пешеходци. На кръстовищата пешеходни пътеки са продълженията на тротоарите и банкетите върху платното за движение. Чл. 119. (1) При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре. Братле, няма зебри, жирафи, хипопотами или киликанзери. Пешеходец на пешеходна пътека, била тя зебра, не-зебра или мислена линия е с предимство (освен ако не караш трамвай случайно, в който случай ще ме извиниш)..

Няма да те разбере. Той или тя знае само закона за движение на влаковете ;) и не приема никаква друга информация.

"....стъпилите на пешеходната пътека" Това е доста важно и трябва да се знае от пешеходците. Моментът на стъпването на пешеходеца е моментът, в който той заявява желанието си да премине. Преди да стъпи, трябва да се огледа и да прецени може ли безопасно да стъпи. То е същото като при преминаване на колите на кръстовище -- трябва да навлизат само ако могат да минат през него (т.е. не е задръстено).

Аз да попитам, тогава защо има различни видове маркировки за различни видове пеш.пътеки, като на всички правилата са едни и същи? И ако продължението на тротоарите са пеш.пътеки САМО на кръстовища, защо вчера те видях да пресичаш "по продължението на тротоара" преди кръстовище и бясно псуваше шофьорите, които не ти спряха?

Пич,прав си за това какво пише в закона,но наистина има разлика между пешеходна пътека и място за пресичане.На мястото пешеходецът требе да се съобразява с МПС .А на пеш.пътека зебра е с предимство.Само ,че ако МПС може да спре,за да няма сакатлък.Не,че повече шофиоре не са като коне с капаци.И не е*ават човека,който отдавна е стъпил на пътеката и го е страх да тръгне.Проблемът е в дивотията нашенска.Карачи много,а шофьори малко.И при пешеходците е същото.И те понякога с нахалството си те вбесяват.Те затова сме на това ниво културно.

Приятелю, нали знаеш, че непознаването на законите не оправдава незнаещия. Така, че умната!

kgb777kgb

Тука е пълно с малоумници и идиоти на които спешно трябва да се вземе книжката за ВЕЧНИ времена !!! Разберете едно нещо пешеходеца щом е на пешеходна пътека ВИНАГИ е с предимство !!! Ако иска ще тича по нея , ако иска ще лети - просто е с предимство !!! А наглостта и простотията стигат до там , че някакъв див селянин обяснява как майките трябвало да знаят кога да си ПОЛУЧАТ предимството !!! Ходи си на село малоумник , тука се спира на пешеходни пътеки и гледай да не попаднеш на мен някъде щото следващите 3-4 живота дето имаш още ще те боли глава !!!

Объркал си се. На червен светофар дори и на пешеходна пътека, пешеходецът няма предимство.

kgb777kgb

Не е само на светофар , аз закона го знам !!! Ако искаш да се правиш на интересен -добре , не се заяждам с теб селяните отдолу са толкова много , че имам достатъчно матрЯл !!! Въпроса е принципно да се спазва закона , а за дивия селянин пешеходеца винаги трябва да чака , защото селяндура си е купил Гоуф и много бърза !!! Е глобете трябва да станат по 200 лева за всички подобни нарушения и кретените ще влязат много бързо в час !!!

O, професор Вучков - ти пак ли се появи да даваш компетентно мнение като единствено знаещ, разбиращ и можещ. Ех, да можеше и жена ти да има такова мнение за теб, а?

Много си прав, че тук е пълно с малоумни и идиоти. Прав си и добре ги си го казал. Лошото е, че си пропуснал да отбележиш, че ти си техен цар!!!

kgb777kgb

Много наваля сняг ,ти караш всесезонни гуми на Гоуфо , така че слагай Адидаса за официални случай / от Илиенци или Димитровград / и давай към кварталния кантон за оригинална гроздова !!!

Принципно - глоби за нарушителите следва да има. Изпускате обаче най-важното - отново се противопоставя част от народа на друга - беше лекари срещу пациенти, учители срещу родители, сега - шофьори срещу пешеходци. А някой ще си направи ли труда да попита, господа журналисти - ЗА КАКВО ЩЕ ОТИДАТ СЪБРАНИТЕ ПАРИ ОТ ТЕЗИ 6500 ШОФЬОРА - за някое плащане по някоя обществена поръчка, спечелена от наши хора ли? А кога ще направим пеш.пътеки навсякъде така, че да се виждат? Или това не се пита в задачката?

За джигитите и по-големи санкции трябва! Не зависимо дали са шофьори и пешаходци. Но все пак риска за живота и здравето на пешеходците е по-голяма. А най-лошото е, че и да спазваш всички правила на пътя, не знаеш кой пиян и неадекватен джигит ще ти излезе насреща...

Никаква култура по пътищата няма. Но за това не са виновни само водачите, ами и това че няма маркировки по пътищата или е изтрита. Срещат се абсурдни знаци, а пътните полицаи се крият и дебнат да "изкарат някой лев" или спят по колите. Във всеки случай не живеят с мисълта че са там за да помагат.

Мацко, когато бях в Белгия както си вървя по тротоара ако случайно стъпя на уличното платно ако има кола зад мен веднага спира. !!! Макар да не на пешеходна зона. В Белгия шофьорите по презумция внимават с пешеходците, защото един може да се спъне, на друг може да му прилошее и все такива неща и ако случайно човек стъпи на платното следва СПИРАНЕ !!!

Имам чувството, че повечето зебри са направени, за да тормозят водачите. Няма логика, на 10-20 м. от светофар да има зебра. Ако се търси правилното решение, трябва значително да се редуцират пътеките тип "Зебра", за сметка на обикновените пешеходни пътеки без предимство на пешеходците, както и повече светофари за пешеходците. Ако помислим и за въздуха, който дишаме, трябва да си дадем сметка, че всяко спиране и тръгване на автомобил увеличава вредните газове.

Прочети закона, моля те. Срамота е толкова шофьори да не го знаят. Пешеходецът може да е в нарушение, но ВИНАГИ има предимство. Камо ли на пешеходна пътека (от какъвто и да е тип).

Поздравления за поста ....!!! Това е мислене в 21 век !

Напълно одобрявам мерките за сигурност.Дори препоръчвам по драстични.Живота на хората е по важен от парите.Аз също направих неволно нарушение и си платих глобата.

То много умно да седиш отстрани и да глобяваш без да си си мръднал и пръста, за да обозначиш както трябва пешеходните пътеки. А е толкова лесно и отдавна измислено в цивилизованите държави. За намаляването на скоростта и опазването на пешеходците на по-натоварените улици се прави следното: - Ако са с по една лента в посока се прави задигната и осветена пешеходна пътека; - Ако са с повече от една лента се прави пешеходен светофар, който да не може да се включва през интервал по-малък от 90 сек; - Ако са с повече ленти и много натоварен трафик - подлез или пасарелка; И най-вече - ГРАМОТНА И ТРАЙНА ПЪТНА МАРКИРОВКА - това е задължително.

Подкрепям! Точно за това си мисля и аз - много мощ и сила се изливат в събиране на глоби (пари) и нулеви усилия за подобряване на пътната обстановка, осветяване на пешеходните пътеки - изключително важно, според мен, изграждане на подлези или надлези и като цяло добра маркировка! А какво правим ние - задигат се пешеходни пътеки под път и над път, с маркировка, която след 1 месец вече е изтрита, тъмнина навред, общо взето вечер, за да видиш пешеходец, когато срещу теб светят фарове, трябва доста да го доближиш. Като се замисля, то пътища няма, всичко е дупка до дупка, много от пътищата приличат на лунни пейзажи и направо ахвам, като върху подобен лунен пейзаж съзра задигната пешеходна пътека, значи пари за асфалтче за пешеходна пътека и са се намерили, но за асфалтиране на пътя - няма!

Gal

е сега.....дупка до дупка.....но пък какви магистрали имаме :)

Абе истината е една. След '90 след като София се напълни със селяни стана ад. "Оно" кара като животно. А пък ако е крал пари безнаказано и си е купил джип ела да видиш какво става.

Добре, че софиянци не крадат... На тебе нали ти направиха метро да можеш да мърдаш извън панелката в Люлин?

Чета коментарите и се убеждавам, че много глоби трябва да платят т.н. български шофьори преди държавата ни да заприлича на бяла държава! Не може да ми обясняваш как някой ти изскочил пред колата и ти си го сгазил защото не си го видял. И да не ти пука. Във всяка друга държава ще ти кажат - карал си в населено място да си внимавал! В Швейцария ако пешеходец се доближи до платното всичко започва да спира за да дадат път. И като ги питаш ама как така всички спират изведнъж, та чак дори от другата страна на пътя и ако случайно отбележиш, че явно е от възпитание. То веднага ти се отговаря, че там хората са на почит и не е до възпитание, ами до глоби. Ако нараниш друг човек живота ти става ад от плащане на обезщетения.

Никакъв реалист не си. Къде в Швейцария има пешеходци пресичащи като подгонени диви свине 6-лентова улица от ранга на Цариградско шосе, щото щели да изтърват рейса.

Що говориш глупости? Никой не пресича Цариградско. Е може и да има някое рядко изключение. Подозирам че си и против забраната за пушене, нали?

" В Швейцария ако пешеходец се доближи до платното всичко започва да спира за да дадат път." В България пешеходецът има предимство след като стъпи на платното. А преди да стъпи трябва да се огледа и да прецени разстоянието и скоростта на най-близките автомобили.

Да, а всеки шофьор наближаващ пешеходната пътека трябва да си е съобразил скоростта така, че да може да спре ако пешеходеца стъпи. Невероятно е как толкова хора не разбират, че отговорът е взаимно зачитане, а не кой прав, кой-крив.

НА ПЕШЕХОДНИТЕ ПЪТЕКИ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ СЛЕДНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ: - СПЯЩ ПОЛИЦАЙ - ЯРКА МАРКИРОВКА - ДОБРЕ ОСВЕТЕНИ ДА СЕ ПОМИСЛИ СЕРИОЗНО ЗА СПИРКИТЕ НА ТРАМВАЙТЕ НА КОИТО НЯМА ОСТРОВ /ПРИМЕР КОНСТАНТИН ВЕЛИЧКОВ/ НА ТАКИВА СПИРКИ КОЛИ ОТ ВРАЦА И ПЕРНИК МИНАВАТ С 200 КМ.

а нормално ли е да има пешеходна пътека на Църна маца ???главен път с 6 ленти????

В белите държави пешеходците и велосипедистите са на първо място! Но там няма мислене като твоето! Ще дам пример за Швейцария там дори пешеходец да е в нарушение шофьорът го отнася, защото пешеходецът няма как да му навреди, докато шофьорът на автомобила дори може да го убие! Как там няма такива мислители като теб? И е напълно нормално като човек се доближи до тротоара да почнат да спират всички коли, независимо дали има пешеходна пътека или няма.

Глобата за описаното действие е я счупен крак, я счупена ръка. Ако си стигнал само до глоба от 50 лв. Явно нарушението ти е нищожно.

Над 80% от злополуките на пешеходни пътеки са с жени и деца.Малките трябва да пазим,а от жените се очаква да разсъждават повече от тях.Преценявайте кога не можете да си получите предимството.

Стояне - там пешеходеца има предимство, в случая не те а ти като водач,виждащ знак за пешеходна пътека трябва да се съобразиш - нима влак или трамвай трябва да се съобрази с туй ти измислица бре ?

Gal

моля????? на пешеходната пътека пешеходеца е с предимство!!! да съобразявали кога не могат да получат предимство....що за глупости

И ти си чел, ма недочел - я отвори закона за движение по пътищата виж дали ВЪВ ВСИЧКИ СЛУЧАИ пешеходеца е с предимство на пеш.пътека.

Което правите е отлично,така Бойко патентованата мутре ще има повече пари да краде.

Мухъл, по цял ден се оплаквате че някой друг ви е виновен. А е нужно толкова малко-зачитане на ближния. Утре ти ще си на пътеката, не може само с кола. Всички сме вече и пишеходци и шофьори. Аман от мрънкане...

Така е,аз например когато пресичам се старая да изчаквам ако има коли в "пакет",надявам се ,като карам пешеходците и те да помислят за мен...

Което правите е отлично,така Бойко патентованата мутре ще има повече пари да краде.

Гледам всички които коментират ми създават впечатлението че глобата е направена с цел да се намали възможността за инциденти с пешеходци...глобите са за да си натъпчат сейфовете тарикат министри с офиси на банки в КАТ и после да ги отчетат през Сметната палата с шеф на длъжностно назначение от баш министъра...Всичко останало е алабала+система за репресия над обикновенните хорица. Нито един шофъор не иска да блъсне някого или пък кара със 100 за да минава по пешеходна пътека. Просто пешеходните пътеки нямат място на пътя с колите и обратнното - коли на място за пресичане-респективно надлез или подлез. Пари за нови лимузини има, а за автоматични транспортни ленти под земята за хора няма а Бай Цвятко?

Аман от селяни!!!

Някой знае ли какво става ако не се плати тази глоба и каква давност има? Може ли да се установи кой е шофирал или това по презумция е собственикът на МПСто?

и е така, и не е така. нищо не оправдава самоубиеца-пешеходец, изскочил пред кола на нерегулирано място, но още по-нищо не оправдава убиец, каращ със 120 през пешеходна. Има разлика, чувствителна. Тонове.

Глобата е 100лв, а при повторно нарушение е 200лв.

И аз съм за глоби за пешеходци неспазващи правилата. Наказанията трябва да са по-солени за шофьорите, особено за тези които им отказват спирачките и не намаляват или спират на пешеходни пътеки. Те са седнали да се возят на колите си и трябва да ги контролират - живеем в общество и правилата са за спазване.

Стадото пак заблея. ..Ей, няма угодия за селските комплексари, дето искат закони, ама за другите, тях да не ги касае. Точно така трябва, Ганю разбира само от бръкване в джоба му.

Което правите е отлично,така Бойко патентованата мутре ще има повече пари да краде.

Май наистина "без думи" трябваше да си останеш, нищо не ти разбрах от глупостите...

Покрай празниците се прибрах и се радвам, че в София движението се цивилизова. Българите имаме страх от санкции, но също така ми направи впечатление, че униформените полицаи нямат. За тях правила и санкции явно не важът, а колите, които някои от тях карат и са тотално несъразмерни на заплатите ... да, да точно така, доказателства за корупция нямам, а просто си говорим злобно в интернет. Ако обаче им сложат едни скрити камери и микрофони ще остане държавата без полиция.

Виж го ти пътния знак на неосветена улица с три ленти в едната посока. Защо не се осветяват пешеходните пътеки и защо не се сигнализират с жълти свтофарни светлини. Нали безопасността е важна. Глобите не са достатъчни за да намалеят жертвите за съжаление. Общината и КАТ са съучастници

Пешеходците също трябва да се глобяват.Тотален контрол във всяка една сфера и неотменими санкции.Иначе нямаме оправяне!Нищо не трябва да може да се заобикаля.Всяка врата в полето трябва да бъде заключена.

как виждаш "снажните" катаджии да търчат след пешеходците???? Друго си е да запише номера на колата. А и друг е въпроса дали това не е дискриминация къ водачите на МПС

Колко ли ще са нарушенията ако се сложат камери на всяка пешеходна пътека... С мобилните камери решението не е лош вариант но трябват много солени глоби за нарушителите за да разберат че не могат да си правят каквото си искат на пътя!

Егати цирка!

Абе в тая скапана държава не може да ми слагат пешеходни пътеки на 4 лентов път и пред автобусна спирка (сиреч спрял автобус) и после да ми казват що не спря.

Абсолютно те подкрепям.Дано да има повече мислещи хора като теб. А на плювачите - всички сме участници в движението,шофьори пешеходци бъдете по толерантни и за всички ще бъде по добре

абсолютно съм "ЗА" тези санкции!!! Обаче, има много пешеходни пътеки, които не се виждат в тъмното, а някои и през деня не се виждат. Набързо им се изтриха боите, накой пак си напълни гушата с евтина и нека4ествена боя.. Освен това е крайно време общината да построи още поне 5-6 надлеза за пешеходци!! Не е норммално да сложиш на огромен булевард с 2 ленти в едната посока пешеходна пътека. ама е по-евтино, нали? Е да, ама евтиното ни излиза много скъпо....

Има и пешеходни пътеки, всъщност повечето, на които по тъмно човек трябва да излезе на платното, за до го видят, и пешеходците се виждат едва тогава.

В ЗзДП ясно си е указано, кое е и кое не е пешеходна пътека. Продължението на тротоара на всяко кръстовище Е пътека независимо дали има или не необходимата маркировка. Масово обаче "шофьорите" не го знаят/спазват това правило. За дясно стоящият да не говорим. Като цяло културата ни е ниска и сме големи "тарикати" от тук идват проблемите.

Абсолютно прав си, но за съжаление много малко хора го занаят, а голяма част от шофьорите се правят, че не го знаят защото така им отърва. Трябва можеби всички шофьори да минат опреснителни курсове или да се направи една по сериозна кампания за разясняване какво е това пешеходна пътека и има ли тя почва у нас.

'бе те мигаче не пускат - и се сърдят като завиват ОТ път с предимство и им се изпречиш движейки се по тротоара на същия път... така ще е докато се мислят за различна порода или клас хора, в момента, в който се качат на колата.

хм....а дали пешеходците нямаха предимство само пред завиващите МПС......

ВСЯКА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА Е ОЗНАЧЕНА СЪС ЗНАК! Маркировка не е задължителна. По тази логика като падне сняг, трябва ли да минаваме през пешеходците? Не че ще свършат (те - пешеходците)...

Българинът разбира от дума само ако му бръкнеш в джоба.

..а, и от бой също разбира!

Е да,така си е.

Боко глупендъра се чуди откъде да запълва бюджета.

А междувременно умниците карат със 110 градско и трепят деца по пешеходните пътеки.

Глобите са за да се намалят убийствата по пътищата. И очевидно глобите са много малки защото убийствата по улиците продължават... В коя друга страна толкова много деца умират прегазени на пешеходни пътеки?

Дамян

В коя друга страна има незаконни и необезопасени пътеки?Българина мисли,че като нацапаш пътя с боя и става пешеходна пътека.

Малки са глобите и катаджийската корупция е висока,това е проблема-нека вдигнат глобите 3х ,и това да се спазва,и резултатите няма да закъснеят....700-800 убити за година при 7 милиона население...срамота!Цитат:Сравнителните данни очертават следната картина: към 11 ноември 2012 в сравнение със същия период на 2008 г. броят на ПТП е с 1551 по-малко, на ранените - с 2172 и на убитите - с 382. Което е добре,очовечаваме се,и това е една ДОБРА НОВИНА

Не просто населението е намаляло с 1,5млн.души,а безработните са се увеличили с 400хил.Сиреч има 1,5млн.по малко пешеходци и около 700хил.по малко шофьори.

Това не са пешеходни пътеки.От паркиралите автомобили до и на пътеките не се виждат пешеходците и те изкачат изведнъж на пътеките когато вече не може да реагираш и минаваш пред тях.Да не говорим за нощно време ,95% от тях не са осветени или слабо осветени когато си вече непосредствено до нея тогава разбираш че има пътека.Зная доста "специалисти"които ходят из европа но освен да вземат командировки друга полза няма от тях.

когато видиш знак "пешеходна пътека" трябва да намалиш, а не да се оглеждаш дали има пешеходец или не - това ти е реагирането! а не да си с 50 км/х и в последния момент да набиеш спирачки.

Фуражка - пишеш глупости. Какви 50 км.ч. в града ? Как така намаляваш при знак за пешеходна пътека ? Направете си пътеките ясни да се виждат - ако видя човек на тротоара до пеш. пътека ще намаля, ако не - си карам с разрешената за града скорост ! Ти осъзнаваш ли, че повечето катастрофи стават заради малоумните правилници и неадекватните знаци, поставени от лешпери като теб ?

Да, бе, ясно! Пак друг е виновен - сега пешеходните пътеки са ти криви! Ма то нормално, ние сме държавата на чуждата вина!

Чакай само да минат изборите, да видиш как Серго и компания ще играят същия театър, който сега играе ГЕРБ... Понеже са глупави не се бяха сетили преди ГЕРБ как могат да използват тези, управлявали преди тях, за да оправдават безумните си решения и поведение...

Хайде да ми обясните следния парадокс: - движиш се по градски път - кофти път, кофти маркировка, идиоти спрели навсякъде - стигаш до кръстовище с път с предимство - без проблем виждаш и пропускаш колите по пътя с предимство, които се движат с 80км/ч - същевременно ако вместо коли с предимство "изневиделица" беше "изскочил" пешеходец на пешеходната пътека с 5 км/ч щеше да те изненадва Колата виждаш, човека - не. Парадокс, батка. Или това, или просто масово пътната култура е ниска и изобщо пешеходецът не се брои за участник в движението.

Мисля, че са доста подценени глобите за пешеходци, а освен това се налагат рядко. Пресичане на нерегламетнирано място със създаване на ситуация за ПТП е равносилно на опит за убийство на повече от едно лице... Тия 50 лева са направо смешни за такова престъпление... Има достатъчно такива примери на околовръстното на София, където всякякви идиоти пресичат 6 ленти в които автомобилите се движат най-малко с 80 км/ч...

Как така стана сега? Каква е тая реформа изведнъж? Нали според практиката в нашата страна до скоро снимките и филмите от камери не могат да бъдат използувани като доказателства ... Нямат правна стойност никаква! Ехооооо... Какво става да не взехме да ставаме европейска държава изведнъж молим? :))))

Нямат правна стойност за наказтелни производства. За административни нарушения очевидно има. Друг е въпросът доколко добре юридически е обосновано изпозлването им за административни нарушения.

са се объркали така в собствените си мрежи, че не знаят как да се разплетат.

То че нямаме икономика не означава че с глоби и следене ще се оправят нещата... То и аз снимах моя наемател дето не си плати наема, тока и водата даже го и осъдих ама полицията отказва да го търси и го прикрива отказва да го обяви за общодържавно издирване... България е рай за крадците и мошениците и закона ги защитава....

има икономика или каквото и да е било въобще трябва главата да знае какво става със краката ... Нарича се КОМУНИКАЦИЯ ... Главата не може да взима никакви решения въобще камо ли адекватни решения, ако няма информация какво се случва ... Така функционират всички живи организми и всички неживи създадени от човека ... Трябва да има условия на задачата след това решение на проблема и после контрол дали репението води до нужният ефект. Учи се в гимназиите в час по биология и се нарича рефлексна дъга. Учи се и в по други предмети в час, които май сме пропуснали :)

Снимки и видео винаги могат да са доказателство в съд, стига да са стигнали до съда по надлежния ред. А именно иззети с протокол като веществено доказателство към съответното дело Независимо дали е снимано със сапунерка или с последен HiTech модел камера, независимо дали от ръка или от Космоса.