Шофьорът с поршето, убил французин на пътя: Направих грешка, но не съм голям престъпник
39-годишният Димитър Любенов няма да излезе от ареста, реши Софийският градски съд
Обратно в новинатаКоментари - Шофьорът с поршето, убил французин на пътя: Направих грешка, но не съм голям престъпник | Днес.dir.bg
Коментари
Този не беше ли кихал малко преди катастрофата на полицаи? С тях какво се случва в момента? Ако загиналият не беше френски гражданин пак всичко щеше да мине по графата Български съд ЕООД
Защо съдията не отправи предупреждение към защитата с глоба за неуважение към съда, с очевидно несъстоятелната теза на адвоката, че извършеното убийство на пиян и дрогиран ВМЕНЯЕМ пълнолетен, движещ си с 200 км/час в града било неумишлено?!? И да се смита за утежняващо вината подобно поведение, което допълнително увеличава болката на потърпевшите - близките на убития?!? И профанизира и компроментира процеса!
До всички, които се възхищават на такива младежи препускащи с 200 със скъпите си коли: вижте го сега вашия кумир! При мама искал милият. Това Порше за нея ли го купи? Пиян и дрогиран към нея ли препускаше да й помагаш? Жалко мамино синче, нямащо доблестта да се покае за стореното. Сега го погледайте и помислете преди да си пожелаете да сте като него!
За какво всъщност един такъв заслужава уважение? С това че кара Порше? А парите за него с какво ги е спечелил? С труд и талант? С това че кара с 200 в града, сред бабите и майките с колички? Голям храбрец, няма що! А няма храбростта и мъжеството да понесе отговорността за престъплението. "С кръв ще измия позора!" казвали някога мъжете. Ама мъжете.
Прав си на 100%, но точно такива са кумирите на новото поколение и факта, че те не се съобразяват с правилата ги прави в очите им още по-велик. Той е ПИЧ, а съобразяващите се с правилата са някакви будали, дето нямат куража да ги нарушат. Точно затова правилата на тия трябва да им се вкарат по възможно най-болезнения начин. Апропо, какво стана с убиеца на Милен Цветков?
Като правораздаването в България е компроментирано и се прави “на лудо”, я да вземем поне ние, гражданите да отговорим на някои поне съвсем базисни въпроси, чиито неверни отговори и тези в съда УБИВАТ! Като например: Може ли вменяем да кара с 200 км/час в града и на Околовръстното и да пледира неумишлено убийство при катастрофа и смърт? Може ли вменяем да се качи на волана пиян и/или дрогиран и да пледира неумишлено убийство при катастрофа и смърт? Може ли активен участник във всичко това - особено служебно лице, полицай, да позволи и допусне това, при положение че неговата работа е именно да предотвратява нарушения и катастрофи и смърт на пътя и Е БИЛ В СЪСТОЯНИЕ да предотврати това, а е и негово ЗАДЪЛЖЕНИЕ!!! да е вменяем и да не е съпричинител и съучастник в нова УМИШЛЕНО убийство!?! Това територия, в която всички са малоумни или третирани като такива ли е, или законова държава?
Порше, дрога, алкохол, рецидивист. Според него е само малък престъпник и иска да се грижи за майка си. Номерът с признаване на вината трябва да се премахе от закона, който е гласуван единствено, за да пази подобни нагли персони, след плащане към прокурори, съдии и адвокати.
Ако не беше убил французин, а да речем известен български журналист дали нямаше да са го пуснали вече под домашен арест?!?
да сгрешат с него по същия начин ще е добре мисленето и предвидливостта за вероятните последици не се отдава не неща като това, което е допуснало грешка....
Ако беше убил българин, нямаше и да разберем. Ебет ти и държавата, трябва реяолюция вече.
Тоест - т.н. българско правораздаване не уважава и признава правата, живота и здравето на … БЪЛГАРСКИТЕ граждани!!! На ВСИЧКИ български граждани! Тогава защо се нарича така - БЪЛГАРСКО ПРАВОРАЗДАВАНЕ?!? Значи или не е правораздаване, или не е българско! Да седне някой пиян и дрогиран зад волана и да убие човек, и после в съдебната зала да пледира неумишлено престъпление е подигравка де факто и за съда, и за обществото, защото всъщност е гавра и открита подигравка с всички! Която не намалява, а унеличава болката и мъката на бризките и роднините и деморализира обществото и компроментира правораздаването! И това е проблем, основен проблем, който лесно може да бъде решен като методически анализ и ръководство за уеднаквяване на съдебните процедури и решения и възстановяване на справедливостта на най-високо ниво на съдебната система! Защо висшите магистрати не си вършат работата? За какво получават възнагражденията и привилегиите си - за да спят на ушите си ли?
Съдът как така прие,че личните му нужди не са по- важни от обществените? Досега май не се е случвало.Обвиняемите все възрастни родители гледат.Ами защото убитият е францизин и съдиите спазват закона.
Правораздаването, така нареченото правораздаване всъщност проваля държавата, и това се потвърждава непрекъснато! И имам предвид вече ВСИЧКИ в този процес - като се започне с прокуратурата на Гешев, мине се през адвокатите и се стигне до съда, до някои от съдиите, които са зависими, корумпирани, обслужват престъпници и престъпни и/или користни интереси! “ Адвокатът му Ива Борисова обясни, че според нея обвинението срещу клиента ѝ е неправилно и не трябва да бъде за умишлено извършено престъпление. Тя заяви, че ще обжалва определението на съда, с което Любенов е оставен в ареста.” Някой трябва до обясни на защитата, че да пледира неумишлено убийство означава да поддържа и докаже НЕВМЕНЯЕМОСТ на обвинения По простата причина, че да караш с 200 км/ч в града и на Околовръстното шосе пиян и дрогиран и да не осъзнаваш, че си потенциален убиец означава че си дебил и идиот, невменяем! Или да се изживяваш, че си над закона! Правораздаването проваля държавата и държавността, и престъпленията на магистрати съ всъщност с най-голямата обществено опасност, защото захранват и осигуряват неадекватната наказуемост на престъпниците, които грабят и тормозят хората!
А защо не са привлечени като съучастници ПОЛИЦАИТе ? ЗАЩО ? Те са пазили убиеца на пътя те общо взето са съучастници във всяка една катастрофа ? Кой ще се сети че те също трябва да отговарят наравно с този убиец ?? Трябва ли да питам Френското посолство -аааа?
е ти къде живееш :) в руска кочина или в европейска държава ? Аз ще ти кажа полицаите са го следвали да не го закачат колегите от другите ПРУта И той и полицаите са на отговорност на шефа на РПУто но този е батката за бушон А шефа на ПРУто 100% е политическо назначение от банката кадри на Милицията на НРБ минал през библиотекарите :) Така че този ще потърка още малко наровете ще му купят един апартамент за обещетение и да се оправя после стига да си знае местото полицаите вече охраняват друг с друго порше а шефа на РПУто чака новите избори да види на къде ще задуха вятъра че децата в Европа искат и те своето
Да бе , той е един съвсем мъничък убиец, иска само пак да се надруса и да покара с 250 поршето. Ако случайно пак има и други на пътя, той ще ги убие съвсем неволно и с добри чуства.
Време бил искал за да се грижи за майка си..! Няма такава наглост, няма..! И най гадното е че сигурно няма да излежи пълния срок, ще го пуснат за добро поведение, да продължи да трепе хора по пътищата.!
Прав е човека, по българските стандартри не е голям престъпник, то в България големи престъпници няма, ако имаше Гешеф да ги е хванал и осъдил всичките.
Доживотен за тоя боклук! И по 20 години за двамата мухльовци в униформа, които са го пазили. Жалко е, че не могат да ги обесят публично но нали сме "демокрация"...
"Адвокат Борисова посочи, че при тази квалификация за умишлено престъпление клиентът ѝ се лишава от правото на по-благоприятен процес". А на загиналия дадено ли му е право за по-благоприятен изход от ситуацията?
А най-жалкото е, че ако не бяха чужденци от силна държава всички знаем как щеше да завърши този процес. Трябва ли в България да имаш чуждо гражданство за да се вземе на сериозно смъртта ти? Какво стана със онези със стълбите? Някой от тези полицай да е съден за съучастичество в престъпление? Какво стана на този гамен с ескорта? Новата версия каква ще е? Нямали са Ферари да го настигнат ли? И да припомним, ако френският посланник не следи делото и не дърпа ушички на прокурори, съдии и експертни лица, това дело, както и всяко друго, отива точно там където отидоха всички други. В кенефа наречен правораздаване в НРБ. Ще се окаже че камерата не била с висока дефиниция и единият полицай взел доказателства в къщи преди да ги предаде по веригата...
Пиян и дрогиран, предизвиква умишлено тежко ПТП, убива човек, осакатява друг и .... не бил голям престъпник. А, да, и искал да бъде близо до по-близо за близките си, че и майка си. Кой го ражда тия изверги, бне, кой ги отглежда, кой ги търпи до себе си? Я и тях нареждайте на подсъдимата скамейка, тъкмо ще са си заедно в затвора!
Защо изобщо някой се занимва с такива като този? Дори да лежи 10 години, когато излезе пак ще си е същата утрепка. Каква полза има обществото ни от подобен индивид? Приключвайте го директно.
Да беше нацепил с 200 Гешо или другия боклук Боко поне. А то невинен човек убил.
Пълно е с такива примитиви, като тоя. Големи бабаити зад волана, а после пискат като госпожички и искат при мама.
Бива ли сега така да съдят човека. Той французинът си е бил виновен - защо кара с 80 в лява лента, човек от такива не може и двеста да вдигне. Можел бил да го види от 400 м? Ами нали и французинът е можел да види бабаита идващ отзад, защо не се е махнал бързо? Не е ли знаел какви са правилата за движение у нас?
Мястото му е зад решетките заедно с полицейските служители, които са го съпровождали. Те дори са още по-виновни, защото са можели и е трябвало да го спрат и арестуват.
Не си голям престъпник вярно е, ти си обикновен убиец, който трябва да гние зад решетките.
Как се измерва кой колко голям престъпник е? Колко струва живота? Това означава ли, че може да се кара с 200 по околовръстното, но ако не убиеш човек всичко е точно и "не съм голям престъпник"?
Еми, прав е изродът, да убиеш човек у нас не е чак толкова Велико престъпление. Виж, да изкараш кирливите ризи на управляващите, откраднали милиарди от престъпно неспазване на изискванията при строежа на магистрали, вече си е деяние за електрически стол...
Всеки виновен има право да говори колко е невинен.
А ние да не му вярваме и да получи максимална присъда. Важно е да се спре вземането на максималната получена, а да се събират по различните обвинения :)
В панделата. Не си голям престъпник,но си алкохолик и наркоман и най-вероятно '' бизнесмен '' с неясен произход на доходите..
Този затри животи и си надявам се ще си получи това, което "тарикатлъкът" му си е търсил. Но всеки, който шофира в София знае и вижда редовно подобни убийци, които само властта, МВР, КАТ удобно "не забелязват" , а взеха от данъците ни закупиха камери за милиони, получават заплати, за да ни опазват, наказват и спират такива, плащат хиляди всеки месец за поддръжка. Защо подобните на този са оставяни ежедневно из София и никой нищо не прави, докато не убият или осакатят? Докога КАТ и МВР ще са безучастни? Ето, днес е петък и късния следобед се почва. Почва беучастното гледане и институционално безчуствие и безотговорност, но пък заплатите ще си получат в края на месеца. МВР и КАТ да вземат мерки!
Възможно ли е умствено недоразвити хора да получават шофьорски книжки? Да наречеш убийството след шофиране в пияно и дрогурано състояние "грешка" и да си вярваш на това е признак на пълно отсъствие на мозъчна дейност. Как такова зомби се е сдобило с книжка? как е издържал курсовете, та там се изучава ЗДП и ППЗДП. И впрочем, в нито един закон или нормативен акт не се споменава думата "грешка". Предлагам съда също на направи "грешка" като го осъди с маскимална присъда, без право на обжалване, помилване и предсрочно освобождаване. Е, като е тръгно на грешки, дори и съдът може да "сгреши"...малко
... понеже всеки божи ден шофирам по Околовръстното (предимно в локалното) - знаците, които са поставени пред Ринг Мол са тотално неадекватни и могат да объркат шофьорите (беь това да е извинение за дрогираният и пиян дебил убил човека) ... кой малоумник от Пътна Сигнализация (или както там да се нарича тази службица) поставя знак Път с предимство на локалното платно (защото, видите ли изходът от мола бил със знак Номер 1!!!), а след има-няма 30 метра поставя знак Номер 1 на същото това локално платно (защото включвашите се от главното платно на Околовръстното са с предимство???!!! Може ли нормален шофьор за тези 30-40 метра да реагира адекватно? Отново, не оправдавам дебила, убил невинни хора, просто давам един пример за малоумшина от страна на службата по маркиране и сигнализация ... както има десетки такива други примери само в милата ни столица ... например тоталното разминаване между светофари и маркировка на платното (да, има си Закон, който казва кое е с предимство при разминаване, но толкова ли е трудно да се направят светофарите със съответстващи на маркировката секции ... или обратното, ако са решили, че ситуацита се е променила)?
Тоя боклук ако беше убил баба Пена пенсионерката сега щеше да си релаксира в къщи. Но за негов лош късмет жертвата е чужденец и то френски гражданин. Та от френското посолство следят изкъсо случая и нашите палячовци от съда няма къде да мърдат
грозен да е е прав. Престъпник си когато умишлено направиш престъпление. Този не е искал да убива никого просто е бил надрусан тъпанар с полицейски чадър. За това си заслужава наказанието, но определено не е като оная майка дето закала и двете си деца по особено жесток начин.
да с екачи пиян и дрогиран не е умишлено? Ако няма умисъл... значи е имбецил(реферирам към медицинския термин).
не реферирам към шофиране пиян! А към причиняване на смърт в следствие алкохо и наркотици. Да се качиш в това състояние да шофираш е престъпление с умисъл! Не по смисъла на закона.... а в чисто човешки смисъл!
То по твойта логика, ако майка ти умре от задавяне, защото ти си си изключил телефона и не си отишъл да и помогнеш, защото като ти е звъняла е давало на заето си престъпник и заслужаваш наказание?! Води се непредумишлено убийство - инцидент. Това е.
Твоята логика е сбъркана :) Очевадно не си изучавал логика в училище. Според мен ти си имбецил в медицинския смисъл на думата :)
този се е напил и надрусал с една единствена цел- да се качи в колата и да утрепе някой французин?! Случката е грозна и неправилна, но има закони има ли съдебна логика за тези ситуации. И в случая това е непредумишлено убийство, т.е. нямало е цел. Колкото и да се опитват да го изкарат по друго яче при сучая с Милен Цветков. Там пак е същото - момчето не е целяло убийство, просот е бил доригиран тъпънар. Това заслужава наказане но прави разлика м/у главорез, който идва при теб с цел да ти среже гръкляна и пиян нехранимайко, който незнае какво прави.
ти дали имаш достатъчно мозък за да разбираш написан текст? Напил се е и се е надрусал. Напълно е осъзнавал какво прави! Викал е drink and drive! Значи е знаел, че не трябва да се качи в колата! Качил се е! Убил е човек! Това си е умисъл! Мислете с тези кратуни! За това държавата е клоака! 99% не можете да мислите и сте функционално неграмотни!
хората като теб масово са не информирани за тези неща. Има си ясни описани регламенти в закона за това. Ще ти го опростя. Ако това се води за предумишлено убийство то това значи, че колите трябва да се регистрират в КОС като официални оръжия. Те не са и не подлежат на закона за регистрация на оръжие. Ако се напиеш вземеш пистолета и застреляш някоко си престъпник, защото има умисъл в това да вземеш оръжие с цел причиняване на смърт. Но ако се напиеш и се качиш да караш без целенасочено да гониш френските граждани...ами прочети помисли, дали има умисъл или не.
напълно одобряваш, ако взема се напия и надрусам, да заколя "погрешка" майка ти и/или жена и ти да претендираш за неумишлено деяние, м?
на жена е предумишленоя деяние тъй като извършваш целенасочени моторно-двигателни дейности с ръцете си, с цел причиняване на смърт. Което няма ама абсолютно нищо общо с когато караш кола и не виждаш пред теб какво става.
като съм пиян и надрусан - не осъзнавам какво върша, може да си тествам чекийката дали е остра и да не забележа разликата между месото на майка ти и свинята на съседа...аз не съм искал да убия никого, алкохола и белото са виновни, та не видях пред мен какво става! Същото е с целенасочените моторно-двигателни действия да вдигнеш 195км в час пиян и надрусан и да твърдиш, че не искаш да убиеш никого...престъпление е да го направиш трезвен и чист. Другото си е углавно престъпление отвсякъде, от девет кладенеца вода да докараш, няма да оправдаеш приятелчето.
вода от никъде приятел. Има си го описано в закона. Това дали си пиян и надрусан няма никаво значение в съда. И никъде не се приема като неадекватност и незнание какво правиш. В сучая има смисъл само това дали си ползвал официално признато оръжие с цел причнияване на смърт или си карал кола и си причинил смърт поради непредпазливост. Просто не си запознат със закона.
Сигурен съм че и във фаталния момент, пиян до козирката и дрогиран, е бързал за да се погрижи за възрастната си майка. Връзката психопат - майка, винаги е била много силна, особено пред българското законодателство. Ако беше казал, че отлгежда и котка, несъмнено вече щеше да е на свобода. Само измъчват човека, 6 месеца без алкохол и наркотици, нечовешко.
Наркотици, алкохол и с 200км. Човече, поне малко инстинкт за самосъхранение нямаш ли?
Сега малко да полежиш в НЕ-голям затвор, с ПО-голяма присъда, наглец. Лошото е, че това зависи от българската Темида.
Полицаи го ескортират а бе тва да не е Фидел Кастро бе.Какво значи да те ескортират полицаи
Всъщност полицаите, които са го ескортирали не са ли големите престъпници в това деяние ? Те са му позволили да шофира, даже са го ескортирали.
Този заслужава 5 години за това че има Порше, 5 години за физиономията 5 години за наглостта и 15 години за самото убийство.
Ако се замислим и според майката на онзи татуиран малоумник каза, че е добро дете :) Изобщо.... да ги помилваме щот не са големи престъпници..... е, убили там някакви хора.... еми, лошо стечение на обстоятелствата .... нали така? Или както обичат от съда да казват: жертвите са съпричастни към смъртта си! Какво правят по улиците, а? Ако си бяха останали по домовете сега щяха да са си живи и никой нямаше дори да е малък престъпник! Егаси изродите се раждат на тази територия!