Коментари - Шефът на "Сиела": ЦИК имат амбиция да станат IT фирма, не разбираме какво искат | Днес.dir.bg

Панамските ИТ експерти - най-добрите експерти за изборен софтуер в света!

То и вие бяхте печатница , но станахте доставчик на специализирано оборудване.

Интересно, и Сиела от малко издателство прояви амбиция да е ИТ фирма…засега доста неуспешно, но пък с много апетитни поръчки за местене на кашони

IT специалисти от САЩ друг път! От Индия по-вероятно...

Явно е, че шефчето на Сиела от известно време се опитва да се прави на "полютиг". Иска да решава вместо ЦИК, обяснява из медиите как да се организират изборите и тн. Алоу, до къде ще ти стигне наглоста, бе? Шеф диригент на водопаТ! п.п. А ти си голям IT "експерт" с подобни изказвания - "изпълнителят да предаде сорсовете и описание на системите, плюс самите системи". Сорсовете е жаргон в IT средите, а не официален термин, който трябва да използваш в официална комуникация. "Описанието" на "системите" се нарича документация. А "системите" е едно понятие, което се ползва САМО за пълнеж в същата тази документация, когато ти е беден речника и ти е претоплило процесорчето.

Какво да се очаква от такива хора. Искат на готово, без пари. Мислят си, че са по времето на Тодор Живков. Не разбират от пазарна икономика , от бизнес. Непрекъснато са в някакъв конфликт, и със себе си включително. Ясно е, че нямат експерти. Те и на тях не искат искат плащат. Откъде ще ги намерят тогава. Само посредствени ще назначават и с връзки.

Средната годишна издръжка на един програмист отдавна мина 100 хиляди евро. Поддръжка на екип е повече от милион. Като добавим и необходимата техника …. Ами за поръчки ….

Съветските болни - най-здравите болни в света!

или Сиела има амбиции да стане ЦИК....

Нещата са ясни. Държавата не плаща на Сиела и я кара на принципа "ти що си без шапка". Интересно е, че пари за строежите няма вече и не се плаща, за сиела няма, за пенсии няма и се питам - къде са парите. Явно се гепи на принципа - след мен и потоп. Честито служебно правителство на Крадев.

1. Коя е Мата Хари. 2. Кюлчетата от кои са... Раздаването на Милярди беше от Б.Б... пред кухите му шапки

Този що се прави на Е...ан у главу? Искат това, за което са платили милиони левове народна пара. Сигурно сорсовете и собствеността върху програмата. А ако вие решите да я продадете отново, то ще им плащате.

ЦИК Трябв да е ИТ фирма нали гласуването е машинно.

Ами не ги поддържайте! Работете както работят по света! Създава се екип за работа по определена задача или тема. И като се свърши задачата екипът се разпуска.

Американската военна база Детрик за производство на биологично оръжие/ вируси за ликвидацията на "излишните" хора по света - най-хуманната лаборатория в света!

Ами то е ясно - ЦИК иска да си има IT за да си фалшифицира резултатите по-бързо. Миналия път им трябваха 5 дни за половин процент, сега вече за ден-два и Фатмака бие с много. Сиела да не се прави, че не знае

Разбира се! Експертите на SmartMatic - фирмата, с чиито машини Байдън "спечели" изборите в САЩ. Сегашният главен соросоид, като президент на "Отворено общество" - барон lord Mollokh Brown (господар кафяв дявол) е бивш председател на борда на съвета на директорите на компанията за производство на машините за изборни фалшификации - тези същите на SmartMatic, - с които два пъти гласувахме и с които без проверка на всяка отделна от 14-те хиляди машини, сатанистите се напъват отново да гласуваме, за да спечели Сорос/ кафявият дявол Моллокх Браун. На всичко отгоре като меродавен се приема машинният протокол, без да се броят гласовете от разписките по партии и мажоритарно предпочитание, т.е. БЕЗ РАЗПИСКИТЕ ОТ МАШИННОТО ГЛАСУВАНЕДА ИМАТ СИЛАТА НА ПОПЪЛНЕНА И ПОДАДЕНА БЮЛЕТИНА, КАКВАТО БИ ТРЯБВАЛО ДА Е ЛОГИКАТА, за да се избегнат МАШИННИТЕ ФАЛШИФИКАЦИИ, а крайният машинен протокол би следвало да има само справочен характер. Мафията на соросоидите и сатанистите така направи изборния кодекс, че подадените в действителност гласове да не се официализират, а да се официализира като краен изборен резултат единствено машинният протокол, който може да бъде манипулиран от наетите компютърни специалисти или просто от предварително обучени и купени лица.

Приятел, забравил си да споменеш освен соросоидите и сатанистите със сигурност и зомбитата, а може би и други странни твари. А, най-добре е да ходиш да се прегледаш при специалист психиатър.

наивните, невежите и глупавите съветват критично мислещите и проверяващи фактите да ходят на психиатър? Боцнаха ли те с така наречената "ваксина"?

Пук! И приказката свърши до тук!

Нали ако някой фалшифицираше, нямаше да е тази ниска избирателна активност и без значение коя, но някоя от партиите щеше да "изпъква" със значителен %. А сега, гледайки на така разпределените резултати от последните избори и невъзможността да бъде съставено правителство, си мисля, че никой не е манипулирал резултатите. Много избиратели бяха в отпуска и много не припознават за кого да гласуват. Надявам се народа да е по-решителен на следващите избори.

е врАта у пОле за фалшификации. Борбата е кой да има опцията за фалшифициране на машинния протокол. Има три изхода от сегашната ситуация, но антинародното Народно събрание се прави на улаво, защото на новите измамници така им харесва. Изход 1. Промяна на Изборния кодекс, която да отмени машинното гласуване. Изход 2. Промяна на Изборния кодекс, която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка (сега е обратното). Изход 3. Промяна на Изборния кодекс, която да която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка, плюс гласуване с хартиени бюлетини или с машини, по личен избор на гласоподавателите.

Машинното гласуване е врАта у пОле за фалшификации. Борбата е кой да има опцията за фалшифициране на машинния протокол. Има три изхода от сегашната ситуация, но антинародното Народно събрание се прави на улаво, защото на новите измамници така им отърва. Изход 1. Промяна на Изборния кодекс, която да отмени машинното гласуване. Изход 2. Промяна на Изборния кодекс, която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка (сега е обратното). Изход 3. Промяна на Изборния кодекс, която да която да постанови, че разписките от машинното гласуване за партии и преференции са първичен документ със силата на попълнена и подадена бюлетина, а машинният протокол е само за справка, плюс гласуване с хартиени бюлетини или с машини, по личен избор на гласоподавателите.

За да получиш информация от интернет страницата на ЦИК, трябва да си купиш софтуер от Микрософт. Това е вече изнудване, което е наказуемо.