Коментари - Преди и сега: сексуални грехове, хомосексуалност, трети пол | Днес.dir.bg

Добре бе,професоре.Ние сме дебили,лош материал ,стадо,консервативни и т.н.Не сме я чели,за90% е вярно.Но 10 академици се обявиха срещу нея,чели са я,умни са,не са дебили.Е на този въпрос отговори.Ако не можеш,прати ми хонорара.Поръчкови журналисти и професори по цял свят в изобилие!

Мъжете и жените не са врагове както се опитват да го изкарат група свръхагресивни феминистки!

Абе не разбрахте ли че цялата ви концепция е сбъркана като истамбулската конвенция. Тази конвенция прокарва идеология и виждания по въпросите за сексуалността и пола, които не са утвърдени от обществото. И когато казваш че не си съгласен с това - ааа ти си значи за насилието над деца и жени! Не, против съм да ми вкарват идеологии през задния вход! Като си имате идеология излезте открито и си я защитавяйте с демократичните механизми на държавата в която живеете. Покажете кой ви финансира, създайте си лоби, движения партии. Направете принос към обществото. Покажете че си заслужава и т.н. а не ми се криите зад конвенции...

ЩО НЕ ПОГЛЕДНАТ СОЦИОЛОГИЧЕСКИТЕ ПРОУЧВАНИЯ???? Днес даже излязоха резултатите от Галъп - ПЕТДЕСЕТ И ОСЕМ ПРОЦЕНТА - ПРОТИВ!! НАРОДЪТ Е ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТЪТ РАДЕВ Е ПРОТИВ ПРАВОСЛАВНАТА БЪЛГАРСКА ЦЪРКВА Е ПРОТИВ!! Само една МАРГИНАЛИЗИРАНА платена тумба от не- повече от 2000 "члена", тръгнала да определя решенията на България!!! ВЪН, третополови!!! НЯМА ДА ВИ БЪДЕ!!!

Само напомням за "Прозорецът на Овертон". Появи се стадия на "учените ", които се изявяват по медиите и преместват "прозореца". Няма да продължавам! Просто не мислете останалите около Вас за по-глупави... А този професор какво ще каже за канибализма...

Аман от изроди като този попкръстьовец дичев, от пропагандната централа на ЦРУ, кой знае защо наречена дойче веле.

хора, а не за диви селяци. Това е правилния подход...да се говори откровено,а не да се замитат под килима нещата. И нека е ясно...с какви документи се уреждат правата на гей хората и т.н. Да се вмъкват по терлици в Конвенции и др. е нечестно. Щом се иска доверито на обществото нека се говори открито...

Още в заглавието : "Истанбулската конвенция няма нищо общо с човешката сексуалност, но в България се надигна силен интерес към темата. Има две лъжи! Някой беше бройл, колко пъти в Конвенцията се споменава "пол" и колко пъти "джендър". Колкото до "интереса" по темата. Всъщност става дума, за силно възмущение, че се опитват да налагат силово и безпардонно тяхната либерална джендър идеология. Въпреки позицията на Светият Синод и всички останали вероизповедания. За Юдеите не съм сигурен, но те не са религия в истинският смисъл на тази дума. Сега виждам, че DW са пуснали текста, защо ли не се учудвам, тия няма да спрът да разделят и тормозят българското общество. Като пиявици са. Какво прави чужд медиен рган в Б-я, това си е подривна дейност от всякъде, една положителна статия не съм прочел, за Б-я или за нещо българско от тя.

Ами крийте го коментара. В него няма нито обиди, нито цинизми, а чие добро име накърнява, нека почитаемата публика се досети сама.

Чудят се как да излъжат хората. Такава НАГЛОСТ България не познава!!! НЕ, НЕ и НЕ на тоя ОПИТ ЗА ПРОБУТВАНЕ НА "социален пол" в законодателствата!!! ТАКЪВ - НЯМА!!!

Какво защитава истанбулската конвенция, пробутвана ни от едно НПО наречено с гръмкото име Съвет на Европа и нямащо нищо общо със структурите на Еворпейският съюз: 1. Дискриминация по пол, защото защитава жени, деца, мигранти и ЛГБТ, но не и ВСИЧКИ граждани, както би трябвало да прави всеки нормален закон. Съвсен нахално вътре се твъди, че видите ли, това не се било водело дискриминация по пол. хахаха 2. Въвеждане на жедндър образование, чрез практики за разчупване на стеретипните роли на пола. 3. Право на почти всички мигранти да получат убежище, като заявят, че са преследвани или дискриминирани по пол в родината си /над 500 милиона мисюлманки отговарят на условието/ или че са с различен джендър /ЛГБТ/ 4. Възможност всеки да подаде сигнал за домашно насилие и този сигнал се разследва, дори "жертвата" да не е съгласна или да отрече такова насилие /възможност за доноси/. 5. Финансиране от държавата на НПО организации, които да "внедряват" въпросните описани красоти. 6. Загуба на суверинитет, защото тази конвенцийка се поставя над Конституцията на Република България и се прави един орган доминиран от НПО организации, който да "следи напредъка" на всяка държава.

Браво Иве, аре ся бегай да ядеш на жена сиуьа!

Една адекватна стания по темата, а не невежи, злобни излияния на Варели Симеонов (WC) и воеводата от Руси!

Охлюв разсъждава върху собственото си битие. Като няма да споменавам какъв е пола на това живо същество.

Да бе повервах! Вижте какво пише един българин в Канада по въпроса, откъс: "Така се започна и в Канада. Уж равноправие, уж против насилие и в момента промиват мозъците на децата от ранна детска възраст с извратени концепции за безполовост не си нито мъж нито жена, транссексуалност и дузини други извратени и сложни за разбиране термини като: LGGBDTTTIQQAAPP. Да, това е истински термин (съкращение на група термини), използван от Федерацията на началните учители в провинция Онтарио, което на английски означава: Lesbian, Gay, Genderqueer, Bisexual, Demisexual, Transgender, Transsexual, Twospirit, Intersex, Queer, Questioning, Asexual, Allies, Pansexual and Polyamorous. На български се превежда по следния начин: Лесбийка, гей, джендър-неутрален, бисексуален, демисексуални, транссексуални, транссексуален, дву-полов, интерсексуален, неутрален, полово-подвъпросен, асексуален, полово-свързан, пансексуален и полиаморфен. И това е само върхът на айсберга. Тази брутална дегенеративна политика се налага в абсолютно всички сфери на обществото........Да обобщим. Всичките тези регресивни политики са лансирани, натрапвани, и пропагандирани от ляво ориентираните, самозабравили се псевдо-либерали, които в действителност въобще не са либерали, а деспотични тоталитаристи, и са нетърпими спрямо идеологии които са различни от тяхната."

на маймуни бонобо ни направиха заради тая пуста конвеКция

джендърите? Свети Вазелин.

Автора на тази статия е толкова елементарен, че не се усеща, че прави признание, че конвенцията не е единствено за защита от насилие срещу жени и домашно насилие а че е и за осигиряване на защита от какво незнам на нестереотипно полово ориентирани индивиди (хомо, транс и т.н.) и се опитва да ни убеди че това е абсолютно нормално природно явление. Толкова нормално, че ако хомо станат %-но повече от хетеро и човешката цивилизация поеме пътя на самоунищожението си по този начин за него това ще си остане едно НОРМАЛНО ПРИРОДНО / ЧОВЕШКО ЯВЛЕНИЕ.

Истанбулската конвенция няма нищо общо с човешката сексуалност... и после цял ферман за онанизма, хомосексуализма и оралните практики изписал.

професро Ивайло Дичев, социален антрополог (значи - социален гробар) да ни обяснява придобивките на джендърския свят, значи яко пилене на мозъци пада. Пропагандата върви с пълна сила. Та значи, сигурно Дичев се е съгласил да си заложи аторитета, ама най-малко за няколко стотин хиляди.

След като DW повдига въпроса за средновековието. Да им напомним че когато българският език е бил държавен в няколко страни, немските аристократи са говорили на немски само с конете си.

да се започне масово избиване на нпо боклуци

най-жестоката диктатура, пред демокрацията на третополовите

сбърканяците и психоболните в лечебни заведения, не ни ги натрапвайте, ще стане страшно с много убити, послушайте, не е дошъл момента

Защо ви се налага да промивате мозъци бе, третополови идиоти??? Да не би защото хората НЕ СА идиоти???

Статията е преднамерено политкоректна и силно манипулативна! Срам, срам и пак срам! Българите сме били православни, не сме били нито йезуити, нито имаме общо с инквизицията, но доживяхме до това да ни упрекват, че сме с ортодоксална сексуална ориентация, т.е. хетеросексуални. И очевидно за това, че не ръкоблудстваме до изтичане и на последната капка мозък! Случайно някои от нас знаят какво е допамин, ендорфин, т.е. ендогенен морфин, че морфинът е с изразен толеранс и т.н. Очеивдно правителството се нуждае от зомбирани содомити, защото друго обяснение за подобна статия едва ли има.