Северин Красимиров се размина с доживотна присъда
Обвиненият за убийството на тв водещата Виктория Маринова ще получи между 20 и 30 години затвор
Обратно в новинатаКоментари - Северин Красимиров се размина с доживотна присъда | Днес.dir.bg
Коментари
Като те слушам май си фен на Побайсталинововреме заедно с Побайхитлерово време! Добре, че "начините" за каквото и да било не зависят от теб :D
Изнасилване, гаврене, убиване по особено жесток начин! Признаване на вината. 20 години зтавор!!! Това признаване на вина и намаляване на присъдата с 30% трябва да се премахне от закона. Този член е за прикриване на некадърни следователи, които не могат да съберат достатъчни за съда доказателства за вина. Този случай не е такъв. Доказателствата бяха събрани, защо се допуска използването на този член от съдиите? И как изчислиха, че намаляването на доживотната присъда с 30% е 20г. Нека да обяснят независимите съдии, както и защо не се съгласиха на външна подкрепа за делото!
Правилата за съдебната система са наложени от ЕС. Там врещят на умряло, ако някой като Орбан иска да има собствено правосъдие.
То се вижда кой прост или порст...все едно:) Щом не правиш разлика между правописна и печатна грешка:)))
да, ама не правилата на съдебната ни система са заложени в конституцията от 91 година от ченгетата на ДС в БСП и СДС....с консенсус!
И кво стана , за убийство 20-30 години , за евентуални не доказани 70 000 евро 20-30 години .... На кого трябва да дам 70 000евро за една услуга
Не може да бъде! Тоази човек след 2 максимум 5 години отново е на свобода и ще споделя как се е справил "по-мъжки" с журналистката. Ако се докаже че си откраднал пари, ще получиш по-голяма присъда, отколкото ако набиеш, гавриш се и убиеш човек?! Страхотно правосъдие!
Прокурорите трябва да отговарят за смазани доказателства. Съдиите трябва да отговарят за съмнителни присъди. По конституция всички сме равни пред закона. Ама на ужким.
Ако се върне сега смъртното наказание НЯМА ДА Е ЗАРАДИ СЕРАФИМ!!! А заради Иванчева и Петрова.. При тези корифеи на правната мисъл от РАБФАК, Вършецкото помощно училище по право с отличници - Фидосовица и Дани Ръбъла, и юристи от ПУЦ-а на МВР в Симеоново..
Да. Защото сега пиян полицай и турска политипутка с убийства при катастрофи ще имат условни присъди.
ЗАКОНЪТ ГО ПОЗВОЛЯВА, КАКВО ИСКАТЕ?!? ИМАЙТЕ ПРЕТЕНЦИИ КЪМ ТЕЗИ, КОИТО ПРИЕМАТ ЗАКОНИТЕ, А НЕ КЪМ ТЕЗИ, КОИТО ГИ ПРИЛАГАТ? РУСЕНСКИЯТ СЪДИЯ С КАКВО ВИ Е ВИНОВЕН ЗА ЗАКОНОВИТЕ РАЗПОРЕДБИ, ЧЕ НЕ РАЗБРАХ НЕЩО.......
Трябва да се отмени идиотския закон да се намалява присъда след пълни самопризнания, които не правят престъпника по малко виновен, напротив за липса на пълни самопризнания трябва да се дава по тежка присъда от тази за извършеното престъпление.
е мек за този трябваше да е доживот без каквито и да съкратени процедури,а за Иванчева е нормално наказанието.
трябваше при него да няма съкратена,за Иванчева е нормален,ако си бе признала щеше да е под 10.
Близките на убитото момиче трябва да раздадат на гнусния мангал собствено правосъдие, което заслужава, защото шибаната мутренска правосъдна система защитава престъпниците.
"да отговаря за 3 обвинения - блудство, изнасилване и умишлено убийство." Да чухте прокуратурата какво е поискала за 3 обвинения едното умишлено убийство, за което задължително се иска доживотна, без значение на признания и прочие вратички особено за малцинствата. защото съда решава според каквото прокуратурата е поискала. Ето къде е ключа - удобна прокуратура и закон за защита на малцинствата. Т.е. както народния съд осъди всички депутати дето списват такива закончета така и тук няма да се оправят нещата без Народен Съд..А прокуратурата е просто инструмент на мутренската държавата, с който да се разправя с неудобните, а този убиец не попада сред тях...
Искам някой да обясни, как се намалява "доживотна" присъда с 1/3-та и защо за особено тежките престъпления все още има възможност за намаляване на срока на присъдите??!? Това е малоумна практика, защото тежките престъпления трябва да се наказват с максимална тежест, освен това те като брой не са толкова много и няма проблем съда да обръща достатъчно внимание точно на такъв тип дела!! За по-леките престъпления нека остане това съкращаване на сроковете, но там е разбираемо тъй като те са най-голям брой и е нужно да се спестява време на съда-но другите, тежките трябва да са с максимален срок за да оказват превантивното си действие сред обществото!!!
Законите не се приемат от съда,а се прилагат.Иванчева ако си бе признала нямаше да са 20,а щяха да и нааложат 12,намалени с една трета 8,след половина предсрочно освободена с изпитателен срок остатъка,че и има една година за приспадане.Сама си е виновна,а за такива като този парламентът за в бъдеще е добре да премахне съкратеното съдебно следствие при причинена смърт.
Е стига де, щом Иванчева при никакви доказателства има 20 г. тоя сладур трябва да лежи поне 1500..
До Георги. Аз пък като те слушам тебе, ти да не си от тези жестоки убийци, изнасилвачи, че нито едно полезно предложение не видя.
Така е по нашите ширини...човешкият живот е без знчение, главно място в наказателния процес заема обвиняемия, за който подбирахме условия в затвора, съкратено съдебно следствие и т.н.Ще го осъдят на 25 години затвор, ще му приспаднат 3-4 за времето,в което е бил в ареста и след 10 години и половина ще има право на излезе предсрочно. За да може да го направи пак. В момента ако някой излезе на улицата и започне да стреля и да убие 300 души след признание и съкратена процедура ще го осъдят на 30 годиниз а след 15 ще може да иска предсрочно освобождаване. Такива политици сте си избрали, ще ви убият на улицата и на държава няма да й пука за вас, ще гледат обяиняемия да има удобства в затвора.
Това за съкратената процедура поради признание и невъзможност да се наложи най-тежкото наказание зе едно от най-тежките престъпления, си е истинско недоразумение в наказателното право, продиктувано навремето от криво разбраната демокрация. Тогава се отмени смъртното наказание и това беше достатъчно. Но да позволиш на един вулгарен убиец след време пак да се върне в обществото, е истинска подигравка с това общество. Час по-скоро Наказателния кодекс трябва да се измени, за да отпаднат подобни възможности. Въбоще за престъпления, които се наказват най-малко с 10 години лишаване от свобода и повече, самопризнанията на престъпниците трябва да имат значението само на смекчаващо обстоятелство. Не може законът да въвежда подобни изкуствени граници (съкратено производство), тъй като с това обикновено се злоупотребява и то не в интерес на пострадалите (осквернява се човешкия живот) и обществото.
българските ученици без всякакви нарушения едно време ни стрижеха като овце нула номер. Въпросния престъпник се явява в съда подстриган със супермодерна прическа. Сезирам прокуратурата за проява на демонстративна симпатия от страна на съответните следствени власти към престъпник показал нечувано презрение към българите като хора годни само за изнасилване и клане.
Какво ли трябва да направиш за да получиш доживотна?..... Сетих се да поискаш подкуп... Ба'х ти съдебната система!!!!!
Не мога да разбера като Хамериканците са ни за пример, що не правим като тях за всяко престъпление отделна присъда и да се сумират. Като гледам и по сегашното законодателство като ги сумират може да стигнат 100 г. Пък нека му опростят 1/3.
Този циганин се разминал със доживотната присъда! Нищо че ибил и изнасилил! Друг един му върнали шофьорската книжка след убииство на 6 месечно бебе! Трети един НА ДЪРЖАВНА заплата бил с мезонет и асансьор -личен при това! Четвърта една имала някакъв си ИМПЕКС... Каква Държава а? А? Браво на съдебната система! Евал на съдиите! Ашколсум на прокурорите!
недей да измъкваш гнусните герберски депутатчета, които съвсем умишлено са подписали тези "вратички" ,защото искат на наш гръб да се харесат на толерасткия демократски ЕС. Затова искаме първо да си носят отговорността за подписване на такива престъпни закони, а после други неопетнени ще напишат закона както трябва така че да защити нас данъкоплатците.
Искахте демокрация, ето ви демокрация. Полза от демокрацията имат само престъпниците, доказано е.
За пореден път виждам, че системата работи в защита на престъпниците. Било те политици или цигани. Еб@х майката на тъз държава и тез магистрати.
Сбърканият свят става все по-абсурден. Истински отрепки, изроди и диваци се разминават дори с доживотен затвор, и след някоя и друга година ще излязат още по-опасни и озверели, а жертвите им, невинни, образовани, красиви и нормални европейци и европейки гният в земята...Светът на либерастките "ценности" е гнусен и перверзен, извратен и несправедлив ! Като тоя мангал. Спасиха му живота, като много ценен екземпляр. Скоро само такива хлебарки ще щъкат, а младата, красива, умна, възпитана, добра, образована Виктория, която оставя дъщеричката си да расте без майка,...Бог да я прости !!! Дано той раздаде Божията си справедливост, че явно друга няма...
Ами, можел е да откаже да се гледа по съкратената процедура...Направено е искане, той не е длъжен да го допусне. Винаги може да се аргументира с особената тежест на извършеното деяние, неговата бруталност и жестокост, високият обществен интерес и т.н. Аргументи да искаш, случаят е жесток и брутален, от където и да го погледнеш. Тежко криминално деяние, извършено с особена жестокост и бруталност, с вулгарност и унижение за жертвата...Стига само са се оправдавали с другите.
Трабва вече да се замисламе за циганският проблем. Твърде много са. Или да се връщат към Индия или да отидат в някой окръг и там да се самоуправляват.