Коментари - Борисов призова симпатизанти да гласуват с ”не” на референдума | dnes.dir.bg
назад

Борисов призова симпатизанти да гласуват с ”не” на референдума

Премиерът и лидер на ПП ГЕРБ Бойко Борисов призова симпатизантите на партията да гласуват с "не" на референдума.

Обратно в новината

Коментари - Борисов призова симпатизанти да гласуват с ”не” на референдума | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

На министър-председател не му отива да формира общественото мнение,независимо коя политическа сила го е издигнала до тази позиция.Хората имат глава на раменете си и могат да разсъждават/освен онези от гетата ,които са основните гласоподаватели на днешните и на минали управници/.

Според мене- каквато и нерегия да се произвежда в Република България - тя все ще е скъпа , ПО СКЪПА ОТ ВСЯКА ПО СВЕТА....- А ЗАЩО ЛИ ???? ЗАЩОТО ПИЛИТИЦИТЕ НИ СА СЕ НАРЕДИЛИ НА ОПАШКА ДА СЕ ЯХНАТ НА КЛОНА НА ДАЛАВЕРКАТА...- И ЗА ДА ИМА ЗА ВСЕКИ ЕДИН ОТ ТЯХ СУХИЧКО И ЧИСТО- ЗА НАРОДА ОСТАВА ДА ПЛАЩА КАТО ПОП-МНОГО , ДОБРЕ ,В БРОЙ И НА ВРЕМЕ ....- ИНАЧЕ ТЪМНО И СТУДЕНО... - ОТ ТИЯ ПОЛИТИЦИ ГРИЖА ЗА СТРАНАТА И НАРОДА -КОЛКОТО ОТ МЕНЕ ВОЕННА МУЗИКА.....

Спокойно момчета(Борисов и Станишев) и двамата загубихте мача и то с автоголове, единадесет метровия наказателен, (демек-дузпа) ще го бие народа! Бойко-свиквай! Станишев има опит!

rado_7_6@

Неучастие в 'референдума' е най-добре. Така или иначе в момента няма закон/международна спогодба, която забранява строеж на нови/разширяване на съществуващите мощности. Тоест резултатът е без значение - реализацията на какъвто и да е проект зависи от изпълнители, договори и кинти - все неща които референдум няма как да определи. (Опонентите - ако обичате - аргументи!) А неучастието ще подчертае, че бесеапашите са потрошили абсолютно безсмислено пара за 'референдум', който се е оказал невалиден по смисъла на приет от тях закон (понеже докато държаха калъчката се бояха от референдуми). И на всеки що-годе мислещ това му е ясно - целият цирк е трошене на грешна народна пара за бесеапашки пиар, но законите са такива и представлението ще се изнася. Така, че - НЕУЧАСТИЕ - това е двойно НЕ!

Бойко Борисов: Ще строим "Белене", колкото и да струва (20.03.2011) Премиерът Бойко Борисов обяви смяна на курса по отношение на строежа на АЕЦ "Белене", като изтъкна, че вече няма значение на каква цена ще излезе реализирането на проекта. Пред бТВ в неделя той заяви:"Ще строим "Белене", как няма да строим. 20:41 Борисов: Без "Белене" токът поскъпва 18 пъти 25.02.2011 ... 06.08.11Бойко Борисов: Аз съм категорично за АЕЦ БеленеЗа разлика от Сергей Станишев аз съм категоричен, че трябва да има атомна централа Белене, обяви в интервю за Нова българска телевизия премиерът Бойко Борисов

юли

Днес след последните анонси събрах на оперативка у дома цялото семейство да видим каква позиция да вземем. Обънах един календар над печката и почнах да пиша: 1. ДА - за нова централа; 2. ДА - за седми блок; 3. ДА - за "БЕЛЕНЕ"; 4. ДА - ама без "БЕЛЕНЕ"; 5. ДА - ама с "БЕЛЕНЕ", но с нова технология...... Чакай, чакай, я чак сега разбрах, що значи интегрална бюлетина, ше им се невиди и мошениците.... напускам оперативката. Кворумът се разпадна и секи си отиде по стаите.

Kalin

По важно е да гласуваме с НЕ за ГЕРБ на изборите за нов парламент и с ДА на референдума за енергийна независимост на България и реални и по джоба на българина цени на тока!.

За: - До сега са похарчени милиарди за Белене (лицензирана площадка, проект, строителство, доставено и поръчано оборудване); - След 15 години България ще затвори Козлодуй и ще внася ел. енергия на цена, каквато ни поискат "съседите". Не: - Забравяме за милиардите похарчени до момента (но продължаваме да плащаме за поръчано оборудване и банкови задължения по взети вече заеми) ; - Не можем да изнасяме отработеното ядрено гориво в трети страни и то ще остава в страната; - Скъп проект (около 20 милиарда Евро), който с години ще тежи на всеки българин,; - Скъп ток.; - Ще развиваме традиционните източници ( ТЕЦ, ВЕЦ) и възстановяеми такива (фотоволтаици, ветрогенератори и др. с нисък КПД) със също висока цена на ел.енергията.!

Аз съм против далаверата Белене, но ще гласувам с да за най-чистата, най-евтината и най-лесната енергия - ядрената. В Козлодуй освен 7, трябва да пуснат отново и старите реактори от 1 до 4. А в Белене трябва просто да се построй нова ядрена централа, която да няма нищо общо със старите далавери. И без това площадката е подготвена за целта. Решението е толкова елементарно.

юли

Управление по ТВ, на фона на най-добрата мъжка врачка, която освен, е предвидила всички катаклизми тези години, предвижда или се надява /не разбрах/ на осмата победа на ББ, щото коалициите били лоши.

След като стана ясно че никой не може да обясни в крайна сметка какво означава да гласуваш с да или не на този референдум ББ разсече гордиевия възел казвайки че той лично ще каже на феновете си какъв отговор би го изкефил.

Специално заради Бойко, трябва да се въведе и трети отговор - МОЖЕ БИ (който пък ще обезсмисли референдума)! Не може завчера да призоваваш да се гласува с ДА, днес да викаш - гласувайте с НЕ, а утре ... ?!? Аз лично ще гласувам с ДА, защото искам в България да има бъдеще за хората, да си седят в родината, а не да бягат на запад. Ядрената енергетика освен евтин ток за хората, създава и работни места и то в район като Враца или Плевен, където ако няма централи ще се обезлюдят и градове и села. Освен това ще има и продукт за износ - в случая електрически ток. А т.нар. "зелен ток" е в пъти по-скъп от този произведен в АЕЦ, и то в десетки пъти!

Но и полза ще има. Ще стане, като в случая с гафа с дюните-ще се изпокарат и сами ще почнат да се топят кой е имал интереси, кой, колко е спечелил покрай далаверите с тока и сами неусетно ще заразплитат свинските черва в които са се овъртолили до гуша... Чуднички неща ще разберем и за бивши и за настоящи труженици на ползу....своего роду

Аз ще гласувам на референдума с "да". Противни са ми мозъчните гърчове на Борисов и компания, усуканите в стил "Борисов" словесни упражнения, криенето на съществената детайлна информация за Белене и афиширането само на аргументация от дебилния тип "гьол". С мисъл за бъдещата икономическа стабилност на България аз ще гласувам на референдума с "да".

Не ми харесва идеята, АЕЦ да се гради от чужд инвеститор, защото на практика, той ще управлява държавата. Не, че сега не се управлява задкулисно от едрия капитал. Но този ще управлява законно, със съгласието на гражданите и никой, за нищо не може да го пипне. Ако се гради с държавни средства, означава че години наред правителствата ще повтарят, че парите от хазната отиват в централата и затова не стигат за армия, образование, здравеопазване, пенсии и пр. социални разходи. И при този отрицателен прираст на българското население, питам се: кои ли ще са следващите поселенци на нашата обезлюдена територия, които ще ползват евтиния ток? Нито Борисов, нито Станишев могат да гарантират суверенна държава и национално отговорна вътрешна и външна политика.

Ще гласувам НЕ не заради Борисов а защото не искам да плащам още 30 години за гьолове. Ще гласувам НЕ защото искам сметка за откраднатата досега. Пък в бъдеще - според политиците ни. И Русия и Австралия изнасят газ, руда, жито. Само че управата на Австралия поделя печалбата с народа, подкрепя малкия бизнес и произведеното там. Не искам руски АЕЦ, Искам австралийско задължително гласуване и без бариера в парламента за да могат да влязат нови лица и идеи.

предстои ни да видим пълното фиаско на този измислен референдум. Цяла сутрин в медиите се дискутира, кое е "да" кое "не", даже самите участници(част от които-специалисти по енергетика) тотално се объркваха на моменти.. Тоест-предстои пълна какафония, която забъркаха дружно всички парламентарно представени партии-без изключение, а най-голямата заслуга е на другарката Фидосова-Кюри..тъй че, ползата от референдума ще е едни големи... Яе(й)цА Баба ми на подобни безмислици казваше-"Арчи пари"

Искам да дам и аз едно джокерче на тъпоглавците,които в България се водят...политици!!! Г-да тъпоглавци(без значение къде спрямо центъра се намирате),въпроса за нашите географски ширини не би трябвало да бъде"За или против"ядрената енергетика,а с какво тя би облекчила джоба на...българина,а оттам следователно и как да се прекрати изтичането на комисионни по посока джоба на едни много загрижени за нас,българите,родни политици!!! Защото каква е ползата да се гласува в полза на ядрената енергетика,ако след това енергията от нея ни се продава на нас,българите на цени,които са по-високи от тези,на които тя се изнася?!? За кого тогава е ползата-за нас или за...тях??? И да не би след като всички бият тъпаните да се залага на..."зелена енергия",тя да е облекчила с нещо бюджета на всеки един от нас като се знае,че производството й е по-евтино в сравнение с ядрената??? Това са въпросите,на които трябва да се търси отговор,а не познатите ни"шумкарски рефрени-За и Против"от едно,не толкова далечно време,в което същите тези,които и сега се опитват да блажат на наш гръб ни проглушаваха ушите!!!

Аз не съм от тези, които пишат редовно по форумите и вероятно казаното от мен няма да е точно по темата, но все пак искам да питам, при положение, че МС, Парламент, Президент, Гл. прокурор, КС, председател на ВАС, Омбудсман, областни управители, кмет на столицата, на Пловдив, на Варна, на Бургас, с две думи всички са от ГЕРБ, защо пак не вървят нещата? Нали досега другите пречеха? Защо като Б.Б. толкова подкрепя 7 блок на АЕЦ Козлодуй, просто не подпише за неговото строителство? Някои има ли разумен отговор на тези въпроси?

Едно голямо НЕ от народа. Не е необходимо Борисов да призовава симпатизантите. Достатъчно е само Станишев да се изказва ... Накрая ще останат само Илиана Йотова, Мая Манолова, Кутев и Р.Овч. с едно малко ДА за АЕЦ Белене